На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Против. Любопытная статья, однако пока не соответствует требованиям к хорошим. Утверждения без источников, от первого лица; стиль; плохая викификация и оформление сносок. На доработку, тема сложная, но интересная. --Munroe21:57, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Статья о городе Пинъяо (Китай), входящем в список всемирного культурного наследия. Написана послностью с нуля. Находилась на рецензировании. Miol
За
Против
Против, вы не обижайтесь, но это статья больше подходит для путеводителя, чем для энциклопедии...отправление ежедневно в 21:13, время в пути: 10 часов 17 минут. Если это скорее город, чем музей, то мало. Очень мало.--SkyDrinker18:48, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
В Википедии, к сожалению, и так хватает статей про города, выполненных в стиле инвентаризации. Город, судя по всему, весьма интересный, но подана информация отвратительно - действительно как в справочнике или музейной табличке. Если у города богатая история и он примечателен именно этим, то и весь текст статьи должен отталкиваться от того, как менялась роль города, его значение с течением времени, что оставила та или иная эпоха и т.д.--Vlas22:12, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
"Город такой-то основано тогда-то, имеет население такое-то, в нем есть такие-то промышленные предприятия (список), 12 магазинов, 3 школы и 1,5 автобуса". Таких "описей содержимого территории" ИМХО в Вики быть не должно.--Vlas12:37, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Информацию о городе найти не просто. Пришлось несколько дней отыскивать и складывать по кусочкам детали об истории, о положении в городе. К сожалению, китайские источники сами очень мало говорят об истории - таков удел многих городов этой страны. Ну нет, так нет. Как минимум, это все равно самая полная статья о Пинъяо во всей Вики. И спасибо большое за внимание. Ваш Miol18:15, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Итог
Статья отправлена на доработку. Номинатор фактически забросил статью, замечания не учтены. Поэтому третьего голоса против мы ждать не будем--SkyDrinker20:13, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]