На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. Статья отличная и очень качественная, безусловно, заслуживает статуса ХС (а может, и ИС). Единственное — я бы проверил пунктуацию (я поправил запятые в преамбуле) и, возможно, перенёс последний абзац преамбулы в соответствующие абзацы статьи. Я полагаю, не очень хорошо писать о том, что Златан «чего-то не выиграл» по конкретным причинам, в преамбуле. У Ибрагимовича море заслуг и для хорошей, объёмной преамбулы этого достаточно. --Brateevsky {talk} 14:38, 6 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Я знаю Ибру как прекрасного «технаря», но очень скандального (и, иногда, крайне не сдержанного) в личной жизни человека. Некоторые его выходки достаточно известны. Не Балотелли и не Гаскойн, но всё же. Может быть некоторые из них осветить в разделе «Личная жизнь». Вот тут, к примеру, собрана неплохая подборка. Или тут, тут, ну и так далее.
Можно также уточнить, что он то ли в 2011, то ли в 2012 году успел выпустить собственную автобиографию, «Jag r Zlatan» называется. Спасибо за внимание. Сергей Сазанков06:19, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Сделано Добавил выходки по отношениям к партнерам, некоторые аспекты удалений присутствуют в самой статье. Также добавил информацию о автобиографии. — Mr Hell08:30, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]
В «Аяксе» тренер Ко Адриансе выпускал Ибрагимовича на поле очень редко — весьма сомнительная фраза, так как Ибра сыграл в 9 из 14 матчах чемпионата до увольнения Адриансе. --ManFromNord14:10, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]
"Мэйлин появляется только в аниме, а спустя некоторое время уезжает обратно в Гонконг" — не надо смешивать внесюжетные и сюжетные факты в одном предложении.
Ещё один комментарий, но, скорее, на случай КИС (можно и сейчас поправить): Карты Клоу очевидно связаны с Клоу Ридом, наверное, стоит посвятить этому раскрывающий тему абзац. Также при доработке статьи можно раскрыть и сущность самих карт. Они - самый упоминаемый предмет в тексте, но кроме названия и связи с Клоу Ридом о них никакой информации нет. Если найдутся источники на значимость вне манги/аниме, возможно, даже отдельная статья получится. --Igel B TyMaHe09:13, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить]
К сожалению, на данный момент я не обнаружил в источниках достаточно подробного освещения предложенного вами вопроса. Пару дополнений в «Сюжет» я внёс, но пока это всё. GFox11:39, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]