На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья про известную песню Василия Соловьёва-Седого на стихи Александра Чуркина — третья номинация, связанная с песенным творчеством Соловьёва-Седого, вслед за «Пора в путь-дорогу» и «Соловьями». Статья была создана мной пять c лишним лет назад, в мае 2017 года. В последний месяц она была увеличена примерно в два раза. Благодарю участников Olorulus и Jim Hokins — первого за дополнения, а второго за помощь по поиску файла с титульным листом песни. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd (обс.) 17:45, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]
За. Тема не моя, но как и прочие статьи автора прочитала с большим интересом. Так что полностью разделяю мнение из комментария выше (как и всегда, собственно). — Ламаи () () 14:18, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
Спасибо за поддержку. На тему «пунктирный (или пунктированный) ритм» нужна отдельная статья — в частности, этот вопрос подробно рассматривается в статье Вахромеева в «Музыкальной энциклопедии» (короткое определение есть в БРЭ). Я добавил в статью поясняющий комментарий. После того, как появится статья об этом термине, комментарий можно будет убрать и ограничиться простой викификацией. Сделано. — Adavyd (обс.) 14:56, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]
Центральным ансамблем краснофлотской песни и пляски Военно-Морского Флота СССР — всё верно в плане орфографии? А то даже «краснофлотской» встречается часто с прописной буквы. С уважением, Baccy (обс.) 14:08, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, пропустил вопрос. Да, ансамбль в то время именно так назывался, а с прописной или строчной — по-разному пишут, причём правила и традиции в течение десятилетий менялись. В самом деле, и «Краснофлотской» часто писали с прописной, и все слова в «Военно-Морском Флоте»… Если не ошибаюсь, по современным правилам только Центральный и Военно- надо с прописной, так и сделал. Сделано. — Adavyd (обс.) 13:49, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
Так ты уже который год не взаимодействуешь, и анонсы мои хорошо так, на уровне 100%, игноришь. Просто смысл вписываться в какой то процесс, если его выполнять нет времени/лень? Давай я тебя подменю -Jazzfan777 (обс.) 15:15, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
С чего вдруг на "ты" - мы с вами на брудершафт не пили? Вам ничто не мешает избирать статьи на КХС, естественно, кроме собственных номинаций. — Victoria (обс.) 07:56, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]
Я посмотрю статью к выходным, когда я записался, но по опыту ваших статей тут нужно время, чтобы проверить стиль и пунктуацию, в воскресенье я вписывался экстренно и времени на это не было. Vladimir Solovjevобс08:13, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]
Поподробнее пожалуйста. Статья месяц висит в номинации, претензии, только то, что ее не в списки закинули, приходите вы и начинаете загадками писать --Jazzfan777 (обс.) 18:42, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]
Понимаете, тут явный дословный перевод с английского, на русском так не говорят. Нужно переформулировать вроде "Среди самых известных ролей Боуи можно отметить инопланетянина Томаса Джерома Ньютона". Vladimir Solovjevобс07:55, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
В общем, статья нуждается в вычитке на стиль и пунктуацию. Проблемы уже в преамбуле, начал дальше исправлять, но из-за огромного числа сносок это делать технически тяжело искать место, где встретились проблемы. Очень много раз встречается слово «также» (причём в паре мест зачем-то после него запятые были добавлены). В общем, пусть ОА либо сам вычитает, либо попросит кого-то это сделать. Я пока что перенесу статью в подвал, когда закончите с вычиткой, вернёте. Vladimir Solovjevобс08:19, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]
@Vladimir Solovjev:, ну Владимир, реально, если у нас тут уже претензии на уровне также идут, я тогда умываю руки. Я вот думаю, когда статьей занимаешься несколько дней к ряду, вычитывающему можно как-то пол часа хотя бы уделить. Тут, кстати, не надо ничего искать, раздел отсюда взят --Jazzfan777 (обс.) 18:42, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]
Думаете, мне это нужно? Я ведь немало ваших статей избирал, и во всех очень схожие проблемы с пунктуацией. Где мог, я исправлял. Но в этой статье проблемы наложены на то, что викитекст из-за большого числа сносок практически нечитаем, искать в нём место, где есть ошибка, крайне тяжело. А ведь есть п.11 требований, в котором сказано: «Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок», сейчас статья его нарушает. Вот пример из произвольного фрагмента статьи: « В 2004 году в прокат вышел фильм «Водная жизнь» саундтрек которого содержал песни раннего периода Боуи исполненные на португальском языке актёром Сеу Жоржи (материал был адаптирован под сюжет ленты).» Вопрос: вы видите ошибку пунктуации? Пройдитесь сами по статье, которую написали вы. И уж точно меня бесят фразы от автора вроде «вычитывающему можно как-то пол часа хотя бы уделить». Я тоже могу быть обидчивым. Я трачу на избрание своё личное время, я не обязан исправлять ошибки за вас, и уж точно не обязан реагировать на подобные фразы, которые звучат крайне обидно. Если хотите, чтобы кто-то делал это за вас, ищите, я подобное отношение, когда вы мне как будто мне делаете одолжение, сносить не собираюсь. Один из избирающих уже на вас обижен, похоже, что вы решили, что и второго избирающего нужно довести так, чтобы он обходил стороной ваши статьи. Поверьте, я найду чем заняться другим в Википедии, это гораздо интереснее, чем сносить подобные наезды. На этом я прощаюсь, ищите кого-то, кто захочет ваши статьи избирать и сносить подобное отношение к себе. Vladimir Solovjevобс08:12, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
Не всё подправили, но я по возможности всё же вычитал, поскольку хотелось, чтобы статья статус всё же получила. Сейчас требованиям, предъявляемым к ХС, статья соответствует, так что статус присвоен. Но это последняя ваша статья, по которой я подвожу итог, ибо я не привык, чтобы за честно выполненную работу, за которую я никаких денег не получаю, только из-за того, что я указал на проблемы в статье получать откровенно хамские наезды (а потом ещё и видеть откровенный троллинг на ЗЛВ). У меня есть своя гордость, с теми, кто считает подобное в порядке вещей, мне общаться противно. У вас действительно в статья систематические проблемы с пунктуацией, так что ищите себе спелчекера или кого-то, кто будет петь вам диферамбы, а не говорить правду. И учитесь уважать не только своё личное время, но и личное время других. Я же больше не хочу иметь с вами никаких диалогов.-- Vladimir Solovjevобс08:40, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]