На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статью об одном из величайших футболистов ever написал Amarhgil при некотором участии меня, использованы авторитетные источники, тема раскрыта. Мне кажется, статуса хорошей достойна. --Blacklake09:28, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
За - хочется отметить достойную работу коллег. Обидно было видеть ещё пару месяцев назад статью о великом спортсмене в состоянии недостаба. Жаль только нет нормального фото с лицом Гарринчи, крупным планом. Загрузил бы кто… Saidaziz10:36, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Разрешение у портрета получится 100x150, ничего не разглядеть. Все фото на коммонсе низкого разрешения насколько я вижу. Не имеет смысла. Saidaziz05:34, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я бы убрал сноски из карточки футболиста, тогда была бы возможность уместить всё так, чтобы записи не разъезжались на две строки. В текущем виде выглядит небрежно эта часть оформления. Естественно, на эти источника нужно ссылаться, но лучше засунуть их в текст, типа: «Всего за «Ботафого» в таких-то турнирах Гарринча забил столько-то мячей|1|». Сидик из ПТУ10:27, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Фото в карточке сомнительное. Аурелиано Буэндиа кажется не первый раз грузит липу на викисклад. "Автору изображения", итальянцу сейчас 22 года, он вряд ли мог самолично фотографировать Гарринчу, ну думаю мысль ясна. Сносите --Алый Король10:38, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Гарринча участовал в Копа Америка 59, как я понял, Бразилия заняла второе место... Почему в спортивных наградах, отмечено только серебро 57 года?--Бутлегер13:32, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
В 1971 году Гарринча вернулся в Бразилию, где начал выступать за маленькие полулюбительские клубы… Полулюбительские — это полупрофессиональные? Или на половину любительские, а на другую состоящие из нелюбителей футбола? Сидик из ПТУ13:40, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Почему в карточке указана статистика по сборной, включая неофициальные матчи с клубами, хотя в статьей приведена и официальная статистика? Сидик из ПТУ17:13, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
И что? Мы-то должны заносить только матчи, признанные ФИФА официальными, а матчи с клубами к таким никогда не относились. Конечно, они знают, что эти матчи были, но там не написано, что они проходят по реестру ФИФА. Сидик из ПТУ20:15, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Как бы то ни было, матчи с клубами никогда не входили в официальную статистику сборных. Если РСССФ что-то не посчитали, то, думаю, у них были на это основания. Сидик из ПТУ20:45, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Но я так же не верю в официальность матчей сборных с клубами. Тогда надо бы сноску в карточке поставить, что имееются альтернативные варианты. Тут сноска в шаблоне будет оправдана. Сидик из ПТУ20:55, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
В разделе Личная жизнь сказано: был женат дважды. По тексту раздела в качестве официальных жен упомянуты, тем временем, три женщины: Наир, Элза и Вандерлея. --Christina Bedina13:13, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Немного вопросов по оформлению: раздел "Завершение карьеры". Я так понимаю, речь идет о клубной карьере. Из заголовка это не следует - уточните. 2-е - сам раздел довольно велик для завершения карьеры (хронологически растянут на 7 лет) - наверное следует разбить его?
Далее - раздел "Личная жизнь". Там последние 2 абзаца уже не об отношениях с женами, а об увядании человека. Может добавить раздел "Последние годы жизни"?
Раздел "Качества игрока" лучше переименовать (из-за многозначности) - напр., "Характеристика игры Гарринчи", или "Характеристика Гарринчи как игрока" и т.п.
В "Достижениях" - может проставить их по значимости? Сначала ЧМ, а потом по нисходящей? Сейчас вроде по хронологии?
Личную жизнь разбил на два раздела, Качества игрока переименовал, Достижения перегруппировал на «в составе клуба» в «в составе сборной». Про завершение карьеры подумаю, но после Ботафого о полноценной карьере говорить сложно: травма, очень мало играл. Если претензии к сноскам на Горанского, то полное библиографическое описание книги есть в списке литературы, а на оставльные книги (мемуары Пеле, Soccer in sun and shadow и др.) я заполнял шаблон полностью. --Blacklake13:16, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]