На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о полузабытом пионере квантовой физики, прошедшем путь от светских салонов Вены до провинциального американского университета. Литературы о нём совсем не много. К счастью, недавно появилась подробная биографическая публикация, которая и легла в основу номинируемой статьи. --Sinednov (обс.) 10:45, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]
Представляете, как раз в пятницу читал вашу же статью про Зоммерфельда — там была ссылка на Карла Эккарта... я её перевёл, но к сожалению она была мной, так скажем, утеряна прежде публикации=( Надеюсь вы за него возмётесь. Рождествин (обс.) 12:14, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
«Он не был отправлен на фронт по состоянию здоровья» — как саблями с прусскими гомосексуалистами махаться, так здоровья хватает… Откосил же наверное или по убеждениям… Нельзя уточнить эту несущественную, но бросающуюся в глаза деталь?=) Рождествин (обс.) 12:44, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
В единственном имеющемся источнике ничего конкретнее нет. Видимо, это та же загадочная причина, по которой он был демобилизован из драгун в 1907 году ) --Sinednov (обс.) 12:51, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Это статьи, в которых содержатся результаты, упоминаемые в биографическом и научном разделах. Если угодно, они даны по биографии. --Sinednov (обс.) 19:04, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]
А хотите: Ekkehard Strk: C. Iulius Caesar Strabo. In: Werner Suerbaum (Hrsg.): Die archaische Literatur. Von den Anfngen bis Sullas Tod (= Handbuch der lateinischen Literatur der Antike, Band 1). C. H. Beck, Mnchen 2002, ISBN 3-406-48134-5, S. 167 f.?