На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья полностью переписана мной. Полагаю, соответствует требованиям к ХС. Если упустил тот или иной момент из биографии - готов дополнить. Соколрус (обс.) 13:03, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Имя. Урош II Милутин - имя. Стефан - своего рода титул для королей династии Неманичей. Сын его Стефан Урош III, например, известен как Стефан Дечанский. Соколрус (обс.) 11:00, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]
По мнению Симы Чирковича, это было одним из условий освобождения Уроша из венгерского плена - тут бы хоть немного пояснить, как он в плену у тестя своего сына оказался?
М. Динич полагает, что оно было вызвано стремлением Драгутина к власти. По словам Л. Мавроматиса, это была реакция на назначение Милутина наследником престола. Аналогично и в средневековых хрониках часть авторов возлагают вину на Уроша, а другие на Драгутина. - тут как-то странно. Не авторы хроник "аналогично" историкам, а наоборот.
Милутин не сразу узнал об этом и непосредственно после восшествия на престол повел войско в византийские пределы - не понятны логические связки, причинно-следственная связь.
укомплектованную наемными отрядами из числа татар, турок, норманов, болгар, англичан, русских дружин и т.д. - тут хорошо бы викифицировать уоминаемые народы или племена.
Комментарий: Коллега, я поправил оформление литературы. Мне кажется, что так лучше, поскольку это одна и та же книга, просто разные главы, и оформлять каждую как отдельный источник не нужно.-- Зануда15:16, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]
Против. Участник запросил две недели, а уже прошёл месяц, а ничего ещё не сделано. Количество источников для такой, достаточно объёмной статьи, совершенно недостаточно. Пора отправить на доработку. --La loi et la justice (обс.) 12:27, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]
Первое и второе в виде отдельных разделов просто не нужно, так как интегрировано в основной текст, что касается отличий, то про марки на трубах тут написано, про главное визуальное различие представителей типа «Мёко» в виде устройства первой дымовой трубы даже Лакруа не выделил места в тексте (только рисунок). WindWarrior (обс.) 06:54, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
Deinocheirus Добрый день. Сделано в общем-то почти всё. Осталось 1) написать развёрнутую преамбулу, 2) переписать кусок истории службы сентябрь 1943-сентябрь 1944 года. Постараюсь закончить их в ближайшие дни. Надеюсь, что изложенная в статье информация стоила ожидания. WindWarrior (обс.) 22:38, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]
В британском флоте марки на трубах были белыми, красными и синими, в российском - белыми, жёлтыми и чёрными. Какого цвета они были в японском? И какого цвета на Мёко?--Inctructor (обс.) 11:49, 1 июля 2018 (UTC)[ответить]
Статья существенно доработана, основные требования, высказанные в обсуждении, выполнены либо объяснено, почему они выполнены быть не могут (нет информации в АИ — нет и у нас). Требования к ХС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 20:31, 19 июля 2018 (UTC)[ответить]