Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
- 15 октября
- 16 октября
- 17 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Сокрустов, Игорь Анатольевич
ВП:СПОРТСМЕНЫ, п. 6 [1]. Андрей Бабуров (обс.) 09:14, 26 февраля 2021 (UTC)
- Понять бы еще, что это за сборная. — Bopsulai (обс.) 06:24, 28 февраля 2021 (UTC)
- Да можно и не понимать: Афонасьева, Анна Дмитриевна. Это просто свежайшее упоминание Сокрустова как её тренера. Андрей Бабуров (обс.) 07:55, 28 февраля 2021 (UTC)
- Да, тренер победительницы Кубка России, видимо, значим. Хотя я больше его знаю как судью и организатора, но там критерии менее четкие. Bopsulai (обс.) 09:54, 28 февраля 2021 (UTC)
- Все его знают как судью и организатора. А я так его ещё раньше знаю, почти пятьдесят лет. Как судью и организатора его отсюда и удалили, спасибо ревнителям несовершенных правил. Вместо изменения правил они удаляют статьи. Андрей Бабуров (обс.) 17:15, 28 февраля 2021 (UTC)
Город (телеканал)
Телеканал получил 22-ой кнопки, тем самым статья становится значимой,а также появляется энциклопедическая значимость. Map788 (обс.) 11:54, 26 февраля 2021 (UTC)
В Рязанской области на «22 кнопке» начнет вещание обязательный общедоступный муниципальный телеканал
«22 кнопку» отдали телеканалу «Город»
В Роскомнадзоре выбрали «22 кнопку» в трех российских городах
Дюкова, Ирина Семёновна
08:02, 9 октября 2020 AndyHomba обсуждение вклад удалил страницу Дюкова, Ирина Семёновна (согласно ВП:К удалению/2 октября 2020#Дюкова, Ирина Семёновна (Q30346310))
Три года статья всех устраивала. А теперь - нет! Складывается впечатление, что нужно кое-кому на лапу дать, чтобы статьи оставляли! Если что - автор статьи! — Эта реплика добавлена с IP 37.79.15.209 (о)
- Статью удалили из-за отсутствия авторитетных источников. Histscotl (обс.) 12:18, 26 февраля 2021 (UTC)
- Три года статья всех устраивала. А теперь - нет! — это ваше личное заблуждение. Срок существования статьи ничего не говорит о том, имеет ли она на это право или нет, см. ВП:ДОЛГО. Складывается впечатление, что нужно кое-кому на лапу дать, чтобы статьи оставляли! — в Википедии работают неоплачиваемые добровольцы, и никакие деньги не помогут сохранить статью, коль она не соответствует правилам Википедии. Если что - автор статьи! — ну и что? В Википедии нет ваших статей — все статьи общие и считаются результатом коллективного труда. И у вас прав на редактирование статьи никак не больше, чем у любого другого из участников. Cozy Glow (обс.) 12:23, 26 февраля 2021 (UTC)
- Не очень понятный посыл при заявке на ВУС. Новых аргументов автором не представлено, шансы при таком подходе стремятся к нулю. — Mr.knowledge83 (обс.) 17:02, 26 февраля 2021 (UTC)
Что для вас, господа авторитеты, авторитетные источники? Статьи ЖП? Зато Бузова цветёт и пахнет! Деньги, деньги, деньги... Неоплачиваемые добровольцы! — Эта реплика добавлена с IP 31.162.31.145 (о) 04:28, 27 февраля 2021 (UTC)
Итог
Номинатор хочет статью, но не хочет читать правила. Раз вместо аргументов тут одни возмущения и обвинения участников Википедии - то я номинацию досрочно закрою. — Sigwald (обс.) 16:52, 3 марта 2021 (UTC)
Аль-Салам
Был удивлён удалением (и даже без выставления на удаление и обсуждения!) статьи о команде — чемпионе и обладателе Кубка Южного Судана (независимой страны, члена ФИФА), участнице Кубка Конфедерации КАФ, притом при наличии ссылок на RSSSF. По-моему, для значимости клуба этого более чем достаточно. Андрей Жизлов (обс.) 18:25, 26 февраля 2021 (UTC)
Итог
Ну да, быстрое удаление по незначимости - ошибочное. Профессиональные клубы консенсусно считаются значимыми, а тут целый чемпион. Другое дело, что источников хотелось бы побольше, но что не КБУ - факт. Восстановлено. Rainbowfem, просьба подходить к удалению статей по малознакомой тематике чуть повнимательнее. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:42, 27 февраля 2021 (UTC)
|
|