Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
3data
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:29, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Эта версия удалялась месяц назад с требованием обсуждать восстановление на ВП:ВУС. Удалено как репост. Atylotus (обс.) 03:24, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Дэнни Рэнд (киновселенная Marvel) (из Инкубатора)
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. ВНИМАНИЕ: статья Дэнни Рэнд (киновселенная Marvel) в ОП уже существует. u:MBHbot 00:30, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Нихромовый прожиг
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:31, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- А предмет статьи как отдельный промысел (а не просто одна из технологий выжигания по дереву) где-либо, кроме статьи 2012 года рассматривается? Гугл букс и сколар по точному запросу "Нихромовый прожиг" что-то как-то молчат. Wanwa 04:45, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Это не выжигание. Это выпиливание по дереву, только не лобзиковой пилкой, а раскалённой струной. При этом в статье много воды, есть и явные фантазии, например, откуда повышенная водостойкость у прожженной сосны? Всё сводится к паре-тройке предложений: "Можно выпиливать горячей струной, например, греть нихром докрасна током. Такой подход применяется для грубых кустарных поделок, которыми даже пытались кормиться в 1990х, о чем написал г.Павленко". И это всё. Удалить, статьи не сделать. Ну может быть, сославшись на Павленко, добавить пару слов в Резьба по дереву в дополнение к лобзику, про раскаленную проволоку. Bilderling (обс.) 09:59, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Композитные опоры ВЛ
ОМ статьи Опора линии электропередачи? Действительно ли у композитных опор ЛЭП есть самостоятельная значимость? Wanwa 06:10, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Real TV Estate
Кабельный канал в очень своеобразной тематической нише. Источники сплошь новостные. Значимо? Wanwa 06:19, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Siskou Evangelia
Молодая шахматистка, но статья написана безобразно. Неплохо бы уточнить по шахматистке школьного возраста, что там с критериями для них. Предлагаю обсудить. Граф Рауль Валуа (обс.) 06:59, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Не фейк, см. [1]. 13-тилетняя прогрессирующая шахматистка, мастер ФИДЕ. Шансы на существование статьи есть, но явно не сейчас. Я допускаю репост хорошего контента, но явно не завтра. Надо следить ещё и за тем, что репосты идут очень навязчиво. Защиту ставить не вижу смысла, по крайней мере пока, т.к. используемое тут имя заведомо неверно хотя бы из-за латиницы. — Bilderling (обс.) 07:57, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Изменения в Конституции Нахичеванской Автономной Республики (2025)
О самой конституции статьи нет, откуда значимость у изменений в неё? — 92.243.182.85 07:09, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Всероссийский научно-исследовательский институт химических средств защиты растений
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 сентября 2025 года в 15:41 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: vnihszr.ru
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Тут проблема и в том, что тут трескучий буклет-вода с отсылками на себя, любимого. Аноним закинул одной правкой, увы, дакт-тест покрякивает. Если оставлять (а контора, весьма вероятно, таки значима), то обвешивать шаблонами про аффилированные источники и отсутствие хороших. Отжал воду и материалы буклета и треск «своей страницы». — Bilderling (обс.) 08:37, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Список королей Арнора
Статья уже была на КУ по поводу отсутствия независимых источников, но была оставлена в 2022 году коллегой Sir Shurf с формулировкой «Есть АИ - оставлено.» Такой итог противоречит п.2.4.6 решения АК:1081, согласно которому обобщающий источник должен быть независимым, в то время как в качестве источников в статье приведены лишь произведения Толкина. В отсутствии независимого обобщающего источника список должен быть удалён как не соответствующий ВП:ОКЗ и п.7 ВП:ТРС. — 31.8.250.90 08:56, 18 сентября 2025 (UTC) В разделе Википедии на английском языке список был удалён в 2019 году (см. en:Wikipedia:Articles for deletion/List of kings of Arnor). — 31.8.250.90 09:45, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Абакиров Малик-Айдар Барктабасович
Значимость банкира и предпринимателя? По сути статья рекламного содержания, нужно уточнить и обсудить существование статьи Граф Рауль Валуа (обс.) 10:07, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Ионов, Сергей Петрович (учёный)
Значимость учёного не исключена, но сейчас никак не показана. Приведённый в источниках справочник «Кто есть кто в атомной энергетике и промышленности» — это фактически трудовая книжка + телефонный справочник и ничего более, а больше зацепиться на за что. 10:59, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Флаг Эльтонского сельского поселения
Значимость не показана, ссылка лишь на решение местного собрания, по сети больше ничего толкового не ищется. Ogastos (обс.) 11:24, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Флаг Тетеревятского сельского поселения
Значимость не показана, ссылка лишь на решение местного собрания, по сети больше ничего толкового не ищется. Ogastos (обс.) 11:25, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Флаги Волгоградской области (сельские поселения)
Все статьи из шаблона имеют сомнительную значимость (разве что в статьях о поселениях можно отразить геральдику), поскольку имеются лишь первичные источники в виде решений местных собраний (больше по сети не ищется ничего вторичного), и либо находятся на удалении, либо были удалены, либо не были созданы (и вряд ли будут созданы из-за сомнительной значимости). Ogastos (обс.) 11:27, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Абрамов, Олег Игоревич
Значимость музыканта возможна, но не показана во ВП:МУЗ. Ссылки только на себя, нужны АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 12:07, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Заявленные награды и участие в фестивалях не впечатляют. Скорее всего, за доказательства значимости они не годятся. Единственное, за что можно зацепиться, - это концерт в Рахманиновском зале Московской консерватории, в котором обсуждаемый человек был солистом (ссылка на афишу в статье есть). Рахманиновский зал - это, конечно, не Большой зал той же консерватории: уступает тому и по престижности, и по вместимости (246 мест против 1737 - данные самой консерватории). Но все-таки Московская консерватория - это Московская консерватория. Grig_siren (обс.) 12:25, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Портал:Кастилия-Леон
пустой и заброшенный портал. Ноуней (обс.) 12:08, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Абдильдин, Нагашыбай
С быстрого, есть только 1 критерий ВП:УЧС (п. 7), но статья очень плохая. АИ нет и увешана критическими шаблонами Граф Рауль Валуа (обс.) 13:01, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]
|
|
