Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/19 сентября 2025 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 4 октября 5 октября 6 октября 7 октября 8 октября 9 октября 10 октября 11 октября 12 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Еврокара-плюс 1.1 Автоитог 2 Международное цирковое шоу Демидовых 2.1 Итог 3 ВИЗ (остановочный пункт) 4 Прецедент (UML) 4.1 Итог 5 Зосима (мессенджер) 6 Выездная налоговая проверка 6.1 Итог 7 ВОВ (значения) 8 ВРН 8.1 Итог 9 Военная медицина 9.1 Комплект ВФ 9.2 АИ-1 (аптечка) 9.2.1 Итог 9.3 АИ-2 9.4 Аптечка войсковая 9.5 АИ-3 ВС 9.6 Сумка СМС 9.7 Сумка СМВ 9.8 По всем 10 ВЧК (значения) 11 Набережная Дмитрия Донского (Коломна) 11.1 Итог 12 Категории по субъектам 12.1 Категория:1553 год в России по субъектам 12.2 Категория:1612 год в России по субъектам 12.3 Категория:1657 год в России по субъектам 12.4 Категория:1611 год в России по субъектам 12.5 Категория:1547 год в России по субъектам 12.6 Категория:1660-е годы в России по субъектам 12.7 Категория:1650-е годы в России по субъектам 12.8 Категория:1550-е годы в России по субъектам 12.9 Категория:1380-е годы в России по субъектам 12.10 Категория:1540-е годы в России по субъектам 12.11 Категория:1662 год в России по субъектам 12.12 Категория:1382 год в России по субъектам 12.13 Категория:1640-е годы в России по субъектам 12.14 Оспоренный итог 12.15 Итог 13 Вэб 14 ВД 14.1 Итог 15 ВП 16 ГДЗ (значения) 17 Максимус (цирк-шапито) 17.1 Итог 18 ГЖУ 18.1 Итог 19 Гин Ичимару 20 ГКЛ 20.1 Итог 21 ГЛО 21.1 Итог 22 ГМО (значения) 23 ГПР 23.1 Итог 24 Boro Boro 24.1 Итог 25 Рейхскомиссариат Урал 25.1 Итог 26 Флаг Александровского сельского поселения 26.1 Итог 27 Флаг Беляевского района 27.1 Итог 28 Правозащитники (или ещё кто-то, поди пойми) по материалам узкого круга явно не-нейтральных источников 28.1 Мамедзаде, Мамед Абдулали оглы 28.2 Анар Абдулла 28.3 Садыгова, Зибейда Сохбат кызы 28.4 Рагимова, Ровшана Вагиф кызы 28.5 По всем 29 Правитель 30 Вторжение Румынии в Бессарабию 31 Могила Александра Манштейна 31.1 Итог Еврокара-плюс Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 01:22, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] {{db-spam}} Grig_siren (обс.) 05:59, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Автоитог Страница была удалена 19 сентября 2025 в 06:02 (UTC) участником Lesless. Была указана следующая причина: «О9: неустранимое рекламное содержимое, спам: согласно ВП:К удалению/19 сентября 2025#Еврокара-плюс». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:41, 20 сентября 2025 (UTC).[ответить] Международное цирковое шоу Демидовых Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 01:23, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Правильная ссылка на статью - Инкубатор:Международное цирковое шоу Демидовых. Красная ссылка в заголовке секции связана с тем, что название статьи защищено от повторного создания, так что бот, по всей видимости, не смог инкубаторскую статью переименовать. Защита от повторного создания в свою очередь связана с тем, что 27 августа была удалена за рекламность статья с таким же названием, созданная участником Шоу Демидовых. Этот участник в тот же день получил бессрочную блокировку за рекламное имя. Пришедший ему "на смену" участник 123Demw также неоднократно пытался создавать статьи рекламного характера на ту же тему (например, Шоу Демидовых и Шоу демидовых). Предупреждение о недопустимости использования Википедии в качестве рекламной площадки на него не подействовало (предупреждение от 27 августа, создание статьи в инкубаторе - 4 сентября). Другого вклада у этого участника нет. Быстро удалить по {{db-spam}} вместе с черновиком Участник:123Demw/Черновик и заблокировать автора за рекламную деятельность. Grig_siren (обс.) 05:53, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Спам - вон. В т.ч. и из инкубатора и черновик тоже (см. ссылку выше), в т.ч. фото (ох, какая их прорва!). Автору бессрочка в т.ч. за обходы. Восстановление только по ВП:ВУС. — Bilderling (обс.) 10:17, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] ВИЗ (остановочный пункт) ОРИСС, НЕНОВОСТИ, значимость не показана. Schrike (обс.) 04:22, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Прецедент (UML) С 2007 года ноль источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 04:27, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Оригинальное исследование без источников, удалено. Swarrel (обс.) 22:19, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить] Зосима (мессенджер) Проблемы с ВП:ЗНАЧИМОСТЬ, ВП:НЕГУЩА, ВП:НЕРЕКЛАМА. Ссылка на сайт в карточке http://templerevival.com/ ведёт на сайт некоего фонда «Иннотех XXI», но на данной странице даже не упоминается мессенджер. С уважением, G2ii2g (обс.) 05:38, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Ссылка http://templerevival.com/ ведёт на сайт разработчика мессенджера - фонд "Иннотех XXI". Чтобы увидеть информацию о мессенджере нужно зайти в раздел "О проектах" и выбрать проект "Спаси и сохрани" и перейти на сайт проекта (https://spasi-sohrani.ru/) там и будет упоминание мессенджера. С уважением, Varadeks (обс.) 10:35, 24 сентября 2025 (UTC)[ответить] Как только объект статьи получил новый виток интереса со стороны ряда источников ([1], [2], [3], [4], [5], [6]), статью вдруг номинировали на удаление. Совпадение? — ArtSmir (обс.) 12:35, 20 сентября 2025 (UTC)[ответить] Нет, не совпадение. Партия операторов не спит. [sss] [s] 11:48, 27 сентября 2025 (UTC)[ответить] Выездная налоговая проверка Вторичных АИ, описывающих предмет статьи, нет. Запросы источников с 2011 года. Значимость не показана. Schrike (обс.) 05:53, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Я бы объединил в Налоговую проверку, там еще Камеральная налоговая проверка eng (обс.) 17:02, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Оригинальное исследование по первичным источникам. Поскольку вторичных авторитетных источников нет, то и переносить нечего. Удалено. Swarrel (обс.) 22:17, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить] ВОВ (значения) ВП:НЕСЛОВАРЬ, нет значений. Schrike (обс.) 05:56, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] ВРН Нарушение ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:АИ. Schrike (обс.) 06:13, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Ни одного авторитетного источника на то, что указанные понятия (даже хотя бы одно из них) именно так сокращаются, нет. Лжедизамбиг, удалено. Swarrel (обс.) 01:46, 8 октября 2025 (UTC)[ответить] Военная медицина Комплект ВФ АИ-1 (аптечка) Тут в качестве источников только «каталог товаров», где ещё и про предмет статьи ничего нет (есть про другую аптечку АИ-2). Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:14, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить] АИ-2 Отвечаю по нарушениям. 1. Авторитетность источников. При поиске были найдены публикации в СМИ, касающиеся изменения состава АИ-2 с годами, и к чему это привело (возможность отравления йодидом калия, рейды Госнаркоконтроля по предприятиям). Также АИ-2 упоминается в учебнике БЖД и в тезисах научной (студенческой) конференции. Эти ссылки добавлены в статью. Всё это вторичные источники. 2. ОКЗ: Тема АИ-2 периодически возникает в СМИ (2005, 2013, 2023 годы). В приложенных источниках предмет "достаточно подробно описан" (есть назначение, описание, фотографии). Нету только конкретного состава по препаратам, но этот состав приведён в первичных источниках (ссылку не добавил). 3. НЕИНСТРУКЦИЯ. Добавил раздел "история", где изложил по источникам, как сокращался её состав и какие события в связи с этим происходили. Кроме того, выяснил, что АИ-2 присутствует как игровой предмет в некоторых компьютерных играх, например Escape from Tarkov. Я не стал добавлять про это, потому что не понимаю, как можно подтвердить этот факт. Как считаете, стоит ли добавить раздел "В массовой культуре" и написать там об этом? В связи со всем этим, предлагаю статью Оставить. 95.24.29.253 08:55, 9 октября 2025 (UTC)[ответить] Аптечка войсковая Ссылка на какой-то конспект. Совершенно несерьёзно. - Schrike (обс.) 06:52, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] АИ-3 ВС Пока искал материалы по АИ-2 (см. выше), нашёл описание АИ-3 ВС в сборнике трудов научной (студенческой) конференции. Вот ссылка: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49619325 — 95.24.29.253 09:06, 9 октября 2025 (UTC)[ответить] Сумка СМС Сумка СМВ По всем Авторитетность источников сомнительна, в большинстве — первичные. Какие-то — закрытые, платные (http://dlib.eastview.com/browse/doc/2449886). Несоответствие правилам ВП:ОКЗ, ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Schrike (обс.) 06:40, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] ВЧК (значения) ВП:НЕСЛОВАРЬ. Schrike (обс.) 06:58, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Набережная Дмитрия Донского (Коломна) Набережная в Коломне, нет АИ. Сама статья написана в нормальном стиле, но фраза одно из лучших мест города с панорамным видом явно не для энциклопедической статьи. Я её уберу, но статья лучше не станет. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:12, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Короткая статья без источников, соответствие ВП:ОКЗ никак не показано. Удалено. Swarrel (обс.) 22:11, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категории по субъектам Категория:1553 год в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 14:37 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1612 год в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 11:42 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1657 год в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 15:02 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1611 год в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 11:37 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1547 год в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 08:37 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1660-е годы в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 15:18 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1650-е годы в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 15:19 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1550-е годы в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 08:38 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1380-е годы в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 08:36 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1540-е годы в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 08:38 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1662 год в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 15:19 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1382 год в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 08:36 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Категория:1640-е годы в России по субъектам Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 сентября 2025 года в 14:52 (по UTC) участницей Fleur-de-farine. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (К1) Пустая категория -- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Оспоренный итог Не пустая. Оставлено. -- Optimizm (обс.) 18:36, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Ну вот! Я специально шаблоны повесток с комментом «просьба удалить»! Промежуточные звенья ни к чему, создают только «лишний клик». Категории шаблоном создаются, и после удаления «субъектов» Москва напрямую встанет в Россию. Удалите же уже кто-нибудь! ~Fleur~ 08:01, 20 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог По всем. Удалены по аргументации ОУ:Optimizm#Категории субъектов -- Optimizm (обс.) 08:58, 20 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Вэб ВП:НЕСЛОВАРЬ. Schrike (обс.) 09:49, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] ВД Нет АИ для указанных сокращений. Ни на "Викиданные", на на WD-40, ни на Вегетососудистая дистония (в статье - ВСД), ни на Воздушный десант. Schrike (обс.) 09:53, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Ни одного авторитетного источника на то, что указанные понятия (даже хотя бы одно из них) именно так сокращаются, нет. Лжедизамбиг, удалено. Swarrel (обс.) 01:34, 8 октября 2025 (UTC)[ответить] ВП По совету Babaakh. Нет АИ для указанных сокращений, ВП:НЕСЛОВАРЬ. Нельзя просто так взять и составить список из статей, слова в заглавиях которых начинаются на буквы "в" и "п". Schrike (обс.) 09:56, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Wiki2548good (обс.) 11:15, 26 сентября 2025 (UTC):« Оставить. Это обычная страница значений, тут перечислены все значения аббревиатуры ВП, не вижу причин для удаления».[ответить] ГДЗ (значения) ВП:НЕСЛОВАРЬ. Schrike (обс.) 10:07, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Wiki2548good (обс.) 19:46, 26 сентября 2025 (UTC):« Оставить, потому что это обычная страница значений. Страница значений – это не статья, а страница устранения неоднозначности во избежание путаницы, когда 1 слово или аббревиатура относится более чем к одному понятию».[ответить] Максимус (цирк-шапито) Значимость цирка не показана никак. Bilderling (обс.) 10:25, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Ссылки только на сайт самого цирка и на новостную заметку 2009 года (видимо про то, как на представление бесплатно показали детям из школы-интерната), которая сейчас не открывается. Подробного рассмотрения предмета статьи в авторитетных источниках не обнаружено, удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:08, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить] ГЖУ ВП:НЕСЛОВАРЬ. Schrike (обс.) 10:47, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Ни одного авторитетного источника на то, что указанные понятия (даже хотя бы одно из них) именно так сокращаются, нет. Лжедизамбиг, удалено. Swarrel (обс.) 01:35, 8 октября 2025 (UTC)[ответить] Гин Ичимару Не вижу значимости персонажа. Schrike (обс.) 10:51, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] ГКЛ ВП:НЕСЛОВАРЬ. Schrike (обс.) 10:54, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Ни одного авторитетного источника на то, что указанные понятия (даже хотя бы одно из них) именно так сокращаются, нет. Лжедизамбиг, удалено. Swarrel (обс.) 01:36, 8 октября 2025 (UTC)[ответить] ГЛО ВП:ОРИСС. Губернатор Ленинградской области, блин... Schrike (обс.) 10:59, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Ни одного авторитетного источника на то, что указанные понятия (даже хотя бы одно из них) именно так сокращаются, нет. Лжедизамбиг, удалено. Swarrel (обс.) 01:37, 8 октября 2025 (UTC)[ответить] ГМО (значения) ВП:ОРИСС, ВП:НЕСЛОВАРЬ, нет АИ. А Губернатор Московской области нет, странно. Schrike (обс.) 11:01, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] ГПР ВП:ОРИСС, ВП:НЕСЛОВАРЬ. Поисковики выдают функцию в Экселе, а не вот это вот всё (Группа пионерских ритуалов!). Schrike (обс.) 11:10, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Ни одного авторитетного источника на то, что указанные понятия (даже хотя бы одно из них) именно так сокращаются, нет. Генеральный план – это ГП. Лжедизамбиг, удалено. Swarrel (обс.) 01:39, 8 октября 2025 (UTC)[ответить] Boro Boro Ссылки только на чарты, новость о выходе новой версии. Подробного рассмотрения песни в авторитетных источниках не приведено ни у нас, ни в интервиках. — Владлен Манилов [] / 11:19, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Обзоров/рецензий на сингл не нашёл. Кроме разве что в Музыкальной газете. — Викиенот (обс.) 13:40, 25 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Приведённая мной рецензия на альбом не рассматривает песню в достаточной мере подробно, других источников за время рассмотрения номинации найдено не было. В необходимом объёме информация о песне может быть умещена в статье об исполнителе. Удалено. — Викиенот (обс.) 01:54, 10 октября 2025 (UTC)[ответить] Рейхскомиссариат Урал Фейк или был такой план у нацистов? Поиск перенаправляет на эту статью, хотя может и был такой план. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:58, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Рейхскомиссариат Урал — это нереализованный проект административно-территориального образования нацистской Германии, которое должно было охватывать территорию от Уральских гор до Западно-Сибирских равнин после предполагаемого завоевания Советского Союза. Этот рейхскомиссариат, как и многие другие подобные проекты, был частью идеологии нацистской Германии по колонизации и эксплуатации восточных земель. Однако, из-за советского контрнаступления 1945 года, создание реальной административной структуры в Урале было невозможным, и планы остались только на бумаге. 37.194.79.3 14:13, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Коллега, что такое "советское контрнаступление 1945 года"? Разгребатель (обс.) 15:10, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Рейхскомиссара на Урал назначено не было, но Германия рассматривала Урал как потенциальную границу своего «жизненного пространства» в рамках плана «Ост» и намеревалась использовать его природные ресурсы для своих нужд. В случае успешной войны с СССР планировалось германизировать территории восточнее Урала, а сам Урал должен был стать частью «живой стены» германского государства, обеспечивающей безопасность границ и предотвращающей «азиатские волны». 37.194.79.3 14:20, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Эта идея все больше занимала Гитлера по мере продолжения войны. 10 декабря 1942 г. на фоне негативно складывавшейся Сталинградской битвы он сказал голландскому национал-социалисту Антону Мюссерту, что "азиатские волны угрожают захлестнуть Европу и уничтожить высшие расы", и что противостоять этой угрозе можно только путем возведения стены и длительных боевых действий. 20 апреля 1943 г. он обсуждал со Шпеером и Карлом-Отто Зауром лично разработанный проект бункера на шесть человек для Атлантического вала, с пулеметами, противотанковым ружьем и огнеметами. Он указал, что этот проект также должен был использоваться в оборонительных целях на "конечной восточной границе Германии в глубине России". статья Планы нацистской Германии на Уральские горы 37.194.79.3 14:22, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Пожалуйста не удаляйте эту статью !!! 37.194.79.3 14:23, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Я потом дополню статью полностью. 37.194.79.3 14:30, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Выглядит, как мистификация. 0 упоминаний в гугл-книгах 0 упоминаний в гугл-сколаре Упоминания только на форумах, связанных с игрой Hearts of Iron, на реддите, где у пользователя уточняют, откуда у него инфа про Р.У. — и он отсылает на форум, где пользователя обсуждают историю Второй мировой. Удалить SergioOren (обс.) 14:48, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Ничего не ищется, а учитывая что план был дойти только до линии Архангельск — Астрахань - явный ВП:МИСТ. Разгребатель (обс.) 14:59, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Это фейк. Помимо провала гугл-теста, встречаются упоминания, что там не собирались делать никаких коммиссариатов[7]. Попадается и разная мутная мелочевка, что это рейхкомиссариат нужен для мода каких-то игр. Восстановление только по ВП:ВУС с источниками. — Bilderling (обс.) 15:00, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Рейкомисариат реален и был план немцев то что он в игре . то это лишь совпадение. 37.194.79.3 15:10, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Прошу на ВП:ВУС с источниками. По тому, что вижу я, этот регион если и попадал под некий комиссариат, то туркестанский. Bilderling (обс.) 15:11, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Флаг Александровского сельского поселения Диамбиг потерял свою функцию, все статьи удалены. — KOMISSAR Russia (обсуждение | вклад) 18:39, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Да, статья об одном флаге не создавалась. Две другие удалены. Дизамбиг не требуется. Удалено. -- Optimizm (обс.) 19:01, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Флаг Беляевского района Диамбиг потерял свою функцию, все статьи удалены. — KOMISSAR Russia (обсуждение | вклад) 18:44, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Да, одна не создавалась, другая удалена. Дизамбиг не требуется. Удалено. -- Optimizm (обс.) 19:03, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Правозащитники (или ещё кто-то, поди пойми) по материалам узкого круга явно не-нейтральных источников Мамедзаде, Мамед Абдулали оглы Значимость правозащитника (ну или за кого его принято считать)? Статья построена на весьма специфических источниках, которые, что вполне очевидно, не смотрят на тему со стороны. Bilderling (обс.) 15:10, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] "Кавказский узел", "OC Media", FIDH? Все это надежные международные источники. ChanisCaucasi (обс.) 19:41, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Анар Абдулла Ещё один такой персонаж с теми же проблемами. Bilderling (обс.) 15:14, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Садыгова, Зибейда Сохбат кызы Ещё одно изложение по Фаику на "кавказском узле". Bilderling (обс.) 15:21, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Рагимова, Ровшана Вагиф кызы Ещё одно изложение по Фаику на "кавказском узле", ну и "голосам" впридачу. Bilderling (обс.) 15:21, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] По всем Тут изложение по материалам некоего Фаика Меджида на весьма ненейтральном сайте, и собственно, всё. Значимость по ВП:АКТИВИСТЫ? Вики не филиал "кавказского узла" и не вторая площадка этого Фаика. — Bilderling (обс.) 15:18, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Оставить По крайней мере, про Рагимову кроме ссылок на "Кавказский узел" есть ссылка на некий англоязычный правозащитный сайт. Похоже, что это действительно известные правозащитники Азербайджана. Если бы ссылки были только на "Кавказский узел", то да, было бы недостаточно для значимости. Но есть и другие. Wi1-ch (обс.) 16:39, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Ровшане Рагимова и Зибейда Садыгова — известные правозащитницы в Азербайджане. Я понимаю ваши замечания по поводу источников. Просто подумал, что будет удобнее добавить русскоязычный источник. Я добавляю англоязычные. Просто доступ к иностранным сайтам с территории Азербайджана запрещён. Поэтому мне сложно добавить источник. Но я решу эту проблему. Freiheiten (обс.) 17:42, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Я добавил новые ссылки (в основном на английском языке) в статью Ровшан Рагимовой. Я могу добавить сотни ссылок с разных авторитетных сайтов. Нужно ли это? Я старался, чтобы количество ссылок в статье было небольшим и достоверным. Freiheiten (обс.) 18:00, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Сотни? Xcite (обс.) 19:21, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Я думаю, что всех, кого Amnesty International признала узниками совести, можно считать значимыми. Wi1-ch (обс.) 17:57, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] В Азербайджане более 350 политзаключённых. Но только 15 из них известны и энциклопедичны. О них есть статьи в Википедии на 8-10 языках. Мамед Мамедзаде — тоже политзаключённый и известный наблюдатель за выборами (он был самым известным экспертом по выборам в этой стране после Анара Мамедли). Просто работа над статьёй была незакончена. Её поспешили удалить. Freiheiten (обс.) 18:04, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Это не активисты, а адвокаты. Вы путаете. Активисты - те, кто борются за политические права. P.s. Все не значимы. Никто из них политической деятельностью не занимается. Xcite (обс.) 19:28, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Да, они не активисты. Но адвокат тоже может быть энциклопедичным. У Адиля Исмаилова тоже есть статья. Эльтон Гулиев тоже соответствует энциклопедическим критериям (у него есть статья на азербайджанском языке). Эти люди были защитниками в самых громких политически мотивированных делах в Азербайджане. По состоянию на февраль 2025 года в Азербайджане насчитывается 2503 адвоката, и только 2-3 из них занимаются политически мотивированными делами. Они также известны в сфере защиты прав женщин. Freiheiten (обс.) 19:35, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Чтобы доказать значимость, вы должны привести публикации в АИ (авторитетных источниках), освещающие их деятельность По правилу ВП:АКТИВИСТЫ Xcite (обс.) 19:38, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Я вас понял. Ссылки будут готовы к завтрашнему дню. Например, считается ли это АИ? Freiheiten (обс.) 19:42, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Считаются значимыми известные НПО. Как Amnesty International, Human Rights Watch Xcite (обс.) 19:59, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Правитель ВП:НЕСЛОВАРЬ DurbeK82 (обсуждение | вклад) 16:46, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Вторжение Румынии в Бессарабию Значимость статьи не прослеживается. АИ отсутствуют. 188.187.132.66 17:42, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Как может вторжение одной страны в другую быть не значимым? Налицо доведение до абсурда. — Ghirla -трёп- 22:54, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] МДР не была признана никем. Согласно позиции Советского правительства, эта территория считалась Бессарабской губернией в составе РСФСР. Информация о румынской оккупации Бессарабии есть в статье Иностранная военная интервенция в России, которую можно дополнить. 188.187.132.66 09:17, 20 сентября 2025 (UTC)[ответить] Она и так уже превышает рекомендуемые пределы. Википедия так устроена, что при разрастании материала он выделяется в отдельные статьи, а не наоборот. — Ghirla -трёп- 13:01, 20 сентября 2025 (UTC)[ответить] Информация о румынской оккупации и последовавшей за ней аннексии есть в статьях Бессарабская губерния и Молдавская демократическая республика. Пока нет необходимости в создании отдельной статьи. 188.187.132.66 20:31, 20 сентября 2025 (UTC)[ответить] Могила Александра Манштейна Какое-то неформатное оригинальное исследование. Обладает ли значимостью могила как таковая? Почему соответствующий материал нельзя разместить в статье о похороненном? — Ghirla -трёп- 22:53, 19 сентября 2025 (UTC)[ответить] Согласен, значимости нет. Вся статья фактически о самом Манштейне, а не о могиле. Удалить. Mitte27 (обс.) 00:45, 24 сентября 2025 (UTC)[ответить] Биографию скопированную из основной статьи убрал. Судя по тому куда установлена «сноска» [1], в указанной книге (и, вероятно, в той, что ниже, судя по названию) рассказывается о братских могилах на этом кладбище, а не конкретно о могиле Манштейна. — Викиенот (обс.) 13:48, 25 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог В приведенных источниках подробно рассматриваются братские могилы, а не «именные». Они бы подошли для списка всех захоронений «русского участка» кладбища Бизерты, но у отдельной могилы никакой значимости нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:00, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить]