Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.
Как подать заявку:
- При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
- Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
- Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
- Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.
Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:
- При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
- При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
- При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
- При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
- При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.
Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.
Флаг не может быть снят:
- За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
- За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.
Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.
Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:
- при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
- при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
- при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
- а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.
Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.
Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).
Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).
Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.
Малоактивность
Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов[1]) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.
Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.
Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.
Нарушение правил с использованием флага
- Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
- Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
- Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).
Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.
Длительная блокировка
- Под содержательным итогом на КУ понимается итог с обоснованием причин удаления/оставления, позволяющий оценить квалификацию ПИ.
Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:
- неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
- внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
- длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).
Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).
Флаг администратора интерфейса снимается:
- если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
- по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
- действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
- длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (
editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs) — 6 месяцев;
- длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
- флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).
При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, невозможно обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.
При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.
Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.
Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.
Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Основаниями для снятия флага могут быть:
- неоднократная подача запросов на блокировку/скрытие/полузащиту, нарушающих правила ВП:БЛОК или ВП:ПОЛУЗАЩИТА;
- грубые нарушения правил Википедии, не связанных с использованием флага вандалоборца (например, вандализм);
- длительная неактивность владельца флага.
Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи запросы на блокировку, скрытие правок и/или защиту статей грубо нарушают правила или есть основания полагать, что нарушения были совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма, пропаганды чего-либо или попытки проталкивания собственной точки зрения).
Подать заявку
Содержание
Неактивные ПИ
Напомню, что в середине прошлого года мы добавили к критериям активности ПИ "2 содержательных итога на КУ за полгода". MBH 05:12, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
u:Be nt all
Be nt all (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ни одного действия с апреля прошлого года. MBH 05:12, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Наличие флага у инклюзиониста так сильно мешает заявителю, что он аж кушать не может? В аналогичной ситуации изъятия флага у идейно близкого участника он говорил по-иному, что-то там про почётный флаг. Оставление флага ПИ после снятия флага админа за неактивность — нормальная практика, вот не будет логируемых действий у Бентолла через полгода, тогда и нужно тащить его сюда, а пока это чистейшей воды формализм. nebydlogop 05:53, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Через какие полгода? Эти полгода истекли ещё в первый же день присвоения ему флага ПИ - уже тогда у него было 0 действий за прошлые полгода, можно было подавать в тот же день. MBH 07:12, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
Предлагаю закрыть эту заявку и не доводить ситуацию до абсурда. Правки участника резко прекратились 23 апреля. Есть ли возможность выяснить, всё ли в порядке у участника, которому, судя по информации на ЛС, почти 50 лет? Чтобы внезапно не получилось, как с участником Qkowlew. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 14:24, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
Полгода отсчитываются после присвоения флага, после этого нужно предупредить об активности. Не будет реакции — выносить на снятие флага. Флаг ПИ был присвоен 23 ноября 2020 года, и без разницы, что он был присвоен вместо флага администратора, срок отсчитывается заново. Полгода не прошло, так что заявка быстро закрыта, флаг оставлен. Vladimir Solovjev обс 07:27, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Это абсурдный итог, я его оспариваю. В отличие от ситуации с присвоением флага, здесь у человека предыдущие полгода уже был флаг удаляющего, за эти полгода он подвёл 0 итогов и удалил 0 страниц. Ваша трактовка правил некорректна абсолютно. MBH 07:37, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Формальный запрос- формальная справедливость. Все нормально. — Викидим (обс.) 08:17, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Немного оффтоп, но… Макс, а разве не ты сносил «оспоренные итоги» с ЗСФ так как они мешали боту? adamant.pwn — contrib/talk 10:00, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Макс, с точки зрения буквы правил абсурдной является твоя номинация. С участника был снят флаг администратора и заменён на флаг ПИ. Через месяц ты его предупредил о неактивности, а ещё раз через месяц подаёшь на снятие флага. По букве правил: «Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов) за полгода». Подводящим итоги формально он является менее 3 месяцев. Какой смысл спешить — я не знаю, ПЗН я включать не буду, но 3 года на ты занимал прямо противоположную позицию («+1. В надежде на то, что Марк вернётся, когда мрак в ВП:УКР рассеется»). Но раз хочешь оспаривать — оспаривай, я вообще никогда не возражаю против переподведения своих итогов. Хотя если быть формалистами, то оспаривать его нужно на ВП:ОАД, но я не буду на этом настаивать. Но потом не удивляйся, если потом и к тебе будут подходить с подобных позиций. Vladimir Solovjev обс 10:00, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Я считаю такую трактовку совершенно необоснованным формализмом. Какая разница, что ему сменили флаг? Предыдущие полгода он имел все возможности (технические) подводить итоги и удалять страницы, и не сделал этого ни разу - это и является неактивностью носителя флага. И нет, наличие флага конкретно у этого участника мне мешает не более, чем у прочих вынесенных: я сегодня посмотрел на красных ПИ в табличке и вынес менее половины - совсем-совсем неактивных. Ещё есть юзеры, не соответствующие критериям активности, но они хоть как-то в КУ участвуют или хотя бы удаляют КБУ в последние три месяца. Есть участник, у которого из всей активности - один итог за пару лет, но он подведён в декабре прошлого года, поэтому я его не вынес. MBH 10:37, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- @Vladimir Solovjev если по букве, то активность участника это то, что отражается в его вкладе, в его журналах. Активность других участников не не увеличивает и не уменьшает активность первого участника. Подробнее см. ВП:ПИ-СФ. — Ailbeve (обс.) 09:47, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- А может действительно не стоит именно этот итог оспаривать? Ведь не самый принципиальный вопрос, правда? И какой вред от наличия у участника этого флага? По-моему, нет никакой проблемы подождать полгода, да и по букве правил тоже так. Землеройкин (обс.) 12:26, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Извини, но я читаю букву правил как "если участник с флагом ПИ за полгода не сделал 10 действий/2 итога - он подпадает под понятие неактивного". По-моему других вариантов просто нет. Понятно, что здравый смысл говорит не применять это, если участник только получил флаг - но тот же здравый смысл говорит, что сюда не попадает случай, когда он до ПИ был админом. MBH 12:33, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
- Всё не так однозначно. ПИ имеет меньше прав, чем админ, поэтому, можно рассматривать это как такое постепенное снятие: сначала уменьшаются права, потом ждём, если ничего не изменилось, то флаг снимается совсем. Иначе зачем ему тогда присвоили ПИ при снятии А? Ну возможна такая трактовка. Землеройкин (обс.) 12:53, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
u:Stjn
Stjn (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Последние удаления в июне, итоги вообще неизвестно когда. MBH 05:12, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
u:Baccy
Baccy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Последние удаления 1 марта 2020 года, итогов на КУ я за последние года 3 не нашёл. MBH 05:12, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
u:OlegCinema
OlegCinema (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Последние удаления не в ЛП в 2019-м году, итогов в 2020 тоже не могу найти. MBH 05:12, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
Хоть какие-то действия с инструментарием ПИ в последний раз были аж весной 2020 года, более восьми месяцев назад. С ноября прошлого года участник уже трижды предупреждался о неактивности. Флаг снят, спасибо за проделанную работу. GAndy (обс.) 23:47, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
|
|