Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- у вас минимум один месяц стажа (начинается с даты регистрации аккаунта, которую можно посмотреть во Вкладе);
- у вас не менее 100 правок в пространстве статей (проверить)
- ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
- у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
- у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.
Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.
При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.
Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.
Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.
Участники, подавшие заявку на статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.
Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.
Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.
Содержание
VladimirAkkerman
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (так многие статьи которые я редактирую и создаю долгое время остаются не провереными.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кровоточащая сталь, ФК «Челси» в сезоне 2017/2018, Мусонда, Чарли (футболист, 1996). VladimirAkkerman (обс.) 14:46, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
Вопросы (VladimirAkkerman)- Сталь еще не вышла и информация добавится после релиза. А с Шэном статьи такие же маленькие и на английском и на китайском. Я нигде даже точной даты рождения не нашел. Постараюсь продолжить поиски и работать дальше над ними.--VladimirAkkerman (обс.) 22:50, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
-
Обсуждение (VladimirAkkerman)- За. Не вижу особых проблем. Единственное замечание: п.2 КДИ: Сохранение коммерческой ценности. Он означает, что фотографии, загруженные в Википедию, должны быть гораздо меньшего качества, чем оригинал. Поэтому, думаю, загруженные Вами изображения (постеры фильмов) с расширением около 714 1000 пикселей не проходят по этому пункту — слишком хорошее качество. Поэтому советую загрузить их по-новой и попросить администраторов удалить старые, качественные версии.--AP () 15:40, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
Итог
Анализ вклада не выявил существенных нарушений требований к патрулируемым статьям, понимание основ патрулирования есть. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 19:06, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Crocco
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы: не перегружать других патрулирующих проверкой своих правок, развивать и улучшать проект «Наполеоновские войны» и другие. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Султан (украшение), Глуховский 6-й драгунский полк (статья создана мной, иллюстрации потом добавлены другими участниками); также принимал активное участие в улучшении статьи Бородинское сражение и др. Crocco (обс.) 10:39, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Вопросы (Crocco)
Обсуждение (Crocco)- Ув. Викизавр, а что не нравится в статье про Глуховский драгунский полк? Скажите, исправлю :) Статья сделана по шаблону, как и многие подобные статьи про полки (см. категорию "Драгунские полки Российской империи"), и ещё будет дополняться. Про духовный центр «Возрождение» - это информация из источников, там есть ссылки. И почему вы берёте только правки за последние три года? Если учитывать более ранние, то правок в пространстве статей гораздо больше. Crocco (обс.) 12:40, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
-
Итог
У участника всего 70 правок за последние два года, причём это суммарно по всем пространствам. Для заявки на флаг патрулирующего не указано такое формальное условие, но для соискателей на статус автопатрулируемого такое требование есть. С учётом того, что участник Crocco флага автопатрулируемого не имеет, то и с точки зрения соблюдения этого требования нужно рассматривать его заявку. По такому небольшому свежему вкладу тяжело оценить, насколько участник освоился с требованиями к патрулируемым статьям. В обсуждении были высказаны справедливые претензии к формулировке текста, внесённого в статью Духовный центр «Возрождение» (используемые слова несут ярко выраженный семантически негативный характер и потому не приемлемы для энциклопедичной статьи вне зависимости от того, насколько это справедливо на практике). В общем, нет уверенности в том, что участник полностью освоился с правилами и требованиями к патрулированным статьям. Запрашиваемые флаги не присвоены. Рекомендую повысить текущую активность и начать с подачи заявки на статус автопатрулируемого. GAndy (обс.) 19:40, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Leksey
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Хочу попробовать эту функциональность и отпатрулировать чужие правки в тех статьях, что сам создавал, например, Гончаренко,_Виктор_Владимирович. Такое же использование планирую и в последующем. Заниматься патрулированием чужих статей не планирую. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фарих, Михаил Ростиславович. leksey (обс.) 09:09, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Вопросы (Leksey)
Обсуждение (Leksey)
Итог
Автор хорошей статьи, каких-либо нарушений требований к патрулируемым статьям во свежем вкладе не выявлено. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 19:46, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Timur in Russia
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, хочу патрулировать страницы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Глава Кабардино-Балкарской Республики, Глава Республики Калмыкия, Глава Карачаево-Черкесской Республики. Timur in Russia (обс.) 06:56, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Вопросы (Timur in Russia)
У меня в статьях 102 правки, заменю на "хочу патрулировать страницы" Timur in Russia (обс.) 08:55, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
- tools.wmflabs показывает - 85 правок в статьях. Gipoza (обс.) 12:41, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
- Что? Timur in Russia (обс.) 13:26, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
- В верхней части Вашей заявки есть несколько ссылок. Нажимаете «инфо», переходите на tools.wmflabs, там увидите — «Main — 86». Gipoza (обс.) 10:52, 8 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Обсуждение (Timur in Russia)- По формальным критериям: участник как минимум не указывает ни одного источника. По косвенным критериям: статьи непонятного статуса (статья/список), тело статьи состоит одного предложения и таблички на две-три строки, хотя можно добавить про полномочия согласно конституции/уставу/федеральному договору с федеральным центром и далее, далее, далее. Хотя потенциал у участника есть.--AP () 09:32, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
У меня в статьях стоит шаблон указывающий на то что они — заготовки Timur in Russia (обс.) 12:10, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Итог (Timur in Russia)
Айсин Расим Ринатович
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (так как я редактирую и создаю статьи, а они остаются или без внимания или вообще не проверяются). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: СПК имени Нариманова, Чуфарово (Нижегородская область), Пица (Нижегородская область). Айсин Расим Ринатович (обс.) 19:06, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Вопросы (Айсин Расим Ринатович)
Обсуждение (Айсин Расим Ринатович)
Итог
Участник не соответствует ни формальным требованиям (чуть больше 30 правок в основном пространстве, причём «размазанные» на два года), ни фактическому знанию правил и норм Википедии: вот, например, такая правка нарушает сразу несколько требований к оформлению статьи, в частности, неэнциклопедичный стиль, множественные орфографические и пунктуационные ошибки, и не потому никак может быть отпатрулирована). Флаг не присвоен, участнику ещё необходимо ознакомиться с правила проекта и набраться опыта. GAndy (обс.) 09:39, 8 ноября 2017 (UTC)[ответить]
|
|