Меню Главная Случайная статья Настройки Участник:AtH/ Конституционный кризис 1992—1993 Материал из https://ru.wikipedia.org Т.к. исходная статья открылась на редактирование, здесь имеет смысл выносить лишь формулировки, вызвавшие конфликт. Это не область для дискуссий, с дискуссиями идите на страничку Участник:AtH/ВП:КП №1. Назначение этой странички — выработка формулировок, который потом в неизменном виде будут перенесены в основную статью Википедии. Содержание 1 Нейтральный раздел 2 Мнение стороны 1 3 Мнение стороны 2 4 См. также 5 Ссылки Нейтральный раздел (Заполняют обе стороны под надзором посредника) 1. Противостояние мотивировалось различиями в представлениях сторон конфликта о реформировании конституционного устройства, о новой Конституции, а также о путях социально-экономического развития России. Президент выступал за скорейшее принятие новой Конституции, усиление президентской власти и либеральные экономические реформы, Верховный Совет и Съезд — за сохранение всей полноты власти у Съезда народных депутатов, и против излишней поспешности, необдуманности и злоупотреблений («шоковая терапия») при проведении радикальных экономических реформ. При этом сторона Верховного Совета РФ и многие депутаты апеллировали к действующей Конституции, согласно которой Съезд народных депутатов РФ был высшим органом государственной власти, и наделялся широкими полномочиями. По мнению же президента Ельцина, в том, что президент клялся соблюдать Конституцию, но при этом его права были Конституцией ограничены, заключалась «двусмысленность» Конституции: Какая сила затянула нас в эту черную полосу? Прежде всего — конституционная двусмысленность. Клятва на Конституции, конституционный долг президента. И при этом его полная ограниченность в правах.[1] 2. 23 февраля 1994 года — Государственная Дума приняла постановление об амнистии участников октябрьских событий 1993 года (хотя суд так и не состоялся). Участники событий согласились на амнистию, хотя и не признали себя виновными. Все следственные действия по событиям сентября-октября были прекращены. Мнение стороны 1 (Заполняет Стопарь) Законодательной базой их позиции являлась действовавшая Конституция, согласно ст. 104 которой высшим органом государственной власти РФ являлся Съезд народных депутатов. 23 февраля 1994 года — Государственная Дума приняла постановление об амнистии участников октябрьских событий 1993 года (хотя суд так и не состоялся). Участники событий согласились на амнистию, хотя и не признали себя виновными. Все следственные действия по событиям сентября-октября были прекращены. Мнение стороны 2 (Заполняет Участник:87.240.15.7) По пунктам 1 и 2 готов согласиться с редакцией 19:34 27 июня 2007. См. также Ельцин, Борис Николаевич Съезд народных депутатов Российской Федерации Верховный Совет Российской Федерации Роспуск Верховного Совета Белый дом (Москва) Конституция Российской Федерации Российские референдумы 1993 года Ссылки http://www.patriotica.ru/history/okt1993.html Сборник "Кровавый Октябрь". Документы, свидетельства очевидцев. http://www.patriotica.ru/history/zavtra_moment.html "Момент истины (газета "Завтра). Воспоминания участников. Заключение Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, связанных с его Указом "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года №1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года Категория:Политика России Категория:Россия после 1991 года en:1993 Russian constitutional crisis es:Crisis constitucional rusa de 1993 fi:Venjn perustuslaillinen kriisi 1993 ka: 1993 ro:Criza constituional rus din 1993 Ельцин Б. Н. Записки Президента. — М.: Огонек, 1994. — ISBN 5-88274-083-5.