Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Участник:Digr/Архив
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) 194.54.161.150 14:58, 11 марта 2006 (UTC)




Фотографии

Фотографии и другие изображения лучше загружать в Commons: - тогда они будут доступны не только в нашем разделе Википедии, но и в других проекта фонта Викимедиа. Спасибо. MaxiMaxiMax 08:04, 12 марта 2006 (UTC)

Здравствуйте! Прошу Вас по возможности загрузить Изображение:Mirina.jpg в Commons. Это помогло бы изпользовать его в болгарской и других разноязычных Википедиях.

Если часть Вашего труда в Commons была стерта по поводу более тежелых лицензионных условиях там, я был бы рад помочь чем умею. Предполагаю, что МаксиМаксиМакс тоже в помощи не откажет. С поздравом, Златко (обсуждение) 23:45, 7 октября 2006 (UTC)
Сделал, пользуйтесь на здоровье. Digr 04:22, 8 октября 2006 (UTC)
Большое спасибо! Можеть быть мы сможем скоро отблагодариться - наш новый редактор оказался уроженцем острова и пообещал фотографии сотнями ;) -- Златко (обсуждение) 04:35, 8 октября 2006 (UTC)


«Восемь Углов» (Потсдам)

? Нашел http://kulturportal.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10301351/72279/?crosscontext=71789, в немецкой вике пусто. Встает вопрос о значимости. Изменил свое мнение на Удалить. Digr 11:41, 26 августа 2006 (UTC)

! Проставил интервики. Меняйте мнение назад. - Vald 15:27, 26 августа 2006 (UTC)

Правовой статус изображений

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — в частности, их правовой статус (лицензию). Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 16:22, 27 августа 2006 (UTC)

MicroProse

Зачем вы ставите статью в категорию Категория:Игры MicroProse? MicroProse не является игрой MicroProse, а в самой категории и так упомянута. --Андрей Кустов 19:42, 10 сентября 2006 (UTC)
В статье приводится список игр, разработанных компанией. Это статья является вводной и системообразующей. В английской статье есть Категория:MicroProse games. Аналогия (из своей деятельности) Категория:Правители Венеции - аналогично сделано в en-wiki.


Изображение:Yacht America.jpg

Для подтверждения лицензии нужно указать автора изображения и дату создания. --Panther @ 10:23, 8 октября 2006 (UTC)

Аналогично:

И ещё, пожалуйста, копируйте само изображение, а не его уменьшенную копию (первые две картинки). Чтобы сделать это, нажимайте на изображение до тех пор, пока на нём есть ссылка, и только потом сохраняйте. --Panther @ 06:52, 14 октября 2006 (UTC)
Спасибо! Я еще немного подправил. А что насчёт яхты и Георга I? --Panther @ 13:29, 14 октября 2006 (UTC)
Можно удалять. Я нашел файлы в Commons, и уже перевел страницы на них. Digr 17:21, 14 октября 2006 (UTC)


Статус изображенияИзображение:Ibrahim.png

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Ibrahim.png. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther @ 08:41, 6 февраля 2007 (UTC)
  • Изображение было заменено на марку. Digr 22:57, 9 февраля 2007 (UTC)


Изображение:IE-Not-found-error-404.jpg

Здесь не может быть
  • Исправил. Digr 14:20, 19 февраля 2007 (UTC)





Фото

Digr, у меня много собственных фото Италии и Венеции. Если будет надо для статей - обращайтесь. Буду рад поделиться ))--SFox 10:00, 24 февраля 2007 (UTC)
  • Спасибо, тем более, подозреваю, что фотографии имеют высокое художественное и техническое качество ))). Digr 10:02, 24 февраля 2007 (UTC)
  • у уж это не мне судить ) --SFox 10:12, 24 февраля 2007 (UTC)


Ответ

Всегда к Вашим услугам и в православном и в католическом разделах. Обращайтесь. С уважением. Император 10:32, 24 февраля 2007 (UTC)

Если не возражаете, еще кое-что скажу, Армянская и Коптская Церкви не относятся к Православным. Они относятся к т. н. Древним Восточным или Ориентальным Церквям. А Список Православных Церквей нужно поставить в порядке чести, т. е. Константинополь, Александрия, Антиохия, Иерусалим, Москва и т. д. Император 10:39, 24 февраля 2007 (UTC)
Спасибо. Сейчас я просто заполняю. Ваше замечания учту. Digr 10:40, 24 февраля 2007 (UTC)
Уважаемый Digr, Константинопольская Церковь не носит названия Вселенская. Это патриарх носит название Вселенский, это большая разница, т. к. Вселенская Церковь это Всё Православие. С уважением Император 14:56, 24 февраля 2007 (UTC)


Хэмильтон

Digr, с чем связаны массовые замены имени «Хэмилтон» на «Хэмильтон» в статьях о Формуле-1? В английском языке у звука «л» нет смягчения, поэтому он должен передаваться без мягкого знака; кроме того, написание «Хэмилтон» является значительно более популярным и используется в авторитетных источниках о Формуле-1 (например, на сайте http://f1news.ru и других). Поэтому я считаю, что «Хэмилтон» — более правильная транслитерация имени «Hamilton». В связи с этим я откатил Ваши правки в ряде статей, но вполне мог что-либо пропустить. Было бы замечательно, если бы оставшиеся замены Вы осуществили сами, а в будущем — перед массовыми заменами — сперва изучили вопрос чуть более подробно или посоветовались с другими участниками. Такой вариант был бы оптимальным. LoKi 06:52, 22 марта 2007 (UTC)
Яндекс например дает большее количество ссылок на Хэмильтон. Тем не менее правки сделаны на существующюю статью, Хэмильтон, Льюис Карл. Digr 07:06, 22 марта 2007 (UTC)
Результаты с Яндекса противоречивы («Хэмилтон»: «страниц — 126 841, сайтов — не менее 750», «Хэмильтон»: «страниц — 31 567, сайтов — не менее 1 181»). Результаты Google однозначны («Хэмилтон»: «156 000», «Хэмильтон»: «68 100», «Возможно, вы имели в виду: хэмилтон»). Тем не менее, это имеет не слишком большое значения, поскольку правильный вариант — без мягкого знака. Он же, как я уже говорил, употребляется в авторитетных источниках. LoKi 15:25, 22 марта 2007 (UTC)
Кстати, нет нужды уведомлять меня об ответе — я слежу за страницами, на которых писал, как минимум неделю. ;) LoKi 15:25, 22 марта 2007 (UTC)
Ок. Ну а авторитетные источники бывают разные ) я вот на f-1.ru люблю смотреть, тем не менее соглашусь, что везде без мягкого знака. Digr 15:29, 22 марта 2007 (UTC)
Предлагаю все таки остановится на варианте Хэмилтон. А название существующей статьи исправить --Postmortem 11:33, 22 марта 2007 (UTC)


Я не против. Переименовал страницу пилота. Digr 15:26, 22 марта 2007 (UTC)
ОК. Отлично, значит, вопрос решён. LoKi 15:27, 22 марта 2007 (UTC)


Изображение:Portira Naxos isl Greece.jpg

Поставьте пожалуйста шаблон лицензии.--Vaya Обсуждение 11:08, 18 апреля 2007 (UTC)

Обсуждение проекта:Страны_мира

Посетите страницу, ведь Вы интересуетесь географией?--Переход Артур 19:01, 3 мая 2007 (UTC)

Список миссий StarCraft

Привет. На обсуждении кандидатов в избранные списки и порталы я объяснил, почему использованные иллюстрации не могут быть удалены, как изображения в списках серий. Посмотрите, пожалуйста. Если они будут потом поставлены к удалению, я смогу обосновать добросовестность использования. Просто иначе получается дискриминация по теме. Может, в правилах избрания написать, что статьи/списки на тему, в которой не может быть изображений, которые не FU, не могут избираться вообще? Обидно, что все остальные списки оценивают по качеству, а тут ставят клеймо «FU» — и всё, будто бы никакой работы не было над списком проделано. Медиа 06:57, 2 июля 2007 (UTC)

Hi

Привет, уважаемый Участник:Digr! Не пора ли выдвинуть свою персону в число претендентов на администраторство в РуВики? —Pauk 08:43, 6 июля 2007 (UTC)
  • Спасибо за предложение. В ближайшие две-три недели точно нет, я в отпуске. Потом наверно тоже нет, мне обычных полномочий вполне хватает для работы в wiki, а выполнять административные функции, потому что должен, не хочу - в жизни хватает. Digr 10:26, 6 июля 2007 (UTC)
    • Ладно, если НЕТ, то удачи в написании статей. :) ЗЫ. Сокровенный вопрос... На какую разведку Вы работали, фотографируя Находку? :D Серьёзно. ЭТО сфотать может лишь гений разведки. :D --Pauk 10:42, 6 июля 2007 (UTC)
      • Так, если вдруг... ВП:ЗСА. Здесь надо выставляццо. --Pauk 10:43, 6 июля 2007 (UTC)
        • В каком смысле ЭТО? У меня есть более симпатичные фотографии, типа таблички улицы НАХ П-Т ). На самом деле город мне понравился, если бы не сами знаете какие перегибы на местах ))). Digr 10:48, 6 июля 2007 (UTC)
          • Ой, перегибы... Промолчу. :) Просто на той фотке все главные госорганы (налоговая, банк, суд, рядом - прокуратура и мэрия) размещены либо на фотке, либо в радиусе 50-70 метров... Так что такую фотку только гений разведки может сделать... ;)--Pauk 05:42, 11 июля 2007 (UTC)


Opt-in

I agree to the edit counter opt-in terms. Digr 05:16, 28 июля 2007 (UTC)

Список миссий StarCraft

Уважаемый Digr. Позволь мне выразить своё некоторое недоумение некоторым вашим действиями при избрании этого списка. Было сложно позвать меня в соот.обсуждение, чтобы я смог изложить свои мысли, и при необходимости дать дополнительный комментарий? Я нисколько не пытаюсь обязать кого-то звать меня во все обсуждения по поводу несвободных изображение - это было бы неправильным, а ничем не выделяюсь формально в этом вопросе среди других участников. Просто при обсуждении использовались именно мои тезисы, а не обоснование КДИ, и мне даже не была дана дополнительная возможность их как-то объяснить/прокомментировать применительно к конкретной ситуации. При том, что вами же самим был подчёркнут прецендентый характер данного обсжудения. Опираясь в оценке ваших действий на ВП:ПДН и Бритва Оккама, вынужден констатировать, что высказывание избрание ... позволит оценить реакцию кем-то может быть расценена крайне неоднозначно, вплоть до призыва к провокации. Alex Spade 17:25, 31 июля 2007 (UTC)
Я не рассматривал данное заявление как провокацию. Наоборот, есть желание разрешить вопрос однозначно и мирно, без войн откатов, ухода участников из проекта и т.д. Речь идет о затянувшемся кризисе, который перерос в патовую ситуацию. Выхода или позитивных сдвигов я к сожалению не наблюдаю. Возможно следовало пригласить Вас к обсуждению, в любом случае приглашаю к аналогичному обсуждению здесь. Моё отношение к FU, если Вы могли заметить - строгое (но не очесточенно строгое). Свободные изображения для избранных списков на главной странице зачастую становятся головной болью. Но в тоже время я считаю, что целый класс FU-изображений, не имеющих «правильной» замены, должен быть и активно использоваться. И здесь мы можем бесконечно долго спорить является приведение данных изображений украшательством или изображения несут четкий смысл, необходимых для понимания списка или части списка в целом. Я за четкие критерии, четкий алгоритм - когда можно, когда нельзя, а не за трактование п.8,9 КДИ в угоду ощущениям, миропониманию и восприятию информации участниками. Приглашаю Вас продолжить на указанной ссылке. Digr 17:51, 31 июля 2007 (UTC)
КДИ п.8 «Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса обычно расценивается как декоративное.» А что у нас будет в качестве исключения? Обтекаемые формулировки - зло ((( Digr 18:42, 31 июля 2007 (UTC)


Список серий South Park

Здравствуйте. Участник утверждает, что в избранном списке все элементы должны быть ссылками, даже если соответствующих статей не существует. Я считаю, что ссылки не обязательно ставить если нет соответствующей статьи. Прокомментируйте, пожалуйста. Lantios 14:43, 1 августа 2007 (UTC)
  • Высказал своё мнение на странице голосования в комментариях. Digr 15:07, 1 августа 2007 (UTC)


Портал:Океания

Здравствуйте! После Вашей последней правки на странице Страны и территории Австралии и Океании названия Остров Пасхи и Французская Полинезия стали находиться под флагом. Не могли бы Вы исправить?--Переход Артур 13:07, 10 августа 2007 (UTC)

Выйдите на связь, проверьте почту Зимин Василий 07:52, 14 августа 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 06:58, 16 августа 2007 (UTC)

Статус изображенияИзображение:Портрет Леонида Быкова.png

Спасибо за то, что Вы загрузили изображение Изображение:Портрет Леонида Быкова.png в Википедию. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если Вы не являетесь автором данного изображения, Вы должны указать источник изображения, то есть дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого Вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.
  • Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или на страницу, где он используется, а не только доменное имя.
  • Указание другого раздела Википедии в качестве источника допустимо только в том случае, если права на изображение принадлежат участнику этого раздела. В противном случае Вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае, также необходимо указать имя загрузившего изображение участника и дату загрузки.


Если Вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное Вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Alex Spade 09:30, 28 августа 2007 (UTC)

Избранные списки

Мне кажется, стоит ужесточить требования к спискам и порталам. И, возможно, избирать пореже. Чтобы повысить планку.--Nxx 00:36, 1 сентября 2007 (UTC)
  • В правилах избирать можно хоть каждый день, и список должен вылежаться 3 дня. Я делаю, чтобы список вылежался дней 10, и выбираю раз в 5-7 дней. Куда же реже? Надо чтобы больше номинировали, но качество списков такое, что (((. Какие у Вас есть предложения по дополнительным требованиям? Digr 04:29, 1 сентября 2007 (UTC)
    Ну может, стоит вообще не избирать, чем избирать спистки плохого качества. Это стимулирует их доработать.--213.135.64.212 11:33, 1 сентября 2007 (UTC)
    Какие конкретно списки Вы считаете плохими? В чем их "плохость"? Насколько я помню, многие списки менялись радикально во время обсуждения. Digr 17:39, 1 сентября 2007 (UTC)


Изображения пап

Я прав, предполагая, что изображение в статью Сикст I (папа римский) поместили вы? Эта серия рисунков весьма популярна в интернете, но ни коим образом не соответствует действительности. Все рисунки выполнены одним художником, причём явно из головы (1. портретов ранних епископов Рима не существует; 2. я сравнивал изображения пап XVI-XVII в. с монетами и портретами пап, написанными известными художниками). Предлагаю убрать (я не проследил, в скольких точно статьях использованы рисунки из этой серии). Alone Coder 16:11, 2 сентября 2007 (UTC)
Правьте смело, однако следует понимать, что эти же изображения используются во всех виках, и для страницы без изображения другие участники так же сделают замещения. Digr 17:33, 2 сентября 2007 (UTC)


Снова изображения StarCraft

В связи с итогом на Википедия:К удалению/31 июля 2007 по изображениям для списков миссий, почему бы не разморозить обсуждение на странице Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2007-06-25? Медиа 13:20, 7 сентября 2007 (UTC)
По итогам на ВП:КУ консенсуса достигнуто не было. Наличие факта оставления статьи не является правилом. В комментариях я указал при каких условиях голосование будет разморожено. Википедия:Голосования/Порядок применения ВП:КДИ отклонено. Правило Википедия:Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх принято не было (сами подводили итоги), как и несколько других. Дорабатывайте правила о играх до уровня КДИ:Аниме, выставляйте на голосование. Без принятых правил, список существовать будет, а в избранные номинироваться нет. Digr 13:44, 7 сентября 2007 (UTC)
Фактически это означает полный запрет на избрание всего на тему компьютерных игр. Несерьёзно как-то. Медиа 14:22, 7 сентября 2007 (UTC)
На избрание статей со скриншотами — да, без скиншотов — никаких ограничений нет. Digr 14:26, 7 сентября 2007 (UTC)
Вдвойне несерьёзно. Извините, что вообще Вас побеспокоил. Мне сразу следовало обратиться с этим вопросом к администратору Alex Spade, который знаком с правилами ВП:КДИ и наверняка понимает, что дополнения к правилам (Википедия:Критерии_добросовестного_использования_для_статей_о_компьютерных_играх), которые Вы по непонятным причинам требуете с авторов статей, лишь упрощают написание обоснования ДИ. Если обоснование написано по полной форме — то они абсолютно не нужны. Ещё раз извиняюсь, что обеспокоил Вас таким сложным вопросом. Предлагаю на этом требовании не останавливаться. Вообще надо запретить писать статьи тем, кто не написал отдельного правила на этот счёт. В результате Википедия будет без статей, зато с замечательным сводом правил. Грустная картина будет. :(:(:(Медиа 14:35, 7 сентября 2007 (UTC)
Не стоит извиняться, правила пишут те, кто в них заинтересован. Проект по аниме, собрался и сделал упрощающие правила, и проголосовали за его принятие. Правило четкое, простое, понятное. В отношении игр консенсуса не достигнуто. Индивидуальные точки зрения и здравый смысл участников, а также трактовка правил КДИ применительно к частным случаям, уже показали свою неэффективность. Digr 14:49, 7 сентября 2007 (UTC)
«трактовка правил КДИ применительно к частным случаям […] уже показали свою неэффективность». В шоке. Я-то, дурак, думал, что критерии затем и нужны, чтобы их трактовать применительно к частным случаям. Вот она, правда — когда выгодно удалистам, КДИ твёрдое правило, а когда нет, то оно, оказывается, уже показало свою неэффективность. Я в шоке. Медиа 15:09, 7 сентября 2007 (UTC)
Показало в части обсуждения данного списка. К консенсусу не пришли — единого мнения нет — не эффективно, разброд, шатание, не понимание. Digr 15:15, 7 сентября 2007 (UTC)
  • Я тоже дурак, думал, что в Википедии всё так просто… Digr 15:10, 7 сентября 2007 (UTC)
Перенесено из Обсуждение участника:Alex Spade


Извиняюсь, что снова беспокою Вас по тому же вопросу, но тут возникла такая проблема. Участник:Digr (который занимается выбором избранных списков) считает (как я его понял), что пока не приняты дополнения к КДИ по теме (наподобие аниме-проекта), то все изображения постоянно «в группе риска», даже если там есть обоснование ДИ. Не могли бы Вы, если не сложно, конечно, посодействовать разрешению возникшего недопонимания между этим участником и мной? Я решил обратиться именно к Вам, потому что есть основания полагать, что в заблуждение его ввели Ваши слова, когда-то сказанные по поводу этих изображений. Буду очень благодарен, если Вы согласитесь помочь. Ссылка на обсуждение. Медиа 15:26, 7 сентября 2007 (UTC)
Вопрос комплексный, поэтому я для начала дам тезисы, если что непонятно — переспрашивайте:
  1. В текущей ситуации и тенденции действий, рекомендаций и правил фонда, ничто/никто не может гарантировать сохранения status quo в отношении несвободных изображений.
    • (а) Фонд потенциально может вынести решение о полном или практически полном запрещении несвободных изображений, по слухам/тенденции — это может произойти через пару лет — когда будет реально подготовлён проект en:WP:1.0.
    • (б) Сообщество ru-Википедии потенциально, но пока крайне мало вероятно, может отказаться от несвободных изображений (как de-, fr-, ja- Википедии) либо ещё более радикально полностью от своих изображений (как es-Википедия). Маловероятно, но возможно, от немцев и испанцев тоже в общем не ожидали таких решений.
    • (в) Необсуждённые и не приведённые к минимальному соответствию КДИ несвободные изображения, загруженные до 23 марта 2007 года, вообще, по идее, могут быть удалены после 23 марта 2008 года без особых расшаркиваний.
    • (г) Обсужденные несвободные изображение, никто/ничто не может спасти от повторного обсуждения (но по умолчанию через 3 месяца или при открытии особо новых обстоятельств).
  2. ВП:КДИ-АИМ являются не облегчающими, а уточняюшими режим КДИ для соот. статей правилами.
  3. Соответсвующие иллюстрации для обсуждаемых списков были обсуждены, то есть требование фонда о необходимости обсуждения конкретных случаев выполнено; определённые требования по КДИ так или иначе также выполнены через заполнение шаблонов
  4. Исходя из пунктов (1) (нет гарантий сохранения изображений) и (2-3) (есть соответствие текущему status quo), а также из того, что критерии избранности для списков не содержат обязательности наличия иллюстраций. считаю, что нужно избирать без учёта изображений, либо с учётом текущего status quo.
Alex Spade 17:26, 8 сентября 2007 (UTC)


… Медиа 14:00, 17 сентября 2007 (UTC)
  • Не понял Вашу реакцию. Digr 14:54, 17 сентября 2007 (UTC)
    Что, в конечном счёте, делать-то будем? Медиа 15:30, 17 сентября 2007 (UTC)
    Если есть возможность договориться — ответьте, пожалуйста. Если Вы настаиваете, что с fair use статья вообще не может быть избранной — так прямо и скажите. Это будет лучше, чем нынешнее состояние неопределённости. Медиа 13:54, 27 сентября 2007 (UTC)
    Прошу прощения, забыл ответить. Что значит договорится (((Моё мнение по этой ситуации неоднозначное. Я предпочел бы, удалить FU или сделать их в форме ссылок, всё равно они понадобятся в качестве иллюстраций к конкретным статьям, и выставить на повторное голосование, с уведомлением голосовавших. На мой голос для такой статьи можете расчитывать. Digr 14:32, 27 сентября 2007 (UTC)
    К сожалению, такое решение неприемлимо, его не требует ВП:КДИ и оно негативно скажется на качестве статьи. Я попросил разрешения нашего спора в Комитете и объяснил свою позицию там. Возможно, Вам есть смысл ознакомиться с моим описанием и, если что-то не так, уточнить и дополнить его, представив там Вашу точку зрения. Медиа 16:46, 27 сентября 2007 (UTC)





Список 1981 год

В связи с последними голосами "за" могу ли я считать список 1981 избранным? Если да, не затруднит ли Вас внести соотвествующие изменения? Fanzuga 01:15, 28 сентября 2007 (UTC)
  • Как только я внесу решение по избранию. Вчера был избран портал Биология. Digr 03:48, 28 сентября 2007 (UTC)





Изображение [[Изображение:Year1981.png]]

Спасибо, за оценку списка 1981 год. По поводу изображения, сорри за невольный плагиат, однако я решил не оригинальничать а сделать по образу и подобию. Если Вас не затруднит предоставить мне исходники изображения 1979 год, тогда я на их основе сделал бы и загрузил изображения для других годовых статей. Считаю Ваш оптимальней, по размеру поделитесь секретом - как? Fanzuga 11:18, 28 сентября 2007 (UTC)
  • Я могу прислать Вам исходник в *.psd, но все-таки считаю, что размещение изображения с годом это исключительный случай. Может быть надо сделать общую иконку, как это сделано, например, годы в музыке, годы в театре. Моя просьба по поводу изображения, касалась только написания описания изображения и изображения на основе которого сделано, чтобы соблюсти лицензионную чистоту. Digr 11:37, 28 сентября 2007 (UTC)


Приглашение

Только сегодня заметил, что вы выставляли в избр. Список цветов.

Жаль, опоздал... такие вещи проще совершать группой единомышленников - пользуюсь случаем пригласить Вас к участию в Проект:Цвет и Портал:Цвет!

Алекс Alexandrov 19:10, 11 октября 2007 (UTC)

Статус изображенияИзображение:Year music.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Year music.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить..

Представленные источники не позволяют распространять файл как общественное достояние. ~ putnik 01:13, 18 октября 2007 (UTC)

1982 год

Убрал номинацию в избранные СТАТЬИ, добавил в кандидаты в избранные СПИСКИ И ПОРТАЛЫ. Правильно ли я всё сделал? Подскажите пожалуйста. --Fnaq 17:38, 4 ноября 2007 (UTC)

Приглашение вПроект:Биология

Глубокоуважаемый Digr, большое спасибо за правку статьи Гребешок (моллюск). Если Вы интересуетесь биотематикой, приглашаем Вас к участию в проекте Проект:Биология. Наша логика проста: настоящая коллективная работа (которая только и приводит к значительному улучшению статей) может начаться только тогда, когда будет много участников, постоянно натыкающихся друг на друга. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Загляните также в обсуждение проекта. Спасибо. --Michael Romanov 18:21, 7 ноября 2007 (UTC)

Статус изображенияИзображение:Year music.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Year music.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ~ putnik 00:48, 11 ноября 2007 (UTC)

Статус изображенияИзображение:Year teatre.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Year teatre.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ~ putnik 17:35, 29 ноября 2007 (UTC)
Downgrade Counter