Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Участник:Krassotkin/Выборы в АК: Корреляция результатов с популярностью
Материал из https://ru.wikipedia.org

Выборы в АК: Корреляция результатов с популярностью

Данные

Предлагаю вашему вниманию таблицу, связывающую результаты выборов в АК-11 с показателем слежения за личной страницей участника.
Место Кандидат За Слежений
1 Dmitry Rozhkov 202 93
2 Altes 189 78
3 Levg 175 68
4 Vlsergey 151 77
5 Dodonov 144 57
6 Wulfson 161 162
7 Blacklake 158 85
8 Дядя Фред 137 89
9 Scorpion-811 120 71
10 Abiyoyo 93 47
11 Krassotkin 88 0
12 VasilievVV 62 66
13 TenBaseT 61 33
14 Deinocheirus 55 0
15 FlankerFF 34 0
16 VAP+VYK 34 0
17 Idot 29 67
18 Bkmd 24 0
19 Princenoire 16 0
20 Vishnemalinovsk 15 0


Обсуждение
  • Можно сходу сформулировать, например, несколько следующих выводов:
    1. Если уровень слежения за страницей участника на данный момент меньше, скажем 40 30 (а уж тем более при = 0), то выдвигать и соглашаться с выдвижением такому участнику не имеет ну никакого смысла: лишнее отвлечение сообщества. --саша (krassotkin) 14:47, 2 декабря 2010 (UTC)
    2. Чем больше отличие соотношения уровня слежения от голосов За от среднего показателя, тем больше в поведении участника того, что сообщество в данный момент не приемлет. --саша (krassotkin) 14:47, 2 декабря 2010 (UTC)
  • 0 означает, что следящих менее 30-ти. За моей СО сейчас следит 60 участников. Думаю, что на момент моих выборов в АК полгода назад из было заметно меньше. Так что, всё относительно. — Артём Коржиманов 15:24, 2 декабря 2010 (UTC)
    • Про ноль знаю. Конечно относительно, всё:). --саша (krassotkin) 15:32, 2 декабря 2010 (UTC)
      Я уж не говорю про Daryona, за которой и сейчас-то следят всего 45 участников. — Артём Коржиманов 15:49, 2 декабря 2010 (UTC)
      Видел, специально посмотрел её показатели перед тем как публиковать. ОК, внёс поправку в выводы, но прогнозирую, что со временем планка будет только увеличиваться. --саша (krassotkin) 16:07, 2 декабря 2010 (UTC)
  • В своих выводах вы: 1) Не учитываете голоса против (нужно учитывать %, а не число ЗА). 2) Прямой корреляции между голосами ЗА и количеством наблюдающих нет; 3) Делаете выводы на основании только одних выборов....--Sas1975kr 19:38, 2 декабря 2010 (UTC)
    • У меня большая таблица с несколькими параметрами, просто вот это «засветилось». Статистическая корреляция с разумным распределением ошибок вполне видна. Подождём следующих, но я на них без внушительного количества слежений не пойду и другим не советую:). --саша (krassotkin) 21:44, 2 декабря 2010 (UTC)
  • Первый вывод возможно и верен. --Sas1975kr 19:38, 2 декабря 2010 (UTC)
  • Показатели слежения частично неверны. Я слежу за VAP+VYK, думаю что и за Вишнемалиновском и Идотом следит не один человек. MaxBioHazard 08:07, 4 декабря 2010 (UTC)
    • Там просто не ноль, а менее 30. Число меньше 30 просто статистика слежений не выдает...--Sas1975kr 08:22, 4 декабря 2010 (UTC)
Downgrade Counter