| Источник |
Статус |
Обсуждения
|
|
|
Издания
|
Отсортировано по алфавиту
|
|
|
|
19FortyFive
|
Авторитетен в темах ВП:УКР
|
1
|
|
|
360tv.ru
|
|
|
|
|
ANNA News
|
Неавторитетен
|
1, 2
|
|
|
BBC
|
В основном авторитетен
|
1, 2
|
|
|
Daily Mail
|
The Daily Mail was deprecated in the 2017 RfC, and the decision was reaffirmed in the 2019 RfC. There is consensus that the Daily Mail (including its online version, MailOnline) is generally unreliable, and its use as a reference is generally prohibited, especially when other sources exist that are more reliable. As a result, the Daily Mail should not be used for determining notability, nor should it be used as a source in articles. The Daily Mail has a «reputation for poor fact checking, sensationalism, and flat-out fabrication». The Daily Mail may be used in rare cases in an about-self fashion. Some editors regard the Daily Mail as reliable historically, so old articles may be used in a historical context. (Note that dailymail.co.uk is not trustworthy as a source of past content that was printed in the Daily Mail.) The restriction is often incorrectly interpreted as a «ban» on the Daily Mail. The deprecation includes other editions of the UK Daily Mail, such as the Irish and Scottish editions.
|
EN:WP:DAILYMAIL
|
|
|
Dialog.ua
|
Неавторитетен
|
1
|
|
|
|
Ограниченно авторитетен в темах ВП:УКР, рекомендуется применять с осторожностью
|
1
|
|
|
Deutsche Welle
|
В основном авторитетен
|
1
|
|
|
InformNapalm
|
Неавторитетен
|
1
|
|
|
itc.ua
|
АИ в области компьютерных и потребительских цифровых технологий
|
1
|
|
|
|
Неавторитетен в темах ВП:УКР и другой политики (касательно материалов после марта 2014 года)
|
1, 2
|
|
|
Medialeaks
|
Ограниченно авторитетен в теме компьютерных игр, неавторитетен в политике, науке и технологиях
|
1
|
|
|
Overclockers.ru
|
Статьи, прошедшие редакционную проверку, в основном авторитетны по новостям технологий; Статьи в разделе блогов неавторитетны
|
1
|
|
|
Regnum
|
|
1
|
|
|
Аргументы и Факты
|
В основном неавторитетен
|
1
|
|
|
БелТА
|
Неавторитетен как организатор соцопросов; есть вопросы к редакционной политике в целом
|
1
|
| Smotrim.ru
|
|
|
| Вести.ру
|
|
|
|
|
Взгляд
|
|
|
|
|
Газета.ру
|
|
1
|
|
|
Центр «Досье»
|
|
|
|
|
Известия
|
|
|
|
|
Интерфакс
|
|
|
|
|
Кавказ-центр
|
Как источник экстремистского толка, по ВП:ПРПЭО допустим только в очень редких случаях (и даже тогда не как единственный источник)
|
1
|
| Коммерсантъ-Власть
|
Не является АИ в вопросах правил русского языка
|
1
|
| Московская комсомолка
|
|
|
| Независимая газета
|
|
|
| Огонёк
|
|
|
|
|
Комсомольская правда
|
В основном неавторитетен
|
1, 2, 3, 4
|
| Republic (ранее Slon.ru)
|
|
|
| Большой город
|
|
|
| Дождь
|
|
|
|
|
Новая Газета
|
|
1, 2, 3, 4
|
|
|
Проект
|
|
|
|
|
Правда.ру
|
|
|
| Baltnews
|
|
|
| Sputnik
|
|
|
| RT
|
Неавторитетен в темах ВП:УКР.
There is consensus that RT is an unreliable source, publishes false or fabricated information, and should be deprecated. Many editors describe RT as a mouthpiece of the Russian government that engages in propaganda and disinformation.
|
EN:WP:RS/P
|
| ИноСМИ.ру
|
|
1
|
| РИА Новости
|
Нет консенсуса. Не является независимым авторитетным источником в темах, где РФ имеет интерес к продвижению определенной точки зрения. Ограничено использование в темах, затрагивающих интересы РФ. Неавторитетен в темах ВП:УКР. Неавторитетен для биографических справок
|
1, 2, 3
|
| Украина.ру
|
Неавторитетен, занесён в спам-лист
|
1
|
|
|
Росбалт
|
|
|
|
|
Российская Газета
|
Нет консенсуса, неавторитетен в темах ВП:УКР
|
1, 2, 3
|
| Голос Америки
|
|
|
Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии,
Север.Реалии, Сибирь.Реалии
|
|
|
| Настоящее время
|
|
|
| Радио «Свобода»
|
|
|
|
|
ТАСС
|
|
|
|
|
УНИАН
|
Можно использовать фактологическую информацию со ссылкой на УНИАН; Неавторитетен в темах ВП:УКР-СМИ
|
1
|
|
|
Ура.ру
|
В основном неавторитетен
|
1
|
|
|
Медиазона
|
|
1, 2,
|
| Медуза
|
В основном авторитетен; в случае нахождения противоречий между ней и более специализированными источниками в вопросах военной аналитики (ISW, Британская разведка) предпочтение отдаётся последним.
|
1, 2, 3, 4
|
| Сигнал (рассылка от Медузы)
|
В основном авторитетен
|
1
|
|
|
ИА «Новороссия»
|
Неавторитетен
|
1
|
|
|
ИА «Панорама»
|
Сатирический сайт, вообще не является источником
|
|
|
- «Экономика сегодня» (rueconomics.ru)
- «Народные Новости» (nation-news.ru)
- «Политика Сегодня» (polit.info)
- «КиевСМИ» (kievsmi.net)
- «Нью Информ» (newinform.com)
- «ПолитЭксперт» (politexpert.net)
- «Невские новости» (nevnov.ru)
- «Новостное Агентство Харькова» (nahnews.org)
- «Инфореактор» (inforeactor.ru)
- «Журналистская Правда» (jpgazeta.ru)
- «ПолитРоссия» (politros.com)
- «Слово и Дело» (slovodel.com)
- «ПолитПазл» (politpuzzle.ru)
- «Кто есть Кто» (whoswhos.org)
|
Неавторитетны, занесены в спам-лист
|
|
| Федеральное агентство новостей (РИА ФАН)
|
Неавторитетен, занесён в спам-лист, как публикующий фейки (в том числе в адрес участников Википедии)
|
1
|
|
|
Холод
|
В целом авторитетен (промежуточный итог)
|
1
|
|
|
Царьград ТВ
|
Неавторитетен, занесён в спам-лист
|
1
|
|
|
Экспресс-газета
|
Неавторитетен, желтая пресса
|
1
|
|
|
|
|
Агрегаторы и базы данных
|
Отсортировано по алфавиту
|
|
| Герои страны
|
Не АИ в темах ВП:УКР
|
1
|
| Сайты-путеводители (Tripadvisor, Italy4me…)
|
Пользовательский контент не является АИ. Составляемые самими ресурсами рейтинги (при наличии интереса к ним в СМИ) использоваться могут. Авторские статьи на Трипадвизоре подписаны людьми, которые могут подойти под понятие экспертов, и могут использоваться с соответствующей атрибуцией
|
1
|
Darkside.ru,
Mastersland.com,
Headbanger.ru
|
Рецензии этих сайтов не соответствуют требованиям к АИ, их нельзя использовать для оценки соответствия групп/альбомов критериям значимости. К собственным интервью или страницам с новостями претензий не высказывалось, их использовать можно
|
1
|
|
Может быть авторитетным источником в отношении фактов (если в конкретном случае не показано иное), однако неавторитетен в отношении оценочных суждений и значимости информации. Недопустимо на основе imdb делать вывод, что что-либо является киноляпом или культурной отсылкой; также указание какого-либо факта в разделах imdb, подобных Goofs, не добавляет факту значимости для включения его в статью
|
1
|
| Oryxspioenkop
|
Неавторитетен по ВП:САМИЗДАТ
|
1
|
| Warheroes.ru
|
В основном неавторитетен по ВП:САМИЗДАТ, кроме случаев, подпадающих под ВП:ЭКСПЕРТ; Неавторитетен в темах ВП:УКР
|
1, 2, 3
|
| Рамблер/новости
|
Агрегатор, не является источником
|
1
|
| Яндекс.Новости
|
Агрегатор, не является источником
|
|
|
|
|
|
Аналитические центры и мониторинговые организации
|
Отсортировано по алфавиту
|
|
| Amnesty International
|
|
|
|
В основном авторитетен, ранние публикации (до 2022 года) рекомендуется подтверждать дополнительными источниками
|
1, 2
|
| The Military Balance
|
|
|
| Human Rights Watch
|
|
|
| Институт по изучению войны
|
Авторитетен в темах ВП:УКР
|
1
|
| Сова
|
|
1
|
|
|
|
|
Сайты-платформы и соцсети
|
Отсортировано по алфавиту
|
|
| Livejournal
|
|
|
| Narod.ru
|
В основном неавторитетен (за исключением публикаций явных экспертов, по ВП:ЭКСПЕРТ)
|
1
|
|
|
|
|
Персоналии и эксперты
|
Отсортировано по алфавиту
|
|
| Mosher L. R., Cox O. E. (February 1991). «Book Reviews: „Psychiatry Inside Out: Selected Writings of Franco Basaglia“». Community Mental Health Journal. 27 (1): 85—88. DOI:10.1007/BF00752718
|
АИ
|
1
|
| Афанасьев А. Н., «Народные русские легенды А. Н. Афанасьева» — М.: Наука — 1990
|
АИ
|
1
|
| Барсенкова А. С., Вдовина А. И., «История России. 1917—2004»
|
Не АИ
|
1
|
| Бронников А. Ю., «Книги о Порфирии Иванове»
|
1. Бронников как источник может использоваться для ссылок там, где речь идёт о позиции сторонников Порфирия Иванова, в виде дополнительного материала
2. Авторитетность данного источника не высокая. Использование Бронникова как единственного источника для обоснования малоизвестных или спорных фактов и утверженний не желательно, однако при наличии нескольких даже малоавторитетных независимых источников ссылка на книгу Бронникова была бы для Википедии полезна
|
1
|
| Бродский Юрий Аркадьевич
|
Не АИ как исследователь истории Соловков
|
1
|
| Володихин, Дмитрий Михайлович
|
АИ для использования в статье Фолк-хистори
|
1
|
| Грекулов Е. Ф., «Православная инквизиция в России»
|
Эта работа Грекулова не является авторитетным источником в темах, связанных с историей РПЦ
|
1
|
| Гичев Ю. П., Гичев Ю. Ю., «Руководство по микронутриентологии». Роль и значение биологически активных добавок к пище. — М.: «Триада-Х», 2006. — 264 с.
|
Не АИ, первичный аффилированный источник
|
1
|
| Дворкин, Александр Леонидович
|
1. Его взгляды могут приводиться при освещении вопросов отнесения религиозных организаций к сектам, их общих характеристик, общественной роли и т. п. При этом в статьях должно быть явно показано, что мнение Дворкина (если иное не следует из привлечения других, более авторитетных, источников) в целом не пользуется широкой научной поддержкой и носит в первую очередь не научный, а общественный и религиозный характер. Приоритет следует отдавать ученым-специалистам, а мнение Дворкина не должно быть представлено непропорционально широко. Его следует приводить в первую очередь в контексте общественной полемики по данным вопросам и всегда сопровождать корректной атрибуцией
2. В вопросах описания вероучения, обрядов, истории и прочих фактических сведений о религиозных организациях авторитетность работ Дворкина недостаточна. Во всех спорных случаях следует поэтому предпочитать работам Дворкина более надежные источники. Спорные утверждения в этой части, основанные лишь на материалах Дворкина, не следует считать достоверными
3. Позиция Дворкина в отношении явно нерелигиозных организаций, определяемых им как культы (коммерческие культы и т. п.) не анализировалась подробно в связи с отсутствием предоставленных источников по этой теме. Однако в отсутствии АИ, ссылающихся на Дворкина в этом вопросе, данную позицию можно считать маргинальной теорией. Обратное может быть показано на основе анализа дополнительных АИ
|
1
|
| Дюков, Александр Решидеович
|
На относительной шкале авторитетности историков он стоит ниже, чем академические ученые, так что для оценок рекомендуется привлекать последних, но в целом использование Дюкова допустимо
|
1, 2
|
| Зданович, Александр Александрович
|
АИ по истории советских спецслужб
|
1
|
| Жуков, Юрий Николаевич
|
Не АИ по эпохе И. В. Сталина
|
|
| Кара-Мурза, Сергей Георгиевич
|
Не АИ в области истории
|
1
|
| Кузьмишин Е. «История Масонства в документах». 2010 г. ISBN 978-5-89774-384-1
|
Документы, приведённые в книге, можно использовать как первичный источник (возможно проверяя качество перевода), но собственно авторитетным вторичным источником её признать не представляется возможным
|
1
|
| Карлинский С. А., «Гомосексуализм в русской литературе и культуре»
Якушев Игорь. «Купание голубого коня»
|
Не АИ, не получившая распространения маргинальная гипотеза
|
1
|
| Карлинский С. А., «Сексуальный лабиринт Николая Гоголя»
|
Не АИ, ВП:МАРГ
|
1
|
| Мельгунов С. П., «Красный террор» в России. 1918—1923"
|
Ненейтральный АИ, при использовании обязательна чёткая атрибуция
|
1
|
| Мухаметов А. Р., «Является ли термин „исламизм“ научным»
|
Мнение Мухаметова, изложенные в статье, подпадает под ВП:МАРГ
|
1
|
| Мухин, Юрий Игнатьевич
|
Не признан как специалист ни в области политики, ни в областях социологии, культуры и истории, наоборот, его работы категорически отвергаются научным сообществом. По ВП:МАРГ, его работы могут быть использованы только для описания его взглядов в статье о нём самом
|
1
|
| Маррс, Джим, Стариков, Николай Викторович
|
Не АИ в области истории
|
1
|
| Некрылова А. Ф., «Круглый год» (Правда, 1991)
|
Можно использовать при условии, что 1) на ней не основываются какие-либо необычные утверждения и 2) объём использования источника не является безусловно избыточным
|
1
|
| Немировский А. А., «Беззаконные убийства евреев в зоне власти Добровольческих армий Юга России»
|
АИ, с обязательной атрибуцией
|
1
|
| Полуянов И. Д., «Деревенские святцы» (М.: «Технологическая школа бизнеса», 1998)
|
Не АИ
|
1
|
| Решетников Н. И., «Русский народный календарь» (ОЛМА-Пресс «семейное издательство», 2005)
|
Не АИ
|
1
|
| Сидоровнин Г. П., «П. А. Столыпин. Жизнь за Отечество» (Саратов, 2002)
|
Ненейтральный источник, можно использовать для подтверждения фактического материала, когда нет противоречащих научно-исторических источников, но оценка событий не должна опираться исключительно на него
|
1
|
| Сенкевич, Александр Николаевич
|
Авторитетность в вопросах восточной (индийской) литературы не оспаривается, так как было показана и подтверждена его компетентность. Касательно личных знакомств автора с восточными учителями (в частности с Ошо), и спорных высказываний им приводимых, то как свидетельство первичного источника (причём с недоказанной нейтральностью) его слова могут приводиться в Википедии в свете вторичных источников. Если их нет, то основываться на первичных не стоит при особой на то необходимости
|
1
|
| Солженицын, Александр Исаевич
|
Не АИ в области истории
|
1, 2
|
| Соловей, Валерий Дмитриевич
|
Не АИ по вопросам организации безопасности глав государств
|
1
|
| Сулейманов А. С., «Топонимия Чечни»
|
Применим лишь в статьях, напрямую связанных с данной темой, в тех случаях, когда источник не используется для подтверждения явно спорных или нетривиальных высказываний
|
1
|
| Сванидзе Н. К., «Исторические хроники»
|
Не АИ в области истории
|
1
|
| Солонин, Марк Семёнович
|
Не АИ в области истории
|
1
|
| Спицын, Евгений Юрьевич
|
Не АИ в области истории
|
1
|
| Умланд, Андреас
|
Статья Умланда является АИ для статей Дугин, Александр Гельевич, Международное евразийское движение и статей, где уместно развёрнутое описание неофашизма в России. Также статья Умланда может служить АИ для статей о Геннадии Селезнёве, Михаиле Леонтьеве и Иване Демидове в части связи этих персон с Дугиным. Однако статья Умланда является неавторитетным источником для указания какой-либо связи с Дугиным перечисленных в ней членов Высшего совета МЕД (кроме Леонтьева и Демидова).
|
1
|
| Шамбаров, Валерий Евгеньевич
|
Не АИ в области истории
|
1
|
| Шнирельман, Виктор Александрович
|
По темам Армении и Азербайджана постулировать АИ или не АИ Шнирельман невозможно. Его авторитетность относительна и зависит от каждой конкретной ситуации
|
1
|
| Шпилькин, Сергей Александрович
|
Ссылаться на публикации Шпилькина допустимо, но крайне желательно приводить ссылки на его работы с атрибуцией
|
1
|
| Эйдельман, Натан Яковлевич
|
АИ в области истории, при этом обязательно нужно указывать, что это именно мнение историка.
|
1
|
|
|
|
|
Прочие источники
|
(Отсортировать)
|
|
| aviation21.ru
|
Не АИ, вероятный самиздат
|
1
|
| Статья «Андрей Владимирович Снежневский» в «Журнале неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова» № 5 за 2004 год
|
В качестве АИ по спорным вопросам она пригодна плохо, биографической информации (родился, учился, воевал, занимал должности) можно доверять
|
1
|
| Статья о Степане Бандере в Энциклопедии ИИ НАНУ
|
АИ
|
1
|
| bolshoyforum.org/forum/
|
Не АИ, занесён в спам-лист
|
1
|
| baser.ru/forum
|
Не АИ
|
1
|
| Православный календарь days.pravoslavie.ru
|
Авторитетен, но содержит ошибки. При написании статей стоит использовать более академические источники, если это возможно. Если подобных источников не существует, то неверную информацию стоит атрибутировать как «по мнению…»
|
1
|
| iXBT.com, раздел «В нашем магазине ПО»
|
Обзоры под данным заголовком на ixbt.com не могут считаться независимыми
|
1
|
| Социологическое исследование, проведенное под руководством Юлии Сергеевной Крижанской
|
Приведённые публикации обсуждаемого опроса как научного исследования не являются достаточно авторитетными и значимыми
|
1
|
| http://nw.ria.ru/army/20110802/82032649.html
|
Не АИ
|
1
|
| Статистический ежегодник России 1915 г.
|
АИ
|
1
|
| myfhology.narod.ru
imennik.narod.ru
|
Не АИ
|
1
|
| metro.molot.ru
|
АИ
|
1
|
| slovoborg.ru
|
Не АИ
|
1
|
| ru-railway.livejournal.com
|
Не АИ
|
1
|
| Сайты видеоигр wiki.wargaming.net, wiki.warthunder.ru, armata.my.games
|
Не АИ. Это сайты, которые заполняются любителями, а не профессиональными историками или специалистами по военной технике.
|
1
|
| Славянские древности. Этнолингвистический словарь. / Под ред. Н. И. Толстого. Т. 3. — М.: Институт славяноведения РАН, Издательство «Международные отношения», 2004, 704 с. ISBN 5-7133-0703-4 (общ.)
|
АИ
|
1
|
| OpenStreetMap
|
Не АИ
|
1
|
| Wikifur
|
Не АИ
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|