Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:SkitChuk Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Козловский 2 Николай Басков 3 Lorde 4 Дождь (сингл) 5 Удалятор: Список лауреатов премии «Золотой граммофон» Козловский Здравствуйте) а можно как-нибудь в самой статье упомянуть про участие в этом промо-ролике? И кстати, с праздником--ВікіПЕДист 12:46, 7 января 2014 (UTC)[ответить] Приветствую. Конечно, чтобы читатели смогли различить «групповые ролики» Козловского следует сделать такую же таблицу как на «сольные ролики» и вписать туда все клипы с его участием. Так как для меня это немного накладно, не являясь его почитателем, прошу вас этим заняться. Спасибо, взаимно. -- SkitChuk 13:51, 7 января 2014 (UTC)[ответить] Николай Басков Коллега объясните ваши действия ? ВП:НЕКАТАЛОГ, ВП:ОС -- Dgeise 21:51, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить] Зачем все смещать, чтобы потом была какае-то неразбериха. Подобное видел только в статье Баскова. -- SkitChuk 22:00, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить] У него большой каталог, для таких специально существуют инструменты для оформления, что бы не создавать из подобных статей каталоги, инструменты которые вы удалили. Если они не устраивают помещайте их все в таблицу согласно ВП:ОС -- Dgeise 22:07, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить] Вообще-то это не предел. Откройте например статьи Ротару, Киркорова, Аллегровой, Пугачёвой и т.п. Вот там по настоящему большой каталог, по сравнению с этим. И при этом там такого смещения нету, потому что это все портит. Так что советую вам подумать хорошо, прежде чем делать такие бессмысленные правки. -- SkitChuk 22:32, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить] Коллега это не аргумент ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ где видите что большой каталог произведений нужно ставить инструмент как делал я или таблицу -- Dgeise 23:15, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить] То есть? Что вы предлагаете делать? Все творчество Н. Баскова сместить в одну таблицу? Поясните, пожалуйста. -- SkitChuk 00:21, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить] В виду того что его творчество каталогом занимает половину статьи, при этом другая её часть пуста и следуя правилам, установить инструмент или таблицу. Если вы не согласны с правилами вы можете обсудить на их СО -- Dgeise 06:26, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить] Я считаю, что там все на месте. Ваше смещение, мне кажется, только заблуждает читателей. Повторяю, такое смещение не используется в статьях. -- SkitChuk 09:38, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить] Вот именно это ваше мнение, ВП:НЕКАТАЛОГ разпатрулирую вашу версию-- Dgeise 09:50, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить] Да, и это все же дополняет статью. У каждого артиста описуеться его творчество, будь то певец или актер. -- SkitChuk 10:11, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить] Коллега не кто не собирается их удалять -- Dgeise 10:39, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить] Вот ещё один Обсуждение:Басков, Николай Викторович#Про эстраду в Биографии покричал а сам писать не хочет -- Dgeise 07:21, 27 декабря 2013 (UTC)[ответить] Лично я «прокричал» за раздел Творчество. Био нужно писать тому человеку, который явно неплохо знаком с Басковым. -- SkitChuk 15:51, 27 декабря 2013 (UTC)[ответить] Вот вам коллега пример таблицы согласно правилам оформления: Limp Bizkit, приведённые вами выше статьи не имеют такого большого кол-ва произведений , хотя можно было вставить их в таблицу -- Dgeise 12:28, 28 декабря 2013 (UTC)[ответить] Коллега, там в таблице «Награды и номинации», а не сама дискография и т.п. Дискография может быть введена в таблицу, в том случае чтобы показать чартовые позиции. -- SkitChuk 14:02, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить] Lorde Здравствуйте, не буду сетовать на ужасный бульварный стиль вашей правки (например, «хит-парад», «горячая сотка»), но не мог не пройти мимо явно некорректных действий, таких как поправка грамматики и оформления там, где это было неверно. Так, альбомы и мини-альбомы не следует выделять кавычками, но необходимо использовать курсив. Впредь, пожалуйста, не делайте столь самоуверенных правок.--demis; talk 21:52, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить] Здрасте. Могу только сказать, что это вы очень самоуверенный человек. Перечитывая вашу маленькую статью о певице Лорд там тоже есть ошибки и приходиться перечитывать несколько раз чтобы понять. А про бульварский стиль и ваши кавычки я вообще молчу. Учитывая то, что у нас не энвики, кавычки должны быть везде. А слова «хит-парад», «горячая сотка» используются не только в каком-то бульваре, а и в Википедии. Это все же приемлемые слова, не я придумывал их. -- SkitChuk 22:17, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить] Дождь (сингл) Здравствуйте. Как Вы обоснуете неавторитетность этого источника? --SkоrP24 20:13, 5 июня 2012 (UTC)[ответить] Я отменил Вашу правку. Пока жду Вашего ответа. --SkоrP24 13:54, 7 июня 2012 (UTC)[ответить] В энвики есть такое решение: «top40-charts.com has been listed in WP:BADCHARTS, and should not be used as a source» (top40-charts.com был занесён в список «плохих чартов» и не должен использоваться в качестве источника). --SkitChuk 11:31, 8 июня 2012 (UTC)[ответить] ОК, спасибо за информацию. --SkоrP24 12:27, 8 июня 2012 (UTC)[ответить] Удалятор:Список лауреатов премии «Золотой граммофон» Страница Список лауреатов премии «Золотой граммофон», созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/26 марта 2023#Список лауреатов премии «Золотой граммофон».     05:41, 26 марта 2023 (UTC)[ответить] Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».