Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Княжество Феодоро (ср.-греч. , лат. Theodoro, лиг. Tedoro) — феодальное христианское государственное образование в юго-западном Крыму, существовавшее со второй половины XIV века до 1475 года со столицей в одноимённом городе Феодоро.
Именование государства «княжество», принятое в современной историографии и популярной литературе условно: ни в одном известном источнике того времени к названию Феодоро никакое определение государственного строя не встречается. Также не существует общего титула правителей Феодоро. Самоназвание, известное из мангупских надписей — ср.-греч. , «владетель». В наиболее распространённых генуэзских документах применяются латинские термины лат. dominus и лат. signore — «господин», очень редко лат. princeps «принц», в трапезундских — ср.-греч. , что также трактуется, как «владетель» (например, в «Хронике» Михаила Панарета Алексей Старший назван ср.-греч. )[1][2].
Содержание
Образование княжества
Историки считают, что после включения в 1223 году Крыма в состав улуса Джучи оседлое местное население — преимущественно грекоязычныё христиане, активно перемещались в менее доступные для кочевников районы Внутренней гряды и на Южный берег Крыма. К первой половине XIV века началась консолидация грекоязычных христиан юго-западного Крыма во главе с неким провинциальным аристократическим родом, возможно, трапезундского происхождения[3]. Образование княжества, по мнению Александра Герцена, было следствием ослабления центральной власти в Золотой Орде и развитие сепаратизма на окраинах после смерти хана Узбека в 1341 году и начавшихся междоусобиц. Предположение А. А. Васильева о, якобы, первом упоминании князя Готии в 1320-х годах (без указания имени), по мнению историков, не выдерживают никакой критики[4][5].
В первой половине XIV века в Крыму образовывались три центра: Солхат, Кырк-Ор и Мангуп, консолидирующих мусульманское, аланское и готское население полуострова[3] (профессор Ханс-Файт Байер считает, что «столицей» алан была Сугдея[6])[7]. После захвата Кырк-Ора татарами в середине XIV века[8] христианский центр сместился на Мангуп, ставший центром образовывающего государства[3]. После смерти хана Узбека в 1341 году[9], на пространстве между угасшим Херсоном и верхним течением реки Альмы, на территории наибольшей концентрации христиан, образуется феодальное княжество. Мангуп, после падения Кырк-Ора и опустевшего Эски-Кермена[10], также становится средоточием православной религиозной жизни Крыма[8][3]. По концепции А. А. Васильева, поддерживаемой большинством современных учёных, история независимого государственного образования Феодоро начинается с 1360-х годов[11][12]. В 1362 году в известной «надписи Хуитана», впервые встречается название княжества — Феодоро[13][14][15][16]. Витор Мыц, имея ввиду отсутствие упоминаний Феодоро в генуэзских документах 1460—1480 годов, делает вывод об отсутствии государственной самостоятельности Мангупа в это время[17].
Герцен и Науменко полагают, что титулатура феодоритских правителей, соответствующая традиционной золотоордынской системе управления, указывает на возможность контроля образовывающегося государства администрацией Крымского улуса Золотой Орды — некий зависимый статус (протекторат)[18]. Некоторые историки относят возникновение княжества либо к первой половине XIV века[19], либо вообще к концу XIII века[20].
Альтернативный вариант
Альтернативная, сейчас уже устаревшая точка зрения, что княжество образовано в XIII (а то и в XI—XII) веке Гаврасами-Таронтами, была сформулирована в XIX — первой половине XX века работами Фальмерайера[21], Friedrich Braun[22], А. А. Васильева[23], Anthony Breyer[24] и других.
Вначале версия существовала «в форме шаткой гипотезы», впоследствии приняла форму непреложного факта[25][26]. В современных работах Т. М. Фадеевой «Княжество Феодоро и его князья»[27] и «Тайны горного Крыма»[28] княжение Гаврасов и «древнее» происхождение княжества подаются безапелляционно и безальтернативно[29].
При этом обильная критика (точнее — доказательства неверности) данной версии публикуются ещё с 1930-х годов[30][31][32][33][34][35]. И. Е. Забелин, ещё в начале XX века убедительно показал, что «князья» Ховрины, прибывшие в Москву из Крыма были «гостями», т. е., купцами и никакого отношения к царским родам Византии не имели[36].
Население
Венецианский географ, путешественник и государственный деятель Марино Санудо в 1334 году писал французскому королю Филиппу VI о населении Таврики[37]
Существуют в Галгарии (Хазарии) и в других местах, покорённых татарам севера, некие народы, то есть готы, некие аланы и некие другие прочие нации, которые следуют по стопам греков[38]
Считается, что к середине XV века, преимущественно из пришлых этносов, среди которых доминировали восточные германцы (готы) и ираноязычные аланы[39], сформировался народ средневекового горного Крыма, за которым закрепился этноним «готоаланы»[40]. Фактором объединившим разноязычные народы было византийское православие и византийский греческий язык (ср.-греч. ), хотя в быту сохранялись разговорные бесписьменные языки, из которых определённые сведения есть о готском[41].
Исходя из сведений генуэзского документа, указывающего, что на территории Феодоро было 30 тысяч домов (видимо, численность домовладений, жилых усадеб[42]), некоторые историки определяют общую численность населения в 150 тысяч человек[43]. Михаил Кизилов, критикуя подобные расчёты, отмечает, что население Мангупского кадылыка, примерно совпадающего по территории с княжеством Феодоро (кадылык, вообще-то, был гораздо больше — в него включили и Капитанство Готия) по османским данным первой четверти XVI века насчитывающее около 9 тысяч, вряд ли сильно (на порядки) отличалось от численности населения княжества[44]. Владимир Руев предполагает, что ко времени турецкого вторжения в Крым в 1475 году всё население княжества составляло 20—30 тысяч человек, следовательно, военный контингент имел численность в 2-3 тысячи человек[45]. По расчётам А. Г. Герцена численности защитников города Феодоро, во время существования полноценной системы фортификации (первая половина XV века), для его обороны было необходимо 2000 воинов, в реальности же цифра могла быть в 1,5—2 раза меньше — примерно 1000—1500 человек[46].
География
Территория занимаемая княжеством в XV веке постоянно подвергалась изменениям и не имела устоявшихся надолго границ. Валерий Степаненко вообще считает, что точно можно говорить только о крайних западной и восточной точках — Каламите и Фуне, остальные границы остаются неясными[47].
Более-менее чётко прослеживается разграничение на юге и юго-востоке с генуэзскими владениями — Чембальским консульством и Капитанством Готия[48]. Есть версия, что в середине XV века феодориты вернули Лусту и владели ей до 1475 года[49]. Виктор Мыц полагает, что в 1440 годах окрестности Инкермана уже принадлежали Феодоро[50].
Прибрежная территория от бухты Ласпи до мыса Херсонес (лиг. fanario), согласно уставу Кафы 1499 года (а вообще с XIV века), принадлежала консульству[51]. Части территории в начале XV века переходили из рук в руки[52]. По окончании войны 1433—1441 годов Гераклейский полуостров с Херсонесом отходит к Феодоро и в дальнейшем границы консульства практически не изменялись до завоевания османскими войсками в 1475 году. В историографии рассматриваются три версии прохождения южной границы княжества с консульством Чембало. А. Л. Бертье-Делагард считал, что селения Карань, Камары, Мускомья и некая «часть Байдарской долины» принадлежали генуэзцам[53]. В. Л. Мыц считал, что рубеж проходил по южному берегу реки Чёрная, добавляя к списку генуэзских владений Бертье-Делагарда Байдары, Биюк-Мускомью и Хайту[54]. Границам с консульством посвящена статья Е. В. Неделькина «Границы княжества Феодоро и Генуэзской республики в Юго-Западной Таврике»[55] в которой, по его словам, развивая выводы В. П. Кирилко и В. Л. Мыца о пограничных замках-исарах[56], к владениям консульства относит только селение Кадыкой, а укрепления Загайтанское[57], Чоргуньское, Кала-Фатлар[58], Камара Исар и Чоргунскую башню считает принадлежащими Феодоро[55].
Юго-восточная граница с Капитанством Готия в середине XV века, по мнению историков, проходила примерно по середине южнобережного склона Главной гряды Крымских гор до района современной Алушты. Положение Лусты с окрестностями не до конца определено, поскольку после 1441 года военных столкновений между генуэзцами и Феодоро не было, а в 60-х годах XV века генуэзцы активно вели строительные работы по укреплению обороны Лусты[59] и как она попала в подчинение феодоритов неясно. Предполагают, что селения округи Лусты в последние десятилетия существования генуэзские колоний не входили в их юрисдикцию[60] и что власть Феодоро в эти годы распространялась до границ Солдайского консульства[61].
На западе владения Мангупа охватывали прибрежные территории, от района Георгиевского монастыря, включая «угасший Херсон», до устья Бельбека. По Бельбеку проходила северная граница княжества с владениями Золотой Орды, а с 1430-х годов — с Крымским ханством. Возможно, местами в среднем и верхнем течении Бельбека княжество имело земли и на правом берегу реки[62]. Бочаров С. Г. и Неделькин относят к пограничным укреплениям вдоль северных границ крепости Сюйреньскую, Керменчик, Сандык-Кая и Кермен-Кая. Они считают, что на правый берег Бельбека граница переходила в районе современного посёлка Куйбышево и через горные хребты у села Высокое уходила в верховья рек Качи и Альмы (места во все времена незаселённые). Далее по северо-западному склону Бабуган-Яйлы пролегала в район алштинской долины[63]. А. Г. Герцен считает, что граница шла до верховьев Бельбека, а уже оттуда, по западному склону Главной гряды Крымских гор, проходила через верховья Качи до горного массива Демерджи с крепостью Фуна[4].
А. Ю. Виноградов, анализируя текст, известный, как надпись 1382—1383 года, в которой отдаётся должное некоему неизвестному герою «из Пойки», делает вывод, что «на ранней стадии феодоритской государственности (начало XIV в.), несомненно, большую роль играла Пойка»[64]. Из той же надписи В. Л. Мыц предположил, что северо-восточная граница княжества проходила по реке Бельбек[65].
В период расцвета княжество на востоке доходило до района Алушты, где располагалась крепость Фуна. Судя по источникам, Луста входила в сферу деятельности Капитанства Готия, при этом её владелец Дербиберди, местный феодал, находясь на службе у генуэзцев, одновременно являлся вассалом Феодоро — А. Л. Бертье-Делагард определял его статус как «двуподданство»[53]. В донесении в Геную консула Каффы Боруеля де Гримальди от 31 января 1453 года сказано, что «…господин Теодоро… несправедливо занимает Готию принадлежащую городу Каффе…»[66], без уточнения, что подразумевается под понятием Готия.
На Южном берегу Крыма владения Мангупа занимали яйлы и южные склоны Главной гряды, а прибрежная полоса находилась в составе генуэзского капитанства Готии. По границе были выстроены небольше укрепления — исары[67].
Александр Герцен и Лев Фирсов считают, что в ходе противостояния с генуэзским владениям на Южном берегу, при Алексее феодоритами были сооружены так называемые длинные стены[68][67]. Ещё перед началом конфликта 1423 года Алексей Старший возводит (или реконструирует) укрепления Фуна 1423 год[69][1][70], Дегерменкойский Исар, Гелин-Кая, Учансу-Исар, расположенные у ведущих к перевалам дорог, напротив главных опорных пунктов генуэзцев — Лусты, Партенита, Гурзуфа и Ялиты[71].
Административно-территориальное деление
Княжество было разделено на 11 административных округов и включало домен (владения князя) Феодоро: Бельбекскую, Байдарскую и Варнутскую долины, Чембало, и земли вассалов владетеля Мангупа, которые в генуэзских источниках называются баронами (лат. barones): Эски-Кермен, Черкес-Кермен, Луста (Алушта), Каламита и крепость Фуна с прилегающей областью Кинсанус.
История
Первым по настоящему известным и достоверно установленным правителем княжества Феодоро был Алексей I, который открыто выдвинул претензии на территорию побережья Капитанства Готия (между Форосом на западе и Канакой на востоке) и консульство Чембало.
В 1422 году между Феодоро и Каффой началась война. Феодориты атаковали города и поселения, находившиеся под контролем генуэзцев, которые по нескольку раз переходили из рук в руки[72].
В 1425 году старший сын князя Алексея I Иоанн женился на Марии Цамблакине Палеологине Асениной. Оказавшись в родстве с константинопольскими Палеологами, мангупский князь принял герб их императорского дома — двуглавого орла, — и стал именовать себя «владетелем града Феодоро и Приморья (гр. )».
В 1427 году в устье реки Чёрной, на месте давно разрушенной византийской крепости, князем Алексеем I была построена новая крепость Каламита (Инкерман). Крепость имела шесть башен и ров, выдолбленный прямо в скале и защищала собственный морской порт — Авлиту.
Алексею необходимы были союзники, которых он и получил в этот период в лице эмира Крымского улуса Золотой Орды Тегинэ, бея Ширинского, и Иоанна Великого Комнина, будущего трапезундского императора. Правящие династии Феодоро и Трапезунда породнились между собой — в 1429 году Мария, дочь Алексея I, вышла замуж за Давида Великого Комнина, сына императора Трапезунда Алексея IV.
В 1433 году Алексей I вновь захватил Чембало. В результате военных действий Чембало со всей территорией этого консульства — от маяка на мысе Херсонес на западе до селений Кайту и Ласпи на востоке — перешли к Феодоро.
4 июня 1434 года генуэзская эскадра из 20 кораблей с 6 тысячами наёмников под командованием «золотого рыцаря» Карло Ломеллино / Ломеллини[73] (Carlo Lomellino, Dominus Carolus Lomellinus[73]; титул «Золотого Рыцаря» — Cavaliere aurato — пожалован Миланским герцогом[74][75]), сына Наполеона, правителя Корсики (signore della Corsica), подошла к Балаклавской бухте. 10 июня 1434 года крепость Чембало была взята. Спустя несколько дней генуэзцами была захвачена приморская крепость Каламита. После одержанных побед Карло Ломеллини направился в Каффу не морем, а по суше — вдоль южного берега Крыма, грабя поселения, разрушая замки местных феодалов и приводя к повиновению тех, кто пытался сопротивляться.
Однако 22 июня 1434 года 8-тысячное генуэзское войско потерпело поражение в Солхатской битве у местечка Кастадзон от войск крымского хана Хаджи Герая и его союзников феодоритов и отступило к Каффе. Во время описываемых событий князь Алексей I и его старший сын Иоанн находились в Трапезунде, и вся тяжесть военных действий легла на плечи его сыновей — среднего Мануила (Олубея) и младшего Исаака.
В 1435 году феодориты вновь отбили Каламиту (Инкерман) у генуэзцев. Война закончилась только в 1441 году.
После смерти князя Алексея I в 1446 году правом престолонаследования воспользовался его средний сын Олубей (Мануил), который княжил с 1447 по 1458 годы. Олубей был официально провозглашён князем Феодоро трапезундскими сановниками, которые хотели тем самым показать, что Готия по-прежнему остаётся в зависимости от империи Великих Комнинов. Генуэзский документ 1447 года сообщает о военной и дипломатической демонстрации в поддержку Феодоро, которые устроили император и деспот Трапезунда — то есть Иоанн IV Великий Комнин и его брат Давид, которые «с галерами и длинными кораблями» совершили плавание в Готию и «пребывали там с Олубеем и другими сыновьями бывшего Алексея».
В 1458 году Олубей восстанавливает крепость Фуна близ Алушты и передаёт её вместе с восточным округом Кинсанус своему сыну Александру.
Успешные для Феодоро войны с за обладание южным берегом Крыма привели к тому, что со второй половины XV в. генуэзцы снова признают за правителями Феодоро титул «господин Готии» (лат. dominus Gotie). В 1460 году в итальянских источниках упоминается господин Готии по имени Кейхи-бей, что могло быть вторым, тюркским именем князя (как и в случае с Олубеем-Мануилом).
В 1465 году господином Готии становится брат Олубея Исаак, именуемый в итальянских источниках Saichus или Saicus, а в русских Исайко, княживший до конца 1474 года.
С падением Константинополя в 1453 году византийская государственность не пресеклась окончательно. До 1461 года её легитимным преемником была Трапезундская империя Великих Комнинов, а позже — крымское княжество Феодоро, чьи правители приняли титул «автократоров» то есть самодержцев, который считался наивысшим в «византийском мире», достойным только императоров. В символике княжества того периода стала встречаться буква — традиционное сокращение для слова «василевс» (император). На гербе правителей Феодоро появляется императорская корона.
24 сентября 1472 года дочь покойного князя Олубея и племянница князя Исаака, княжна Мария Мангупская стала женой молдавского господаря Штефана Великого (1433—1504). Она была родственницей болгарских царей Асеней, византийских Палеологов и трапезундских Комнинов, что делало этот брак очень престижным для Штефана, считавшего себя преемником византийских императоров и рассчитывавшего на общеевропейское признание. Вместе с сестрой покинул Крым и княжич Александр.
Но турецкий султан Мехмет II Фатих, захвативший Константинополь и Трапезунд и принявший титул Кайсар-и Рум (букв. «цезарь Рима»), не нуждался в конкурентах, готовых возглавить новый крестовый поход.
В начале 1475 года Александр, сын Олубея и шурин Штефана Великого, получил известие о смерти своего дяди, князя Исаака, сын которого занял престол Феодоро. Штефан Великий снарядил за свой счёт корабль и предоставил 300 вооружённых молдавских воинов для экспедиции, целью которой было утверждение в Мангупе Александра. Его соперник, получив от кузена ультиматум, подкреплённый грамотами венгерского короля Матьяша Корвина (1443—1490), уступил, и в июне 1475 года Александр занял мангупский престол.
В сентябре 1475 года османы, захватившие к тому времени Каффу и приморские города, подошли к Мангупу и начали осаду с широким использованием артиллерии. Часть жителей покинула город и разошлась по окрестным горным селениям, унося с собой имущество и уводя скот, и наоборот часть жителей из окрестностей нашла убежище за стенами города. За стенами крепости укрылся двухтысячный гарнизон, состоявший из феодоритов, присланных Штефаном молдавских воинов и татар свергнутого братьями хана Менгли Герая. Феодоритам и их союзникам удалось уничтожить элиту тогдашней османской армии — янычарский корпус. В декабре 1475 года крепость пала. Князь Александр попал в плен и был отправлен в Константинополь (Стамбул), где и был казнён.
Турецкий историк Дженнаби сообщает, что османский полководец Гедик Ахмед-паша захватил в Мангупе «несколько христианских князей в крепости и отослал в султанскую Порту. И был между теми князьями Менгли Герай-хан, отставной владыка Дешта, которого одолели братья его, отняв у него царство и принудив запереться в крепости Манкупской». После падения Мангупа Менгли Герай вместе с двумя братьями был взят турками в плен и отправлен в Стамбул.
После завоевания из бывших земель княжества был образован Мангупский кадылык, который входил в состав вилайета с центром в Кефе (Феодосии). В кадылык Мангуп входили 3 города (Мангуп, Инкерман, Балаклава) и 49 деревень.
Свидетельство о крымских готах под османским владычеством оставил барон де Бусбек, который в 1557—1564 годах был послом австрийского императора Фердинанда I в Турции. Он встретил в Стамбуле двух посланцев готского населения Крыма и имел с ними длительные беседы. Де Бусбек сообщает, что готы сохраняют христианство, хотя и окружены иноверцами, и что у них есть два главных города — Мангуп и Шиварин (Скиварин, Сюйрень). Де Бусбек сохранил ценные записи о языке готов, из которого он приводит 69 слов и фраз и несколько песен[76]. Примеры: «alt» — «старик» (нем. «Alt»), «bruder» — «брат» (нем. «Bruder»), «schuuester» — «сестра» (нем. «Schwester»), «broe» — «хлеб» (нем. «Brot»). Когда Бусбек услышал, как считают готы — «ita, tua, tria, fyder, fyuf, seis, seuene…», — он заметил: «Совсем как мы, фламандцы»[77].
Военная история Феодоро
Правители Феодоро
Экономика
Вопрос о состоянии экономики Феодоро практически не освещается в сохранившихся документах. По косвенным признакам: ведение многолетних войн с Кафой и масштабное строительство на всей территории княжества предполагается, что у молодого государства бывли значительные стабильные. доходы. Виктор Мыц отмечает, что даже войны 1422—1423 года и 1433—1441 года «…не истощили… финансовых возможностей» (при этом община Каффы была хронически должна Банку Святого Георгия[59]). Видимо, благодаря союзническим отношениям с Крымским улусом Золотой Орды, а позже с Крымским ханством сближением с Трапезундской империей и Венецией[78] позволили перенаправить часть товаров по маршруту восток-запад (Шёлковый путь) на Каламиту и её порт Авлиту[79]. Морская торговля стала одним из главных источников дохода княжества, (наибольших масштабов она достигла при Олобее, что вызывало обеспокоенность генуэзцев, нёсших большие убытки).
В основном на продажу шло местное зерно, шкуры домашнего скота, лён, соль[80], большой оборот имела транзитная торговля между западом и востоком[81]. Значительный доход приносила торговля рабами[80][82], которых поставляли крымские ханы[83] (например, летом 1474 года татарский царевич Айдер из набега на Великое княжество Литовское привёл более 15 000 пленных, которых продали турецким купцам «… в порту Каламита»)[84].
Значительная часть товарооборота Каффы была перехвачена князьями Феодоро. В донесении дожу Генуэзской республики Пьетро ди Кампофрегозо консула Каффы Боруеля де Гримальди от 31 января 1453 года сказано
…в Каламите продолжается бурная торговля и заходит более чем обычно судов, кораблей и суденышек турецких со множеством торговцев и множеством товаров…[85][86][87]
С восточного берега Чёрного моря огромный поток товаров, в основном рабы, переправлялся морем в Боспор, а оттуда в Каламиту[86].
Значительные доходы от торговли позволили феодоритам развернуть масштабное крепостное строительство в столице, Каламите и Фуне, укрепления которой были сооружены практически заново и даже в заброшенном Херсонесе построили башню-донжон[88]. В письме консула Каффы Томмазо Домокульта протекторам банка Са-Джорджо от августа 1455 года содержались жалобы на строительство порта в Каламите и ведут активную торговлю с Турцией и другими причерноморскими и средиземноморскими государствами («… к великому ущербу дя пошлин Каффы нагружаются и разгружаются корабли»[89][90])[91].
Примечания
- 1 2 Степаненко В. П. Современные проблемы изучения истории княжества Феодоро: полемические заметки // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : Сборник сатей. — 2017. — Т. XХII. — С. 369—377. — ISSN 2413-189X.
- Байер, 2001, История крымских готов, стр. 204.
- 1 2 3 4 Герцен, 2017, Княжество Феодоро, стр. 350.
- 1 2 Герцен, 2017, Княжество Феодоро, стр. 357.
- А.Г. Герцен, Ю. М. Могаричёв. Иконоборческая Таврика // Античная древность и средние века : журнал. — 1992. — Т. 26. — С. 180—190. — ISSN 2687-0398.
- Байер, 2001, История крымских готов, стр. 167.
- Тиханова М. А. Дорос-Феодоро в истории средневекового Крыма // Материалы и исследования по археологии СССР. Археологические памятники Юго-Западного Крыма (Херсонес, Мангуп) : сборник научных статей. — 1953. — Т. 34. — С. 324—325.
- 1 2 Герцен А. Г., Могаричев Ю. М. Кырк-Ер. Чуфут-Кале. Крепость на краю седьмого климата. — Симферополь: Антиква, 2016. — 312 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-9908384-8-2.
- Герцен, 2017, Княжество Феодоро, стр. 348.
- Айбабин А. И. О дате разрушения городища на плато Эски-Кермен // Античная древность и средние века : журнал. — 2014. — Т. 42. — С. 215—227. — ISSN 2687-0398.
- Vasiliev А. А., 1936, The Goths in the Crimea, с. 187.
- Герцен, 2017, Княжество Феодоро, с. 358.
- Малицкий, 1933, Заметки по эпиграфике Мангупа, стр. 10.
- Герцен, 2017, Княжество Феодоро, с. 357.
- Виноградов, 2015, Том V. Византийские надписи, V 176.
- Кизилов, 2015, Крымская Готия, стр. 70, 71.
- Мыц В. Л., 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 263.
-
- Малицкий, 1933, Заметки по эпиграфике Мангупа, стр. 9—19.
-
-
-
- А. А. Васильев. Готы в Крыму // Известия Государственной академии истории материальной культуры им. Н. Я. Марра : сборник работ. — 1927. — Т. V. — С. 275—280.
- Anthony Breyer. Byzantine famili: the Gabrades (англ.) // University of Birmingham historical journal : журнал. — 1970. — No. 12. — P. 979—1653. — ISSN 0261-2984.
-
- Тиханова М. А. Базилика // Материалы и исследования по археологии СССР. Археологические памятники Юго-Западного Крыма (Херсонес, Мангуп) : сборник научных статей. — 1953. — Т. 34. — С. 334—389.
-
-
- Мыц В. Л., 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 406, 407.
- Соловьёв А. В. Спорные вопросы Готского княжества в Крыму. По поводу книги Vasiliev А. А. The Goths in the Crimea // Annales de l’Institut Kondakov : журнал. — 1937. — № 7. — С. 93—104.
- Скржинская Е. Ч. Рец. на А. Л. Якобсон Средневековый Херсонес. (XII-XIV вв.) // Византийский временник : ежегодник. — 1953. — Т. VI. — С. 252—269.
- Байер, 2001, История крымских готов, стр. 160—227.
-
-
- Степаненко В. П. Владетели Феодоро и византийская аристократия XV в // Античная древность и средние века : сборник научных трудов. — 2001. — Т. 32. — С. 335—353. — ISSN 2687-0398.
-
- Байер, 2001, История крымских готов, стр. 176.
- Vasiliev А. А., 1936, The Goths in the Crimea, стр. 174.
-
-
- Герцен, 2017, Княжество Феодоро, стр. 359.
- Герцен, 2017, Княжество Феодоро, стр. 361.
-
- Кизилов, 2015, Крымская Готия, стр. 80.
- Руев, Владимир Леонидович. Турецкое вторжение в Крым в 1475 году / А. Г. Герцен. — Симферополь: Антиква, 2014. — С. 201. — 305 с. — ISBN 978-617-562-35-9.
- А.Г. Герцен. Крепостной ансамбль Мангупа // Материалы по археологии, истории, этнографии Таврики : журнал. — Симферополь, 1990. — Вып. 1. — С. 89—166. — ISBN 5-7780-0291-2. — ISSN 2413-189X.
- Степаненко В. П. Современные проблемы изучения истории княжества Феодоро: полемические заметки // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : Сборник сатей. — 2017. — Т. XХII. — ISSN 2413-189X.
- Бочаров С.Г. Заметки по исторической географии генуэзской Газарии XIV–XV веков. Консульство Чембальское. // Поволжская археология : журнал. — 2017. — № 2 (20). — С. 204—223. — ISSN 2306-4099. — doi:10.24852/pa2017.2.20.204.223. Архивировано 27 сентября 2021 года.
- Мыц В.Л. Несколько заметок по эпиграфике средневекового Крыма XIV-XV вв // Византийская таврика / П. П. Толочко. — Киев: Наукова думка, 1991. — С. 174. — 204 с. — (Сборник научных трудов к XVIII конгрессу византинистов). — 1000 экз. — ISBN 5-12-003267-2.
- Мыц В. Л., 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 515.
- Мыц В. Л., 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 402.
- Гинькут Наталия Витальевна. Итальянская поливная керамика генуэзского и османского времени с территории консульства Чембало // Античная древность и средние века : журнал. — 2019. — № 47. — С. 170—194. — ISSN 0320-4472. — doi:10.15826/adsv.2019.47.013. Архивировано 27 сентября 2021 года.
- 1 2 Бертье-Делагард А. Л. Исследование некоторых недоуменных вопросов средневековья в Тавриде = Изслдованіе нкоторыхъ недоумнныхъ вопросовъ средневковья въ Таврид // Известия Таврической учёной комиссии. — Симферополь : Тип. Таврического губ. земства, 1920. — № 57. — С. 19, 26.
- Мыц В.Л. Укрепления Таврики X–XV вв. — Киев: Наукова думка, 1991. — С. 149. — 160 с. — ISBN 5-12-002114-ХВ.
- 1 2 Неделькин Е. В. Границы княжества Феодоро и Генуэзской республики в Юго-Западной Таврике // Причерноморье. История, политика, культура : журнал. — 2016. — Т. XIX, № VI. — С. 81—106. — ISSN 2308-3646. Архивировано 28 сентября 2021 года.
- Кирилко, В.П., Мыц В.Л. Крепость Фуна в системе обороны княжества Феодоро // Византийская Таврика. — Киев: Наукова думка, 1991. — С. 147. — 208 с. — (Сборник научных трудов к XVIII конгрессу византинистов). — ISBN 5-12-003267-2. Архивировано 28 сентября 2021 года.
- Неделькин Е.В., Ступко, Михаил Валерьевич. Предварительные итоги археологических исследований на Загайтанской скале // Причерноморье. История, политика, культура : журнал. — 2018. — № XXVI (VIII). — ISSN 2308-3646.
- Фирсов Лев Васильевич. Исар Кала-Фатлар на скале Инжир // Исары — Очерки истории средневековых крепостей Южного берега Крыма. — Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. — 470 с. — ISBN 5-02-029013-0.
- 1 2 Мыц, 2009, Каффа и Феодоро в XV веке, стр. 78.
- Мыц, 2009, Каффа и Феодоро в XV веке, стр. 345—352.
- Секиринский С.А. Очерки истории Сурожа IX-XV веков. — Симферополь: Крымиздат, 1955. — С. 80—81. — 104 с.
- Веймарн Е. В. О двух неясных вопросах средневековья юго-западного Крыма // Археологические исследования средневекового Крыма / Домбровский О. И.. — Киев: Наукова думка, 1968. — С. 77—82. — 214 с.
- Бочаров С. Г., Неделькин Е. В. К вопросу о восточной и южной границах княжества Феодоро в XV в // V Бахчисарайские научные чтения памяти Е.В. Веймарна : сборник. — 2017. — С. 11, 12.
- Виноградов А. Ю. "Разряд" и часть". Как нам обустроить Феодоро? // Сугдейский сборник / Сорочан С. Б.. — Киев: Академпериодика, 2005. — Т. 2. — С. 431—437. — 713 с.
- Мыц, 2009, Каффа и Феодоро в XV веке, стр. 31, 32.
- Джанов, 2019, Каффа, Крымское ханство и османы, стр. 91.
- 1 2 Герцен, 2017, Княжество Феодоро, стр. 360.
- Фирсов, Л.В. О положении страны Дори в Таврике // Византийский временник : ежегодник. — 1979. — Т. 40. — С. 104—113.
- Кирилко, В.П. О дате строительства фунского укрепления // Херсонесский сборник / М.И. Золотарев. — Севастополь, 2003. — Т. 12. — С. 255—273. — 312 с. — 300 экз. — ISBN 966-95818-1-8. Архивировано 2 сентября 2021 года.
- Крепостной ансамбль Фуны (1423-1475 гг.). — Киев: Стилос, 2005. — С. 73, 81. — 268 с. — ISBN 966-8518-30-6.
- Мыц, 2009, Каффа и Феодоро в XV веке, стр. 72.
- Braun, F. Die letzten Schick- sale der Krimgoten. — St. Petersburg, 1890. — С. 29.
- 1 2 В.Л. Мыц. Каффа и Феодоро в XV в. Контакты и конфликты. — Нац. акад. наук Украины, Ин-т археологии, Крымский фил.. — Симферополь: Универсум, 2009. — 526 с. — ISBN 978-966-8048-40-1.
- Два неопубликованных письма о событиях в Чембало (Cembalo) и Солхате (Sorcati) в Крыму в 1434 году. (рус.) Восточная Литература (2012). Дата обращения: 26 января 2021. Архивировано 15 апреля 2021 года.
- G. Rossi. Storia di Ventimiglia (итал.). — Oneglia, 1886. — P. 137.
- Топоров В.Н. Древние германцы в Причерноморье: результаты и перспективы // Балто-славянские исследования. — М.,: Наука, 1982. — С. 236.
- Richard Loewe. Die reste der Germanen am Schwarzen meere. Eine ethnologische untersuchung. — Halle, M. Niemeyer, 1896. — 298 с.
- Мыц, 2009, Каффа и Феодоро в XV веке, стр. 77.
- Байер, 2001, История крымских готов, стр. 212.
- 1 2 Мыц В. Л., 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 625.
- Байер, 2001, История крымских готов, стр. 218—219.
- Vasiliev А. А., 1936, The Goths in the Crimea, стр. 235.
- Мыц В. Л., 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 621.
- Колли Л. П. Падение Каффы // Известия таврической учёной комиссии. / А.И. Маркевич. — Таврическая Губернская Типография, 1918. — Т. 55. — С. 145—174. — 386 с.
- Джанов, 2019, Каффа, Крымское ханство и османы, стр. 90.
- 1 2 Assini A. Una friza ritrovata. La riscoperta di importanti documenti genovesi su Costantinopoli e il Mar Nero (итал.) // Romania Orientale : журнал. — 1999. — V. 12. — P. 18, 19.
- Мыц В. Л., 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 622.
- Мыц В. Л., 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 626.
- Atti della Societ Ligure di Storia Patria (итал.). — Genova, 1868. — Vol. 6. — P. 816. — 1024 p.
- Данилова Элеонора Васильевна. Каффа в начале второй половины XV в. (по документам "Codice") // Феодальная Таврика / С. Н. Бибиков. — Киев: Наукова думка, 1974. — С. 209. — 216 с.
- Мыц В. Л., 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 620, 621.
Литература- Байер, Ханс-Файт. История крымских готов как интерпретация Сказания Матфея о городе Феодоро / А. И. Романчук. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001. — С. 167—170. — 477 с. — ISBN 5-7525-0928-9.
- Vasiliev А. А. Gothia in the Fifteenth Century. Alexis, Prince of Gothia // Готы в Крыму = The Goths in the Crimea (англ.). — Cambridge, Massachusetts: Mediaeval academy of America, 1936. — 292 p.
- А. Г. Герцен. Княжество Феодоро: от «альфы» до «омеги» // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : ежегодник. — 2017. — Т. XXII. — С. 348—368. — ISSN 2413-189Х. — doi:10.37279/2413-189Х.
- Малицкий Н. В. Заметки по эпиграфике Мангупа / Быковский Н. С.. — Известия Государственной академии истории материальной культуры. — Ленинград: ГАИМК, (2-я типография «Печатный двор»), 1933. — С. 11—14. — 47 с. — (; Вып. 71). — 500 экз.
- А. Ю. Виноградов. Древние Надписи Северного Причерноморья // Inscriptiones antiquae Orae Septentrionalis Ponti Euxini graecae et latinae : электронная публикация. — 2015.
- А. Г. Герцен. Рассказ о городе Феодоро. Топографические и археологические реалии в поэме иеромонаха Матфея // Античная древность и средние века : сборник научных трудов. — Екатеринбург, 2001. — Вып. 32. — С. 257—282. — ISSN 2687-0398.
- Мыц В.Л. Каффа и Феодоро в XV веке : контакты и конфликты. — Симферополь: Универсум, 2009. — 528 с. — ISBN 978-966-8048-40-1.
- Мыц В.Л. Крым в XIII-XV веках: историко-археологическое исследование. — Казань: Институт археологии им.А.Х. Халикова (на правах рукописи), 2023. — Т. I. — 937 с. — (Диссертация на соискание учной степени доктора исторических наук).
- Джанов, Александр Витальевич. Каффа, Крымское ханство и османы в 1454–1456 гг. // Сугдейський збірник. — 2019. — № 2 (VIII). — С. 79—373. — ISSN 2708-4914.
- М.Б. Кизилов. Крымская Готия: история и судьба / И.Н. Храпунов, И.В. Зайцев. — Симферополь: Наследие тысячелетий, 2015. — С. 70—75. — 352 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9906988-0-2.
|
|