Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Русские говоры центра и периферии
Материал из https://ru.wikipedia.org

Русские говоры центра и периферии — говоры русского языка на территории его первичного формирования, в которых ареалу языковых явлений (по большей части совпадающих с явлениями литературного языка) центральной части противопоставляется совокупность ареалов явлений всех остальных говоров русского языка в периферийных областях[3]. Разделение русских говоров на центральные и периферийные является в достаточной степени условным и неопределённым в отличие от разделения на равно и чётко противостоящие северное и южное наречия[4]. Языковые черты центральной территории сложились не под влиянием литературного языка, а, напротив, развившись из древнего ростово-суздальского диалекта, послужили основой формирования современного русского литературного языка[5].

Содержание

Особенности размещения центральных и периферийных говоров

Говоры центральной и противопоставленной им периферийной территорий очерчиваются такими изоглоссами, которые не используются для установления диалектного членения русского языка, так как не имеют определённых совпадений с изоглоссами основных диалектных величин (наречий, диалектных зон, групп и подгрупп говоров), и называются изоглоссами явлений индивидуального характера распространения.

Область центральных говоров окружается областью периферийных говоров, образуемых ареалами различных очертаний диалектных членов соответственных явлений с общей для них особенностью размещения, при которой они не захватывают говоры на территории вокруг Москвы и к северо-востоку от неё. Говоры центра, имеющие несколько типов охвата территории, отличаются от говоров периферии тем, что члены соответственных явлений в них совпадают с литературными[6].

Ядром центральных говоров являются восточные среднерусские говоры[2], включая говоры окружающие Москву, на основе которых сложился русский литературный язык[5], и в которых языковые черты центрального типа встречаются в том числе и в исключительном распространении. Также к центральным говорам относятся примыкающие к восточным среднерусским говорам части северного и южного наречий, и некоторые районы западных среднерусских говоров. В соответствии с этим основы языковых комплексов групп говоров русского языка характеризуются в том числе и наличием или отсутствием в них языковых явлений центральной территории.

Сравнение говоров центральной и периферийной территорий

Различия центральных и периферийных говоров лежат в областях фонетики, лексики, грамматики, связаны с двучленными и многочленными соответственными явлениями. При двучленных соответственных явлениях диалектному члену на периферии противостоит диалектный член явления в центре, совпадающий с литературной нормой, редко наоборот. Например, наличие ударного гласного е в окончании в формах косвенных пад. притяжательного и возвратного местоимений жен. рода ед. числа: мой[е]й, твой[е]й, свой[е]й в центральных говорах соответствует формам косвенных падежей с ударным о в окончании: мойой, твойой, свойой в периферийных. При многочленных соответственных явлениях диалектному члену явления в центре противостоят различные диалектные члены периферии. Например, словоформе в именительном пад. ед. числа свекровь в центре[3] (как и в литературном языке) противостоят слова с тем же значением на периферии: свекры, свекра, свекрова, свекров’а, свекров’йа, свекровка, свекруха.

Между говорами центральной и периферийной территорий отсутствует характер соотносительности. Исходя из того, что в истории русских говоров никогда не существовало диалектного объединения, занимавшего всю периферийную часть говоров в отличие от центральной части, диалектные члены языковых соответственных явлений периферии не охватывают сплошь всей территории периферийных говоров, всегда сосуществуя на ней с диалектными членами центра, имея значительное своеобразие распространения, нередко в виде разрозненных ареалов, характеризуя группы говоров в разных наречиях (например, употребление звуков w или ў в конце слова и слога (лаwка, дроw; лаўка, дроў) одновременно встречается и в периферийных говорах Вологодской группы северного наречия, и в юго-западной диалектной зоне в пределах главным образом южного наречия[7]). Отдельные диалектные явления периферии часто отсутствуют на значительной части периферийной территории, явления периферии объединяет только то, что они не распространяются в центральной области. Каждому диалектному явлению центра соответствует в каждом отдельном случае особое расположение ареала диалектного явления периферии, и ареалам явлений центра ареалы периферийных явлений противостоят только вместе взятые. В отличие от периферийных говоры центра образуют внутреннее единство, что объясняется их общим происхождением от Ростово-Суздальского диалекта[8].

Типы говоров центральной территории

Рассматривается три варианта говоров центра, занимающих разные по величине территории (I тип внутри II типа, и оба этих типа внутри самого крупного III типа). Такое размещение говоров центральной части обусловлено сложностью определения границ территории, так как члены соответственных явлений, совпадающие с литературным языком, также известны и на территории периферийных говоров, при этом ареалы этих языковых явлений выделяют говоры центра в самых различных пределах. Такая неоднозначность и сложность определения границ связана с условностью разделения русских говоров на центральные и периферийные[4]. В связи с этим область центральных говоров определяется как расширяющаяся территория от I типа к III типу, на которой отсутствуют диалектные члены соответственных явлений периферийных говоров. Различие размеров территорий разных типов говоров центра соответствует различию размеров ареалов говоров периферии, I типу центральных говоров соответствует наиболее широкое размещение диалектных членов периферийных говоров, а II и III типам соответствуют менее широкое или совсем ограниченное их распространение[8][9].

I тип центральных говоров

I тип центральных говоров, наименьший по размерам, охватывает говоры окружающие Москву и занимающие часть территории Владимирско-Поволжской группы. К его отличительным чертам относят такие, как: наличие твёрдой возвратной частицы -с, -са в различных формах глаголов: умойу[с] или умойу[са], умой[са], умыл[са], умойеш[са] и т. п. (в периферийных говорах — мягкость согласных в возвратных частицах глаголов: умойу[с'] или умойу[с’а], умой[с’а], умыл[си] и т. п.) (по распространению этого языкового явления очерчен ареал говоров I типа на карте); распространение долгих мягких шипящих ш’ш' , ж’ж' : [ш’ш']ука, та[ш’ш']у, во[ж’ж']и и т. п.[3] (в периферийных говорах — наличие долгих твёрдых шипящих шш, жж или разных звуковых комплексов в соответствии долгим мягким шипящим ш’ш' , ж’ж' ); чередование задненёбных согласных с шипящими в парадигме наст. времени глаголов с основой на задненёбный согласный (в периферийных говорах — парадигмы глаголов с разного типа обобщением задненёбных согласных в основе):
Центральные говоры Периферийные говоры
Ед. число Мн. число Ед. число Мн. число
1 лицо п’о[к]у, мо[г]у пе[ч']ом, мо[ж]ем пе[к]у, мо[г]у / мо[ж]у пе[к']ом, мо[г]ем / мо[ж]ем
2 лицо пе[ч']ош, мо[ж]еш пе[ч']оте, мо[ж]ете пе[к']ош (пе[к]ош), мо[г]еш (мо[г]еш, мо[г']ош) / мо[ж]еш пе[к']оте, мо[г]ете (мо[г']оте) / мо[ж]ете
3 лицо пе[ч']от, мо[ж]ет п’о[к]ут, мо[г]ут пе[к']от, мо[г]ет / мо[ж]ет пе[к]ут, мо[г]ут / мо[ж]ут


Данное явление также известно в говорах северо-западной диалектной зоны в исключительном распространении, что подтверждает условность разделения говоров центра и периферии[10].

II тип центральных говоров

II тип центральных говоров, средний по размерам, помимо говоров окружающих Москву и занимающих часть территории Владимирско-Поволжской группы, включает все остальные восточные среднерусские говоры, территории Костромской группы говоров и восточную часть Селигеро-Торжковских говоров. К нему относятся следующие черты: произношение слов хоровод, хлев и др. с начальным к: клев, крест (крестец) (названия укладки снопов), коровод и т. п. (по распространению этого языкового явления очерчен ареал говоров II типа на карте); наличие ударения на окончании в формах прош. времени жен. рода возвратных глаголов: вз’алса, вз’алс’а, родилса, родилс’а (в периферийных говорах — ударение на основе в возвратных глаголах прошедшего времени: вз’алс’а, родилс’а); формы именительного — винительного пад. существительных мать и дочь, образованных без суффикса -ер, употребляемого только в косвенных пад. этих существительных[3] (в периферийных говорах формы именительного пад. — матер' , дочер' , матка, дочка (дочка), мати, дочи, матер’а, дочер’а и др.); распространение форм дательного и предложного пад. ед. числа существительных жен. рода с окончаниями на мягкий согласный типа грязь, различающихся по месту ударения: по гр’ази, в гр’ази и т. п. (в периферийных говорах — наличие форм по гр’ази, по гр’азе — в гр’ази, в гр’азе, совпадающих по месту ударения) (данное явление отсутствует в восточных среднерусских акающих говорах и известно в говорах на востоке северо-западной диалектной зоны за пределами центральной территории) и др.[10]

III тип центральных говоров

III тип центральных говоров, наибольший по размерам, охватывает все восточные среднерусские говоры и примыкающие к ним части северного наречия, части западных среднерусских говоров (в основном Селигеро-Торжковских говоров) и части южного наречия (Тульской группы и севера Курско-Орловской группы говоров). На этой территории распространены такие черты, как: наличие ударного гласного о во всех личных формах глаголов I спряжения наст. времени (в периферийных говорах распространение ударного гласного е или разного типа чередований е и о) (по распространению этого языкового явления очерчен ареал говоров III типа на карте):
Центральные говоры Периферийные говоры
Ед. число Мн. число Ед. число Мн. число
1 лицо нес'[о]м нес[е]м / нес'[о]м
2 лицо нес'[о]ш нес'[о]те (нес'[о]т’о) нес[е]ш / нес'[о]ш нес[е]те (нес[е]те, нес[е]т’о) / нес'[о]те (нес'[о]т’о)
3 лицо нес'[о]т нес[е]т / нес'[о]т


Употребление формы винительного пад. ед. числа личного местоимения жен. рода с ударным о в окончании: йей[о] (в периферийных говорах — наличие форм йу, йейу, йону, ону, йейе, йей и др.); наличие твёрдых согласных н и р в сочетании с последующим ц: полоте[нц]о, со[н]цо; огу[рц]ы, се[рц]о и т. п. (в периферийных говорах — мягкость н' и р' в словах полоте[н’ц]о, со[н’ц]о; огу[р’ц]ы, се[р’ц]о и т. п.); обобщение ударного гласного о (из е) во всех формах словообразования и словоизменения независимо от качества последующего согласного: ме[шок] — ме[шоч]ек, зе[л’он]ой — зе[л’он]ен’кий, бе[р’оз]а — бе[р’оз]е и т. д.[3] Часть диалектных явлений неизвестна в говорах Костромской группы и севера Владимирско-Поволжской группы[10].

Другие языковые черты центральной территории

К другим диалектным явлениям, связанным в той или иной степени с говорами центра (когда диалектному члену соответственного явления периферии может противопоставляться член соответственного явления, выходящий за пределы центральной территории) относят: отсутствие случаев употребления гласных , ие перед твёрдыми согласными в соответствии и случаев употребления , уо в соответствии о под восходящим ударением (в периферийных говорах — наличие гласных , ие в соответствии и наличие , уо в соответствии о: л[]с, л[ие]с, в[]л’а, в[уо]л’а и т. п.); последовательное различение аффрикат ч' и ц (в периферийных говорах — разные случаи неразличения аффрикат или их отсутствие); наличие в, чередующегося с ф в конце слова и слога: [в]ода, пра[ф]да, дро[ф] и т. п.[3] (в периферийных говорах — наличие в, чередующегося с w или ў в конце слова и слога: [в]ода, пра[w]да, пра[ў]да, дро[w], дро[ў] и т. п.)[7]; произношение звука ф в словах иноязычного происхождения (в периферийных говорах — замена ф на х, хв: [хв]абрика, ко[х]та и т. п.); различение твёрдых и мягких губных согласных на конце слова: ду[п] — голу[п'], сйе[м] — се[м'] и т. п.[3] (в периферийных говорах — произношение твёрдых губных согласных в соответствии мягким на конце слова: голу[п], се[м] и т. п.); произношение сочетаний согласных с j: сви[н’й]а, пла[т’й]о и др. (в периферийных говорах — произношение долгих переднеязычных согласных в соответствии сочетаниям согласных с j: сви[н:']а, пла[т:']а и др.); распространение словоформы предложного пад. ед. числа в лсу (в периферийных говорах — наличие словоформ: в лес, в лсу); наличие глагольных форм 3-го лица с окончаниями -т или -т' (в периферийных говорах — возможность произношения глагольных форм 3-го лица без окончаний -т или -т' : он нес’о, он длайе и т. п.)[11].

См. также

Примечания
  1. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004. с. 60
  2. 1 2 Язык русской деревни. О диалектном членении русского языка. Дата обращения: 26 октября 2010. Архивировано 5 марта 2012 года.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Энциклопедия русского языка. Говоры русского языка. Дата обращения: 26 октября 2010. Архивировано 6 ноября 2011 года.
  4. 1 2 Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004. с. 70
  5. 1 2 Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. М.: Наука, 1999. Дата обращения: 26 октября 2010. Архивировано 9 марта 2011 года.
  6. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004. с. 54-59
  7. 1 2 Язык русской деревни. Карта 15. Звуки на месте буквы в. Дата обращения: 29 октября 2010. Архивировано 21 января 2012 года.
  8. 1 2 Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004. с. 59-62
  9. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004. с. 64-67
  10. 1 2 3 Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004. с. 62-64
  11. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004. с. 67-69


Литература
  • Иванов В. В. Русские народные говоры. — Изд. 2-е. — М.: Учпедгиз, 1957. — 84 с. — (Библиотека «Вопросы советского языкознания»). — 25 000 экз. (обл.)


Ссылки
Downgrade Counter