Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Кандидаты в кандидаты в бюрократы/Архив
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

dima st bk — сдал флаг администратора

dima st bk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
За
  1. Администратор с 2015 года. Ну и просто доверяю этому участнику. --Brateevsky {talk} 14:47, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
Комментарии
  • Спасибо за комментарий, nebydlogop. Интересно — участник набрал довольно приличный процент поддержки (73%), при том, что я каким-то чудом не принял участие в голосовании (это был февраль 2018). И с учётом по 1 голосу от бессрочном заблокированных участников в обоих секциях, получается, что шансы преодолеть порог в 75%, а может и 78%, сейчас довольно неплохие. --Brateevsky {talk} 06:37, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]


Спасибо, но аргументов за неосуществимость этого слишком много. -- dima_st_bk 10:18, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

Fedor Babkin — сдал флаг администратора

Fedor Babkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
За
  1. --Brateevsky {talk} 14:47, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  2. --AndreiK (обс.) 17:35, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  3. Не очень понимаю голоса против - при чем взгляды вообще. Для бюрократа это точно не имеет никакого значения. Я бы проголосовал За, несмотря на явную противоположность взглядов во многих вопросах. --El-chupanebrei (обс.) 13:53, 9 августа 2019 (UTC)[ответить]
Более развёрнуто раскрыть мысль мешает один мораторий. — 192749н47 (обс.) 18:14, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]
Против
  1. В среде бюрократов и так хватает консервативных взглядов. --192749н47 (обс.) 10:27, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь


Brateevsky — нет флага администратора

Brateevsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
За
  1. --AndreiK (обс.) 17:38, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
Против
  1. Вот зачем? Без флага администратора бюрократом не изберут гарантированно (не говоря о том, что некоторые действия без флага администратора бюрократ делать технически не сможет). Так что пусть сначала администратором станет и проявит себя. А в администраторы скорее всего поддержал бы.-- Vladimir Solovjev обс 17:56, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  2. Спасибо за предожение и оценку моего опыта и вклада в Википедию, AndreiK! Но согласно правилам, не являюсь администратором и не могу поэтому даже в теории претендовать на флаг бюрократа. Также, несмотря на мой большой стаж в Википедии, во флаге администратора не заинтересован на 100%, поэтому и в ближайшие годы не намерен подать заявку туда. Честно говоря, из флага адмминистратора мне лично нужна возможность защиты страниц. Был бы у меня получше английский, то точно бы подал заявку на флаг администратора на Викискладе (там есть проблемы с количеством заявок на удаление, да и русскоязычных админов там по пальцам одной руки пересчитать можно). Ну и в русской Википедии я бы тоже не против заняться подведением итогов по страницам, отличных от статей (но пока такого отдельного флага ПИ нет, придётся получать полноценный, тоже подумаю над этим). --Brateevsky {talk} 18:21, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь


Сайга — флаг не присвоен (-)

Сайга (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
За
  1. За. После успешной каденции в АК-31 все сомнения в участнике у меня отпали. nebydlogop 16:39, 18 июня 2021 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
Итог


ВП:Заявки на статус бюрократа/Сайга — флаг не присвоен. 89 / 44 / 9, уровень поддержки 66,92 %. nebydlogop 16:37, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]

Good Will Hunting — статус присвоен (+)

Good Will Hunting (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
За
  1. Подходит согласно ВП:ПВАБ#Кто может быть кандидатом в бюрократы, т.к. сдал флаг администратора не более полугода назад и был арбитром 4 раза. nebydlogop 21:55, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]
  2. если коллега решит, что хочет этим заниматься, конечно, поддержу. --Halcyon5 (обс.) 11:48, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  3. если оно ему надо, конечно. --AndreiK (обс.) 17:35, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  4. Давно пора. Кадош (обс.) 17:57, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  5. Разумеется. Викизавр (обс.) 20:32, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  6. Гипертрофированно порядочный человек. — Leonrid (обс.) 14:10, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  7. Хороший кандидат·Carn 08:02, 26 января 2021 (UTC)[ответить]
  8. Один из лучших кандидатов.— Alexandrine (обс.) 09:43, 26 января 2021 (UTC)[ответить]
  9. — YarTim (обсуждение, вклад) 20:14, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]
  10. Однозначно. Одна из лучших кандидатур по всем параметрам. Meteorych (обс.) 09:02, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
Против
Ситуация по анекдоту: «из-за одного колоска весь комбайн разворачивать» — символы (А) у всех бюрократов появятся. Вот станет администратором, тогда обеими руками за — бюрократов с техническим уклоном не осталось. --VladXe (обс.) 08:27, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
После перевыборов в админы претензия неактуальна. nebydlogop 16:58, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. «не имевший за последний год периодов неактивности в русской Википедии длительностью более 3 месяцев» — этому требованию не соответствует. И хотя, на мой взгляд, участник был бы хорошим бюрократом, но подобная заявка будет закрыта по формальным основаниям. Да и не думаю, что сейчас он захочет подобного, всё же он не просто так отказался от флага администратора.-- Vladimir Solovjev обс 18:58, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
Итог


ВП:Заявки на статус бюрократа/Good Will Hunting — статус присвоен, 86/9/6, уровень поддержки 90,53 %.

Томасина — покинула проект

Томасина (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
За
  1. За. Экс-администратор, трижды арбитр, не имеет длительных перерывов в участии, готовит судьбоносный итог по опросу о конфирмациях. Может участвовать в выборах согласно ВП:ПВАБ#Кто может быть кандидатом в бюрократы. nebydlogop 10:10, 12 января 2021 (UTC)[ответить]
  2. Опыт, знания, решительность, интеллигентность — необходимые качества для флага. — Leonrid (обс.) 16:52, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]
  3. За. — Erokhin (обс.) 14:20, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь


Участница покинула Википедию, поэтому закрываю, как неактуальное.-- Vladimir Solovjev обс 16:26, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]

Colt browning — статус присвоен (+)

Colt browning (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Википедия:Заявки на статус бюрократа/colt_browning Summer talk 06:36, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
За
  1. За. — Erokhin (обс.) 15:23, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. -- Лес (Lesson) 17:06, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3. Summer (обс) 18:33, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. За. nebydlogop 11:37, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. В последнее время сомнения. — Хедин (обс.) 06:02, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
Итог


Статус бюрократа присвоен. Summer talk 21:40, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Drbug — глобально заблокирован

Drbug (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
За
  1. За. — Erokhin (обс.) 16:43, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Всецело за. Участник уже обладал флагом бюрократа, утратил его в википолитической борьбе, и, по моему мнению, достоин его обрести вновь, но учитывая результаты последних выборов арбитра, сделать это будет непросто. nebydlogop 04:03, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3. Крепкая поддержка, один из самых опытных викимедийцев, начинавший работать на заре проекта, имеет наиболее нейтральную и взвешенную точку зрения, арбитр со стажем. — Niklitov (обс.) 15:53, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Summer (обс) 03:56, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  1. Я не доверяю человеку. Флаттершай — говор 06:30, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Сомнения в связи с вопросами его взаимодействия с участниками, работающими по ОПЛАТА. Активность эпизодическая — только для удержания флага. — Хедин (обс.) 05:59, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. Summer (talk) 20:41, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. точно не За. — Halcyon5 (обс.) 02:15, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]


Думаю, что вполне понятно, что продолжение обсуждения не имеет смысла. Summer talk 16:23, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]

Dmitry89 — снят флаг администратора

Dmitry89 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
За
  1. Кадош (обс.) 20:21, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  2. За. Oleg3280 (обс.) 06:40, 2 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
  1. Не доверяю.— (speak|contribs) 04:57, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  2. увы, коллега неактивен больше года. — Halcyon5 (обс.) 02:05, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог


Флаг администратора снят, а значит дальнейшее обсуждение не имеет смысла. Ogastos (обс.) 13:20, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter