На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Представляю статью об одной из самых влиятельных женщин в английской истории первой трети XV века, любовь которой к своим детям послужила одной причин длительного семейного конфликта, переросшего в небольшую феодальную войну (статья о которой также сейчас на КХС находится). И она является предком большинства последующих английских королей, начиная с королей династий Йорков и Тюдоров (кроме Генриха VII, который был потомком её брата). Статья была создана в 2015 году участницей Lapsy. Но я сейчас постепенно стараюсь доработать статьи о представителях знати Северной Англии XIV—XV веков. В работе сейчас также статьи о её муже и брате, короле Генрихе IV, возможно ещё статьи о родителях перепишу, а также о сыновьях (об одном уже написал, сейчас она статус ДС получила). Но решил, что о Джоан тоже нужно статью привести в порядок, результате чего я её фактически полностью переписал и серьёзно дополнил. По хорошему для неё ещё стоит сделать раздел по историографии, но для ХС он не является обязательным. Возможно, что она появляется в качестве персонажа в каких-то исторических романах, но пока что я об этом информации не нашёл. Если будут замечания и предложения, пишите. Я постарался статью вычитать, но если что-то пропустил — пишите или правьте смело.-- Vladimir Solovjevобс09:27, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Да. Сделал ссылку на английскую статью, чтобы не возникало вопросов. От названия этой должности, кстати, произошло название рода Стюартов, предки которых были стюардами Шотландии. Насколько я помню, во Франции аналогом этой должности была должность сенешаля. Vladimir Solovjevобс11:05, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]
«нет никаких свидетельств того, что тела были потревожены. Поэтому они, вероятно, до сих пор находятся под гробницами и полом» — если гробницы были перемещены согласно статье и про пол и перемещение тел ничего не говорится, то как тела покойных дам до сих пор одновременно под гробницами и полом? Если я, конечно, понял, что такое гробница в английском храме. С уважением, Baccy (обс.) 22:08, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Так в источнике. Как я понимаю, захоронение делалось под полом, сверху ставились каменные гробницы. Именно их во время ремонта повернули, но место осталось то же самое. Но я подумаю, как лучше это уточнить. Vladimir Solovjevобс08:27, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]
«интерес к Марджери Кемпе, мистические высказывания и сочинения которой привели к обвинениям в ереси и допросу архиепископами Кентерберийским Архиепископ Кентерберийский и Йоркским, Архиепископ Йоркский а также очевидным одобрениям её взглядов» — последнее как-то не вяжется с обвинениями в ереси и допросами. С уважением, Baccy (обс.) 22:08, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Ну, подумать можно. Только надо решить, что для КИС стоит добавить. Обычно там раздел "В культуре" должен быть, но здесь я даже не знаю, есть ли какие-то литературные произведения о ней, надо искать, в хрониках Шекспира она, в отличие от мужа, отсутствует. По хорошему ещё раздел по историографии должен быть, но тут проблема в том, что исследований, посвящённых именно Джоан, я не видел, потому нормального историографического обзора во вторичных АИ я не нашёл. Я сейчас работаю над статьями о родителях Джоан, может там что-то найду, тогда к этому можно будет вернуться к данному вопросу. Vladimir Solovjevобс06:18, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Наверное, самый известный отечественный футбольный функционер. Ходил в своё время такой анекдот «Здравствуй, футбольное поле, я — твой вечный Колосков»… Не совсем шутка про «вечного», поскольку Вячеслав Колосков стоял во главе отечественного футбола стоял с 1979 по 2005 годы (то есть на протяжении 26 лет) и получил прозвище «непотопляемый». Был вице-президентом ФИФА, членом исполкомов ФИФА и УЕФА. Для написания статьи бралась его автобиография «В игре и вне игры», частично книга Игоря Рабинера «Наша футбольная Раша», а также выпуск программы «В гостях у Дмитрия Гордона» в двух частях и ещё ряд источников (в том числе Международный объединённый биографический центр). Mark Ekimov (обс.) 09:40, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]