Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/17 августа 2007
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
ДРАКОН

Предлагаю восстановить страницу ДРАКОН, статья содержательная и даёт представление об истории создания данного языка программирования и истории создания космических программ. --Naive rm 16:32, 17 августа 2007 (UTC)
Пока нужен авторитетный источник, что "язык" действительно использовался в "Буране", и источник с более-менее разумным описанием. Из статьи трансхьюманистов следует, что это всего лишь другое название и некая стандартизация обыкновенных блок-схем. Конст. Карасёв 16:56, 17 августа 2007 (UTC)
1. То что ДРАКОН использовался в проекте Буран, указано в книге "Как улучшить работу ума", В.Паронджанов, 2001 г., изданной при АНХ Правительства РФ. То что это не "преувеличение" автора подтверждается тем, что среди рецензентов книги помимо двух член-корресподентов РАН, указан Генеральный конструктор НПЦ автоматики и приборостроения им. Пилюгина г-н Трунов Ю.В. один из активных участников программы Буран.
2. Является ли ДРАКОН "языком" или неким стандартом описания процессов/алгоритмов (как например, IDEF) не совсем очевиден. В статье Язык программирования дается следующее определение:


Язык программирования — формальная знаковая система, предназначенная для описания алгоритмов в форме, которая удобна для исполнителя (например, компьютера)...
Формально ДРАКОН соответствует этому определению, он вводит и использует определнную знаковую систему, может продуктивно использоваться для описания алгоритмов, хотя при этом он является чем-то большим, так как в первую очередь предназначен для описания процессов (а не алгоритмов), кроме того предназначен для улучшения восприятия образов процессов человеком.
Хотя вопрос о классификации не очевиден, я полагаю, что статью необходимо оставить, так как определенную ценность она имеет.--Naive rm 09:19, 19 августа 2007 (UTC)


итог

Не восстановлена. Нарушение авторских прав [1]. Не показано соответствие ВП:КЗТ
Downgrade Counter