Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/19 ноября 2013
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Инкубатор:"Врач" - ежемесячный журнал о медицине

== [[Врач - ежемесячный журнал о медицине]] ==

[[11:59, 14 сентября 2013 Akim Dubrow (обсуждение | вклад) удалил страницу без обсуждения

Старейший медицинский журнал страны. Если были ошибки в оформлении - можно было их указать, а не удалять бездумно и без аргументов. Если эксперт не знает, что такое ВАКовский журнал - пусть берет другие темы. И где можно скопировать информацию удаленную.Irina Shukhaeva 19:41, 19 ноября 2013 (UTC)
  • Значимость весьма вероятна, но в статье отсутствовали ссылки на независимые (сторонние) авторитетные источники с описанием журнала, только ссылки на сайт «Врача». Вы могли бы привести ссылки на независимые источники в данном обсуждении? Второй момент — статья содержала дословное копирование с сайта журнала (в частности — раздел «История»), что запрещено правилами, поэтому перед восстановлением помимо представления независимых авторитетных источников надо будет написать текст статьи без нарушений авторских прав. Vajrapni 11:25, 21 ноября 2013 (UTC)


Итог

Не приведены ссылки на авторитетные независимые источники, освещающие деятельность издания. Таким образом, энциклопедическая значимость по общему критерию не показана. Статья не восстановлена. Джекалоп 19:41, 27 ноября 2013 (UTC)

Фотострана

Это статья об одной из крупнейших социальных сетей Рунета с посещаемостью более 1 млн. человек в день. В статье приведены энциклопедически оформленные данные по истории и структуре сайта, а также аудитории и ключевым показателям. Страница содержит более полную информацию, чем, например, существующая статья о соцсети Мой_мир@Mail.Ru. В чём же причина удаления? Perpendikular 14:47, 19 ноября 2013 (UTC)
  1. По итогам ноября-декабря 2011 Фотострана была названа самым быстрорастущим ресурсом Европы. По материалам исследования comScore статьи написали, в частности, Вести и известный сайт, посвящённый рекламе - Sostav.ru
  2. Ранее крайне высокие темпы роста Фотостраны отмечал "Коммерсант". В журнале "Секрет фирмы" (ИД "Коммерсант) также упоминалась Фотострана.
  3. Выпуск программы "Бизнес онлайн" от SEO Pult TV, целиком посвящённый сайту "Фотострана". Эта запись затем разошлась по разным СМИ, например, попала на украинский портал AIN.UA, посвящённый интернет-бизнесу.
  4. На основании законопроекта Госдумы РФ Фотострана отнесена к числу стратегических интернет-предприятий рядом изданий, таких, как крупнейший технологический портал CNews, Деловой Петербург и др.
  5. Фотострана также рассматривается в материалах "Эксперт", а одна из рекламных интеграций была подробно рассмотрена на рекламном сайте Advertology.


После восстановления я смогу добавить ссылки на все эти источники - действительно, статья получится интересней. — Эта реплика добавлена с IP 193.105.179.221 (о)
  • Да, вы взяли верное направление, но хорошо бы добавить источников с подробным описанием сайта, поскольку тут по абзацу [1], [2], а в Вестях пишут строчку про «неизвестный российский проект — некая социальная сеть „Фотострана“» [3]. Остальное, на мой взгляд, — упоминания или неоднозначные с точки зрения подтверждения значимости ресурсы. Vajrapni 11:32, 24 ноября 2013 (UTC)


Можем ли мы сейчас восстановить статью, чтобы я постепенно добавлял в неё нужные ссылки? — Эта реплика добавлена с IP 193.105.179.221 (о)
Если Вы зарегистрируетесь, я могу восстановить Вам её в личное пространство. Для восстановления в основное пространство статей пока источников маловато --Ghuron 13:29, 3 декабря 2013 (UTC)


Да, я уже зарегистрирован, просто не залогинен был. Восстановите в личное пространство, пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Perpendikular (ов)
Участник:Perpendikular/Фотострана --Ghuron 11:33, 6 декабря 2013 (UTC)


Итог

Участник пока не проявил интереса к доработке статьи, дополнительных независимых авторитетных источников, в которых бы достаточно подробно рассматривался предмет статьи, пока нет. Новая заявка на восстановление может быть подана, когда источники будут найдены и добавлены в статью. Пока что не восстановлено. Vajrapni 14:42, 31 января 2014 (UTC)
Downgrade Counter