Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
- 15 октября
- 16 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Q-протектор - Защита электроприборов от перепадов напряжения и сбоев в электросети.
Я новичок в Вики, и мне не понятно зачем удалили статю, обьясните пожалуйста. Что означает "нет доказательств энциклопедической ценности"? А по каким критериям Вы об этом судите? Это уникальный инструмент, который не имеет аналогов в мире по техническим характеристикам. Инструмент сертифицирован в России. Статя ссылается на специализированный сайт, крупнейшего в России технического центра "ООО РТЦ СОВИНСЕРВИС"
Я считаю, что Ваша формулировка субъективна, и исходит от профессиональной некомпетентности в данной области. Уверен, что тысячи специалистов и десятки тысяч потребителей не согласились бы с Вами.
Я еще покопался в правилах Википедии, и пришел к мнению, что возможно в статье не уместно упоминание цен, хотя это тоже дополняет информацию. А на счет стати, насколько я понял, можно добавлять стати про оригинальные идей и продукты, если о них уже писали другие авторитетные источники. На английском языке, думаю, вы найдете достаточно информации об этом продукте. На русском языке к сожалению пока сравнительно полная информация есть только на сайтах компании "СОВИНСЕРВИС", но эти источники безусловно можно считать авторитетными, так как компания "СОВИНСЕРВИС" является самой крупной и самой старой организацией на российском рынке в сфере сервисного обслуживания, к тому же это организация является официальным представителем ряда зарубежных авторитетных фирм в России.
--СОВИНСЕРВИС 13:02, 1 мая 2008 (UTC)
- Вся статья выглядела как откровенная реклама. В Википедии пишут о понятиях и явлениях, которые уже описаны или упомянуты где-то в авторитетных источниках. При поиске «Q-протектор» с помощью Яндекса я пока нахожу только предложения купить прибор и, опять же, рекламу. Приведите пожалуйста здесь упомянутые выше источники на английском языке: если статью восстановят, они в любом случае понадобятся. P.S. А где у нас статья про саму компанию «СОВИНСЕРВИС»? —AlexSm 14:56, 1 мая 2008 (UTC)
А я магу поставить новую статю? Постарюсь, чтобы не выглядела, как реклама. Поверьте я сам работаю в сервисном центре и вижу, как десятки людей каждый день тратят несколько тысяч рублей на ремонт техники из за того, что не знают об этом приборе. А статю про Совинсервис скоро добавлю.
итог
Не восстановлена. Вы можете повторно создать статью, но я думаю, что она может быть удалена как незначимая. Википедия - не то место, где тысячи читателей прочтут о решении проблемы, обращайтесь в СМИ. --Александр Сигачёв 07:40, 14 мая 2008 (UTC)
Неорационализм
Заявка на восстановление
Статья удалена 5 февраля Андреем Романенко, как noinclude. В архиве удалений за 5 февраля отсутствует запись об удалении этой статьи, поэтому не знаю аргументации Романенко и не могу на нее возразить. Но статья содержит описание причин возникновения Неорационализма, истории его возникновения, течений внутри него и примыкающих к нему и поэтому, считаю, нужна для Википедии.
Я подавал уже заявку на восстановлене 28 февраля, но не подписался, а когда сегодня попобовал подписаться на ней, она исчезла, поэтому подаю новую заявку сегодняшним числом.213.159.255.89 Александр Воин
- Заявка никуда не исчезала, вот она. Просто Вы так и не разобрались в викиразметке. Подпись ставится в конце сообщения (четыре тильды). Отступы пробелом делать не нужно. --Dmitry Rozhkov 06:41, 1 мая 2008 (UTC)
итог
Уже обсуждалось. В восстановлении отказано. --Александр Сигачёв 07:40, 14 мая 2008 (UTC)
Научное Общество им. Шевченко
Заявка на восстановление
Я не являюсь автором этой статьи, но в тоже время я ее существенно преработал с учетом правил Википедии. И в этот момент 30 апреля она была удалена. Прошу восстановить эту статью.--Mazepa11 09:41, 1 мая 2008 (UTC)
Итог
Восстановлена. Быстрое удаление необосновано. Заимствованного текст очень мало (особенно для быстрого удаления), переписывается своими словами он за 2 минуты. --Александр Сигачёв 07:40, 14 мая 2008 (UTC)
Гиперкраут
Итог
Аргументов нет - нет и восстановления. --Сайга20К 15:53, 12 мая 2008 (UTC)
|
|