Подобная ситуация повторяется уже едва ли не в десятый раз. Я снова повторяю аргументы к восстановлению:
Да, скопировано, но на совершенно законных основаниях.
Указанный сайт не является первоисточником информации к данной статье. Источник в статье был указан.
На всех этих сайтах информация появляется не случайно — она свободна и доступна, а именно взята из инструкций к лекарственным средствам. Многократно обсуждалось — решение было всегда одно: восстановление статьи.
Ещё раз повторюсь: инструкция на лекарственное средство, фигурирующим под непатентованным названием, не может рассматриваться как объект авторского права.