Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Гребельский, Пётр Хаймович
Здравствуйте. Не могли бы вы рассмотреть возможность восстановления статьи про Гребельского Петра Хаймовича (Ефимовича).
[1]
Статья была удалена участником Deinocheirus 14:24, 27 марта 2014 (UTC).
К сожалению, автор Deinocheirus удаления не отвечает на мои письма, как по эл. почте, так и в ЖЖ.
Информация которую он написал - ошибочна. "но у меня нет твёрдой уверенности, что это тот же Пётр Загребельский (неправильно написана фамилия Гребельского П.Х. -мой комментарий), который одновременно писал о Романовых, а до этого — справочники по судостроению. Таким образом, к настоящему времени не удалось показать соответствие хотя бы двум содержательным критериям значимости для учёных, не говоря уж о формальных. Статья будет удалена; "
Это один и тот же человек. Есть много ссылок о большом количестве научных книг о доме Романовых, научных трудах по судостроению, научно-популярных книгах о пиратах и т.д.
Вот наиболее подробная информация со ссылками на перечени изданных книг [2]
Фотография Гребельского П.Х. здесь http://za.zubr.in.ua/2013/05/13/21061/ и здесь http://orangetearoom.com/index.php/vladyka_visit
Петров Александр, Санкт-Петербург — Эта реплика добавлена участником Kuuterselka (о · в) 08:24, 20 сентября 2014 (UTC)
- Я так и не понял каким конкретно пунктам ВП:УЧ соответствует Гребельский и чем это подтверждено --Ghuron (обс) 17:49, 20 сентября 2014 (UTC)
Итог
Присоединяюсь к Ghuron, я тоже не поняла «каким конкретно пунктам ВП:УЧ соответствует Гребельский и чем это подтверждено». Итог на КУ достаточно подробен, представленные Kuuterselka ссылки ситуацию не проясняют. Не восстановлено. --Vajrapni 07:39, 22 февраля 2015 (UTC)
Чебурашка (интранет)
Администратор torin удалил статью, даже не удосужившись ответить на доводы, приведённые на Википедия:К удалению/19 сентября 2014 — Эта реплика добавлена с IP 93.80.38.224 (о) 13:23, 20 сентября 2014 (UTC)
- Для существовании статьи необходимо соответствие ВП:ОКЗ, то есть не 100500 жежешечек, а толковое рассмотрение в авторитетных (в вашем случае — филологических) источниках. --Ghuron (обс) 17:47, 20 сентября 2014 (UTC)
Итог
Соответствие статьи требованиям ВП:ОКЗ и ВП:НЕНОВОСТИ не показано, ссылки на независимые авторитетные источники за пределами новостного интереса и с достаточно подробным описанием предмета статьи отсуствуют. Не восстановлено. --Vajrapni (обс) 17:31, 30 сентября 2014 (UTC)
|
|