Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/25 апреля 2014 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 7 октября 8 октября 9 октября 10 октября 11 октября 12 октября 13 октября 14 октября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 GEEK PICNIC 1.1 Итог 2 Pushe диваны 2.1 Итог GEEK PICNIC Здравствуйте, запрос на восстановление статьи.Добавлены независимые АИ,отредактирован текст. NastyaMagda 16:14, 25 апреля 2014 (UTC) Итог Статья удалена из-за того, что состояла из жуткого рекламного трэша типа «атмосферный фестиваль для увлеченных, образованных и умных людей», «В формате профессионального развития в сфере IT» и т. п. Напишите нормальную статью с опорой на приведённые Вами источники и никто Вам слова не скажет --Ghuron 17:25, 26 апреля 2014 (UTC) Pushe диваны Восстановите пожалуйста статью в инкубаторе, для добавления авторитетных источников и редактирования самой статьи — Эта реплика добавлена участником Селл (о • в) Приведите эти источники в данном обсуждении и мы рассмотрим возможность восстановления данной статьи --Ghuron 04:49, 25 апреля 2014 (UTC) Источники: http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&rn=155&DocNumber=309324&TypeFile=html http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUDE&rn=9592&DocNumber=82238&TypeFile=html http://www.amedoro.com/170-.htm http://gostcertificate.ru/sertifikat-sootvetstviya-gost-r-i-deklaraciya-sootvetstviya http://ozpp.ru/standard/gosty/gostmebel/ Третий источник (премии выставок) еще имеет какой-то смысл, если дать конкретные ссылки на премии соответствующих лет - но для требуемого "достаточного освещения" это боюсь, слишком сильная натяжка. Остальные ссылки вообще мимо - ссылки на госты к конкретным диванам вообще не относятся, а наличие регистрации промышленных образцов и товарного знака значимости не даёт. Tatewaki 20:22, 27 апреля 2014 (UTC) Ссылки на премии соответствующих лет будут, но чтоб почва под ногами была более твердой, хотелось бы разобраться, потому что не совсем понятно что в нашем случае тогда может являться авторитетным источником. Есть какие то конкретные примеры? Подскажите пожалуйста. Итог В Вашем случае авторитетным источником могут являться научные публикации по экономике мебельного производства; экономические обзоры авторитетных специалистов в мебельной промышленнности, где деятельности организации уделялось бы отдельное внимание; статьи нерекламного характера об организации в общенациональной или региональной прессе серьёзного уровня. Поскольку ничего из этого и близко нет, статья не восстановлена. Джекалоп 05:46, 1 мая 2014 (UTC)