Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/26 июня 2012
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
14 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Адвокатская палата Чувашской Республики

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведениеhttp://www.advokpalata-21.ru/.

Итог

Это действительно должно рассматриваться не здесь, а лицами, имеющими доступ к OTRS. Подайте свой запрос на эту страницу. Wanwa 11:15, 15 сентября 2012 (UTC)

Монте-Карло (футбольный клуб)

Клуб является неоднократным победителем национального чемпионата. В интервиках с АИ не слишком густо, но их несложно найти. Удаление по незначимости считаю абсурдным. 91.79 05:58, 26 июня 2012 (UTC)

Итог

Чемпионат Макао (высший дивизион) - полноценная профессиональная лига. Клуб неоднократно в ней побеждал, выступал в азиатской ЛЧ (пусть и в квалификации). Для подобных случаев вполне логично и позволяемо немного снизить требования ОКЗ и применить пока еще условные критерии значимости для футбольных команд (примерно аналогично ВП:ФУТ, что является широкой практикой в рувп). А этим условным критериям статья в полной мере соответствует. Восстановил, для порядка, правда, доработав до приемлемого soccer-team-stub.--Якушев Илья 12:43, 28 июля 2012 (UTC)

Алтимета

Прошу восстановить статью в последней редакции. Статья полностью переработана по сравнению с первоначальной, носит чисто информативный характер и не может расцениваться как рекламная. Значимость компании и ее решений на рынке электронных торговых площадок подтверждается множеством упоминаний а прессе (CNews, РИА-Новости, ОренИнформ). Крупными внедрениями в такой немаловажной в российской экономике сфере как Госзаказ (автоматизировано 14 регионов РФ). Кроме того, статья создана не как отдельная страница, а как помощь людям при обследовании рынка электронных торговых плошадок - приведена как ссылка с существующей страницы Электронная торговая площадка AntBezd 12:44, 26 июня 2012 (UTC)

Итог

Дублировать темы не нужно. Достаточно темы на Википедия:К восстановлению/17 мая 2012. --El-chupanebrei 10:01, 26 июня 2012 (UTC)

Союзпатент

Прошу восстановить статью. Замечания были учтены и недостатки устранили. Добавили источник, спорные моменты убрали. Версия статьи поправленная лежит http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Dimetr/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82 Для подтверждения преемственности можем приложить выдержку из устава организации, там это указано явно.Greggy777
Факт правоприемственности нынешнего союзпатента от советского подтвержден ссылкой на сайт самой организации (по определению не независимый). О самой компании в приведённых источниках можно найти 2-3 анонимных абзаца, фактически пересказывающих текст с официального сайта. С точки зрения ВП:ОКЗ этого недостаточно. Устав сюда тоже не пришить --Ghuron 03:36, 27 июня 2012 (UTC)
Не могу согласится с тем, что факт преемственности не подтвержден. На сайте ТПП РФ в разделе об организации это прямо указано : http://www.tpprf.ru/ru/companies/patent/ . Считаю, что организация уровня Торгово-Промышленной палаты не станет писать на своем сайте непроверенную информацию. --Greggy777 03:46, 28 июня 2012 (UTC)
Вы серьёзно думаете что вебмастер сайта действительно произвел необходимые исследования? Или он просто взял и разместил текст, который ему прислали из самого союзпатента? --Ghuron 07:06, 30 июня 2012 (UTC)
Уверен, что в обязанности вебмастера сайта Торгово-Промышленной палаты не входит проведение исследований. Подскажите пожалуйста, документы какого уровня на ваш взгляд подтвердят происхождение и преемственность организации, если официальный сайт головной организации в этом плане не подходит? Союзпатент входил в структуру ТПП изначально, с момента его образования (с учетом изменяющихся названий естественно). --Greggy777 05:21, 2 июля 2012 (UTC)
В настоящий момент единственной организацией, удостоверяющей правопреемственность компаний в нашей стране является ФНС России. При оформлении и регистрации Устава организации в ЕГРЮЛ он проходит все проверки на подлинность. Таким образом не могу согласится с формулировкой, что это не достаточный документ для подтверждения правопреемственности. Более того, это ЕДИНСТВЕННЫЙ официальный документ подтверждающий подобную связь организаций. Прошу восстановить статью. --Greggy777 04:10, 4 июля 2012 (UTC)
Коллега, пожалуйста ещё раз прочитайте ВП:ОКЗ. Каким образом устав может являться независимым авторитетным источником, подробно рассматривающим данную организацию? --Ghuron 07:12, 5 июля 2012 (UTC)
Устав - абсолютно независимый и авторитетный источник, заверенный государственным органом регистрации. Подробно он конечно не рассматривает организацию, но я его приводил в качестве подтверждения правопреемственности современного Союзпатента. --Greggy777 11:10, 5 июля 2012 (UTC)
Слово «независимый» означает что его писали не сотрудники компании и неаффилированные с ними структуры. Устав очевидно не может быть независимым. Но даже если предположить что организация-таки правоприемник, Вам все равно нужны ВП:АИ на то, чтобы показать значимость старого союзпатента --Ghuron 12:52, 5 июля 2012 (UTC)
Коллеги, статья была полностью переработана, добавлены новые ссылки на источники. Предлагаю восстановить в таком виде.--Greggy777 11:15, 2 августа 2012 (UTC)
Соответствия ВП:ОКЗ как не было, так и нет --Ghuron 10:45, 8 августа 2012 (UTC)
Можно уточнить, почему нет? Статья полностью переработана, нет ни одной отсылки к неподтвержденным документально фактам. Действительно не очень понятно. --Greggy777 13:05, 8 августа 2012 (UTC)
Для соответствия ОКЗ необходимо чтобы как минимум 2 вторичных независимых авторитетных источника рассмотрели бы подробно деятельность данной организации. Я по-прежнему не вижу ни одного --Ghuron 12:43, 8 августа 2012 (UTC)
Уважаемые коллеги!


Для соответствия ОКЗ привожу 3 независимых авторитетных источника, описывающих деятельность организации:

1. В статье описывается процесс становления и развития Торгово-промышленной палаты РФ с 1922 года по наши дни, включая деятельность в сфере интеллектуальной собственности, в том числе развитие и функции соответствующих структурных подразделений, в дальнейшем Союзпатента.

2. Статья из журнала "Изобретатель и рационализатор" № 11 за 1990 год. Статья с критической точки зрения подробно описывает функции Союзпатента и его законодательно закрепленное монопольное положение в структуре патентования в СССР и за рубежом.

3. Описана деятельность патентного отдела/управления по патентованию с момента создания до состояния на момент опубликования книги (стр. 72-75).

В данных источниках достаточно полно и объективно описана работа организации, этапы ее развития. Надеюсь, что этих источников будет достаточно для принятия положительного решения о восстановлении статьи в текущей редакции.

Мы готовы также представить выдержки из Законодательства СССР, подтверждающие монопольное положение ТПП и в дальнейшем Союзпатента в системе патентования. --Greggy777 06:28, 13 сентября 2012 (UTC)

Итог

Приведено несколько независимых АИ, которые описывают предмет статьи. Хотя одна из ссылок битая, но будем считать, что там есть заявленное. Так что значимость сейчас показана. Статья восстановлена.-- Vladimir Solovjev обс 08:11, 29 сентября 2012 (UTC)
Downgrade Counter