Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Пагинация (программирование)
В статье был описан алгоритм постраничной разбивки. Предлагаю если не восстановить удалённую статью, то, хотя-бы переместить удаленную информацию на страницу Пагинация. 46.148.202.89 11:43, 27 октября 2011 (UTC)
Итог
В удалённой статье не были указаны авторитетные источники, на основе которых содержимое сформировано, поэтому и статья не восстановлена, и содержимое её использовать в других статьях нецелесообразно, bezik 09:33, 23 ноября 2011 (UTC)
Ксенофобия в РоссиииКсенофобия в Российской Федерации
Прошу восстановить перенаправления на Расизм в России.--87.225.60.202 12:42, 27 октября 2011 (UTC)
- Считаю, что перенаправление не корректное. В ВП дано определение - «Ксенофобия - страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутая в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления людей.» Где здесь расизм и расы??? Это самостоятельная тема и ее если есть желание надо писать, а не перенаправлять на Расизм в России--Братело 13:10, 27 октября 2011 (UTC)
- Проблема не в этом, а в том, что расизм есть частный случай ксенофобии. Перенаправление с общего на частное некорректно — так же как и перенаправление с Самолёт на МИГ-21. Pessimist 16:01, 27 октября 2011 (UTC)
- Очевидно, перенаправление с общего на частное. Не восстанавливать. --Azgar 22:25, 27 октября 2011 (UTC)
- Pessimist это ОРИСС. Ни в одной энциклопедии и прочее, нет такого, что расизм частный случай..... Еще проще-возьмите любую статью везде пишется «расизм, ксенофобия.........». Именно отдельно, потому что это разные понятия.
Можете почитать Деларацию ООН о расизме, расовой дискриминации, ксенофобии (выделено мной). Там четко и ясно сказано, что «ксенофобия ............ является одним из основных источников современного расизма». Заметьте просто одним из источников. Но,это я так, для вашего развития, так как существа данного вопроса не меняет.--Братело 11:00, 28 октября 2011 (UTC)
- Именно так. А еще у ксенофобии есть и другие проявления кроме расизма. А расизм частный случай.--Pessimist 08:27, 30 октября 2011 (UTC)
- Позволю не согласиться с ув. Pessimist. Мне кажется, что нельзя утверждать, что расизм — частный случай ксенофобии. Ксенофобия — страх или ненависть к чужому. Очевидно, что ксенофобия может иметь вид как правомерных действий (например, страх перед чем-то чужим), так и неправомерных действий. Расизм — правонарушение, источником которого может быть как ксенофобия, так и другие причины. Полагаю, что возможен расизм, источник которого не ксенофобия, а иное. Например, ксенофобия не является источником т.н. «дифференциалистского» расизма. Таким образом, эти понятия пересекаются, но, на мой взгляд, нельзя однозначно утверждать, что расизм — частный случай ксенофобии. А в целом, считаю, что перенаправление некорректно. --Сибиряк-Иркутск 16:24, 30 октября 2011 (UTC)
- Без ксенофобии расизма не может быть никак - вне зависимости от того с правовой точки зрения его рассматривать или с социологической. И цитата с сайта ООН нам о том же толкует. И я не уловил из чего вы сделали вывод будто дифференциалистский расизм не базируется на ксенофобии. Pessimist 20:41, 30 октября 2011 (UTC)
- Может. Этот ваш постулат, чистой воды ОРИСС.--Братело 06:21, 31 октября 2011 (UTC)
- Я полагаю, что источником расизма (по крайней мере, рас. дискриминации) могут быть, например, экономические мотивы. Основой дифференц. расизма может быть доведённый до абсурда постулат о разнице между рассами (в отсутствие ненависти или сраха). Тогда речь не может идти о ксенофобии. Мне кажется, что Вы толкуете цитату ООН расширительно, в ней не сказано, что ксенофобия — основа расизма или его обязательный признак. Такое утверждение ставило бы расистов в привелегированное положение. --Сибиряк-Иркутск 21:01, 30 октября 2011 (UTC)
- Если принять Вашу точку зрения, что без ксенофобии не может быть расизма, то в каждом случае необходимо доказывать, что расист действовал именно из ксенофобских побуждений. А он, в свою очередь, может строить свою защиту на том, что у него были другие побуждения. Формулировка ООН лишает расиста такой возможности. И ещё один пример, предположим, что русский по национальности, осущ. расизм в отношении русских. Он всё равно расист, хотя его нельзя считать ксенофобом, у него - другие мотивы. Расист может быть просто человеконенавистником, при этом ксенофобия сомнительна. --Сибиряк-Иркутск 21:15, 30 октября 2011 (UTC)
- Зачем нам в Википедии это доказывать? Нам достаточно мнения АИ: «Одним из самых опасных видов ксенофобии является расизм». Pessimist 00:31, 31 октября 2011 (UTC)
- Я предлагаю нам остаться при своих мнениях, тем более они не настолько противоречат друг другу, как кажется на первый взгляд. Если Вам интересно, можете посмотреть [1], где на стр. 3—4 отмечается, что в среде правозащитников и близких к ним экспертов термин «расизм» фактически становтся синонимом термина «ксенофобия», а далее показывается разница между этими понятиями. А можно посмотреть [2], там (кроме прочего) речь идёт о том, что «положительная дискриминация» (например, приоритет для тёмнокожих в США) полностью попадает под определение расизма согласно Международной конвенции 1965 г. Однако мотив такой деятельности — прямо противоположен ксенофобии. Спасибо за беседу. С ув. --Сибиряк-Иркутск 02:32, 31 октября 2011 (UTC)
- Желательно дочитывать ссылки до конца: вот что пишет Малахов о современном понимании расизма: «Нетрудно заметить, что движение этой весьма рафинированной аргументации направляется тем же мотором, что приводил в движение „классический“ расизм. Этот мотор — страх смешения».--Pessimist 22:29, 12 ноября 2011 (UTC)
- Полностью согласен с Сибиряк-Иркутск. Расизм как явление может сформироваться по различным причинам, в том числе и под влиянием страха и неприязни, то бишь ксенофобии. Но, между этими двумя понятиями существуют принципиальные различия. Поэтому и существуют именно два понятия и везде в специальной литературе они рассматриваются отдельно и между ними не ставится никогда знак равенства. Расизм-это в первую очередь превосходство одной расы над другой, а уж на основании чего это постулируется-вторично. Ксенофобия-это страх и неприязнь. И можно бояться черных, но не считать их ниже себя. А можно одновременно и считать-тогда ксенофобия плавно переходит в расизм.--Братело 06:19, 31 октября 2011 (UTC)
Итог
На обсуждении показано, что такое перенаправление было бы в лучшем случае от общего к частному, а в худшем — между явлениями с некоррелирующими аспектами. Перенаправление не восстановлено, bezik 09:33, 23 ноября 2011 (UTC)
|
|