Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/2 августа 2019
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
14 октября
15 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Галантерейная фабрика "Эль Маста"

Статья не является рекламой, написана самостоятельно об организации, которая важна для легкой промышленности Пермского края. Прошу помочь восстановить статью и дать советы по ее редактированию, чтобы она имела место быть на просторах Википедии. — Эта реплика добавлена участником Дусметова Эля (о • в) 11:43, 2 августа 2019 (UTC)
  • Приведите, пожалуйста, ровно три авторитетных независимых источника, пригодных для создания энциклопедической статьи об организации. Джекалоп (обс.) 09:32, 2 августа 2019 (UTC)
  • Статья не является рекламой - в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. С пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. Так что если статью удалили за рекламность - значит она была рекламной, и неважно что лично Вы думаете по этому поводу. написана самостоятельно об организации, которая важна для легкой промышленности Пермского края - в Википедии нет понятия "важно для кого-то или чего-то" - есть только понятие "соответствует правилу ВП:КЗ". Прошу ... и дать советы по ее редактированию - сначала прочитайте текст ВП:СТАРТ, чтобы понять общие принципы работы над статьями. Затем внимательно читайте правила ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:АП, ВП:НТЗ, ВП:ЧНЯВ, ВП:ОРИСС и пишите текст так, чтобы он удовлетворял всем этим правилам одновременно. При этом учтите, что все сомнения (даже самые маленькие) в соответствии предмета статьи правилу ВП:КЗ трактуются в сторону отсутствия такого соответствия. Заодно ознакомьтесь с текстами ВП:КИ, ВП:НУ и ВП:ВРЕД, чтобы избежать обозначенных в них типичных ошибок. А еще ознакомьтесь с текстом ВП:АКСИ чтобы в дискуссиях о праве статьи на существование не тратить зря свое и чужое время. --Grig_siren (обс.) 09:38, 2 августа 2019 (UTC)


Итог

Так как участница предпочла не продолжать обсуждение и больше не делала правок в Википедии, а текст «нерекламно-информационной» статьи не может быть восстановлен, обсуждение закрыто. -- Well-Informed Optimist (?•!) 05:45, 9 августа 2019 (UTC)

Три богатыря и наследница престола

Предлагаю обсудить.31.180.211.115 14:35, 2 августа 2019 (UTC)
  • Ранее было не сказано о бюджете фильма, но теперь информация об этом всё же нашлась. Про каждый мультфильм этой франшизы есть статьи, но про этот всё никак не сделают.31.180.211.115 15:12, 2 августа 2019 (UTC)
    • Про малосущественность информации о бюджете для значимости уже отвечали, про "Про каждый мультфильм этой франшизы есть статьи, но про этот всё никак" - тоже (значимость других частей серии ровно никак не влияет на значимость данной конкретной - в любой серии могут быть и проходные части, тянущие лишь на подраздел в основной статье, но не на основную), разъяснение, что необходимо для возможности существования - тоже (неаффилированное профессиональное вторичное освещение, в первую очередь, профессиональные рецензии). Ввиду наличия премий - шанс есть, однако напрямую премии принимаются для кинематографистов, не для фильмов. Предъявите рецензии - "и будет вам щастье". Нет - нет (и последующие номинации без малейшей привящки к правилам будут просто быстро закрываться). Tatewaki (обс.) 17:31, 2 августа 2019 (UTC)


Итог

Ссылка на kinoafisha.info на выдерживает никакой критики. Мало того, что совсем нет причин считать это АИ, так и "рецензия" заканчивается словами "купить билеты можно по этой ссылке". Бюджет значения не имеет. Других новых аргументов не было Не восстановлено. --wanderer (обс.) 17:01, 3 сентября 2019 (UTC)

Михеева, Лидия Юрьевна

Страница была удалена по пункту С5: нет доказательств энциклопедической значимости.

Это не так, статья СООТВЕТВЕТСТВУЕТ критериям значимости персоналий по категориям : Политики и общественные деятели, Деятели науки, техники и образования - категории значимости персоналий указаны здесь -https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий

Все представленные далее ссылки доказательно подтверждают значимость публикации данной статьи. Все указанные данные имеют официальное подтверждение, тк опубликованы и дополнены ссылками на авторитетные источники - онлайн ресурсы официальных государственных институций Российской Федерации, в том числе сайт президента РФ kremlin.ru.

Статья о Михеевой Лидии Юрьевне представляет собой значимость в области персоналий политики и науки РФ.

Далее представлены обоснования по которым статья выдвигается на рассмотрение к публикации.

В Категории Персоналии настоящего статья «Михеева, Лидия Юрьевна» соответствует разделу - Политики и общественные деятели. Соответствие по следующим подразделам:

3. Руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и т. п.), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и т. п.) и судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран.

МИХЕЕВА ЛИДИЯ ЮРЕВНА ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ заместителем Секретаря Общественной палаты РФ и находит в составе членов Общественной палаты Подтверждение официальный сайт Общественной палаты РФ - https://www.oprf.ru/ru/chambermembers/members/user/1569?year=2017

Статья «Михеева, Лидия Юрьевна» соответствует разделу - Политики и общественные деятели, по следующему подразделу:

9. Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях. МИХЕЕВА ЛИДИЯ ЮРЕВНА ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ заместителем руководителя рабочей группы - Рабочая группа по формированию общественных советов при федеральных органах исполнительной власти Подтверждение официальный сайт Общественной палаты РФ - https://www.oprf.ru/about/structure/workgroups/workgroups2017/1383

МИХЕЕВА ЛИДИЯ ЮРЕВНА ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ членом рабочей группы - Рабочая группа по разработке концепции, программы и решению организационно-технических вопросов проведения форумов активных граждан «Сообщество»

Подтверждение официальный сайт Общественной палаты РФ - https://www.oprf.ru/about/structure/workgroups/workgroups2017/1384

Статья «Михеева, Лидия Юрьевна» СООТВЕТСТВУЕТ критериям значимости персоналий по разделу - Деятели науки, техники и образования, в соотвествии с подразделом - Содержательные критерии

4. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности.

МИХЕЕВА ЛИДИЯ ЮРЕВНА ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ членом диссертационного совета МГУ имени М.В. Ломоносова в статусе доктор юридических наук, профессор Подтверждение официальный сайт ИСТИНА МГУ РФ - официальный сайт для учета и анализа научной деятельности сотрудников организаций. - https://istina.msu.ru/dissertation_councils/councils/30353040/

Подтверждение информационно-правовой портал ГАРАНТ. РУ - https://www.garant.ru/bio/628744/

МИХЕЕВА ЛИДИЯ ЮРЕВНА ЯВЛЯЕТСЯ исполняющей обязанности председателя совета (руководителя) Исследовательского центра Частного права при Президенте РФ (Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2018 года № 3030-р) Подтверждение официальный сайт Исследовательского центра частного права  при Президенте РФ - http://privlaw.ru/center/председатель-совета/ http://privlaw.ru/center/mikheeva-l-y-2/

Статья «Михеева, Лидия Юрьевна» СООТВЕТСТВУЕТ критериям значимости персоналий по разделу - Деятели науки, техники и образования, в соотвествии с подразделом - Содержательные критерии


6.Наличие публикаций в ведущих научных журналах.

Подтверждение официальный сайт ИСТИНА МГУ РФ - официальный сайт для учета и анализа научной деятельности сотрудников организаций. - https://istina.msu.ru/workers/7073015/

Статья «Михеева, Лидия Юрьевна» СООТВЕТСТВУЕТ критериям значимости персоналий по разделу - Деятели науки, техники и образования, в соотвествии с подразделом - Содержательные критерии

7. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор.

Подтверждение официальный сайт ИСТИНА МГУ РФ - официальный сайт для учета и анализа научной деятельности сотрудников организаций. - https://istina.msu.ru/workers/7073015/ Подтверждение официальный сайт ИСТИНА МГУ РФ - официальный сайт для учета и анализа научной деятельности сотрудников организаций. - https://istina.msu.ru/publications/book/54973569/ Подтверждение официальный сайт ИСТИНА МГУ РФ - официальный сайт для учета и анализа научной деятельности сотрудников организаций. - https://istina.msu.ru/publications/book/54973464/ Подтверждение официальный сайт ИСТИНА МГУ РФ - официальный сайт для учета и анализа научной деятельности сотрудников организаций. - https://istina.msu.ru/publications/book/54973628/ Подтверждение правовая система КонсультантПлюс - http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/author/mikheeva_lu/ Подтверждение правовая система КонсультантПлюс книги - http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/gongalo_bm_krasheninnikov_pv_mikheeva_lu_semejnoe_pravo/

Статья «Михеева, Лидия Юрьевна» СООТВЕТСТВУЕТ критериям значимости персоналий по разделу - Деятели науки, техники и образования, в соотвествии с подразделом - Содержательные критерии

8. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книг тиражом не менее 500 экземпляров

Подтверждение официальный сайт ИСТИНА МГУ РФ - https://istina.msu.ru/workers/7073015/ Подтверждение официальный сайт Исследовательского центра частного права  при Президенте РФ - http://privlaw.ru/center/mikheeva-l-y-2/

Статья «Михеева, Лидия Юрьевна» СООТВЕТСТВУЕТ критериям значимости персоналий по разделу - Деятели науки, техники и образования, в соотвествии с подразделом - Содержательные критерии

10. Почётные звания «Народный врач» или «Народный учитель», учреждённые СССР, РФ и другими государствами.

Указом Президента Российской Федерации от 26.10.2016 г. № 572 Михеевой Лидии Юрьевне присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации". 27 января 2017 года награждена в Екатерининском зале Кремля

Подтверждение ссылка на официальный сайт Президента РФ - http://www.kremlin.ru/acts/bank/41340/page/2 Подтверждение ссылка на официальный сайт Президента РФ - http://kremlin.ru/events/president/news/53778

Далее текст следует текст статьи к восстановлению - Михеева, Лидия Юрьевна

Михеева Лидия Юрьевна (род. 17 мая 1971, Барнаул, Алтайский край) — Доктор юридических наук (2003), профессор, заслуженный юрист Российской Федерации (2017). Заместитель председателя совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ. Член Общественной палаты РФ. Член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Разработчик ряда законов, модернизирующих Гражданский кодекс РФ. Член научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ и Федеральной нотариальной палате. Автор более 150 научных работ.
== Профессиональная деятельность ==


Окончила юридический факультет Алтайского государственного университета в 1993 году, с 1993 года до 2006 года работала преподавателем ВУЗов, юристом коммерческих организаций. С 2003 года по 2006 год была профессором кафедры гражданского права Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. С 2006 по 2008 - консультант, а с 2010 года - (по настоящее время) заместитель председателя совета (руководителя) Исследовательского центра частного права при Президенте РФ (ныне - Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ). С 2008 по 2010 год - заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Ей присвоен чин государственного советника Российской Федерации третьего класса.

Является членом Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (Указ Президента РФ 2014 года). В качестве члена Совета Лидия Юрьевна готовит к заседаниям проекты экспертных заключений, участвует в их обсуждении и доработке. Будучи членом научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, она участвует в разработке и обсуждении проектов постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. Разработчик ряда проектов федеральных законов, прежде всего в области гражданского законодательства. В 2002 году разработала проект федерального закона "Об опеке и попечительстве", который был принят как Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"[1].

С 2012 года входит в сводную рабочую группу по разработке и принятию проекта федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (законопроект о модернизации ГК РФ), также является руководителем рабочей группы по законопроекту № 398234-6 «О нотариате и нотариальной деятельности». С 2018 года член рабочей группы по совершенствованию законодательства о вещных правах, созданной при Совете по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

Указом Президента Российской Федерации от 26.10.2016 г. № 572 [2] Михеевой Лидии Юрьевне присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации". 27 января 2017 года награждена в Екатерининском зале Кремля[3].

Является членом Диссертационного совета[4] МГУ. С 2004 года читала в Российской школе частного права курсы "Проблемы семейного права" и "Личные неимущественные права". Входит в состав высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
== Членство в Общественной палате Российской Федерации ==


В 2014 году Указом Президента России[5] Владимира Путина Михеева Лидия Юрьевна вошла в состав Общественной палаты Российской Федерации. В марте 2017 года Указом Президента России [6] повторно включена в состав Общественной палаты Российской Федерации, в настоящее время является заместителем Секретаря Общественной палаты РФ.
== Научная деятельность ==


Обучалась в аспирантуре Томского государственного университета и защитила кандидатскую диссертацию в 1998 году по теме "Доверительное управление имуществом в гражданском праве России". В этом же университете в 2003 году защитила докторскую диссертацию по теме "Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства"[7]. Является автором более 150 научных трудов[8], включая монографии и комментарии к актам законодательства. Под научным руководством Лидии Юрьевны защищены 10 кандидатских диссертаций.

Монографии:

1) Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. Чернова В.М. - М.: Юристъ, 1999.

2) Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее применения. - М., Палеотип, 2002.

3) Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: теория и практика. - М., Волтерс-Клувер, 2004.

4) Об опеке и попечительстве: Федеральный закон и комментарии к нему, другие нормативные акты. - М., Библиотечка Российской газеты, 2009. №5.

5) Михеева Л.Ю. и др. Проект закона о нотариате с пояснениями. - М., Статут, 2014.

и др.


== Примечания ==
  1. Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ
  2. Указ Президента Российской Федерации № 572
  3. Вручение государственных наград
  4. Диссертационный совет МГУ.12.03 МГУ имени М.В. Ломоносова
  5. Указ Президента Российской Федерации от 18.02.2014 г. № 85 Об утверждении членов Общественной палаты Российской Федерации
  6. Указ Президента Российской Федерации от 20.03.2017 г. № 116 Об утверждении членов Общественной палаты Российской Федерации
  7. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук
  8. Федеральный портал "Юридическая Россия"



== Ссылки ==


--- Категории ---

Категория:Персоналии по алфавиту Категория:Доктора юридических наук Категория:Правоведы России Категории: Учёные степени и звания Категории: Члены Общественной палаты России (2017—2020) Категория:Российские ученые Категория:Специалисты по гражданскому праву Категория:Преподаватели МГУ Категория:Авторы учебников права Категория:Общественные деятели

. Eclipsuk (обс.) 14:51, 2 августа 2019 (UTC)
  • ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ заместителем Секретаря Общественной палаты РФ и находит в составе членов Общественной палаты - общественная палата не относится к высшим органам власти. Таковыми органами являются исключительно парламент, правительство и верховный суд. ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ заместителем руководителя рабочей группы - Рабочая группа по формированию общественных советов при федеральных органах исполнительной власти - всего лишь заместитель руководителя всего лишь рабочей группы. В то время как в пункте правила явно указано, что он относится к людям, в персональном качестве участвующим в соответствующей деятельности. Т.е. действия конкретно этой персоны на соответствующем посту должны быть замечены и оценены независимым авторитетным источником. Таким образом, критериям для политиков персона не соответствует даже близко. Теперь по соответствию критериям для ученых. ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ членом диссертационного совета МГУ имени М.В. Ломоносова в статусе доктор юридических наук, профессор - это можно засчитать как один из содержательных критериев. ЯВЛЯЕТСЯ исполняющей обязанности председателя совета (руководителя) Исследовательского центра Частного права при Президенте РФ - это не имеет к правилу никакого отношения. 6.Наличие публикаций в ведущих научных журналах. - я не уверен, что указанные в том списке журналы можно отнести к ведущим научным журналам. С прочими публикациями аналогично. присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации" - это звание "пропуском в Википедию" не является. В правиле явно указано: рассматриваются только звания "народный учитель" и "народный врач". Таким образом при необходимости безусловно соответствовать 3 содержательным критериям обсуждаемая персона уверенно соответствует только одному критерию и может соответствовать еще двум. Т.е. оснований для восстановления статьи пока не видно. --Grig_siren (обс.) 15:14, 2 августа 2019 (UTC)
Во-первых, тексту статьи здесь не место - она должна быть либо в личном пространстве, либо в инкубаторе. Пункту 3 "Политики" Михеева абсолютно явно НЕ соответствует - с какого перепоя заместитель, тем более всего лишь какого-то секретаря, является членом высших органов власти? Такое заявление можно сделать только с большого бодуна. Пункт 9 - где доказательство того самого "персонального участия в жизненно важных событиях"? То, что она входит в какую-то рабочую группу, этого не доказывает никак. — Эта реплика добавлена с IP 46.56.197.141 (о)


ОТВЕТ на комментарий Grig_siren (обс.) 15:14, 2 августа 2019 (UTC)

Будьте любезны, дайте источник википедии, где требуется безусловное соответствие 3 критериям. Я вижу информацию о 2-3 содержательных критериях относительно научной деятельности - https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий В целом по ссылке критерии значимости указано, что достаточно хотя бы 1 критерия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость цитата: В Википедии тема или предмет статьи считаются предположительно значимыми, то есть достойными отдельной статьи, если они удовлетворяют приведённому ниже общему критерию значимости или одному из частных критериев значимости.

Текст статьи представлен специально, дабы не возникало сомнений в подтверждении личности, образовании и ученых степеней Михеевой Л. Ю.

В тексте выше приведено во внимание 7 различных критериев из разных областей, даже 1 может быть достаточно.

5 критериев из области деятелей науки, 2 из политической.


По критериям в разделе Деятели науки

4. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. Никаких сомнений нет, к счастью. Что уже является основанием для рассмотрения ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ. ссылка на подтв. см. выше

Далее по 4ем значимым критериям, которые не оправдано названы "вызывающими сомнение"

6.Наличие публикаций в ведущих научных журналах.

7. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор.

8. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книг тиражом не менее 500 экземпляров

ссылка на подтв. см. выше Приведены ссылки на проверенный авторитетный источник - сайт научных сотрудников МГУ - самый авторитетный вуз РФ, в экспертности публикаций на сайте которого не может быть сомнений, все опубликованные ссылки на статьи на сайте научных сотрудников МГУ - безусловно ссылки в ПРОВЕРЕННЫХ журналах в области юриспруденции. Также приведены ссылки на справочно-правовой подтвержденный на гос уровне источники гарант и консультант + http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/author/mikheeva_lu/ https://www.garant.ru/bio/628744/

Авторитетность источника консультант+ также подтверждается википедией - https://ru.wikipedia.org/wiki/КонсультантПлюс Критерии являются значимыми, не вызывающими сомнений, это содержательные критерии в количестве 4 штуки - что уже является основанием для ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ.

10. Почётные звания «Народный врач» или «Народный учитель», учреждённые СССР, РФ и другими государствами. Все почетные звания присвоенные правительством РФ являются достаточным основанием для публикации, слова «Народный врач» или «Народный учитель», являются примером званий присваиваемых государством, Почетные звания присуждаются государством заслуженным деятелям и других профессий, видимо, за особые ЗАСЛУГИ перед отечеством. Особыми заслугами перед отечеством могут гордиться, к счастью, не только врачи и учителя. Почетное звание заслуженного юриста РФ является достаточным основанием, для публикации статьи, так как заслуги личности перед отечеством ОЦЕНЕНЫ и ЗАФИКСИРОВАНЫ на государственном уровне. Список почетных званий РФ, вы можете проверить по ссылке, звание заслуженный юрист там есть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Почётные_звания_Российской_Федерации Подтверждение, что Михеевой Л. Ю. действительно присвоение звание - ссылка см. выше Для википедии звание заслуженный юрист, является достаточным основанием для публикации статьи и никаких "пропусков" здесь не требуется. Критерий является значимым, не вызывающим сомнения, что уже является основанием для ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ.

Таким образом 5 критериев в области деятели науки (по каким-то причинам названо количество 3, хотя их 5 и каждое из них по отдельности уже является основанием) полностью подтверждены и несомненно УЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВАНИЕМ для ПУБЛИКАЦИИ статьи.

Относительно остальных критериев, которые обозначены не соответствующими " с бодуна" - как литературно высказался комментирующий. В первую очередь в правилах википедии сказано - "Будьте вежливы Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений" Красноречивость комментатора во фразах " с бодуна" и " с перепоя" не соответствует правилам и этике общения в википедии . Вынуждено ставлю под сомнение факт того, что данный комментатор имеет право оценивать статьи по значимости особенно в области юриспруденции и государственных заслуг, далее к делу:

По критериям в разделе Политические деятели

3. Руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и т. п.), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и т. п.) и судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран.

Подтв, что Михеева является членом ОП РФ ссылка см. выше. Общественная палата РФ является государственным консультативно-совещательным органом Российской Федерации и функционирует наравне с другими органами федерального значения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Общественная_палата_Российской_Федерации Должность заместителя секретаря, подтверждает членство и персональное участие в общественно-политической жизни РФ. Секретарь в случае в ОП РФ - имеет не бытовое значение, человека перекладывающего бумаги. Назначение в членство Общественной палаты в случае Михеевой Л.Ю. было осуществлено указом президента РФ. Подтверждение- http://www.garant.ru/news/1098697/ Подтверждение- http://kremlin.ru/events/president/news/54062

9. Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях.

Участие в персональном качестве подтверждает тот факт, что Михеевой Л. Ю. присвоен государственного советника Российской Федерации третьего класса.

Далее соответствие по критерию значимости "персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны"

МИХЕЕВА Л.Ю. - Член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, член научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации. Разработчик ряда проектов федеральных законов РФ, в области гражданского законодательства. Подтверждение - https://www.garant.ru/bio/628744/ Авторитетность источника - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарант_(справочно-правовая_система)

Разработала проект федерального закона "Об опеке и попечительстве", который был принят как Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" Подтверждение - https://www.garant.ru/bio/628744/ Подтверждение - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459 - Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ

Авторитетность источника консультант+ также подтверждается википедией - https://ru.wikipedia.org/wiki/КонсультантПлюс

Рабочие группы и члены рабочих групп вносят свой персонально значимый вклад в создание законов РФ, что является соответствием критерию значимости "персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны" Подтверждение участия в рабочих группах - официальный сайт Общественной палаты РФ - https://www.oprf.ru/about/structure/workgroups/workgroups2017/1383

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: В википедии уже есть информация о Михеевой Л. Ю. , как о персоне лично участвующей в политической жизни РФ, в качестве доверенного лица действующего Президента РФ - это является еще одним основанием утверждать о ее вкладе в общественно-политическую жизнь РФ, а также подтверждает ее персональное участие и соответствующую политическую деятельность, цитирую - "В то время как в пункте правила явно указано, что он относится к людям, в персональном качестве участвующим в соответствующей деятельности. Т.е. действия конкретно этой персоны на соответствующем посту должны быть замечены и оценены независимым авторитетным источником."

Подтверждение - https://ru.wikinews.org/wiki/ЦИК_утвердила_259_доверенных_лиц_Путина

Это также в является доказательством персонального участия для основания по пункту 9, снова цитирую комментатора: Пункт 9 - где доказательство того самого "персонального участия в жизненно важных событиях"?

Я надеюсь, вопрос выборов президента РФ являются жизненно-важным событием, если не для предыдущего комментатора, то для остальных граждан РФ и пользователей википедии.

Таким образом еще 2 критерия в области политики и общественные деятели подтверждены и также ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВАНИЯМИ для ПУБЛИКАЦИИ статьи.

Вся указанная информация, во-первых, является неоспоримыми фактами и соответствует действительности, во-вторых, подтверждена ссылками на авторитетные источники.

Учитывая заслуги перед отечеством - неоспоримый вклад Михеевой Л. Ю. в научно-юридическую и общественно-политическую жизнь Российской Федерации, который подтвержден многочисленными ссылками на авторитетные источники, вклад, который соответствует критериям значимости в области деятели науки и политические деятели в количестве 7 обозначенных ранее критериев , статья Михеева Лидия Юрьевна подлежит публикации в википедии.

Поскольку статья была создана и удалена- 2:28, 26 декабря 2018 (UTC)

вопрос, будут ли ее восстанавливать, учитывая все вышеописанные обоснованные критерии значимости в количестве 7 или статью нужно повторно вручную опубликовать еще раз? — Эта реплика добавлена участником Eclipsuk (о • в)
  • Не будут. Все аргументы притянуты за уши. Пожалуйста, воздержитесь от излишних выделений жирным и строчных букв. Также подписывайте свои сообщения. Единственный шанс зацепиться, это по ВП:УЧС, где условных 1,5 пункта не тянут на 2-3 критерия. MisterXS (обс.) 04:55, 3 августа 2019 (UTC)
  • Даже не обращая внимание, что у критериев УЧС о публикациях и трудах формулировки, явно содержащие по нескольку параметров, а не "какие угодно статьи или учебники/справочники, лишь бы их существование подтверждалось страницей сотрудника по месту работы" - после прохождения по ссылке журнала из произвольной строки и обнаружения, что он включен в РИНЦ с января 1970 года, воспринимать это как "проверенный источник" хоть для чего-либо просто смешно. И при попытке самодеятельного воссоздания статьи без наличия положительного итога, подведенного кем-либо из админов, статья будет быстро удалена по критерию О4, при повторе подобного - еще и защищена, а при попытках обходя защиты вариациями названия - может быть заблокирован и обходящий участник. Поэтому настоятельно советую не рисковать таким образом и не расписывать несколько экранов натянутых аргументов, а (1) еще раз внимательно изучить критерии значимости, принимая практически каждое слово формулировок как значащее (при наличии сносок - ознакомиться и с ними); (2) сжато привести реально подходящие критерии вместе с реально надежными подтверждениями соответствия всем их параметрам; (3) дождаться итога.Tatewaki (обс.) 17:16, 3 августа 2019 (UTC)
  • В целом по ссылке критерии значимости указано, что достаточно хотя бы 1 критерия - при этом критерий для ученых подразумевает положительные ответы на как минимум 3 вопроса, описанные в правиле ВП:КЗП в разделе "ученые" в подразделе "содержательные критерии". Т.е. формально критерий один, но заключается он в том, что надо набрать 3 "зачетных балла" по указанной в правиле "анкете". В тексте выше приведено во внимание 7 различных критериев из разных областей, даже 1 может быть достаточно. - это Ваше личное заблуждение. Ни один из этих критериев сам по себе достаточным не является. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. Никаких сомнений нет, к счастью. Что уже является основанием для рассмотрения ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ - нет, это всего лишь 1 зачетный балл из требуемых трех. Авторитетность источника консультант+ также подтверждается википедией - Википедия сама себя за сколько-нибудь надежный и авторитетный источник не считает. Так что никакая информация, содержащаяся в статьях Википедии, аргументом в дискуссии быть не может. Все почетные звания присвоенные правительством РФ являются достаточным основанием для публикации, слова «Народный врач» или «Народный учитель», являются примером званий присваиваемых государством - это Ваше личное заблуждение. На самом деле звания "Народный врач" и "Народный учитель" - это полный и исчерпывающий (на текущий момент) список почетных званий, которые признаются "пропуском в Википедию". Относительно дополнения этого списка другими званиями Викисообщество неоднократно рассматривало вопрос на форуме обсуждения правил, но все дискуссии подобного рода закончились отрицательно. Для википедии звание заслуженный юрист, является достаточным основанием для публикации статьи - нет, не является. Это заявление - это Ваше личное заблуждение и Ваша попытка выдать желаемое за действительное. Таким образом 5 критериев в области деятели науки (по каким-то причинам названо количество 3, хотя их 5 и каждое из них по отдельности уже является основанием) полностью подтверждены и несомненно УЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВАНИЕМ для ПУБЛИКАЦИИ статьи. - это Ваше личное заблуждение, вызванное непониманием правил Википедии. На самом деле подтвержденным можно считать только 1 критерий, а все остальные пока что под вопросом. Общественная палата РФ является государственным консультативно-совещательным органом Российской Федерации - я уже указывал Вам на Вашу ошибку, но повторю еще раз: соответствующий пункт распространяется исключительно на депутатов парламента, министров правительства и судей Верховного суда. Общественная палата по своему статусу значительно ниже указанных органов, поэтому никакая должность в общественной палате не может рассматриваться как основание для создания статьи в Википедии. Участие в персональном качестве подтверждает тот факт, что Михеевой Л. Ю. присвоен государственного советника Российской Федерации третьего класса. - это Ваше личное заблуждение. Участие в персональном качестве должно подтверждаться тем, что независимые (обязательно!) авторитетные (обязательно!) источники явно описывают персону как ключевого человека в деятельности организации или органа. В википедии уже есть информация о Михеевой Л. Ю. , как о персоне лично участвующей в политической жизни РФ, в качестве доверенного лица действующего Президента РФ - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Тот, кто некоторое время постоял рядом с кем-то великим, от этого сам великим не становится. --Grig_siren (обс.) 06:29, 5 августа 2019 (UTC)



Давайте так и поступим, будем ориентироваться на критерии УЧС, дабы не тратить время зря. Во-первых, достаточно 2-3 критериев, не ровно трех, "двух тире трех" то есть в принципе 2 критерия - уже обоснование целесообразности публикации статьи. То, что администраторы настаивают на ровно на трех - не обосновано.

Цитата: Содержательные критерии значимости применяются к деятелям науки, техники и образования в сфере их основной (или основных) профессиональной квалификации. При невозможности доказательно подтвердить наличие 2—3 содержательных критериев включение в Википедию статьи о персоне считается нецелесообразным. https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий


Первый подтвержденный критерий не вызывающий сомнений - 4. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. ссылка на подтв. см. выше


Один критерий значимости мы с Вами утвердили, рассмотрим обоснования для следующих, внимательно изучив критерии значимости, принимая практически каждое слово формулировок как значащее (также ознакомившись с отсутствием сносок по теме)

Можем добавить информацию:


6.Наличие публикаций в ведущих научных журналах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_журнал Научный журнал - признается научным, в том случае если цитата: "Во многих странах, в том числе в России, научные журналы проходят аттестацию в правительственных или общественных организациях (в России эти функции выполняет Высшая аттестационная комиссия, ВАК)."


Смотрим список ВАК - цитата: "перечень ведущих рецензируемых научных журналов, включённых Высшей аттестационной комиссией России в список изданий, рекомендуемых для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание учёной степени кандидата и доктора наук." https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ВАК

Открываем самый актуальный список ВАК - Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (по состоянию на 30.11.2018) - http://arhvak.minobrnauki.gov.ru/documents/10179/0/Перечень%20ВАК_30+11+2018.pdf/3660fb34-d52a-4fee-83dc-9eb88735197e

Из этого следует, что актуальная информация о ведущих рецензируемых научных журналов находится в списке ВАК


Смотрим есть ли в списке ВАК 3 журнала с публикациями Михеевой - это журналы Закон, Хозяйство и право, Семейное и жилищное право.


В списке ВАК видим журнал "Закон" №871 ISSN 0869-4400 12.00.00 – юридические науки; дата включения в перечень с 01.12.2015 Подтверждаем, что этот тот же журнал, что на сайте истина по коду ISSN - https://istina.msu.ru/journals/94977/

В списке ВАК видим журнал "Хозяйство и право" № 2178 ISSN 0134-2398 12.00.00 – юридические науки; дата включения в переченьс 01.12.2015 Подтверждаем, что этот тот же журнал, что на сайте истина по коду ISSN https://istina.msu.ru/journals/97331/

В списке ВАК видим журнал "Семейное и жилищное право" №1828 ISSN 1999-477X 12.00.00 – юридические науки; дата включения в перечень с 01.12.2015 Подтверждаем, что этот тот же журнал, что на сайте истина по коду ISSN - https://istina.msu.ru/journals/96707/


Тем самым подтверждаем что журналы Закон, Хозяйство и право, Семейное и жилищное право - являются ведущими рецензируемыми научными журналами в области юриспруденция, тк находятся в актуальном списке ВАК(по состоянию на 30.11.2018)


Далее еще раз подтверждаем наличие у Михеевой Л.Ю. наличие статей в ведущих журналах по специальности юриспруденция - чьи статусы "ведущий и научный" подтверждены списком высшей аттестационной комиссии (ВАК).


Статьи Михеевой в Журнале "Закон"

https://istina.msu.ru/publications/article/92611482/

https://istina.msu.ru/publications/article/117781470/

https://istina.msu.ru/publications/article/92611476/

https://istina.msu.ru/publications/article/52551925/


Статьи Михеевой в журнале "Хозяйство и право"

https://istina.msu.ru/publications/article/52551556/

https://istina.msu.ru/publications/article/17157496/

https://istina.msu.ru/publications/article/52551594/

https://istina.msu.ru/publications/article/92611508/

https://istina.msu.ru/publications/article/92611488/

Статья Михеевой в журнале "Семейное и жилищное право"

https://istina.msu.ru/publications/article/52551937/


Обратите внимание перейдя по ссылке, у КАЖДОЙ СТАТЬИ под названием даже на странице сайта истина МГУ отмечено, что журнал рецензирован ВАК. Цитирую: Статья опубликована в журнале из перечня ВАК" Подтв. - https://istina.msu.ru/publications/article/92611488/ - 2017 - Хозяйство и право - Михеева Л.Ю. - ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА: НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТОРОНАМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ: НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Относительно комментария администратора, цитирую: "после прохождения по ссылке журнала из произвольной строки и обнаружения, что он включен в РИНЦ с января 1970 года, воспринимать это как "проверенный источник" хоть для чего-либо просто смешно." обратите внимание представленные выше журналы включены 1- в актуальный перечень ВАК, 2 - включены в перечень с 2015 года. Подвт см выше


Таким образом, все представленные выше статьи опубликованы в журналах из актуального перечня ВАК, перечень ВАК подтверждает статус этих журналов, как ведущих и научных. Просьба к администраторам подтвердить соответствие статьи о Михеевой Л.Ю. критерию 6.Наличие публикаций в ведущих научных журналах - если есть какие-то вопросы - будем рады предоставить любую дополнительную информацию.


7. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор.


1 --

Учебник "Семейное право" 2016 год - Автор Михеева Л.Ю. - Издательство Статут, Москва

Обратите внимание учебник издан сторонним издательством, не издательством МГУ. На сайте истина написано слово "учебник" = учебное пособие.

Подтв. - https://istina.msu.ru/publications/book/54973464/


Далее

Заходим на официальный сайт Российской школы частного права - https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_школа_частного_права -

http://privlaw.ru/center/mikheeva-l-y-2/

Подтверждаем, что это та же Михеева, что на сайте истина (совпадают, место работы, статус доктор юр. наук, проф., тема диссертации "Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства" 2004)

Внизу на сайте privlaw.ru основные работы смотрим:


2 - -

Издание "Опека и попечительсво: теория и практика" 2004г. ISBN: 5-466-00035-3 Подтверждение РГБ - https://search.rsl.ru/ru/record/01002498058 Подтв. https://www.ozon.ru/context/detail/id/1925073/

Издание не привязано к учебному заведению, является специальной литературой, исследованием в области юриспруденции, предназначено для прочтения студентами, аспирантами и специалистами в области юриспруденции. Рецензия на сайте цитата: "Рекомендуется должностным лицам органов государственной власти и местного самоуправления, работникам системы образования, здравоохранения, студентам, аспирантам и преподавателям юридических, педагогических и социологических факультетов и вузов."


Просьба к администраторам подтвердить соответствие статьи о Михеевой Л.Ю. критерию 7 - если есть какие-то вопросы - будем рады предоставить любую дополнительную информацию.


8. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книг тиражом не менее 500 экземпляров)

Широко известный интернет ресурс с индексом цитирования больше 100 например - Google scholar Публикации Михеевой - https://scholar.google.ru/citations?user=X2_tf_UAAAAJ&hl=ru#


Книга "Опека и попечительство: теория и практика" 2004 г автор Михеевой Л.Ю. ISBN 5-466-00035-3 - https://search.rsl.ru/ru/record/01002498058

Смотрим сайт продаж совпадает ISBN 5-466-00035-3 , тираж 2000 экз. Подвт. - https://www.ozon.ru/context/detail/id/1925073/


Книга "Доверительное управление имуществом" 1999 г автор Михеева Л.Ю. ISBN 5-7975-0264-X - https://search.rsl.ru/ru/record/01000640428

Смотрим сайт продаж совпадает ISBN: 5-7975-0264-X, Тираж 3000 экз. Подтв. - https://www.books.ru/books/doveritelnoe-upravlenie-imushchestvom-41002/


Просьба к администраторам подтвердить соответствие статьи о Михеевой Л.Ю. критерию 8. - если есть какие-то вопросы - будем рады предоставить любую дополнительную информацию.


10. Почётные звания «Народный врач» или «Народный учитель», учреждённые СССР, РФ и другими государствами.

В Википедии есть прецедент - опубликованы статьи о личностях, в статьях о которых не указаны никакие критерии кроме звания "заслуженный юрист",'

Вот для примера статьи, в каждой из них не опубликованы никакие дополнительные критерии кроме звания "заслуженный юрист". И это только по первым буквам алфавита, наверняка таких статей еще больше, что дает прецедент для публикации статьи как минимум на основании звания "заслуженный юрист". https://ru.wikipedia.org/wiki/Веремеенко,_Иван_Иванович https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаверов,_Григорий_Степанович https://ru.wikipedia.org/wiki/Гречуха,_Владимир_Николаевич https://ru.wikipedia.org/wiki/Барциц,_Игорь_Нязбеевич https://ru.wikipedia.org/wiki/Борзенков,_Геннадий_Николаевич

И так далее.

При всем уважении к вышеупомянутым видим только статус заслуженный юрист, научные труды и д.ю.н., проф.


Если это спорный вопрос для википедии, будьте любезны, предоставьте подтверждение своих слов, пока что вот эти слова ничем не подтверждены - "На самом деле звания "Народный врач" и "Народный учитель" это полный и исчерпывающий (на текущий момент) список почетных званий, которые признаются "пропуском в Википедию". Относительно дополнения этого списка другими званиями Викисообщество неоднократно рассматривало вопрос на форуме обсуждения правил, но все дискуссии подобного рода закончились отрицательно."

Прецедент публикации отн. звания "заслуженный юрист" есть


Уважаемые администраторы, вопрос о публикации ответа от вас не поступило, тк. вопрос о публикации заключался в следующем:

интересует давность статьи, учитывая то, что она была опубликована и удалена достаточно давно - 2:28, 26 декабря 2018 (UTC) существует ли она в принципе в некоем подпространстве википедии? ее вообще возможно восстановить или такой статьи уже нет и нужно ее публиковать заново для рассмотрений?

Eclipsuk (обс.) 20:45, 7 августа 2019 (UTC)
  • В Википедии есть прецедент - опубликованы статьи о личностях, в статьях о которых не указаны никакие критерии кроме звания "заслуженный юрист", - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Вкратце: процесс внесения информации в Википедию - процесс практически бесконтрольный. Такой контроль если и ведется - то (1) неоплачиваемыми добровольцами, (2) несистемно по всему массиву статей, (3) нерегулярно по времени и (4) пост-фактум после внесения информации. В силу этих обстоятельств из того, что какая-то информация присутствует в Википедии, в общем случае не следует даже то, что она присутствует на законных основаниях. Так что указание Вами других статей о юристах без должного обоснования энциклопедической значимости - это повод присмотреться к тем статьям (и, возможно, выставить их на удаление), а не разрешение создавать еще одну без такого обоснования. будьте любезны, предоставьте подтверждение своих слов, пока что вот эти слова ничем не подтверждены - ну, например, см. Википедия:Форум/Архив/Правила/2009/12#Значимость_"Заслуженных",_"Народных"_и_им_подобных. Другие дискуссии на эту тему искать лень. Помню только, что эта дискуссия была не последней на эту тему. интересует давность статьи, учитывая то, что она была опубликована и удалена достаточно давно - 2:28, 26 декабря 2018 (UTC) существует ли она в принципе в некоем подпространстве википедии? - да, она существует, но ее могут видеть только участники с правами "администратор", "подводящий итоги" или более высокими. ее вообще возможно восстановить или такой статьи уже нет и нужно ее публиковать заново для рассмотрений? - возможность восстановления как раз здесь и обсуждается. --Grig_siren (обс.) 07:34, 8 августа 2019 (UTC)
  • Честно, читать всё это выше никакого желания нет. Но здесь всё просто: 2003-2006 г.г. – профессор, затем зав.кафедрой гражданского права Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации (ныне Всероссийский госуниверситет юстиции — [1]) — один критерий. Публикации в журналах [2]: «Государство и право», «Российская юстиция» — второй критерий. Авторство учебников: [3], [4] — третий критерий. Участие в реформе гражданского законодательства вполне сойдёт за «авторство изобретений, имеющих кардинальное значение». Итого 3-4 критерия вполне набирается. --aGRa (обс.) 09:27, 8 августа 2019 (UTC)



Уважаемые администраторы, спасибо за ссылку - Википедия:Форум/Архив/Правила/2009/12#Значимость_"Заслуженных",_"Народных"_и_им_подобных Я посмотрю подробную информацию по критерию значимости №10.Почётные звания «Народный врач» или «Народный учитель», учреждённые СССР, РФ и другими государствами.


Чтобы не тратить время - Мы остановились на том, что требуется соответствие содержательным 2-3 критериям. Цитата: Содержательные критерии значимости применяются к деятелям науки, техники и образования в сфере их основной (или основных) профессиональной квалификации. При невозможности доказательно подтвердить наличие 2—3 содержательных критериев включение в Википедию статьи о персоне считается нецелесообразным. Ссылка подтв. см выше




Полностью утвержден критерий №4 Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. ссылка на подтв. см. выше


Нет ответа от администраторов после предоставления развернутой подтв. информации по критериям :

6.Наличие публикаций в ведущих научных журналах

7.Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор.

8. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книг тиражом не менее 500 экземпляров)




В предыдущем сообщении представлены развернутые ответы, подтверждения и ссылки по эти критериям, будьте любезны, проверьте информацию, обратите внимание и дайте ответ.


Просьба к администраторам подтвердить соответствие статьи о Михеевой Л.Ю. УЧС по содержательным критериям 4, 6, 7, 8. - если есть какие-то вопросы или не соответствия будем рады предоставить любую дополнительную информацию.

Eclipsuk (обс.) 22:56, 8 августа 2019 (UTC)

Итог

В обсуждении Pavel Alikin и Grebenkov обобщили, почему Лидия Михеева с запасом проходит по критериям ВП:УЧС:
  • п.4 — на протяжении нескольких лет профессор и заведующая кафедрой гражданского права Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации (он же Всероссийский госуниверситет юстиции)
  • п.6 — публикации в журналах «Государство и право» и «Российская юстиция» — второй критерий.
  • п.7 — авторство учебников.
  • Наконец, участие в реформе гражданского законодательства можно трактовать как п. 5, т.е. имеющее большое значение для отрасли.


Также высказывалось мнение, что позиция ректора Российской школы частного права может быть рассмотрена как соответствие п.3 ВП:УЧФ. Но можно обойтись и без этой позиции, так как 3,5-4 пунктов ВП:УЧС хватает для восстановления. — Khinkali (обс.) 12:34, 26 июня 2022 (UTC)
Downgrade Counter