Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
- 15 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
DAO Consensus
Добрый день. К сожалению, не видела текст предыдущей статьи с аналогичным названием, которая была удалена в феврале 2021. Просьба рассмотреть новую версию - разместила в инкубаторе. Тема довольно интересная, компания за короткий срок сделала крутые результаты и в ивентах по цифровой экономике, и в обучении, собрала огромное комьюнити, развивает медиапортал, лидер компании имеет крупные кейсы включая Книгу рекордов Гиннесса. Открыты к обсуждению. Благодарю за внимание Victoria DAO (обс.) 00:12, 3 мая 2021 (UTC)
- Инкубатор:DAO Consensus — а где там подробное освещение предмета статьи в независимых авторитетных источниках? Я только рекламу мероприятий вижу. Какой авторитетный оценщик оценивал крутость результатов? Лидер компании — отдельная сущность, его значимость (сомнительная) не имеет отношения к значимости компании. — Schrike (обс.) 07:24, 3 мая 2021 (UTC)
- Тема довольно интересная — интерес к теме не является определяющим фактором при наполнении Википедии, см. ВП:ЭТОИНТЕРЕСНО. лидер компании имеет крупные кейсы включая Книгу рекордов Гиннесса — во-первых, значимость главы компании не передаётся к самой компании, см. ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Во-вторых, в любом случае включене персоны в разного рода рейтинги и книги рекордов само по себе не даёт ей значимости. Итого: пока оснований для восстановления статьи я не вижу. А учитывая то, что статья была быстро удалена за рекламность, а черновик в Инкубаторе так и остался рекламным, то предупреждаю вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жёстко и жестоко. Cozy Glow (обс.) 10:07, 3 мая 2021 (UTC)
- В предоставленных в инкубаторе ссылках авторитетных независимых обширных источников не вижу, зато есть реклама, пресс-релизы и публикации на неавторитетных ресурсах. Соответственно, общий критерий значимости не соблюдается. Histscotl (обс.) 10:15, 3 мая 2021 (UTC)
- Дополнительно к тому, что сказали три предыдущих оратора (а сказали они все совершенную правду), добавлю еще несколько слов. компания за короткий срок сделала крутые результаты ... - ну сделала - и дальше что? Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки бизнеса вообще и стартапов в частности. Открыты к обсуждению. - а на каком основании здесь применено множественное число??? Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго как частное лицо, строго сам за себя и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на задний план. Victoria DAO - чуть выше Вас уже предупредили о недопустимости рекламы в Википедии. Дополнительно к тому предупреждаю Вас о том, что за такое вот пересечение выбранного Вами при регистрации ника участника с названием созданной Вами статьи Вам полагается немедленная бессрочная блокировка как нарушителю запрета на использование Википедии в качестве рекламной площадки. — Grig_siren (обс.) 10:28, 3 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: Номинатора уже заблокировали по вышесказанным причинам. Думаю, в восстановлении надлежит отказать. Cozy Glow (обс.) 20:28, 6 мая 2021 (UTC)
Итог
Обсуждение закрыто, так как черновик удален, а участница, написавшая его, заблокирована за рекламное имя. --Well-Informed Optimist (?•!) 21:37, 9 мая 2021 (UTC)
|
|