Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Джинглики
4 ноября 2023 были даны ответы на комментарии рецензентов, однако статья всё равно была удалена в этот день. Возможно, рецензент не успел ознакомиться с комментариями. Прошу рассмотреть. Причиной удаления указано неоднократное воссоздание вместо повторного обсуждения, однако в 2020 году была удалена статья о журнале "Джинглики", а не о мультсериале. В статье и комментариях к ней обоснована энциклопедическая значимость проекта: он имеет 25 международных наград, дублирован на 34 языка международными вещателями, был показан на крупнейших телеканалах в более, чем 50 странах мира. Сериальное качество 3D-анимации до сих пор остаётся лучшим в Восточном полушарии. Статья впервые написана правообладателями мультсериала. На указание 29 подтверждающих ссылок ушло огромное количество времени. Благодарю за внимание. EVenkovsky (обс.) 13:36, 4 ноября 2023 (UTC)
- "Статья впервые написана правообладателями мультсериала". Вот это — красная тряпка. Дождитесь, когда статью напишут независимые участники. Лес (Lesson) 14:52, 4 ноября 2023 (UTC)
- Википедия:Краткий свод правил Один из ключевых принципов Википедии - любой может редактировать статьи. Прошу объяснить, почему это красная тряпка? Также прошу объяснить необходимость дожидаться, когда статью напишут независимые участники, и самое главное - что Вы вкладываете в понятие "независимые"? Каким образом это коррелируется с принципами Википедии? Обязательна нейтральная точка зрения. Значит, называя меня "зависимым источником", Вы подразумеваете, что точка зрения в статье не является нейтральной. Тогда прошу объяснить, почему точка зрения в статье не является нейтральной. Спасибо. EVenkovsky (обс.) 15:16, 4 ноября 2023 (UTC)
- Очевидно, ВП:КИ, в частности, прим. [1] там. Лес (Lesson) 15:23, 4 ноября 2023 (UTC)
- В указанном Вами прим. [1] говорится в правках, вносимых служащими отделов по связям с общественностью каких бы то ни было организаций, профессиональными наёмными редакторами, работающими исключительно над улучшением имиджа определённых организаций.
- Я не являюсь служащим какой-либо организации. Кроме того, когда "Джинглики" производились, отдела по связям с общественностью там не было. Это была анимационная студия, которая рисовала мультипликацию. Производство закончилось несколько лет назад вместе с финансированием. Прошу признать, что какой-либо Википедия:Конфликт интересов в данном случае не имеет места. EVenkovsky (обс.) 16:04, 4 ноября 2023 (UTC)
- Смешно. Правообладатель сериала не имеет конфликт интересов в отношении него. Прим. [1] - это не закрытый список вариантов, а их наиболее частые примеры. El-chupanebrei (обс.) 16:08, 4 ноября 2023 (UTC)
- КИ заключается во внесении правок в Википедию в целях продвижения собственных интересов. Отступление от нейтральной точки зрения недопустимо. Если вы указываете на КИ, должны указать и на отступление от нейтральной точки зрения. Прошу вас ознакомиться со статьей.
- Как написано в статье о КИ, расследуя случаи предполагаемого КИ, участники Википедии должны проявлять осторожность и не заниматься «выпихиванием» из Википедии других авторов. EVenkovsky (обс.) 16:20, 4 ноября 2023 (UTC)
- А зачем вам эта статья? Лес (Lesson) 16:29, 4 ноября 2023 (UTC)
- Сотни талантливых аниматоров вложили душу в проект. Их талант подтвердился наградами и эфирами во всём мире. Это не должно забыться. Это должно быть примером для аниматоров будущего. Иначе это, наоборот, пример того, что вложить душу можно впустую. Грустно. Если в статье, в основном, преследуются сторонние интересы (признак КИ), прошу указать эти моменты. В статье о КИ написано: "Если вы пишете статью о предмете, с которым вы каким-либо образом связаны, постарайтесь писать как можно более нейтрально и обязательно указывайте ссылки на надёжные источники, опубликованные сторонними авторами, и опасайтесь непреднамеренной предвзятости". Это мной соблюдено. Если вы считаете иначе, укажите. Вероятно, можно заменить что-то.
- "Если Вас всё-таки заподозрили в нарушении стандартов Википедии,.. попытайтесь обсудить свои намерения с сообществом". Чем и занимаюсь) EVenkovsky (обс.) 16:39, 4 ноября 2023 (UTC)
- Вот и ответ. Вы (как сами говорите) пишете статью ради тех, кто "вложил душу в проект", в ваш проект. Не в наш. Лес (Lesson) 16:46, 4 ноября 2023 (UTC)
- Правильно ли я понимаю, Вы хотите сказать, что на Википедии публикуются только статьи о Ваших проектах? Кажется, Википедия для всех. Объясните причину предвзятости. Если бы Вы были чиновником, я подумал бы, что Вы вымогаете взятку. Вы не даёте ответ, где в статье имеет место отступление от нейтральной точки зрения. EVenkovsky (обс.) 16:54, 4 ноября 2023 (UTC)
- Всё вы понимаете. Наш проект — Википедия. Ваш - этот вот сериал. Вы печётесь о сериале и его создателях. А мы - о Википедии. Думаю, что разговор закончен. Лес (Lesson) 16:58, 4 ноября 2023 (UTC)
- Конечно, не закончен. Нужно мнение сообщества Википедии, а не Ваше лично. Википедия не Ваша, а наша. Отказ в публикации статьи - нарушение правил Википедии. Правила нарушаете Вы или я. Указать на КИ в статье Вы не желаете. EVenkovsky (обс.) 17:07, 4 ноября 2023 (UTC)
- Википедия:Конфликт интересов "Правила о содержании статей имеют приоритет. Пока эти правила не нарушаются, неважно, кто предоставил материал для статьи. Обнаружение КИ не должно быть само по себе причиной для удаления материала, если он имеет отношение к предмету статьи и не нарушает правил. Однако КИ должен служить поводом для внимательной проверки материала сообществом на предмет обнаружения его предвзятости". В связи с чем прошу сообщество проверить материал на предмет предвзятости. EVenkovsky (обс.) 17:51, 4 ноября 2023 (UTC)
- Гм, как и в прошлый раз. Википедия:К восстановлению/2 октября 2020#Джинглики. Очередная пиар-атака. Лес (Lesson) 14:53, 4 ноября 2023 (UTC)
- Критерий значимости по независимым авторитетным источникам - сериал побеждал на крупнейших международных фестивалях, то есть, был отобран многочисленным авторитетным жюри, был показан на крупнейших телеканалах планеты; на Netflix, Tencent. У кинопродукции не может быть более важных критериев значимости, чем вышеуказанные. Награды и эфиры подтверждены ссылками в статье.
- Объясните, что значит "очередная пиар-атака"? Вы имеете в виду, что нарушены принципы Википедии? Какие? EVenkovsky (обс.) 15:19, 4 ноября 2023 (UTC)
Итог
Википедия — не место для размещения коммерческой рекламы. Восстановление статьи возможно только после написания черновика исключительно по авторитетным независимым источникам неновостного характера, никак не связанным с лицами, создающими и распространяющими продукт. Джекалоп (обс.) 11:06, 5 ноября 2023 (UTC)
ТВ Туризм и народные ремесла
Привет! Несколько раз я создавал статью о ТВ Туризме и народном ремесле, которая считается телеканалом Таджикистана, но она удалялась администраторами в связи с тем, что этого канала на самом деле не существует, незначимости а также наличия рекламных материалов. Пожалуйста, помогите мне правильно написать эту статью. Для подтверждения и точной информации вы можете обратиться по этим адресам и убедиться в существовании такого телеканала в Таджикистане и его значимости для Википедия:
- Новости, новый... Где ж тут значимость-то появится? Schrike (обс.) 12:31, 5 ноября 2023 (UTC)
- Если это статья по вашему не имеет значения то удалите все республиканские ТВ с Таджикистана они вид тоже не имеют значения?! Привет! Вы написали, что статья "Туризм и народные ремсла" не имеет значения для русского Википедия. Я хотел бы сказать, что эта статья аналогична статьям, уже доступным в Википедии. Телеканалы ТВ Таджикистан ТВ Джахоннамо ТВ Сафина ТВ Бахористон ТВ Синамо ТВ Варзиш ТВ Шахнавоз республиканские телеканалы и по спутнику есть связь. Эти телеканалы и ТВ Туризм и народные ремёсла можно смотреть по всему миру. Как еще вы хотели бы, чтобы это имело значение? Прошу вас восстановить статью с последними исправлениями. Или удалите все выше указанным ТВ с Таджикистана. Значит они тоже не имеют кого либо значения. Спасибо за понимание! Muhammadjon Rajabov (обс.) 13:15, 5 ноября 2023 (UTC)
- Давайте не будем приводить в пример статьи о других каналах Таджикистана, поскольку каждая описывает отдельный предмет. Просто есть принцип ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ, который обычно не нужно приводить в пример о других статьях. Раз их не удалили, значит они значимые и опираются на надёжные источники. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:24, 5 ноября 2023 (UTC)
- Не надо мне указывать, что делать - тем более, что ничего удалить я не могу. Как еще вы хотели бы, чтобы это имело значение - я дал ссылку на правило ВП:ОКЗ. Вы бы лучше поменьше возмущались, а побольше читали правила. Schrike (обс.) 15:03, 5 ноября 2023 (UTC)
Итог
Очередная «официальная» страница без каких-либо признаков значимости. Вся аргументация в пользу статьи свелась к ВП:ЭТОВОСТРЕБОВАНО и ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО. Не восстановлено. — Well-Informed Optimist (?•!) 06:11, 11 ноября 2023 (UTC)
|
|