Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/8 апреля 2016 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 8 октября 9 октября 10 октября 11 октября 12 октября 13 октября 14 октября 15 октября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 Zentangle Inspired Art 1.1 Итог 2 Favorit Motors 2.1 Итог 3 HyperX 3.1 Итог 4 Асланов Марат Асланович 4.1 Итог 5 Беликов Всеволод Федорович 5.1 Итог Zentangle Inspired Art Нарушения АП нет: статья скопирована автором. См. СО в аналогичных статьях автора: [1] [2] [3] [4] Lomogorov 08:44, 8 апреля 2016 (UTC) То есть если я запощу сюда отрывок из книги о Гарри Поттере и напишу внизу что «копирование из источника произведено автором» то Вы поверите в то, что я Джоан Роулинг? Кроме того, помимо неясной лицензионной чистоты данного текста совершенно неочевидно соответствие темы правилу ВП:ОКЗ --Ghuron 13:14, 13 апреля 2016 (UTC) Ну смотрите, по этой теме издают книжки. Первые попавшиеся: [5], [6], на каждой странице есть еще 2-3 рекомендованные книги по той же теме. Этого достаточно для значимости? Lomogorov 14:58, 13 апреля 2016 (UTC) Даже на Google Books есть Lomogorov 15:03, 13 апреля 2016 (UTC) И вот статья в NY Times, статья в The Times. Дает значимость? Lomogorov 15:37, 13 апреля 2016 (UTC) Об авторском праве. В рувики есть механизмы проверки, что скопированный откуда-то текст принадлежит тебе? Lomogorov 14:58, 13 апреля 2016 (UTC) Слова «to learn … how to become a Certified Zentagle Teacher…» навевает некоторые сомнения в независимости некоторых из приведённых Вами источников от гг. Робертса и Томаса, но в целом похоже что феномен не обделён вниманием ВП:АИ, и по теме вполне можно (и нужно!) написать статью. По второму вопросу, теоретически Надежда может пройти процедуру ВП:ДОБРО, пожертвовав свой жж-пост википедии, но смысла в этом большого я не вижу, «Художники, работающие в данном стиле, выводят Зендудлинг (на новый, профессиональный уровень» — это не формат энциклопедии, это агитка. --Ghuron 08:12, 14 апреля 2016 (UTC) Итог Восстановление текста с сомнительной лицензионной чистотой без каких-либо источников представляется нецелесообразным. Кроме того, не думаю что Zentangle Inspired Art обладает самостоятельной значимостью в отрыве от Зентангл. --Ghuron 12:22, 25 апреля 2016 (UTC) Favorit Motors В статье были источники такие как журнал бизнес мото ревю (довольно таки популярный) и форбс. Страница соответствувала ОКЗ. Чем руководствувался ПИ - непонятно. Думаю страницу нужно восстановить --Gooooooolf 09:06, 8 апреля 2016 (UTC) Вот текст удалённой статьи, из которой видно что никакого бизнес мото ревю в источниках нет, а есть две ссылки на неизвестный мне авто бизнес ревю, одна из которых — интервью с президентом компании (никак не может являться независимым источником), а во второй обсуждаемой компании посвящено ровно 1 предложение. Форбс тоже посвятил компании 1 строчку в таблице. Таким образом, никакого подробного рассмотрения компании в независимых вторичных авторитетных источниках покамест не наблюдается, и подводящий итоги администратор таки руководствовался ВП:ОКЗ --Ghuron 13:24, 13 апреля 2016 (UTC) вот статья на драйве, с подробным освещением деятельности компании, т. е. Соответсвие ОКЗ уже есть --Gooooooolf 06:24, 14 апреля 2016 (UTC) Дада, это Петровский так вжился в образ что выдает перлы вроде «Сегодня мы с оптимизмом смотрим в будущее, открываем несколько автоцентров ежегодно и предлагаем новые форматы автомобильного бизнеса для России и СНГ». А потом такой думает «А хороший ведь текст получился, дай-ка я им ещё конкурентов осчастливлю, например этих и вот этих» Коллега, я не против этой статьи ни разу, но для начала надо найти пару-тройку источников уровня хотя бы коммерсанта, затем строго по этим источникам без «смотрения с оптимизмом в будущее» написать толковый черновик и тогда будет предмет для разговора --Ghuron 07:49, 14 апреля 2016 (UTC) Итог Как показано в обсуждении, тема потенциально значимая, но: Нужно найти ещё ВП:АИ с описанием компании (в коммерсанте всего один абзац) Переписать статью на их основе При необходимости, я могу восстановить удаленную версию статьи любому заинтересованному участнику в личное пространство. Как только появится черновик — создавайте новую заявку, а эту я закрываю --Ghuron 12:11, 25 апреля 2016 (UTC) HyperX Мотив удаления статьи непонятен. Материал посвящен одному из крупнейших мировых брендов и подкреплен 20 ссылками на разные источники, в т.ч. на американскую версию Forbes. — Эта реплика добавлена участником Vyacheslav1221 (о · в)  14:02, 8 апреля 2016 (UTC) Итог Причиной удаления явился недопустимый рекламный стиль подачи информации. Материалы в Википедии пишутся в энциклопедичном нейтральном ключе. Джекалоп 09:50, 9 апреля 2016 (UTC) Автору: можете попросить восстановить статью в Википедия:Инкубатор и доработать там. В целом, в русской Википедии не любят статьи о коммерческих продуктах или компаниях, поэтому требования к ним предъявляют очень жёсткие. --Kosta1986 09:52, 9 апреля 2016 (UTC) Асланов Марат Асланович Найдены ссылки, подтверждающие значимость персоны Научная деятельность. Автор статей: 1. Диффузия инновационных технологий управления персоналом в органах государственной власти и ее применение на микроэкономическом уровне (на примере легкой промышленности) / М. А. Асланов // Известия высших учебных заведений. Технология легкой промышленности. - 2014. -№ 1(23). - С. 73-75. - Библиогр.: с. 75 . - ISSN 0021-3489 2. Продвижение инновационных персонал-технологий в системе государственного и регионального управления взаимодействия промышленности и органов власти / М. А. Асланов // Известия высших учебных заведений. Технология легкой промышленности. - 2015. - № 1(27). - С. 21-25. - Библиогр.: с. 24 . - ISSN 0021-3489 http:// library.sutd.ru/cgi-bin/irbis64r_01/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=JOURNAL&P21DBN=JOURNAL&S21STN=1&S21REF=5&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=10&S21P01=0&S21P02=1&S21P03=A=&S21STR=Асланов, Марат Асланович 3. Традиционные и инновационные кадровые технологии в органах государственного управления http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=4942 Общественная деятельность и благотворительность. 1. ДЕНЬ ВОЕННО – МОРСКОГО ФЛОТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XmupQiTnxxwJ:www.kolomna-mo.ru/upload/gazetai13(92)i2014.pdf+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru 2. В Санкт-Петербурге дагестанцы чествовали ветеранов-блокадников http://dag.rus4all.ru/city_msk/20150403/725815331.html 3. В ДГУ состоялся II форум студенческой молодёжи Хивского и Табасаранского районов http://www.mo-khivskiy.ru/index.php/r1-news-2/586-v-dgu-sostoyalsya-ii-forum-studencheskoj-molodjozhi-tabasaranskogo-i-khivskogo-rajonov Политическая деятельность. 1. Депутат районного Собрания МО "Хивский район" пятого созыва http://hivrayon.e-dag.ru/about/structure/11056-aslanov-marat-aslanovich http://mo-khivskiy.ru/index.php/sobranie-mainmenu/deputaty-mainmenu Предпринимательская деятельность. 1. http://manageru.net/person/aslanov/marat/aslanovich/679745 2. http://www.insur-info.ru/indx/pers/5952/ 3. http://rusceo.com/person/0107757 Готов внести изменения в статью в соответствии с требованиями. Если статья не соответствует стандартам, прошу оказать консультацию для того, чтобы привести ее в надлежащий вид — Эта реплика добавлена участником Mmn08 (о · в) 18:16, 8 апреля 2016 (UTC) Итог Никакой из материалов по приведённым ссылкам не содержит информации о соответствии героя статьи принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Не восстановлено. Джекалоп 09:47, 9 апреля 2016 (UTC) Основания для отказа считаю недостаточными Джекалоп. В Википедии можно встретить статьи о гораздо менее значимых и известных личностях. Возьмем хотя бы эту Курбанов, Сократ Вагнерович. В статье приведено достаточно большое количество ссылок, раскрывающих содержание деятельности данной личности. google выдает 1 510 результатов поиска по запросу Асланов Марат Асланович. Как минимум первые 6 страниц результатов поиска посвящены ему. На yandex и того больше. То есть, объективно личность является достаточно популярной. Основная идея википедии в том, чтобы различные пользователи могли дополнять информацию в статьях. На данном этапе информации достаточно. Думаю, что статью нужно оставить, а автора проконсультировать, чтобы оформил ее в соответствии со стандартами. — Эта реплика добавлена с IP 109.172.58.229 (о) 12:11, 9 апреля 2016 (UTC) Беликов Всеволод Федорович Уважаемые администраторы! Прошу рассмотреть вопрос удаления статьи Беликов Всеволод Федорович. Принимая и уважая принципы Википедии, не согласна с тем данная персоналия не подходит для публикации. Считаю, что пользователи Томасина, El-chupanebrei и Kvestor отнеслись к статье предвзято, формально, и не разобравшись в тематике вопроса своими оценочными суждениями оскорбили меня и Персоналия, которому посвящена статья. Прошу рассмотреть возможность восстановления статьи, принимая во внимание аргументацию, приведенную мною в обсуждении. Ссылку на обсуждение прилагаю. Беликов Всеволод Федорович Википедия:К удалению/30 марта 2016#Беликов Всеволод Федорович — Эта реплика добавлена участником Mariia2316 (о · в) 20:21, 8 апреля 2016 (UTC) Совершенно бессмысленная затея. Вам Томасина объяснила, что значимости ни малейшей (кстати, объяснила вполне вежливо, чем же она так Вас оскорбила?).--Bopsulai 22:41, 8 апреля 2016 (UTC) Итог Вас никто не оскорблял. Однако если Вы будете проталкивать в Википедию статью о заурядном и никому не интересном муниципальном чиновнике, то, не оскорбляя, заблокируют. Статья не восстановлена. Джекалоп 09:45, 9 апреля 2016 (UTC)