Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/9 мая 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
14 октября
15 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Золотухин Всеволод Валерьевич

Здравствуйте! Хотела бы привести аргументы к восстановлению страницы в соответствии ВП:УЧ (Деятели науки, техники или образования):

Формальные критерии:

1.Члены немногих старейших и авторитетнейших научных сообществ — руководитель, главный научный сотрудник Центра "Государство и религия в Азии" РАН.

2.Ученые, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т.п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального и международного масштаба: президент Русского религиоведческого общества(упомянут в статье Википедии РРО), ученый секретарь экспертного совета по теологии Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации[1], специалист Центра профилактики религиозного и этнического экстремизма в образовательных организациях РФ, доклады освещаются на сайте организации.

Любого из вышеперечисленных формальных критериев достаточно для включения в Википедию статьи о деятеле науки, техники или образования.

Содержательные критерии:

1.Разработка новой научной теории (пусть даже не общепринятой) — Золотухину удалось установить, что осмысление религии в ключе марксистско-ленинского исторического материализма не образует необходимого противоречия с религиозными убеждениями исследователя. Религиозное переживание принципиально неудостоверяемо эпистемологически, и признание его онтологически истинным возможно только в рамках эмоционально окрашенного экзистенциального решения субъекта. Социальные же аспекты религии доступны общезначимому анализу в рамках всеобщей истории, политэкономии, и истории права[2].

Так же точно теология не образует непримиримых противоречий с эмпирически фундированным гуманитарным знанием, ибо она может использовать данные религиоведения или других наук для целей и нужд развития своего религиозного сообщества[3][4].

Золотухин установил, что подобная эпистемологическая конфигурация стала возможной в результате разделения И. Кантом религии как отношения и теологии как доктринально утверждённой картины мира/системы знаний о нём.

3.Официальное участие в программныхкомитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций: см. напр. VII Конгресс Русского религиоведческого общества (123 участника), подтверждение участия в орг. комитете.

4. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности: профессор Высшей школы экономики.

6. Наличие публикаций в ведущих научных журналах: Привожу публикации только лишь в журналах Scopus в качестве критерия.

Русскоязычные журналы:
  • Золотухин В. В. Бенжамен Констан как философ религиозного чувства // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2024. Т. 114. С. 83–98.
  • Золотухин В. В. Как возможно приращение знания в теологии? // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2022. № 104. С. 9–28.
  • Золотухин В. В. Теологический проект психологии религии Макса Райшле // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2021. № 3. С. 77–94.
  • Золотухин В. В. Рождение наук о религии из духа теологии // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2020. № 6. С. 76–97.
  • Золотухин В. В. Естественное откровение: у истоков науки о религии // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2019. № 3. С. 109–127.
  • Золотухин В. В. Философия религии В. Де Ветте: религиозное чувство и пути его постижения // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2019. Т. 86. № 6. С. 65–80.
  • Золотухин В. В. Всеединый разум, или рождение шеллинговского спекулятивного идеализма // Историко-философский ежегодник. 2017. С. 134–150.
  • Трокслер И. П. Лекции Ф.В.Й. Шеллинга, прочитанные в летнем семестре 1801 г. (конспект И.П.В. Трокслера). / Перев.: В. В. Золотухин. // Историко-философский ежегодник. 2017. С. 151–177.
  • Золотухин В. В. Чистый теизм и критика всеединства: философия религии Фридриха Бутервека // Вопросы философии. 2017. № 11. С. 190–199.
  • Золотухин В. В. В полемике с Шеллингом: философия веры К. А. Эшенмайера // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2016. Т. 64. № 2. С. 43–56.
  • Золотухин В.В. Две основные проблемы и два этапа немецкого спекулятивного идеализма // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. 2015. Т. 57. № 1. С. 41–55.
  • Золотухин В.В. К вопросу об основной идее немецкого спекулятивного идеализма // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2014. № 5. С. 16–28.
  • Золотухин В.В. Человек и Бог: ключевая проблема спора о божественных вещах // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2013. № 2. С. 72–82.
  • Золотухин В.В. Спор о божественных вещах: конфликт философских теологий // Вопросы философии. 2012. № 10. С. 150–159.


Немецкоязычные публикации:
  • Zolotukhin V. V. Der groe (Pan-)Theismusstreit der deutschen Religionsphilosophie: Sentimentalisten gegen Idealisten // Neue Zeitschrift fur Systematische Theologie und Religionsphilosophie. 2025.
  • Zolotukhin V. V. Die Geburt der Religionsgeschichte aus dem Geist des liberalen Protestantismus: Der Fall Frankreich // Neue Zeitschrift fur Systematische Theologie und Religionsphilosophie. 2024. Vol. 66. No. 2. P. 116–138. (один из старейших и самых авторитетных журналов в данной области в целом).
  • Zolotukhin V. V. Gefhls- und Erfahrungstheologie als methodologische Basis der Religionswissenschaft // Neue Zeitschrift fur Systematische Theologie und Religionsphilosophie. 2022. Vol. 64. No. 1. P. 70–92.
  • Zolotukhin V. V. Wiktor Nesmelows Religionsphilosophie: Der Aufschwung von der Persnlichkeit zu Gott // Tijdschrift voor Filosofie. 2021. Vol. 3. No. 83. P. 457–481.
  • Zolotukhin V. V. Erfahrung, Introspektion und Wert. Zur Vorgeschichte der Religionspsychologie in Deutschland // Neue Zeitschrift fur Systematische Theologie und Religionsphilosophie. 2020. Vol. 62. No. 3. P. 351–371.
  • Zolotukhin V. V. Das von auen inspirierte Gottesgefhl. Die Religionsphilosophie an der Moskauer Geistlichen Akademie Mitte des 19. Jahrhunderts // Theologie und Philosophie. 2019. Vol. 94. No. 2. P. 251–261.
  • Zolotukhin V. V. Der letzte (Pan)Theismusstreit oder: Die nicht verwirklichte Vershnung // Neue Zeitschrift fur Systematische Theologie und Religionsphilosophie. 2018. Vol. 60. No. 2. P. 267–281.
  • Zolotukhin V. V. Friedrich Max Mller und die idealistische Wurzel der Religionswissenschaft // Zeitschrift fur Religionswissenschaft. 2018. Vol. 26. No. 2. P. 264–282.


Эти содержательные критерии применимы к сфере основной деятельности в сфере профессиональной квалификации доктора теологии[5] и кандидата философских наук[6].

Все критерии приводятся с доказательством, что делает включение статьи в Википедию целесообразным. Запрещенных ссылок в статье нет.

Спасибо! — Эта реплика добавлена участником TheJuiciestOfSocks (о • в) 16:56, 9 мая 2025 (UTC)
  • Члены немногих старейших и авторитетнейших научных сообществ - для соответствия этому пункту надо быть как минимум членом-корреспондентом РАН или других старых академий наук (вроде британского "Королевского общества" или французской академии). Руководить какой-либо научной организацией более мелкого масштаба недостаточно. Ученые, занимающие видное положение ... в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального и международного масштаба - для соответствия этому пункту нужно, чтобы соответствующая организация была под стать организациям из предыдущего пункта. Официальное участие в программныхкомитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций - представленные ссылки не подтверждают участия персоны именно в программном комитете конференции. А участие в организационном комитете в критерии значимости ученых не входит. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности: - обращаю особо Ваше внимание на то, что в формулировке этого пункта есть слова в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. Т.е., во-первых, просто "быть профессором" недостаточно. И, во-вторых, "ведущесть" вуза по соответствующей специальности рассматривается в общегосударственном масштабе и подлежит доказыванию. Наличие публикаций в ведущих научных журналах: - отнесение журнала к ведущим оценивается в общегосударственном и общемировом масштабах. При этом включение журнала в список Scopus или иной подобный не превращает автоматически журнал в ведущий. Все критерии приводятся с доказательством, что делает включение статьи в Википедию целесообразным. - из представленных "доказательств" видно, что соответствия ученого формальным критериям нет вообще, а соответствие содержательным критериям под большим вопросом (хотя и не исключено). Оснований для восстановления статьи пока не видно. Grig_siren (обс.) 17:41, 9 мая 2025 (UTC)
    • К разъяснению коллеги по пункту 4 - какие вообще основания считать ВШЭ ведущим или уникальным вузом по религиоведению или теологии, даже до оценки масштабов? Tatewaki (обс.) 09:33, 10 мая 2025 (UTC)
    • Добавлю также, что тезис о разработке новой научной теории должен опираться на многочисленные суждения сторонних учёных в серьёзных научных изданиях, а не на собственные работы Золотухина. Джекалоп (обс.) 10:16, 11 мая 2025 (UTC)


Примечания
  1. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации № 422 от 29 апреля 2022 года. «Об утверждении состава экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации по теологии».
  2. Золотухин В. В. О трояком методе приращения знаний о религии // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. — 2024. — Т. 1, № 2. — С. 8–24. — ISSN https://doi.org/10.17323/3034-4409-2024-1-2-8-24.
  3. Золотухин В. В. Рождение наук о религии из духа теологии // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение.. — 2020. — № 6. — С. 76–97. — ISSN 10.15382/sturI202092.76-97 DOI: 10.15382/sturI202092.76-97.
  4. Золотухин В. В. Как возможно приращение знания в теологии? // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. — 2022. — № 104. — С. 9–28. — ISSN 10.15382/sturI2022104.9-28 DOI: 10.15382/sturI2022104.9-28.
  5. Диссертационные советы. Диссертация на соискание ученой степени доктора теологии/Dissertation submitted for the degree of Doctor of theology.
  6. {{Cite web|lang=ru|url=https://iphras.ru/dissertations.htm%7Ctitle=Объявления о заседаниях диссертационных советов}


Итог

Все сказано в обсуждении. Максимум тут виден п.6 ВП:УЧС, чего мало. Не восстановлено. — El-chupanebrei (обс.) 06:54, 31 мая 2025 (UTC)

Почётный гражданин Кемеровской области

Есть вторичные АИ. Почетные граждане Кемеровской области, 1998 - март 2018 гг. : перечень, указатели / МБУ «Муниципальная информационно-библиотечная система г. Новокузнецка», Центральная городская библиотека им. Н. В. Гоголя, Отдел краеведения ; [сост.: Киреева Т.Н.]. – Новокузнецк : [б. и.], 2018. – 112 с. https://libnvkz.ru/userfiles/49085.pdf

Дан анализ награжденных по городам, есть библиография.

В библиографии есть АИ: Почетное звание «Почетный гражданин Кемеровской области» // Награды Кемеровской области. – Кемерово, 2008. Лиманцев (обс.) 20:33, 9 мая 2025 (UTC)

Итог

За 2 недели не только не было предоставлено черновика статьи, но не было дано даже ответа на вполне резонный вопрос коллеги. В единственном предоставленном и доступном онлайн источнике (местная библиотека, не слишком независимый источник) есть только перечень получивших звание и два предложения о звании, скопипащенные из соответствующего регионального закона. Восстанавливать нечего, номинатор потерял интерес к своей номинации. Закрыто по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ.     07:43, 25 мая 2025 (UTC)
Downgrade Counter