Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К переименованию/27 июля 2025 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К переименованию 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября 4 октября 5 октября См. также список всех статей для переименования проекты К улучшению К объединению К разделению К удалению К восстановлению Содержание 1 Насер, Гамаль Абдель Абденнасер, Гамаль 1.1 Итог 2 Национальный стадион Чиази Национальный стадион (Кабинда) 3 Туре, Мохамед Туре, Мохамед (австралийский футболист) 4 Камбуджадеша Кхмерская империя 5 Левада-Центр Левада-центр 6 Вилмош Вильмош 6.1 Другет, Вилмош Другет, Вильмош 6.2 Жигмонд, Вилмош Жигмонд Вильмош 6.3 Иванчо, Вилмош Иванчо, Вильмош 6.4 Сабо, Вилмош Сабо, Вильмош 6.5 По всем 7 Avi Loeb Ави Лёб 7.1 Итог 8 Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского Институт Сербского 8.1 Итог 9 Ари Папель Ари Папел 10 Алгебра Алберта Алгебра Альберта 10.1 Итог Насер, Гамаль АбдельАбденнасер, Гамаль Абдель является частью имени с артиклем, не отдельным именем как Абдулла.— A.Khamidullin (обс.) 18:39, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] А нам совершенно всё равно что чем в арабском является. В русском языке он называется «Гамаль Абдель Насер». А «Гамаль Абденнасер» не называется. Ноль. Когда вы добьетесь преимущества такого именования в научной литературе — возвращайтесь со ссылками. Pessimist (обс.) 21:03, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Сейчас бы здесь исправили да и писали бы далее правильно. «Абдель Насер» или «Абденнасер» — одно слово, в определённом порядке. A.Khamidullin Википедия следует за источниками, а не наоборот. Переделывать мир вы пришли не в то место. Его фамилия во всех русскоязычных источниках пишет «Насер». — Pessimist (обс.) 05:54, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Всякое бывает: и артикли становятся в иноязычных текстах именем, и даже фамильные суффиксы фамилией (Заде, Лотфи). Но поскольку в 100 % русскоязычных справочников и энциклопедий в качестве основного зафиксирован вариант «НАСЕР Га­маль Аб­дель», то и мы какие-то другие варианты выбирать в качестве основного наименования не можем. При этом можем указывать транскрипционно и грамматические более корректные варианты в преамбуле или сноске, если они, конечно же, встречаются в источниках (в случае героя статьи есть, например, вариант «Га­маль Абд ан-На­сир»). Но с основным наименованием тут уже вариаций быть не должно, не переименовано, bezik 16:48, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Национальный стадион ЧиазиНациональный стадион (Кабинда) Или Национальный стадион «Чиази». В любом случае, нынешнее название неверное.— Футболло (обс.) 11:09, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Туре, МохамедТуре, Мохамед (австралийский футболист) Есть ещё гвинеец и ивуариец. Плюс есть он, так что помимо австралийца будут ещё: Туре, Мохамед (гвинейский футболист, ноябрь 2005) Туре, Мохамед (гвинейский футболист, декабрь 2005) Туре, Мохамед (ивуарийский футболист) Плюс ссылки нужно поправить, если такие есть. Футболло (обс.) 12:00, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Переименовать По изложенному предложенное переименование будет правильным решением. Сидик из ПТУ (обс.) 10:17, 13 августа 2025 (UTC)[ответить] КамбуджадешаКхмерская империя Всегда думал, что предмет статьи называется «Кхмерская империя» (сейчас это перенаправление на статью). Но в БРЭ текущее название, поэтому выношу на обсуждение. Mike Somerset (обс.) 12:49, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Интересно, у скольких участников, молящихся на БРЭ, как единственно верный источник по всем темам, произошёл срыв шаблонов? [sss] [s] 19:05, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Так она и в третьем издании БСЭ Камбуджадеша. Нормальное название, подкреплённое АИ, зачем переименовывать в империю? Yzarg (обс.) 13:54, 16 августа 2025 (UTC)[ответить] Левада-ЦентрЛевада-центр И даже ссылка стоит на ответ Грамоты, где написано "центр" с маленьким "ц". Vcohen (обс.) 15:22, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Согласен с предложением, неплохо бы переименовать. Yzarg (обс.) 13:57, 16 августа 2025 (UTC)[ответить] Вилмош Вильмош Другет, ВилмошДругет, Вильмош Жигмонд, ВилмошЖигмонд Вильмош Иванчо, ВилмошИванчо, Вильмош Сабо, ВилмошСабо, Вильмош По всем По венгерско-русской практической транскрипции венг. L — это перед согласной рус. ль. 2A00:1370:8190:9F4:201E:32EC:E243:9BB5 16:36, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Avi LoebАви Лёб Неоднозначно выходит: в английской википедии Avi Loeb или Abraham Loeb, в укрвики Ави Лоеб, на русском возможные варианты: Ави Лёб, Абрахам Лёб, Ави Лоеб, Абрахам Лоеб. Однако, склоняюсь я к одному, см. выделенный вариант. — Эта реплика добавлена участником Senya48 (о • в) 17:53, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Начнём с того, что не нужно ставить шаблон вниз статьи. Во-вторых, очевидные искажения (вроде латиницы вместо кириллицы) номиновать не нужно. Я посмотрел вступления к интервью с ним в Ютубе, везде его называют Лоуб. Если остаются альтернативные варианты, можно номиновать заново, проставляя шаблон в заголовок. — Prokurator11 (обс.) 03:25, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Что-то быстро всё удалили. Хотя я видел несколько русскоязычных видео, в которых его фамилию произносили как "Лёб". 176.195.80.31 10:47, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. СербскогоИнститут Сербского А чего уж тогда не [[Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации]]? Нынешнее название не отвечает пункту «Лаконичность» правила ВП:ИСКРИТ. Название «Институт имени Сербского» отвечает всем критериям да и в АИ встречается [1] [2] [3]. [sss] [s] 19:18, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Дополнение. Переименование по лаконичности обосновывается также аналогией с Третьяковская галерея и Эрмитаж. [sss] [s] 19:21, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Довольно очевидное переименование. Vayvor (обс.) 23:23, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Не спорю, но вдруг я не прав. [sss] [s] 07:25, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Вы правы. Vcohen (обс.) 07:30, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Тогда, если не будет возражений, помариную до завтрашнего вечера и переименую. [sss] [s] 13:27, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Зачем спешить? Вроде, условий для досрочного подведения итога нет. — Mike Somerset (обс.) 20:22, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] А смысл неделю ждать, когда тут очевидный (по мнению, прошу заметить, коллег по цеху, а не лично одного меня) случай. Википедия — не эксперимент в области бюрократии, как-никак. [sss] [s] 20:32, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Поддерживаю упрощение, и даже можно до «Институт Сербского»: если в прессе в заголовках так идентифицируют ([4], [5], [6]), то почему бы и нет, bezik 16:54, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Вполне резонно. [sss] [s] 17:23, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Номинация была поддержана в обсуждении. Переименовано в Институт Сербского. [sss] [s] 19:27, 1 сентября 2025 (UTC)[ответить] Ари ПапельАри Папел Португалец. Футболло (обс.) 20:39, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Алгебра АлбертаАлгебра Альберта Учёного, в честь которого назвали алгебру, зовут Альберт, Абрахам Адриан. По всем правилам транскрипции должен быть мягкий знак. Но в «книжке четырёх авторов» пишется без мягкого знака. Vayvor (обс.) 23:22, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Пишут, конечно, и так, и эдак, но в русской математической литературе весьма распространён и вариант «Алберт» («В 1942 г. Алберт ввел понятие изотопа»[7]). Так что я бы предложил сделать Алберт, Абрахам Адриан основным вариантом, а «алгебру Алберта» оставить на месте, bezik 10:15, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Надо сравнить частоту встречаемости написания с мягким знаком и без. Vayvor (обс.) 10:29, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Ну допустим будет «Алгебра Алберта» с превосходством 21, но при этом Абрахам Альберт с превосходством 21, что тогда решим? Это к тому, что в данном случае унификация, как мне кажется, важнее. Притом, конечно же, уже менее важно, будет «Альберт» или «Алберт», главное, чтоб одинаково, bezik 12:02, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Все проблемы решатся, если отложить унификацию в сторону. Человек и названный в честь него объект не обязаны транскрибироваться одинаково. Несколько примеров тут. Vcohen (обс.) 13:49, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] С вашим замечанием ситуация усложнилась :) Какой из 4 вариантов переименования выбрать? Vayvor (обс.) 13:58, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Для алгебры я бы оставил без мягкого знака. А вторая статья здесь все равно не вынесена в заголовок, мы ее переименовать не можем. Vcohen (обс.) 14:30, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Довынести-то недолго) Понятно, что в объекте фамилия может устояться с другой транскрипцией, но здесь тот случай, когда ни одного из написаний ни там, ни там не устоялось, есть оба варианта, и почему бы в этом случае не унифицировать? bezik 15:27, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Ну тогда давайте разбираться, что встречается чаще. Vcohen (обс.) 15:29, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Не думаю, что нам это что-то даст для решения вопроса за малостью чисел. По mathnet.ru, например, «алгебра Алберта» встречается 6 раз, но «алгебру Альберта» найти не могу (но есть при этом «алгебра Альберта — Франк», в честь того же Абрахама Ал(ь)берта). «Абрахам Альберт» сам по себе встречается почаще, но и «Абрахам Алберт» тоже встречается, bezik 18:15, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Тогда проще обе статьи оставить как есть. Ту с мягким знаком, а эту без. Перепроверили, убедились, что это чему-то соответствует, ну и всё. Vcohen (обс.) 18:56, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Надо в преамбуле в комментарии указать варианты написания фамилии. Vayvor (обс.) 03:47, 29 июля 2025 (UTC)[ответить] Да. Vcohen (обс.) 06:55, 29 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог На правах номинатора подведу предитог. Статьи об алгебре и математике не переименовывать, вариант написания в статьях уже добавлен. Vayvor (обс.) 03:54, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]