Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К переименованию/29 октября 2024
Материал из https://ru.wikipedia.org

К переименованию
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Содержание

Цифровой (роман)Цифровой, или Brevis est

«Цифровой, или Brevis est» — полное название произведения. Статья о другом произведении того же цикла называется полностью: «Мигрант, или Brevi finietur». Дюнка Старж (обс.) 08:50, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
С одной стороны я «за», с другой — книга о Робинзоне Крузо в Википедии идёт под сокращённым названием как более узнаваемым. Полное название там, как мы знаем, подлиннее названий современных исэкайных ранобэ. Так что вопрос в том, насколько уместно будет отталкиваться от однословного названия, ЕСЛИ оно является более узнаваемым. Если неуместно, то переименовать. Sa4ko (обс.) 18:19, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]


Интерполяция (музыка)Интерполяция (популярная музыка)

Есть ещё направление в классической музыке. 77.82.68.85 10:14, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота. С уважением, Олег Ю. 17:40, 10 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Бриллиантовый КрестБриллиантовый крест

Сегодня я познакомился с понятием "астеризм". Астеризм - это не созвездие. И тогда правило, относящееся к созвездиям и предписывающее писать все слова с большой буквы, астеризмов не касается? В категории Астеризмы у большинства статей второе слово (где оно есть) написано с маленькой, а в тексте эти названия взяты в кавычки. А как правильно? Vcohen (обс.) 11:39, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • В справочнике Лопатина/Валгиной (2007, с. 176, § 178) правописанию всех астрономических названий посвящён один параграф, где сказано: «§ 178. В названиях небесных тел, созвездий и галактик с прописной буквы пишутся все слова, кроме родовых наименований [...] и буквенных обозначений светил». Какого-то отдельного правила для астеризмов я не вижу. В АИ оба слова с прописных: раз, два. Если другие статьи названы иначе, это повод переименовать другие статьи.     12:33, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • То-то и оно, я правильно помнил: "небесных тел, созвездий и галактик". Если есть такое перечисление, то для чего оно? Vcohen (обс.) 12:38, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Всё же Лопанин не астроном, он не перечисляет все мыслимые астрономические объекты. Там нет также туманностей, звёздных скоплений, чёрных дыр и (наверняка) много чего другого. Поскольку отдельных правил для этих объектов нет, полагаю, надо использовать общее правило.     13:11, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, для филологии разница между астеризмом и созвездием слишком тонкая, чтобы специально её прописывать, поэтому можно просто применить аналогию. И да, те же туманности точно надо называть с заглавных. AndyVolykhov 14:31, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел несколько источников (Сурдин «Большая энциклопедия астрономии», Ридпат «Звёзды и планеты», Карпенко «Названия звёздного неба»). Обычно названия астеризмов пишутся с заглавных букв, как созвездия. Но слово «треугольник» — строго с маленькой. Квадрат (есть только у Пегаса) — то с большой, то с маленькой. «Круг» и «бриллиант» не встречал в русскоязычной литературе. Крест — с большой. Правда, именно этот крест не нашёлся. Исходя из этого и АИ, которые нашёл участник Leokand, предлагаю оставить существующее название. --toto (обс.) 19:39, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Текущее название оставлено по консенсусу.     07:10, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Коммунистическая партия Грузии (КПСС)Коммунистическая партия Грузии,Коммунистическая партия ГрузииКоммунистическая партия Грузии (значения)

Партия Грузинской ССР более известна. Xcite (обс.) 13:45, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я думаю, что старое название больше подчеркивает то, что это про ту партию, которая была в советское время. Новое название может ввести в заблуждение, поскольку прежней партии больше не существует. Именно поэтому в скобках упоминается КПСС. Я бы скорее даже переименовал бы в — Коммунистическая партия Грузии (СССР). GuseynovRuslan23 (обс.) 18:07, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Переименовано в Коммунистическая партия Грузии (СССР). Xcite (обс.) 19:53, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Игровые консоли

XboxXbox (игровая консоль),Xbox (серия игровых консолей)Xbox

PlayStationPlayStation (игровая консоль),PlayStation (серия игровых консолей)PlayStation

Выносился на переименование, но не выдвигались аргументы по продажам (что можно считать за узнаваемость). Volodyanocec (обс.) 16:53, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]

Обе статьи

Основное значение у первой приставки серии, которые вышли в 2001 и 1994 году, соответственно. С тех пор вышли другие консоли серий, которые стали более успешны. Xbox (Xbox 360 (84М продаж) & Xbox (24М продаж) и PlayStation (PlayStation 2 (155М) & PlayStation (102М). Поэтому предлагаю отдать основное название сериям, поскольку первая приставка не является наиболее узнаваемой. Мы же не даём основное значение первой части фильмов или играм (за исключением случаев, когда первая часть преобладает популярностью). Мы даём основное значение серии. Volodyanocec (обс.) 16:53, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Доказательства будут? Я бы скорее отдал ОЗ дизамбигам, поскольку все остальные решения очевидно будут порождать ссылки не туда.     07:18, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Доказательства чего? Продаж? Ссылка указана, там есть источники. Дизамбигу нет смысла отдавать, т.к статья о серии консолей более информативней. Мы же не отдаём в фильмах и играх основное значение дизамбигу - либо франшизе, либо наиболее известной части франшизы. В нашем случае первая приставка не является наиболее известной, если брать за известность показатели продаж. Volodyanocec (обс.) 15:18, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Какое отношение объём продаж имеет к ВП:ИС? Это во-первых. Во-вторых, тезис о ссылках не туда не был не только опровергнут, но и рассмотрен.     03:24, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Прямое отношение имеет. Что другие приставки оказались более успешными чем первая. Соответсвенно нельзя сделать вывод что первая приставка самая узнаваемая. А какой есть аргумент об обратном, что первая самая узнаваемая? В данном случае ОЗ для серии будет самым подходящим.
        • И каким образом ОЗ у серии приведёт к ссылкам не туда? Volodyanocec (обс.) 12:35, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]


Замбеккари, ФранческоДзамбеккари, Франческо

Итальянско-русская практическая транскрипция. Либо «Дз», либо «Ц». Арсенич, откуда «З»? — Schrike (обс.) 21:01, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. -- Dutcman (обс.) 09:42, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter