Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Сокровища (роман)
Значимость романа не показана. 145.255.3.169 00:39, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Удалено за незначимость. ShinePhantom (обс) 20:36, 20 июня 2017 (UTC)
Советско-Китайская палеонтологическая экспедиция
Значимость экспедиции не показана. 145.255.3.169 00:40, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Экспедиция вполне хорошо описана в указанной в статье научной и научно-популярной литературе, и её результаты явно значимы для развития палеонтологии и смежных наук. Энциклопедическая значимость и содержимое этими АИ подтверждается. Статья оставлена. Александр Румега (обс.) 05:17, 22 июня 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Смех и грех (мультфильм)
Значимость мультфильма не показана. 145.255.3.169 00:41, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
В статье нет практически ничего, кроме краткого пересказа сюжета. По ВП:НЕСЮЖЕТ, таких статьей о фильмах делать не следует. Нет ни одного источника в статье, сторонний интерес к мультфильму не подтверждается ничем. Если сторонние АИ, подтверждающие значимость, когда-нибудь найдутся, проще будет написать статью заново по ним. Удалено. Александр Румега (обс.) 05:26, 22 июня 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Смерть в Кесарии
Значимость романа не показана. 145.255.3.169 00:42, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость в статье не показана. не найдены ссылки, свидетельствующие о значимости, и разумным поиском в сети. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:39, 22 июня 2017 (UTC)
Славянский базар в Витебске 2011
Значимость базара не показана. 145.255.3.169 00:43, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Представленные в обсуждении источники носят исключительно новостной характер и для обоснования значимости их было бы недостаточно. Однако в данном случае нужно принять во внимание следующее. Фестиваль "Славянский базар", безусловно, значимое событие. Применительно к подобным ежегодным мероприятиям в Википедии сложилась традиция создавать отдельные статьи с результатами и особенностями фестивалей каждого года. Уже существуют статьи о фестивале 2012 и 2015 годов. Так что существование статьи о фестивале 2011 года вполне в духе сложившегося консенсуса, а для наполнения и новостных источников будет достаточно. Статья ещё нуждается в доработке и оформлении, помечаю это шаблоном, статью переименовываю по сложившемуся макету Славянский базар 2011 (прошу коллегу У:Кубаноид взглянуть). Для удаления причин нет, оставлено. Томасина (обс.) 09:42, 20 июня 2017 (UTC)
Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении
Значимость словаря не показана. 145.255.3.169 00:44, 13 июня 2017 (UTC)
- Да, Ломоносовская премия за словарь, рассмотрение в АИ присутствует. Первое, что попалось: 1, 2. Если удалять (а это, похоже, следует сделать), то по ВП:ПРОВ, а не из-за отсутствия значимости. Brdbrs (обс.) 04:31, 14 июня 2017 (UTC)
- Ну почему же, я почти уверен, что тут просто копипаста вступительной статьи из переиздания (Подвысоцкий А.О. Словарь областного Архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении : справочное издание / А. О. Подвысоцкий. - М. : Фонд поддержки экономического развития стран СНГ, 2008. - 576 с. - (Ломоносовская библиотека)) в современной орфограяии. Macuser (обс.) 11:07, 14 июня 2017 (UTC)
- Не буду спорить. Факт, что значимость есть и, что в таком виде статью оставлять нельзя. Brdbrs (обс.) 15:06, 14 июня 2017 (UTC)
Предварительный итог
В рамках номинации на удаление была поставлена под сомнение значимость предмета статьи. По итогам обсуждения с одной стороны показана значимость ([2], [3]), с другой стороны Brdbrs указал на несоответствие правилу ВП:ПРОВ, а Macuser — на возможность офлайн-копивио. Спустя два года требуемые для сохранения статьи правки не были внесены (последняя правка июня 2017 г.).
Для разрешения выявленных и нерешенных проблем, а также с учётом показанной в обсуждении потенциальной значимости будет правильно:
// пс.: сам посмотрел источники, возможно является интересным создать список по следующему АИ (типа Словари наречий и языков Российской империи): [4], [5] Ailbeve (обс.) 20:53, 28 сентября 2019 (UTC)
Итог
Переработал и дополнил до стаба на основе авторитетных источников. Оставлено.— Лукас (обс.) 13:48, 22 октября 2019 (UTC)
Альтернатива (роман)
Значимость романа не показана. 145.255.3.169 00:45, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Закрою-ка это быстро, а номинатора за такие экзерсисы впору отправлять на ВП:ПП. --Fedor Babkin talk 16:51, 13 июня 2017 (UTC)
Насветников, Олег Фёдорович
Значимость оператора не показана. 145.255.3.169 00:46, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Действительно, да и статьи как таковой практически нет. Удалено. Томасина (обс.) 09:48, 20 июня 2017 (UTC)
Михайлова, Екатерина Львовна
Соответствие ВП:БИО под вопросом. АИ в статье нет, только ссылки на сайты учреждений, где она работает. Тиражи приведенных книг за ее авторством в пределах 3000, для некоторых - не указаны даже в самой книге. --Anaxibia (обс.) 04:35, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Статья носит справочный характер - вот она, вот она такая хорошая, вот списки её книг, вот ссылки на связанные с ней ресурсы. Ничего похожего на стороннее независимое освещение персоны. С момента номинации изменений существенных нет, даже аргументации тут. Удалено, восстановление по ВП:ВУС. Создатели склонны к репостам, лицензия липовая - есть риск неконструктива. --Bilderling (обс.) 12:46, 21 сентября 2017 (UTC)
Кусай
Арабское имя. Для дизамбига не подходит. Коротко, нет источников. Есть один en:Qusai (musician), но увы не у нас... --APIA обс 05:24, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Удалено за незначимость и пустоту. ShinePhantom (обс) 20:38, 20 июня 2017 (UTC)
Телео-
В Викисловарь. --APIA обс 05:24, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Разумеется. ВП:НЕСЛОВАРЬ, статьи о словах, а тем более о частях слов к энциклопедии никак не подходят. Удалено. Александр Румега (обс.) 05:30, 22 июня 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Теле-
Туда же. --APIA обс 05:24, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Аналогично предыдущему: ВП:НЕСЛОВАРЬ, удалено. Александр Румега (обс.) 05:36, 22 июня 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Восход (жилмассив)
Не улица, конечно, но значимо ли? --APIA обс 05:24, 13 июня 2017 (UTC)
- Быстро удалить ВП:МТ - статья ровно в строчку (если не считать длинных названий университета и завода, что там указаны). Без источников. И в таком состоянии с 2009 года. --Archivero (обс.) 08:20, 13 июня 2017 (UTC)
- Я могу посмотреть что-нибудь в интернете о нём. И ещё можно в "Энциклопедия Новосибирск" глянуть. У меня есть эта энциклопедия. Вроде видел, что есть в Вики такая статья, но даже не думал, что она такая короткая Артём (обс.) 05:56, 17 июня 2017 (UTC)
Итог
Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Восстановление в нормальном виде на основании авторитетных источников приветствуется. Джекалоп (обс.) 09:49, 22 июня 2017 (UTC)
Паперо
Нет источников, коротко. --APIA обс 05:24, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Запрос источников висит с 2011 года. За неделю пребывания на КУ не дополнено, удалено. --Sigwald (обс.) 10:41, 20 июня 2017 (UTC)
Кроль, Леонид Маркович
Российский психолог, коуч, бизнес-тренер, кандидат медицинских наук и т.д. Первый раз сносилась на КБУ по незначимость. Создана повторно. Претензии к соответствую ВП:БИО. Все книги за его авторством изданы в созданном им же издательстве "Класс". Сторонних АИ в статье не наблюдается --Anaxibia (обс.) 06:39, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Не просматривается соответствие персоны принятым в Википедии критериям энциклопедической значимости для учёных. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:52, 22 июня 2017 (UTC)
Заречье (Бийск)
Нет соответствия ВП:МТ. Источников нет. Значимость не подтверждена. 1,5-годичный КУЛ не помог. --MikSed (обс.) 07:41, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
За неделю ситуация не изменилась, удалено. --Sigwald (обс.) 10:42, 20 июня 2017 (UTC)
Weeping Wastelands
Сингл дэткор-группы Make Them Suffer. Источников нет. Значимости не видно.--Deltahead (обс.) 07:49, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Да это практически на быстрое удаление. Статья так и осталась очень короткой: карточка и один абзац из трёх предложений. Ни единого источника, и статьёй больше года никто не занимается. Если отдельная значимость этой песни когда-нибудь обнаружится, проще будет переписать статью заново по актуальным источникам. Удалено. Александр Румега (обс.) 17:34, 8 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Чумакова, Наталья Юрьевна
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 сентября 2015#Чумакова, Наталья Юрьевна. -- DimaBot 08:41, 13 июня 2017 (UTC)
Висит на КБУ с 4 июня, как страница удалявшаяся ранее. Удалялась в 2015 году. В данный момент в статье есть ссылки только на оф. сайт группы, участницей которой был предмет статьи, а также на интервью с ней (интервью явно взято по причине "жена Летова"). При предыдущей номинации на КУ поиск в интернете позволил найти скопированный из википедии текст на разных сайтах (он уже разошелся по интернету), еще одно интервью по причине "жена Летова" и разные вики-сайты + сайты с предложениями посмотреть фильм с ней/послушать песни с ней. На пункт 1.3 ВП:КЗМ интервью не тянут, ибо ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Прочее также значимости по ВП:КЗМ либо по ВП:ОКЗ не дает. --Anaxibia (обс.) 08:07, 13 июня 2017 (UTC)
Итог- Как жена Летова тоже могла бы быть значима, если бы было написано соответствующее правило и было бы показано влияние последней жены на творчество Егора — напрямую; по п. 1.3 ВП:МУЗ — косвенно. Но я оставлю статью по п. 1.3 ВП:КЗДИ, в качестве режиссёра документального фильма «Здорово и вечно» на который написано
как минимум одна много профессиональных рецензий (meduza.io, Кольта, КоммерсантЪ, Ведомости, Российская газета etc.), ссылки на которые легко найти в статьях о самой Наталье и её фильме —be-nt-all (обс.) 22:20, 3 ноября 2017 (UTC)
Российская империя. Проект Леонида Парфёнова
16-серийный документальный телесериал Леонида Парфёнова. Статья уж 10 лет как, с 2007 года, вообще без источников. --Archivero (обс.) 08:15, 13 июня 2017 (UTC)
- Нууу, в и-нете что-то встречается из АИ, но на ВП: ЗНАЧИМОСТЬ пока тянет с очень, очень большими натяжками и с трудом. Значимость возможна. Mels98 (обс.) 15:30, 13 июня 2017 (UTC)
- Вот ещё: [6]. Хоббит (обс.) 15:45, 13 июня 2017 (UTC)
- Думаю, можно снимать с номинации; Mels98 доработал. Хоббит (обс.) 08:35, 14 июня 2017 (UTC)
Итог
Спасибо за доработку, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:55, 22 июня 2017 (UTC)
Сериалы
Центральная больница (сериал)
В статье до сих пор нет ничего, кроме сюжета (ВП:НЕСЮЖЕТ), дат выхода в эфир и списка актёров. Значимость телесериала может быть подтверждена серьёзными неновостными сторонними АИ, но их нет — ни в статье, ни в её украинской версии, ни в этом обсуждении так никто и не привёл. И быстрым поиском не находятся. Удалено. Александр Румега (обс.) 17:42, 8 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Родственнички
Энциклопедическая значимость не показана; нетривиальное содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:11, 2 января 2019 (UTC)
По всем
Украинские сериалы 2016 года. Источников нет вообще. Статьям - год. Интервики есть, но с источниками там тоже не очень. Значимость? --Archivero (обс.) 12:22, 13 июня 2017 (UTC)
- интервика на Укрвики - то не показатель, там у них в разделе про всё, что угодно статью можно создать, за критериями значимости никто не следит --Anaxibia (обс.) 12:36, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Для бота. — Salsero al Zestafoni () 06:53, 7 февраля 2019 (UTC)
Фильмы
Муж на час
Энциклопедическая значимость не показана путём демонстрации интереса к картине со стороны журналистов популярных изданий или кинокритиков. В сети такие материалы также не найдены. Удалено. . Джекалоп (обс.) 10:07, 22 июня 2017 (UTC)
Свои дети
Энциклопедическая значимость не показана путём демонстрации интереса к картине со стороны журналистов популярных изданий или кинокритиков. В сети такие материалы также не найдены. Удалено. . Джекалоп (обс.) 10:10, 22 июня 2017 (UTC)
Тебе, настоящему
За время нахождения на КУ так и не было представлено авторитетных источников, подтверждающих значимость предмета статьи. Удалено — Salsero al Samtredia () 14:46, 22 октября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Киднеппинг (фильм)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 ноября 2009#Киднеппинг (фильм). -- DimaBot 13:39, 13 июня 2017 (UTC)
Одна короткая и отрицательная рецензия нашлась на первой страницы гугла (при по поиске по строке вида название режиссёр). Внёс, дописал, не густо, но лучше чем ничего, фильм 2003 года, возможно было ещё что-то —be-nt-all (обс.) 21:53, 3 ноября 2017 (UTC)
Одна любовь на миллион
Энциклопедическая значимость не показана путём демонстрации интереса к картине со стороны журналистов популярных изданий или кинокритиков. В сети такие материалы также не найдены. Удалено. . Джекалоп (обс.) 10:04, 22 июня 2017 (UTC)
По всем
Российские фильмы. Мелодрамы-детективы. Период 2003-2007. Призов нет. Источников нет вообще (хотя статьи не позже 2011 года). Значимость? --Archivero (обс.) 12:49, 13 июня 2017 (UTC)
РИО (альбом группы «Контора Кука»)
С быстрого. Статья уже не является слишком короткой. Но есть отдельная значимость у альбома? Александр Румега (обс.) 13:31, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость сборника показана интересом, проявленным к нему со стороны музыкальных критиков. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:12, 22 июня 2017 (UTC)
Nimses (приложение)
Значимость под вопросом. --Anaxibia (обс.) 19:21, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
В настоящее время в статье достаточно ссылок, показывающих энциклопедическая значимость продукта. оставлено. Джекалоп (обс.) 10:15, 22 июня 2017 (UTC)
Шаблон:Страна Оз
Безразмерное чудище с Англовики. Advisor, 21:33, 13 июня 2017 (UTC)
- А если разделить и собрать под {{Навигационный блок}}? Если не будет отрицательных аргументов — займусь. --Serhio Magpie (обс.) 23:22, 13 июня 2017 (UTC)
- Оставить Чудище это только в вашем видении, а по факту, он огромен потому что так популярна франшиза и если удалить, то как потом все это искать? Никакого альтернативного и столь же удобного навигатора попросту нет!!! Категории и близко не заменят удобство данного шаблона, при этом вы забыли сослаться на правило, руководствуясь которым вы желаете удалить его, или это личная неприязнь к стране Оз?!!! --185.52.142.120 05:57, 8 марта 2018 (UTC)
- Как много шаблонных слов: «в вашем видении», «по факту» и конечно — «личная неприязнь к стране Оз». Наверное страна Оз у номинатора девушку увела. А по-хорошему, шаблон вполне нормально делится на шаблончики поменьше.--Tucvbif???
* 15:24, 25 мая 2018 (UTC)
Итог
Не выполняются требования ВП:НАВШАБЛОНЫ пп.1, 2, 4. Удалено. Тара-Амингу 14:24, 1 мая 2019 (UTC)
Руслан Шагенович Багдасарян
Рука чесалась на C5, но остановило наличие президентских наград. По ВП:ПОЛИТИКИ не дотягивает. Serhio Magpie (обс.) 23:18, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
Население Давташена - 42 тысячи человек. Таким образом, его глава сильно не дотягивает до порога энциклопедической значимости. Среди наград персоны нет высших наград Армении. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:18, 22 июня 2017 (UTC)
|
|
