Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Евсеев, Владимир Петрович
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 03 октября 2025 года в 07:19 (по UTC) участником Grig siren. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:00, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Муратов Георгий Равильевич
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 03 октября 2025 года в 06:22 (по UTC) участником Владлен Манилов. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:01, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно номинации. –Томасина (обс.) 18:07, 11 октября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Кислякова, Зоя Васильевна
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 03 октября 2025 года в 10:59 (по UTC) участником Grig siren. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:01, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
МедРокет
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 03 октября 2025 года в 12:14 (по UTC) участником Grig siren. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О9) Рекламное содержимое
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:01, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Быстро удалено за рекламность и отсутствиее значимости. –Томасина (обс.) 18:12, 11 октября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Шаблон:NOR
Почти пустой шаблон, тем более уже есть шаблон про флагификацию Норвегии.
СырныйСахарок, 12:24, 11 октября 2025 (UTC+5)
Итог
Быстро оставлено: десятки включений, обсуждение против удаления, никаких правил не нарушает. –Томасина (обс.) 18:15, 11 октября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Остерманиана
Оспариваемое БУ. Ссылка только на официальный сайт, АИ нет Граф Рауль Валуа (обс.) 08:10, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Удалить как оригинальный синтез. Отдельного предмета нет, этак можно про любой из сотен основных дворянских родов ваять статьи по типу Трубецкиана. Поиск выгугливает только одноимённый сайт Виталия Двораковского (который, вероятно, и является автором обсуждаемой страницы). Можно что-то перенести в статью Остерманы, которая не то что бы переполнена материалом. — Ghirla -трёп- 15:46, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
Компьюлента
На данный момент значимость не показана. Ссылки только на себя. durbek82 (обсуждение | вклад) 08:54, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Голос. Дети (Россия, сезон 12)
С быстрого удаления. Автор оспаривает с комментарием "Неуместное использование шаблона db-repost с игнорированием уже приведённых в статье источников." Подходит ли сейчас она для Википедии? (обс.) 10:05, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Шаблон {{db-repost}} совершенно уместен - статья ранее была удалена по результатам обсуждения, а потом еще получила отказ в восстановлении. Быстро удалить и защитить от повторного создания. Автора предупредить о том, что удаление статьи - это в любом случае "черное пятно" на биографии статьи, после которого статья не имеет права на существование до тех пор, пока наличие такого права не будет доказано на ВП:ВУС. Так что нарушителем правил Википедии в данном случае является он сам. Grig_siren (обс.) 19:09, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Нет вс в порядке, вы бы итоги почитали (обс.) 20:18, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Читать тут нечего: есть удалительный итог, есть отказ в восстановлении - значит без повторного захода на ВУС и положительного решения там статьи в основном пространстве быть не должно. Точка. Grig_siren (обс.) 20:32, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- КУ: Брошенная, совсем сырая, недоделка статьи-справки. Убрано по этой причине. ВУС: черновик не предоставлен, поэтому не восстановлено (обс.) 20:33, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Тем не менее, это полноценные итоги, подведенные администраторами. А действия автора статьи являются самовольной отменой сразу двух административных итогов. И за это его надо наказать. По правилам он сначала должен был с найденными новыми источниками идти на ВП:ВУС и там доказывать, что эти новые источники доказывают право статьи на существование. Grig_siren (обс.) 20:47, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Подходит ли сейчас она для Википедии? - нет, не подходит, поскольку приведенные в статье источники не соответствуют требованиям к источникам, предъявляемым для доказательства права статьи на существование. И ожидать появления "правильных" (в смысле Википедии) источников не стоит как минимум до окончания сезона. Grig_siren (обс.) 20:51, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Тамбовская городская дума
Значимость не показана, единственный источник в статье аффилированый. 2A00:1370:81B0:50B:A83C:3388:4C2D:8D5A 11:38, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Команды КВН
Доктор Хаусс
Аффилированные и новостные источники значимость не показывают. Авторитетность "Хуморпедии" сомнительна. Schrike (обс.) 11:40, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Днепр (команда КВН)
Аффилированные и новостные источники значимость не показывают. Schrike (обс.) 13:55, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Аббревиатуры, ч. 3
Шаблон:Аббревиатуры ТИ(N)
Шаблон:Аббревиатуры ТК(N)
Шаблон:Аббревиатуры ТЛ(N)
Шаблон:Аббревиатуры ТН(N)
Шаблон:Аббревиатуры ТО(N)
По всем
См. ч. 1. Бессмысленные шаблоны. Schrike (обс.) 13:41, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
ТБШ
Нарушение ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:АИ. Schrike (обс.) 13:44, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
ТБЭ
Нарушение ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:АИ. Schrike (обс.) 13:44, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
ТВА
Нарушение ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:АИ. Schrike (обс.) 13:46, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
ТВБ
Нарушение ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:АИ. Schrike (обс.) 13:47, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
ТВВ
Нарушение ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:АИ. Вообще одно значение. Очередное доказательство того, что подобные статьи сделаны искусственно, под шаблон «Аббревиатуры Тx(N)». Schrike (обс.) 13:50, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Филиппины на летних ОИ (перенос с 9 октября)
Филиппины на летних Олимпийских играх 1928
Филиппины на летних Олимпийских играх 1932
Филиппины на летних Олимпийских играх 1952
Филиппины на летних Олимпийских играх 1956
Филиппины на летних Олимпийских играх 1960
По всем
Почти 4 года не помогли устранить нарушение МТ. Футболло (обс.) 18:14, 9 октября 2025 (UTC)[ответить]
Мария Вениаминовна Ганнибал
Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ нужно обсудить, пока попадается только генеалогия Граф Рауль Валуа (обс.) 16:26, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Ну не знаю, сомневаюсь, что есть значимость. Судя по некоторым источникам это обычная дворянка. (обс.) 17:30, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Может, кто-то что-то про её мемуары писал? Они вообще опубликованы? Wanwa 00:28, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
- вот здесь помещена интересная статья о (достаточно необычном) бракосочетании Коротова и Ганнибал (кстати, почему у нас статья озаглавлена девичьей фамилией персоны?). ещё надо посмотреть издание Мальцева, Т. Ганнибалы и Пушкин на Псковщине, там явно что-то есть. — Halcyon5 (обс.) 07:25, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Рядовая дворянка + дальняя родственница поэта. Значимости не вижу. Удалить. — Ghirla -трёп- 15:44, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
Силов, Юрий Викентьевич
Силов, Юрий Викентьевич
Юрий Викентьевич Силов
Силов Юрий Викентьевич
По всем (Силов, Юрий Викентьевич)
Первая страница — с ошибкой в отчестве (он Генрихович, а не Викентьевич). Две остальные — перенаправления на нее. Фэтти (обс.) 18:28, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Состав ФК СПАЛ
Шаблон состава клуба, который перестал существовать. Клуб объявлен банкротом, нигде не играет, состава нет, соответственно шаблон не используется и не нужен. История аналогична недавно удалявшемуся шаблону состава клуба «Брешиа». Csmcprnc (обс.) 21:10, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Клуба больше нет. Игроков для состава также. Удалено. Mitte27 (обс.) 10:23, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Административные и территориальные округа по субъектам Российской Федерации
Творчество бессрочника. Я сегодня уже удалил фактический форк от этой статьи фактически с тем же наполнением и, что самое смешное, от того же автора. Предмет статьи неясен - в одну кучу свалено всё, в названии чего присутствует слово "округ". 22:06, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Вы выставили на удаление статью, как, цитирую : "Творчество бессрочника.". То есть как-бы подразумевается вандальные правки автора, из-за которых его и обессрочили, а потому надо все удалять. Легко убедиться на СО автора, что заблочили не за вклад в Википедию. Таким образом причина удаления "Творчество бессрочника" очень близко стоит к сознательному передёргиванию фактов. Вы пишите: "смешное", "в одну кучу свалено всё". Это СУБЪЕКТИВНАЯ оценка вклада. Понятно, что Вы ответите как раньше, пишу не Вам, а читателям. Пожалуйста, не нужно превращать Википедию в некомфортную и недружественную среду, делать необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии. Лиманцев (обс.) 23:06, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Это действительно смесь разнородных объектов. Можно сократить/доработать до квазидизамбига типа Округ (Россия), список заменить ссылками на статьи о значимых понятиях или на адм. деление конкретных территорий, где есть такое понятие. This is Andy 22:23, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
Улица Виталия Блажко
С быстрого. Энциклопедическая значимость исключать нельзя, но сейчас она никак не показана. 22:54, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Минный линейный корабль
С быстрого. Статье много лет, так что надо обсудить. Энциклопедическая значимость не исключена, но сейчас никак не показана. Точнее, есть ссылка на 1 офлайновую книгу (или статью?) без полных выходных данных и номеров страниц, но что в ней, непонятно. 22:59, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Полные выходные данные книги выглядят так:
- С.Е. Виноградов. Последние исполины Российского Императорского флота: Линейные корабли с 16-дюймовой артиллерией в программах развития флота, 1914–1917 гг. СПб.: Галея Принт, 1999, 408 с.
- Поскольку в интернете удалось найти только в формате фб2, то номера страниц и не скажу, но описанный корабль описан в конце главы 4. Теме этого корабля уделено ориентировочно 3 страницы (с учётом картинки-чертежа). На этих страницах кратко указаны характеристики, назначение и история разработки, которая заглохла.
- На книге написано, что это научное издание и монография, а её автор инженер и заведующий отделом изучения истории морской техники ГОУ ДЦТТМ (что бы это ни значило). На текущий момент работает в ИРИ РАН, вот его карточка: https://iriran.ru/people/vinogradov-sergey-evgenevich 95.24.29.253 20:45, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Я обычно фб2 конвертирую в пдф и уже оттуда пляшу. [sss] [s] 22:59, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Сомневаюсь, что номера страниц при этом станут как в печатной версии. Тем не менее, скан печатной версии в интернете всё же существует. Если удастся его достать, выставлю сноски, которые подтверждаются книгой. Тем не менее, складывается впечатление, что автор статьи руководствовался какими-то ещё материалами. 95.24.29.253 23:40, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
Trinity Private School (Лимасол)
С быстрого. Значимость не очевидна, но это явно не С5. 23:14, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Спасибо за комментарий. Согласен, що значимость сейчас раскрыта не полностью. Готов оперативно доработать статью: добавить ещё АИ, уточнить формулировки и минимизировать внешние ссылки. Если посчитаете нужным — перенесём вопрос в обычное обсуждение и параллельно улучшим материал; буду признателен за конкретные замечания, чего не хватает до требований ВП:Значимость (ОКЗ). Newacctowork (обс.) 10:10, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
- По представленным ссылкам соответствия ВП:ОКЗ не вижу. @Newacctowork Уважаемый автор, Ваша задача не массовость упоминаний показать, а найти такие источники, которые был удовлетворяли всем положениям ОКЗ. Особенно подчеркну, что источники для демонстрации значимости должны быть независимыми от предмета статьи, т. е. пресс-релизы, интервью, явно заказные публикации и публикации, сделанные сотрудниками школы, этому требованию не удовлетворяют. Также в качестве источника в данном вопросе не подходят блоги и социальные сети. Csmcprnc (обс.) 12:38, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Принял замечание. По текущему набору ссылок действительно могут быть вопросы к соответствию ВП:ОКЗ. У меня есть в запасе несколько независимых публикаций (СМИ/профильные издания), которые подготовлю к добавлению. В ближайшие дни приведу источники и текст в соответствие: удалю ссылки на соцсети, блоги и аффилированные материалы (пресс-релизы, интервью и т.п.), перепривяжу утверждения к независимым АИ и уберу оценочные формулировки, чтобы текст оставался сугубо информативным. Newacctowork (обс.) 09:23, 13 октября 2025 (UTC)[ответить]
|
|