Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/15 апреля 2007
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

ИнтерТраст

Участник, вынесший статью на удаление, забыл вписать её сюда. На мой згляд, незначимо - Удалить --lite 11:15, 16 апреля 2007 (UTC)

Итог

Удалено. Значимость не показана, похоже на спам. (+) Altes (+) 12:31, 22 апреля 2007 (UTC)

Концертные туры Manowar

Список туров. Зачем это надо? --Дима Г 23:01, 15 апреля 2007 (UTC)
Изначально часть этих списков были в статье Manowar, решил вынести в отдельную статью. См. Обсуждение:Manowar#графики туров Сорокин 23:03, 15 апреля 2007 (UTC)
Немножко прокомментирую из-за чего была создана эта статья. Сначала в статье Мановар был список Demons, Dragons and Warriors (2007) т.к. вот совсем недавно Мановар были в России. Затем я добавил ещё несколько. Они стали занимать много места. Захотелось их куда-то деть, но так чтобы можно было ссылаться на них. Отдельные статьи для них слишком жирно, а так, вот собраны в одном месте. Потом можно будет дописать туда всякие интересные факты о этих турах. Информацию, я считаю, по-любому, надо оставить. Только, может быть, её стоит куда-то в другое место? Сорокин 00:19, 16 апреля 2007 (UTC)
  • Это нормальное разделение статьи на части. От того, что тут много занудных цифр, статья лучше не становится, но и преступлением занудность не является. Сами объекты (в совокупности) вполне соответствуют критериям значимости, по сути они ничем не лучше чем статья "Эпизоды сериала ...". По сему оставить. #!George Shuklin 10:20, 16 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить --lite 10:46, 16 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить это действительно много получится, если в одну статью всё поместить --Butko 16:08, 16 апреля 2007 (UTC)
Хорошо бы ещё для каждой секции описание сделать как в Концертные туры Manowar#Demons, Dragons and Warriors (2007) --Butko 16:10, 16 апреля 2007 (UTC)


Итог

Оставлено в соответствии с аргументами George Shuklin и Сорокин. (+) Altes (+) 11:54, 22 апреля 2007 (UTC)

Русская государственность

Представляется оригинальным исследованием--Alma Pater 20:53, 15 апреля 2007 (UTC).

Удалить, орисс. Только что сам хотел вынести.--Ring0 20:59, 15 апреля 2007 (UTC)

Оставить - Никакого орисса. Ссылки предоставлены. Статью нужно продолжать развивать, а не удалять.--Ram2006 21:21, 15 апреля 2007 (UTC)
Русская государственность — предмет в высшей степени достойный приличной статьи (да о нём и написаны библиотеки), а неприличный самострок, класса Половика, предлагающий «соотношение между русской и российской государственностями» искать «принципом матрешки» по ссылкам в Конституции, — оригинальное исследование.--Alma Pater 22:31, 15 апреля 2007 (UTC)
А для педерастических идей трибуна?--Ram2006 02:48, 16 апреля 2007 (UTC)
Я перенес это в ВикиТрадицию. Будем дорабатывать, развивать со временем. Видно не место Русской тематике в Википедии. Ну нелюбят гомосексуалисты и другие всё Русское. --Ram2006 02:55, 16 апреля 2007 (UTC)
Вы ошибаетесь, гомосексуалисты очень любят русское. На любом соответствующем порносайте можно увидеть, что русских любят. #!George Shuklin 10:14, 16 апреля 2007 (UTC)
Я, к своему счастью, на мужеложеские порносайты не хожу, и поэтому должен поверить вам на слово.--Ram2006 23:20, 16 апреля 2007 (UTC)


Итог

Википедия:Конфедерация участников

Номинирую. Основание для удаления - лабуда. Единственному автору эта страница уже, похоже, не нужна. Удалить. Эдуард Черненко (Сибирчег), гетеросексуалист 19:21, 15 апреля 2007 (UTC)

Итог

Так как в пользу удаления высказался единственый автор статьи, она удалена. (+) Altes (+) 18:43, 17 апреля 2007 (UTC)

Лилиецветные

Удалить, можно быстро. Не про Лилиецветные; статья совпадает с абзацем из статьи Лилейные. gruzd 16:48, 15 апреля 2007 (UTC)
Перенаправление от общего понятия к более частному... Не совсем корректно. Лучше удалить. gruzd 06:24, 16 апреля 2007 (UTC)
Тогда удалить. (+) Altes (+) 17:47, 16 апреля 2007 (UTC)
Автор статьи признал на странице моего обсуждения, что просмотрел повтор. Обсуждение участника:Кондратьев#Лилиецветные. По-видимому, в данном виде, препятствий для удаления нет. --Кондратьев 07:48, 21 апреля 2007 (UTC)


Итог

Music of Bulgaria

Вынесено на быстрое удаление. Переношу сюда. —BelomoeFF® 16:16, 15 апреля 2007 (UTC)

во всех написан только список композиций, в таком виде все Удалить--Sk 17:02, 15 апреля 2007 (UTC)

Итог

Удалены как пустые (в большинстве был только список композиций, а в Lale Li Si даже его не было). (+) Altes (+) 11:57, 22 апреля 2007 (UTC)

Скифо-сарматская мифология

В настоящем виде статья не содержит никакой полезной информации. Тут даже сливать нечего. Хацкер

Итог

Удалено в соответствии с аргументами участника Igrek. В текущем виде только определение, не представляющее энциклопедической ценности, за неделю статья не была улучшена. Если у кого-то возникнет желание работать над статьёй, не составит труда написать это же определение заново. (+) Altes (+) 12:06, 22 апреля 2007 (UTC)

Зенирит

Ещё один презент Википедии от «зеркального двойника» OckhamTheFox. Эх, участника бессрочно заблокировали, а вандальский вклад остался. Cyrus7 12:02 15 апреля 2007 (UTC)

Итог

Удалено. OckhamTheFox 12:04, 15 апреля 2007 (UTC)

Девиз Википедии

Вандалы совсем обнаглели! Натуральное издевательство над Википедией! Быстро удалить! За такое блокировать надо! Cyrus7 11:41 15 апреля 2007 (UTC)

Итог

Быстро удалено. ~ putnik 12:00, 15 апреля 2007 (UTC)

Vj Ferrum

Итог

Мотня

Итог

Перепелиные яйца

Итог

Раз никто копивио не переписывает, то удаляем. --Pauk 00:52, 20 апреля 2007 (UTC)

Форпост
Теперь оставить, как дизамбиг. --Кондратьев 05:35, 19 апреля 2007 (UTC)


Итог

Оставлено. Теперь дизамбиг. (+) Altes (+) 16:32, 21 апреля 2007 (UTC)

Аванпост

Итог

Удалено. Словарная статья. (+) Altes (+) 16:31, 21 апреля 2007 (UTC)

Хлебница

Итог

Дизамбиг, с возможностью расширения, интервиками и иллюстрациями. Alex Spade 20:29, 16 апреля 2007 (UTC)

Медиа-кит

Итог

Словарно, перспективы улучшения сомнительные. Удалено. (+) Altes (+) 12:10, 22 апреля 2007 (UTC)

Шаблон:Православная духовность

Каждый участник конечно имеет право на собственное мнение. Тем не менее Википедия не является трибуной для распространения политических или религиозных взглядов. Более того данный шаблон противоречит целям Википедии. «Цель русской Википедии — создание полноценной, точной энциклопедии на русском языке и ничто другое.» Про православную духовность Джимбо ничего не сказал, когда основал наш проект. — Obersachse 01:00, 15 апреля 2007 (UTC)
Обсуждается не позиция людей, а нужен ли шаблон. — Obersachse 01:49, 15 апреля 2007 (UTC)


Оставить - это уже предлагалось к удалению несколько недель назад, и вызвав большой резонанс участников было оставлено.--Ram2006 02:22, 15 апреля 2007 (UTC)
Если номинировалось и не прошло 3 месяца, то должно быть снято с удаления. —Afinogenoff 04:14, 15 апреля 2007 (UTC)


Итог

Быстро оставлено, т.к. было уже недавно оставлено по результатам обсуждения: Википедия:К удалению/24 марта 2007 Wind 07:15, 15 апреля 2007 (UTC)

Необходимо поправить шаблон

Т.к. митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским сейчас является совершенно другой человек, видимо лучше года проставить. Да и гиперссылку на источник добавить, в таком виде похоже на вырывание фразы из контекста и орисс.--Sk 09:42, 15 апреля 2007 (UTC)
Что вы говорите! А ничего, что Петра I называют русским императором? Сейчас вроде как тоже русским императором является другой человек. --А.Соколов 17:32, 15 апреля 2007 (UTC)
Никто его так не называет, зовут обычно Великим, либо первый император Российской Империи--Sk 23:33, 15 апреля 2007 (UTC)
[2]--А.Соколов 04:53, 16 апреля 2007 (UTC)
Сейчас русским императором никто не называется, сейчас Россия - республика. А кто называет себя императором, то место рядом с Наполенами. :) --Pauk 07:28, 16 апреля 2007 (UTC)
Безусловно, оставить. Чтобы сразу видеть людей, которые не дружат с логикой. В частности, по их мнению, математическая энциклопедия - не истинная энциклопедия. Ведь в её основе не лежит православная духовность. --Termar 09:15, 18 апреля 2007 (UTC)


Русофилия

Удалить - Все ссылки в Гугле на незначимые личные сайты или интернет форумы. Статья орисс, написанный с целью оскорбления Русских. Фактически неиспользуемый термин. Так из греческих корней можно какие угодно термины настрогать.--Ram2006 02:22, 15 апреля 2007 (UTC)
  • Хм, статья была в проекте более 3 месяцев :) Хотя значимость под сомнением.—Afinogenoff 02:37, 15 апреля 2007 (UTC)
  • Перенаправить на Славянофильство--Gosh 06:25, 15 апреля 2007 (UTC)
  • В анг-вики есть, а значит формально значимо--Sk 09:48, 15 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить. Никакого отношения к Славянофильству не имеет. Русофильство в славянских странах Восточной Европы в XIX - нач. XX века — вполне конкретное историческое явление, заслуживающее статьи в Википедии. Переименовать в «русофильство», этот термин используется в научной литературе. --Bubuka 10:25, 15 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить. Переименовать в «русофильство», Никакого отношения к Славянофильству не имеет. см мнение Bubuka. Abune 12:57, 15 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить, значимо.--Ring0 21:01, 15 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить как стаб, про значимость Яндекс 3158, сайтов — не менее 869 (для сравнения: высосанные из пальца Протоукры — 966); в XIX веке весьма существенное явление, например, в среде польских, чешских, балканских славянских интеллектуалов, связывающих возможность противостояния немецкой, турецкой экспансии с российской державой, пропагандировавших русскую литературу и проч. — на что ссылку из Гавличек-Боровский, Карел, например, прикажете делать? --Alma Pater 21:12, 15 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить, разумеется, термин существует per Alma Pater, с -ия или -ство разберёмся, а при чём тут оскорбление Русских, мне абсолютно неясно, какой-то абсурд, простите. Неужели можно писать только о том, как к Русским плохо относяться и что у них союзники только армия и флот? --Mitrius 07:03, 16 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить. Уважаемый Ram2006, объясните, пожалуйста, в чем, по-вашему, заключается оскорбление. Если доводы будут убедительными, многие проголосуют за удаление. В Википедии не место оскорблениям. MadDog 07:08, 16 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить, но Переименовать в Русофильство или Русофильское движение, а не просто редирект. А так вообще явление существует, конечно, и очень значимо. Gilien 09:15, 16 апреля 2007 (UTC)
  • Оставить SashaT 18:51, 16 апреля 2007 (UTC)
  • Переименовать в Москвофильство, т.к. статьия описывает прежде всего галицкое Москофильство, и именно под таким названием оно вошло в историческую литературу. Кстати и Гугль находит «москвофильство» чаще чем «русофильство». --yakudza 21:41, 16 апреля 2007 (UTC)
    А русофилию и русофил находит еще лучше. В таком случае, вообще нет нужды переименовывать. Beaumain 21:49, 16 апреля 2007 (UTC)


Итог

Категории:Футбольные защитники,Футбольные полузащитники,Футбольные нападающие

Удалить, так как они не охотно пополняются, никогда не смогут охватить всех футболистов и некорректны ко многим игрокам, позицию которых определить точно не возможно. Некоторые в одной команде при одном тренере играют в защите, при следующем — под нападающими, а при третьем — на острие атаки. Сидик из ПТУ 11:50, 15 апреля 2007 (UTC)
Удалить. Согласен, в футболе только вратарь — стабильная позиция. —Андрей Кустов 12:06, 15 апреля 2007 (UTC)
Да и то, не всегда :)--Dstary 06:40, 16 апреля 2007 (UTC)
Удалить per Андрей Кустов. Alex Spade 12:53, 15 апреля 2007 (UTC)
Создать Футбольные полунападающие :] --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 12:54, 15 апреля 2007 (UTC)
Удалить Согласен, с Сидик из ПТУ и Andrei G Kustov. Bocianski 17:11, 15 апреля 2007 (UTC)
Удалить, конечно. --Dstary 06:40, 16 апреля 2007 (UTC)
Удалить, по арг. предложивш. Gdn 14:59, 16 апреля 2007 (UTC)
  • Остаить, но включать в категории только тех, кто прославился игрой именно в определенном амплуа. Думаю, никто не будет спорить, что такие футболисты существуют. Beaumain 17:01, 16 апреля 2007 (UTC)
Для таких случаев правильнее создавать не категории, а списки.Только подумать над корректным наименованием. Андрей Романенко 22:44, 16 апреля 2007 (UTC)


Итог

Категории удалены в соответствии с аргументами Андрея Кустова и Сидика из ПТУ. (+) Altes (+) 16:30, 21 апреля 2007 (UTC)
Downgrade Counter