Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/23 февраля 2015 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября 22 сентября 23 сентября 24 сентября 25 сентября 26 сентября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Верховный Совет французских островов Америки 1.1 Итог 1.2 А всё таки 2 Рядки 2.1 Итог 3 Оралейр 3.1 Итог 4 Категория:Школа № 24 (Симферополь) 4.1 Итог 5 Категория:Выпускники школы № 24 (Симферополь) 5.1 Итог 6 Категория:Выпускники музыкальных школ Обнинска 6.1 Итог 7 Категория:Выпускники школ Обнинска 7.1 Итог 8 Наука и прогресс транспорта 8.1 Итог 9 Двигатели 9.1 Двенадцатицилиндровые двигатели 9.1.1 Итог 9.2 Пятицилиндровые двигатели 9.2.1 Итог 9.3 Двухцилиндровые двигатели 9.3.1 Итог 9.4 Трёхцилиндровые двигатели 9.4.1 Итог 9.5 Шаблон:Конфигурация поршневого двигателя 9.5.1 Итог 10 Посол Совал 10.1 Итог 11 Арбитражные суды субъектов Российской Федерации 11.1 Итог 12 Военные и административные образования Вооруженных сил Юга России 12.1 Итог 13 Воздушно-десантные подразделения Великобритании 13.1 Итог 14 Высшие учебные заведения Мурманска 14.1 Итог 15 Высшие учебные заведения Туркмении 15.1 Предварительный итог 15.2 Итог 16 Верховный Совет для Франции 16.1 Итог 17 Великий Приорат Галии 17.1 Итог 18 Шаблон:Институты РАН 18.1 Итог 19 Шаблон:Интерес:Создание сайтов 19.1 Итог 20 Шаблон:Достопримечательности Пскова 20.1 Итог 21 Последняя осень (форум) 21.1 Итог 22 Bluesсобеседник 22.1 Итог 23 Девушка из Дании 23.1 Итог 24 Списки депутатов 24.1 Список депутатов Волгоградской областной Думы I созыва 24.2 Список депутатов Волгоградской областной Думы II созыва 24.3 Список депутатов Волгоградской областной Думы III созыва 24.4 Список депутатов Волгоградской областной Думы IV созыва 24.5 Список депутатов Волгоградской областной Думы V созыва 24.6 Список депутатов Законодательного собрания Краснодарского края IV созыва 24.7 Итог 25 Исламское государство Ирак 25.1 Итог 26 Талызин, Фёдор Иванович 26.1 Итог 27 Допреступник 27.1 Итог Верховный Совет французских островов Америки Очередной неправильный редирект, который ведёт на статью Александр де Грасс. Статьи «Верховный Совет французских островов Америки» нет. ДМ 07:14, 23 февраля 2015 (UTC) Итог В статье нет даже нормального определения, поэтому перенаправление быстро удалено по критерию П5. NBS 21:50, 24 февраля 2015 (UTC) А всё таки А Вы твёрдо убеждены, что приняли правильное решение? Занят я был, и проглядел что на удаление вынесли. А Вы как то шибко оперативно отреагировали. --Gorvzavodru 23:29, 24 февраля 2015 (UTC) Что за П5 то это такой, как бы мне детально об этом прочитать? Про П5 и П3 вопрос снимаю. Разобрался где пишут. И, представляется, не вполне правы Вы. На мой взгляд, не подходят критерии. Или недопонимаю. --Gorvzavodru 23:36, 24 февраля 2015 (UTC) А за ошибки в написании - так извиняюсь я. Не разберёшь там у них, чего где с какой буквы правильно надобно. По всяко-разному пишут. Вроде Верховный совет французских островов Америки таки правильно писать будет. А руководствовался Википедия:Перенаправления. В частности фрагментом "Перенаправления в Википедии создаются, когда ... какая-то тема полностью описывается в составе более общей статьи." Желаемое содержание редиректа - будем уточняться в процессе выполнения работ. Пока намерение состоит в на Грасс, Александр Франсуа Огюст де. Точнее, на Грасс, Александр Франсуа Огюст де#Биография пока. А чуть позже, надеюсь подраздел в духе "Созданные им верховные советы" создадим. Развёрнутая аргументация приведена на Обсуждение участника:Gorvzavodru#Вопрос - там посредник пытается возникшие разногласия разрулить. Как насчёт, пусть повисит редирект до вынесения вердикта посредником? --Gorvzavodru 23:29, 24 февраля 2015 (UTC) Я согласен с итогом NBS, почему такие редиректы не соответствуют правилам я уже вам объяснял здесь. --ptQa 09:24, 8 марта 2015 (UTC) Рядки Не показана значимость. --Симуран 07:17, 23 февраля 2015 (UTC) 100 % КБУ. --kosun?!. 13:28, 23 февраля 2015 (UTC) На быстрое надо было. --Bopsulai 20:42, 24 февраля 2015 (UTC) Итог Придумал чувак карточную игру, написал о ней в Википедию. Злые википедисты не поняли и удалили. 91.79 05:05, 28 февраля 2015 (UTC) Оралейр Статья о комбинированном препарате непонятной значимости. Препарат французский, но гугль находит только русские сайты. Ссылок нет. Была фальшивая ссылка на Мошковского, но в Мошковском статьи про оралейр, конечно, нет и быть не может. В карточку впихнуты наукообразные описания вещества -- а именно, наполнителя, а не действующего вещества. Сам препарат, возможно, и не шарлатанский: десенсибилизация действительно считается доказанно эффективным методом, почему бы оралейру не оказаться хорошим лекарством. 73.193.21.45 07:27, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Значимости не видно, препарат и препарат, таких сотни тысяч. Удалено ShinePhantom (обс) 06:42, 10 марта 2015 (UTC) Категория:Школа № 24 (Симферополь) Всего одна подкатегория в незначимой категории. 2.95.243.168 08:14, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Категория на одну статью в любом случае нежелательна. С учетом также общего итога о категориях по школам удалена.--Abiyoyo 16:41, 2 марта 2015 (UTC) Категория:Выпускники школы № 24 (Симферополь) Всего одна страница в незначимой категории. 2.95.243.168 08:18, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Категория на одну статью в любом случае нежелательна. С учетом также общего итога о категориях по школам удалена.--Abiyoyo 16:42, 2 марта 2015 (UTC) Категория:Выпускники музыкальных школ Обнинска Всего одна категория в незначимой метакатегории. 2.95.243.168 08:29, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Тут вопрос не в значимости, а в неоправданном усложнении дерева категорий (очень много прокладок для пары статей). Пересортировал немного. Эту удалил.--Abiyoyo 16:46, 2 марта 2015 (UTC) Категория:Выпускники школ Обнинска Всего одна подстраница в незначимой категории. 2.95.243.168 08:32, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Аналогично предыдущей. Удалена как неоправданно усложняющая дерево категорий.--Abiyoyo 17:13, 2 марта 2015 (UTC) Наука и прогресс транспорта Энциклопедическая значимость не показана, рекламный стиль. Джекалоп 11:36, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Страница удалена согласно высказанным аргументам. --Abiyoyo 21:11, 2 марта 2015 (UTC) Двигатели Двенадцатицилиндровые двигатели В статье говорится не о двенадцатицилиндровых двигателях вообще, а только о рядных. Источников, выделяющих эту конфигурацию двигателей из других не приведено.--Tucvbif*??? 11:49, 23 февраля 2015 (UTC) Ровно те же претензии и к прочим статьям об N-цилиндровых моторах из шаблона {{Конфигурация поршневого двигателя}}. --KVK2005 12:02, 23 февраля 2015 (UTC) В англовики не заглядывали? Fedor Babkin talk 13:44, 23 февраля 2015 (UTC) Там про V12. L12 в англовики ещё более куцая и без источников совсем.--Tucvbif*??? 14:31, 23 февраля 2015 (UTC) А какова причина вынесения на удаление? По написанному выше статьи не удаляют, претензии к полноте обсуждаются на СО, а так вполне приличный стаб.--kosun?!. 19:11, 23 февраля 2015 (UTC) А зачем нам плодить стабы без источников и перспектив наполнения? --Tucvbif*??? 21:04, 23 февраля 2015 (UTC) Двенадцатицилиндровые двигатели — без перспектив? Ну-ну…--kosun?!. 05:54, 24 февраля 2015 (UTC) А что про них писать нетривиального, что не свойственно допустим шестнадцатицилиндровым двигателям? Список старинных гоночных авто/самолётов/тепловозов/тракторов/подводных лодок, на которых были установлены двенадцатицилиндровые двигатели?--Tucvbif*??? 20:19, 25 февраля 2015 (UTC) Писать есть что и не мало. Хотя бы о его сбалансированности(она имеет свои особенности). Об этом можно кратко, а можно с расчётом на пару тройку страниц. Да и вообще в автомире это ИКОНА. Одно перечисления самоходов чего стоит, где он и сейчас ставится: Мерседес 600, BMW 7 серии, Audi A8, Феррари и др. А ещё есть большие грузовики, а танки(причём и Нижнетагильские танки). А тепловозы, суда. Ещё есть сведения и о современных авиа поршневых. В России и сейчас делают ЯМЗ 240, ЯМЗ семейства 840,850(Тутаевские), танковые семейства В-2, и возможно тепловозные объединения Звезда и Коломенские. А ещё есть и своя история для V-12. Да сейчас там мало текста, ну и что, напишут. Не надо трогать - это ИКОНА.Участник:Odin voos Вот именно. Шутить изволите, удалять такие значимые статьи. Удалить и что останется? Многим участникам (я например) не хватает психологической прыти потом с нуля создавать статью, а вот лениво добавить информацию и источники как-то проще. Карма2 04:06, 27 декабря 2015 (UTC) Так почему бы вам не дописать статью, пока её не удалили, и тем самым спасти, вместо того, чтобы высказывать тут ни чем не подкреплённые мнения за оставление десятка однотипных практически пустых статей?--Tucvbif??? * 07:24, 27 декабря 2015 (UTC) Я в защиту выступил, но дописывать вряд ли буду, я далеко не спец по двигателям. А что, даже на высказывания тут нужны АИ? Статья постепенно допишется, если оставить. Если не оставить не допишется. На таком основании ("пустая статья") всю Википедию, когда она только начиналась, можно было бы под корень уничтожить и не давать создавать. Ну пустая же была, статьи короткие и нелепые и без источников, написано всё дилетантами и школьниками. Карма2 14:51, 27 декабря 2015 (UTC) Вот я что лучше сделаю: поставлю плашки над всеми этими статьями, что желательно перевести английские статьи, там же и источники нормальные есть. Карма2 15:06, 27 декабря 2015 (UTC) Удалено за отсутствие АИ и несоответствие содержания статьи названию. -- dima_st_bk 03:13, 7 января 2016 (UTC) Пятицилиндровые двигатели Редкий тип двигателя. К тому же название не совсем соответствует содержанию: речь идёт о рядных двигателях, а как же звездообразные, или всякая экзотика типа VR5? И главное, где источники? --Tucvbif*??? 12:17, 23 февраля 2015 (UTC) Как это редкий?! У вольвов самый ходовой. Retired electrician 10:13, 24 февраля 2015 (UTC) Удалено за отсутствие АИ и несоответствие содержания статьи названию. -- dima_st_bk 03:13, 7 января 2016 (UTC) Двухцилиндровые двигатели Статья недописана, источники отсутствуют. --Tucvbif*??? 12:24, 23 февраля 2015 (UTC) Удалено за отсутствие АИ и несоответствие содержания статьи названию. -- dima_st_bk 03:13, 7 января 2016 (UTC) Трёхцилиндровые двигатели Источники отсутствуют, подозрение на ОРИСС с 2011 года.--Tucvbif*??? 12:26, 23 февраля 2015 (UTC) Удалено за отсутствие АИ и несоответствие содержания статьи названию. -- dima_st_bk 03:13, 7 января 2016 (UTC) Ну вот, "молодцы", поудаляли. Драгоценное место на серверах освободили под прон. В этих коротких статьях была хотя бы польза в том, что с них легко было перейти на более полные английские версии. Теперь долго ещё новые статьи не напишут. Карма2 03:23, 8 февраля 2016 (UTC) Шаблон:Конфигурация поршневого двигателя Статьи, между которыми шаблон осуществляет навигацию, висят без источников с 2008 года. А там где источники есть, половина из них вообще «левые». Некоторые статьи уже удалили.--Tucvbif*??? 12:10, 23 февраля 2015 (UTC) Многострадальные статьи. Сначала их по-уродски объединили (раньше были отдельно по каждому типу и числу цилиндров, вроде «Рядные четырёхцилиндровые двигатели»), кому-то показалось, что статьи слишком мелкие. Теперь вот претензия — однобокое раскрытие материала, а какое оно может быть, если статья «Двенадцатицилиндровые двигатели» раньше называлась «Рядный двенадцаитцилиндровый двигатель» и переименовать-то её переименовали, а вот дополнить в соответствии с этим — никто так и не подумал ? Собственно говоря — все, конечно же, оставить, так как ни одна из высказанных претензий не является поводом для удаления. А лучше — запилить всё как было, со статьями отдельно про рядные, V-образные и т. п. DL24 18:13, 5 июня 2015 (UTC) Оставлено, навигировать есть чего, ссылки имеют потенциал к посинению. -- dima_st_bk 03:13, 7 января 2016 (UTC) Посол Совал Значимость не показана. --MeAwr77 12:04, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Значимость не показана, в других разделах тоже, там только упоминание в общем списке. Удалена.--Abiyoyo 21:15, 2 марта 2015 (UTC) Арбитражные суды субъектов Российской Федерации ВП - не справочник.--Alexandronikos 12:33, 23 февраля 2015 (UTC) Да нормальный список - полный, с АИ. Ну указание председателей - лишнее, меняются они нередко. Совокупную значимость объекты имеют, а вот как сохранились ещё отдельные статьи о 4 судах - удивительно даже, учитывая как подобные статьи удалялись (МСК и СПб, имхо - логично оставить, хотя АС СПб и ЛО на удалении висит два месяца уже). Дополнил введением. Доработать нужно, конечно. Может на КУЛ, но точно - не удалять. --Archivero 14:56, 2 марта 2015 (UTC) Итог Думаю, проблем со значимостью быть не должно. Список не оформлен до конца, но это не основание для удаления. Лишнюю информацию типа председателей и адресов (подпадающую под ВП:НЕСПРАВОЧНИК) можно убрать в рабочем порядке. Да и вообще это уже по сути статья о судах, а не просто список. Оставлена.--Abiyoyo 21:53, 2 марта 2015 (UTC) Военные и административные образования Вооруженных сил Юга России Сумбурный список.--Alexandronikos 12:37, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 21:56, 2 марта 2015 (UTC) Воздушно-десантные подразделения Великобритании Значимость не показана.--Alexandronikos 12:38, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Тут проблема вовсе не со значимостью. Проблема в том, что тут перемешаны формирования разных лет без какой-то системы и критерия. Переделать в информационный список, наверное, возможно, а пока перенесен в проект на правах координационного.--Abiyoyo 22:13, 2 марта 2015 (UTC) Высшие учебные заведения Мурманска ВП - не справочник.--Alexandronikos 12:40, 23 февраля 2015 (UTC) Есть уже шаблон Шаблон:Высшие учебные заведения Мурманска, в который надо добавить пропущенное из списка. --Hard79 17:01, 23 февраля 2015 (UTC) Переделал координационный список в информационный. --Insider 51 08:01, 25 февраля 2015 (UTC) Итог Переделано, оставлено. ShinePhantom (обс) 06:14, 2 марта 2015 (UTC) Высшие учебные заведения Туркмении Есть одноименный навигационный шаблон, ВП - не справочник.--Alexandronikos 12:42, 23 февраля 2015 (UTC) Предварительный итог Участник Alexandronikos хотел удалить Шаблон:Высшие учебные заведения Туркменистана, но поставил шабон в координационный список Высших учебных заведений Туркмении, в котором еще много красных ссылок. Очевидно ошибочная номинация. Macuser 14:53, 23 февраля 2015 (UTC) Я предлагаю удалить список, т.к. уже имеется шаблон с этими вузами.--Alexandronikos 05:10, 24 февраля 2015 (UTC) очевидно ошибочная трактовка номинации. -- ShinePhantom (обс) 15:51, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Коодинационный список перенесён в Портал:Туркмения/Списки/Высшие учебные заведения Туркмении. -- dima_st_bk 02:36, 3 марта 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Верховный Совет для Франции Ещё один редирект, который вводит в заблуждение. Смысла существования этого редиректа в отсутствие статьи нет. ДМ 13:18, 23 февраля 2015 (UTC) название - безграмотный перевод. 2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:2 01:00, 24 февраля 2015 (UTC) Итог Перенаправления в Википедии создаются, <…> или какая-то тема полностью описывается в составе более общей статьи. Удалено. -- dima_st_bk 02:33, 3 марта 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Великий Приорат Галии И ещё один редирект, который не ведёт на другую статью, где о самом Великом Приорате Галии существует одно предложение. Удалить в связи с отсутствием уточнения и значимости. ДМ 13:21, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Аналогично. Удалено. -- dima_st_bk 02:34, 3 марта 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Шаблон:Институты РАН Вертикальный навшаблон, ужасно оформлен. Есть {{Структура РАН}}.--Tucvbif*??? 13:27, 23 февраля 2015 (UTC) Удалить, со «Структурой РАН» пересекается лишь отчасти, но навигация через шаблон между несколькими сотнями элементов (см. Институты РАН) в любом случае неудобна. Pavel Alikin 15:35, 23 февраля 2015 (UTC) Прежде чем удалять, помогли бы улучшить! просила совета по оформлению у участников разных проектов, никто не потрудился ответить.. По идее шаблон предназначался для координации по отделениям РАН. на странице Обсуждение:Институты РАН уже говорилось, что необходима доработка Retradazia 20:07, 23 февраля 2015 (UTC) В таком виде никуда не годится. Институтов РАН сотни, засунуть их в один шаблон невозможно, это будет нарушать допустимые размеры шаблона раз в десять-двадцать. Почти всё текущее содержимое дублирует вышеприведённый шаблон структуры РАН, где всё изложено максимально компактно. Имеют смысл шаблоны либо по отделениям, либо по научным центрам. AndyVolykhov 15:00, 24 февраля 2015 (UTC) Можно сделать шаблон сворачивающимся и горизонтальным или разбить на два шаблона: институты и научные центры. Какой вариант подойдет? я переделаю Retradazia 15:37, 26 февраля 2015 (UTC) Только не сворачивающийся! --Tucvbif*??? 20:07, 26 февраля 2015 (UTC) Итог Не используется, есть более компактный, внешний вид неудовлетворителен, нарушает ВП:НАВШАБЛОНЫ. Удален.--Abiyoyo 22:07, 2 марта 2015 (UTC) Понимаю, что итог уже подведен, но все же поинтересуюсь.. Вот такой вариант шаблона - Региональные отделения, Навигационная таблица со сворачиваемыми группами - подойдет? --Retradazia 15:40, 3 марта 2015 (UTC) Шаблон:Интерес:Создание сайтов Неиспользуемый юзербокс.--Tucvbif*??? 13:29, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Удален как неиспользуемый.--Abiyoyo 00:50, 2 марта 2015 (UTC) Шаблон:Достопримечательности Пскова Разве это исчерпывающий список достопримечательностей Пскова? А если нет, то почему эти включены, а другие нет. Оригинальная подборка. --Glovacki 13:30, 23 февраля 2015 (UTC) Удалить. Совершенно произвольная выборка. --Ghirla -трёп- 07:44, 24 февраля 2015 (UTC) Итог Удалено по аргументам номинатора. -- dima_st_bk 02:28, 3 марта 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Последняя осень (форум) Значимость мероприятия ничем не подтверждена, только новостные ссылки четырехлетней давности. Fedor Babkin talk 13:37, 23 февраля 2015 (UTC) Итог Да, кроме незначительных упоминаний в прессе в последние пару лет ничего нет. Удалено по ВП:НЕНОВОСТИ. -- dima_st_bk 01:29, 13 марта 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Bluesсобеседник Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 января 2015#Bluesсобеседник. -- dima_st_bk_bot 14:29, 12 марта 2015 (UTC) В связи с самостоятельным сносом шаблона вынесено снова. El-chupanebrei 13:43, 23 февраля 2015 (UTC) Статья фактически основана только на интервью в местной прессе. вопрос — насколько это соответствует ВП:БИО? Фил Вечеровский 14:03, 24 января 2015 (UTC) к сожалению никак-значимость не показана--Saramag 16:44, 24 января 2015 (UTC) В местной прессе высказываются в том числе лица международного значения, Саян Бапа, например. Разве это не является доказательством значимости? --prodijal_son 06:51, 25 января 2015 (UTC) Безусловно, деятелями мирового значения может интересоваться в том числе региональная пресса. Но когда деятелями интересуется пресса ровно одного региона, то это деятель регионального значения в лучшем случае. Фил Вечеровский 10:15, 25 января 2015 (UTC) Я говорил о том, что сами деятели мирового значения интересуются указанной группой, что отражено в тексте. В любом случае, СМИ шести регионов и мнения столичного продюсера, удостоенного собственной статьи в Википедии, достаточно? --prodijal_son 15:57, 25 января 2015 (UTC) Раз других поправок нет, полагаю, Оставить? А если шаблон ещё раз (или не раз) снесут - опять переносить обсуждение? Достаточно просто восстановить шаблон с датой и продолжать обсуждение там, где оно было начато. Gipoza 14:33, 23 февраля 2015 (UTC) Против удаления. Были претензии к региону - добавлены ссылки на СМИ других регионов. Были претензии к значимости - её продемонстрировал именитый музыкальный продюсер. Поправки внесены. Есть ли ещё претензии? 195.128.133.109 11:11, 24 февраля 2015 (UTC) Итог Соответствия ВП:МУЗЫКАНТЫ в статье не видно и я не нашёл. Удалено. -- dima_st_bk 01:36, 13 марта 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Девушка из Дании Копивийный сюжет, потырен из сети (см. кинопоиск и др. сайты). --the wrong man 15:03, 23 февраля 2015 (UTC) Переработать и оставить если никто не возмёться попробую сам. С уважением--Poti Berik 09:16, 24 февраля 2015 (UTC) Итог Доработана не была, после удаления копивио нет соответствия ВП:МТФ. Удалена.--Abiyoyo 22:45, 2 марта 2015 (UTC) Списки депутатов Список депутатов Волгоградской областной Думы I созыва Список депутатов Волгоградской областной Думы II созыва Список депутатов Волгоградской областной Думы III созыва Список депутатов Волгоградской областной Думы IV созыва Список депутатов Волгоградской областной Думы V созыва Список депутатов Законодательного собрания Краснодарского края IV созыва Очередные списки мухосранских депутатов, значимость сиих списков за пределами выборов не особо просматривается, тем более это просто голые списки без всякой другой нетривиальной информации. Большинство присутствующих в них не обладают самостоятельной значимостью. — UnderTheDome 16:01, 23 февраля 2015 (UTC) В Проект:Волгоград и Волгоградская область? Fedor Babkin talk 17:15, 23 февраля 2015 (UTC) Это - список политиков. В статьях есть АИ. Со временем будут новые обзорные работы (в т.ч. научные - по истории, юриспруденции), они просто не могут не быть. За оценку - "Очередные списки мухосранских депутатов" - дал бы месяц бана. --145.255.1.187 10:00, 24 февраля 2015 (UTC) Месяц-не месяц, но не красиво однозначно. и тоже вижу потенциал. --Данко 10:23, 24 февраля 2015 (UTC) Из этих депутатов политиков всего 2 с половиной человека, остальное - кнопкодавы и соглашенцы, собственной значимости не имеющие. Удалить. По проекту Проект:Волгоград и Волгоградская область есть масса идей (например, Волгоградское отделение Союза художников и плюс несколько выдающихся персоналий, Волгоградский драматический театр им. М. Горького, которого уже нет и на месте которого сейчас НЭТ, Волгоградское отделение Союза писателей и несколько персоналий, "Отчий край" (журнал) - хватит ли у него значимости не уверена, Царицынская опера, выдающаяся профессура ВУЗов и т.д., уверена, что там еще есть) При этом многие статьи, которые какбэ "есть", прозябают в поистине жалком состоянии, например Волгоградский музей изобразительных искусств имени И. И. Машкова. Пожалуйста не надо замусоривать проект малозначительной ерундой (больше похожей на заказуху) вместо того, чтобы тратить время на нормальные статьи. --SobakaKachalova 17:22, 24 февраля 2015 (UTC) Считаю, что их надо объединить в один для начала. Все созывы в одну статью. --Куртучкин Андрей 08:12, 28 февраля 2015 (UTC) Итог Координационные списке перенесены в Проект:Волгоград и Волгоградская область/Списки. Краснодарский удалён — вот когда появятся научные обзорные работы, тогда и можно будет писать статью. -- dima_st_bk 01:42, 13 марта 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Исламское государство Ирак По сути - одна и та же организация, только в разное время носила разные названия. --Pereslavtsev 16:04, 23 февраля 2015 (UTC) Нет. --Eset OK 16:12, 23 февраля 2015 (UTC) Против удаления. Номинатору нужно аргументировать свои претензии к статье, а не просто говорить «одна и та же организация» — с кем/чем сравнивать?! Но видимо речь идёт об ИГИЛ. Если что-то одно преобразовывается во что-то другое, это не значит что две этих организации нужно сливать в одну статью. Это всё равно, что объединить РСДРП и ВКП (б). --Engelberthumperdink 00:03, 24 февраля 2015 (UTC) Согласен с уч. Engelberthumperdink. С уважением--Poti Berik 12:12, 24 февраля 2015 (UTC) Итог Со значимостью проблем быть не должно, ответвлением мнений не является. Консенсуса за объединение нет. Оставлена.--Abiyoyo 22:37, 2 марта 2015 (UTC) Талызин, Фёдор Иванович Поскольку желаемой помощи в переработке-работе недели практически не наблюдается сюда. С Днём защитников Отечества, коллеги. Мы помним их подвиг. Никто не забыт. Кстати, там даже по одной статье на каждого админа уже не хватит. Со свежими мозгами я бы впять минут любую их них перестрочил, даже без всяких источников в ОД. --Данко 16:42, 23 февраля 2015 (UTC) В чем подвиг? империализм? казнокрадство? --Ghirla -трёп- 07:43, 24 февраля 2015 (UTC) Святой Георгий + был прощен Императором Николаем I, и ему была дана отставка «с мундиром и пенсионом в 3000 рублей в год», при том, что и 900 рублей считалось неплохо, а тут 3.000. Значит было за что, чтоб Николай да из казны расщедрился. Это не высочайшее благоволение, коих можно выказавать по 500 на дню, это денюжки. Ну и портретик кисти Тропинина еще в догонку. --Данко 09:25, 24 февраля 2015 (UTC) Против. Переделаю. --Fighter Pilot 08:00, 25 февраля 2015 (UTC) Можно снимать трафарет "К удалению". Все исправлено.--Fighter Pilot 18:00, 26 февраля 2015 (UTC) Итог Переписано, оставлено. Fedor Babkin talk 18:36, 26 февраля 2015 (UTC) Допреступник Незначимо, изложение сюжета одной книги. MaxBioHazard 19:58, 23 февраля 2015 (UTC) Удалить, содержимое перенести (если возможно) в статью о книге. --Eset OK 07:17, 26 февраля 2015 (UTC) Как статья о группе из одной книги, думаю - не нужна, но статья о "предмете вообще" есть в трёх языковых разделах: en:Precrime. Термин описывается не только в одной книге, да и в научных работах есть. Кстати, по статьям в других языковых разделах впервые термин введён в 1956 году в книге Филипа Дика, но в номинированной статье речь идёт о книге Уильяма Тенна «Срок авансом» изданной в августе 1956-го. Значимо, дополняемо. --Archivero 16:42, 2 марта 2015 (UTC) Итог Сам термин значим, но сейчас статья фактически ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Удалено, но на этом месте можно написать новую статью по другим языковым разделам. -- dima_st_bk 01:49, 13 марта 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.