Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/25 января 2006 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 3 октября 4 октября 5 октября 6 октября 7 октября 8 октября 9 октября 10 октября 11 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Цари Бактрии 1.1 Итог 2 Трассировка лучей 2.1 Итог 3 Трассировка, Дыры, Форматирование, "троянские кони" 3.1 Итог 4 Похищение супругов Хилл 4.1 Итог 5 О вежливости в Вики 5.1 Итог 6 Петрик Юлия (фото здесь) 6.1 Итог 7 Таганка (песня) 7.1 Итог 8 Мягкокожие жуки 8.1 Итог 9 Личер 9.1 Итог Цари Бактрии Странно, автор написал нормальную первую версию, а потом сам же пожелал её удалить. Я все-таки за то, чтобы оставить. --Grey horse 18:30, 25 января 2006 (UTC) Для начала не помешало бы уточнить у автора, почему он пожелал удалить статью. С. Л.!? 18:39, 25 января 2006 (UTC) Под другим названием — Данная статья перемещена мною в Цари Греко-бактрийского царства -- Babur(18:54, 25 января 2006 (UTC)) Что ж редирект не поставили? Тогда бы никаких вопросов не возникло. --Grey horse 19:01, 25 января 2006 (UTC) Итог Я поставил redirect, это проще чем обсуждать неон 08:49, 26 января 2006 (UTC) Трассировка лучей На данный момент в статье только картинка. Если никто не дополнит, то удалить. --Grey horse 18:12, 25 января 2006 (UTC) Снимаю заявку. --Grey horse 06:51, 26 января 2006 (UTC) Оставить Дописал до стаба, не удаляйте! Vasiliev Mihail 19:32, 25 января 2006 (UTC) Оставить, стаб. -- Himself 19:51, 25 января 2006 (UTC) Теперь-то уж конечно оставить. С. Л.!? 20:36, 25 января 2006 (UTC) Итог Grey horse снял заявку Vasiliev Mihail 11:58, 27 января 2006 (UTC) Трассировка,Дыры,Форматирование,"троянские кони" Оставить ili: Perenesti v ComputerWikidictionary -- Vald 18:03, 25 января 2006 (UTC) Действительно, эти определения годны только в словарь. С. Л.!? 18:39, 25 января 2006 (UTC) Трассировку - дизамбигом надо делать: я за время своего метрофанатства этого слова достаточно наслышался применительно к трассировке (расположению на местности) линии метро. (Ну и аналогично любые трассы, видимо). --Andyvolykhov 18:42, 25 января 2006 (UTC) Sdelal Трассировку, Дыры и Форматирование - дизамбигом. Kto ghelaet, pust' dal'she dopolnyaet. -- Vald 21:16, 25 января 2006 (UTC) Сделать дизамбиг из форматирования (текста, диска, etc); диска - редирект на статью о хардах, и пусть пишут там -- Himself 20:02, 25 января 2006 (UTC) Оставить! Про "троянов" сам статью готов написать! --pauk 11:47, 27 января 2006 (UTC) Дыра и Форматирование сейчас нормальные дизамбиги. Maxim Razin 18:15, 29 января 2006 (UTC) Итог Всё оставлено, кроме троянских коней. --Boleslav1 09:15, 1 февраля 2006 (UTC) Похищение супругов Хилл Удалить как источник заведомо ложной информации. Либо оформить как сказку — и на здоровье. —Eto shorcy 14:37, 25 января 2006 (UTC) Статья была добавлена, как расширение к Неопознанный летающий объект. Там есть упоминание этих событий. Впрочем если бы я знал как обычно оформляются сказки… тогда запросто —Сановский 14:50, 25 января 2006 (UTC) проставить шаблон-предупреждение о легенде и оставить—83.102.202.2 15:01, 25 января 2006 (UTC) То есть шаблон «теория заговора» так? —Сановский 15:17, 25 января 2006 (UTC) я тоже не знаю как что оформлять, но и из текста должно быть понятно, что информация не имеет под собой никаких фактов. в утвердительной форме — удалить и забыть. —Eto shorcy 15:45, 25 января 2006 (UTC) В нынешнем виде — полный бред, надо удалить. Как вариант — полностью переделать, только сомневаюсь, что кто-то захочет в этом дерьме копаться. —The Wrong Man 16:00, 25 января 2006 (UTC) Имхойно, с шаблоном наверху прокатывает нормально, мол, мы вас предупредили, хотите — читайте. Кстати, теперь интервики-ссылка на английскую статью стоит.—83.102.202.2 16:21, 25 января 2006 (UTC) Удалить как малоизвестный случай (7 ссылок на Яндексе). —Grey horse 16:12, 25 января 2006 (UTC) Поскольку существует англоязычная версия, оставить. В целях отказа от ответственности сделать шаблон «Википедия не дает советов на случай похищения инопланетянами». —Grey horse 16:39, 25 января 2006 (UTC) Случай чрезвычайно известный, искать надо в Гугле и по фразе «Hill Abduction», 1,2 млн. ссылок.—83.102.202.2 16:16, 25 января 2006 (UTC) С какой стати читатель должен об этом догадываться? Если есть множество англоязычных источников, пусть статья на них ссылается. «Нет ножек — нет варенья». —Grey horse 16:33, 25 января 2006 (UTC) Оставить, популярная urban legend, одна из функций энциклопедии — сообщать скептическую информацию о распространённых мифах. —Mitrius 16:51, 25 января 2006 (UTC) Оставить. Довольно известная легенда. Энциклопедия должна рассказывать и о легендах, хотя, очевидно, с соответствующей пометкой (нужный шаблон уже есть в этой статье). LoKi 16:58, 25 января 2006 (UTC) Оставить, там пометка. Легендам можно. -- Himself 19:56, 25 января 2006 (UTC) Какие права нарушены? Оставить! Любители НЛО разрешают печатать их "достижения". Правда или не правда, но тема известна. Вон греческая мифология тоже известно, что неправда, но никто ж не удаляет --pauk 11:27, 27 января 2006 (UTC) Итог Оставлено в виде стаба. --Boleslav1 09:15, 1 февраля 2006 (UTC) О вежливости в Вики По-видимому, автор не согласился с пометкой на быстрое удаление и решил вынести статью сюда, почему-то никак не объяснив свою позицию. Ну что ж, мое мнение — удалить из-за неудачного заголовка. Неясно, о чем речь, о вежливости вообще или о некоем специфическом вики-этикете. —Grey horse 12:42, 25 января 2006 (UTC) Тема, по-видимому, актуальная, но эту статью, ИМХО, можно удалять. Помимо неудачного названия, налицо еще и полнейшее отсутствие раскрытия темы, которую надо бы раскрывать где-нибудь в пространстве имен «Википедия:*».—Алексей (ACrush) ?!/© 14:09, 25 января 2006 (UTC) С сожалением обнаружил аналогичное содержание в статье «Вежливость».—Алексей (ACrush) ?!/© 14:16, 25 января 2006 (UTC) Да уж… По-моему, обсуждать тут нечего. Обыкновенный викимусор. (Прошу не считать призывом к написанию статьи Википедия:Викимусор) —Andyvolykhov 15:13, 25 января 2006 (UTC) A moghno li ne putat' boghij dar s yaichnitzej. О вежливости в Вики — eto вики-этикет. a Вежливость — eto obschechelovecheskij этикет. Potom, Вежливость byla dorabotana i rasshirena, {stub} tam stoit, ssylki dany, interwiki stoyat i moghet kto-to zahochet dopolnit'. a moght kto-to hochet napisat' stat’yu pro hamstvo ili wiki-hamstvo na vybor. — Vald 15:52, 25 января 2006 (UTC) Внутренние ссылки я перенёс в Вежливость, а интервики и внешняя ссылка там и так были оттуда. Больше смысла в статье не вижу. Кто хочет писать про вежливость в Википедии, пусть пишет новую статью, эта ничем не поможет. —Andyvolykhov 15:59, 25 января 2006 (UTC) Spasibo. — Vald 16:24, 25 января 2006 (UTC) Итог Удалено участником Maximaximax. С. Л.!? 20:10, 26 января 2006 (UTC) Петрик Юлия(фотоздесь) Удалить хотя личность и известная, но знаете сколько тёзо и однофамильцев нашёл. Несть им числа.—Torin 11:52, 25 января 2006 (UTC) Оставить, но обязательно выяснить её отчество и соответственно переименовать статью. Полных тёзок будет в разы меньше. Ant 12:33, 25 января 2006 (UTC) Петрик, Юлия Викторовна --Kaganer 17:28, 25 января 2006 (UTC) Итог Оставлено.Чёрная метка снята. ;о)--Torin 04:09, 26 января 2006 (UTC) Удалить личность абсолютно мало кому известна, и срок не истек--pauk 11:37, 27 января 2006 (UTC) Оставить - забыл как зовут ту, с которой обычно сравнивают. :) Вроде известней её. --Kink 13:04, 27 января 2006 (UTC) Таганка (песня) Самое смешное, что в этом случае статья могла бы получиться, если бы привели хотя бы разные варианты песни (то, что они есть — не сомневаюсь). —Andyvolykhov 11:24, 25 января 2006 (UTC) они есть: Taganka — Prison and Songs Понятно, что я поставил Удалить, но если будет хотя бы такая статься как в Калинке, то можно и оставить. А так я этот текст в викисорс записал.—Torin 11:32, 25 января 2006 (UTC) Поставить disambig. Есть ещё вот такая песня [1]. —Morpheios Melas 11:42, 25 января 2006 (UTC) И ещё у Шуфутинского есть. Вообще их полно. Можно поискать «таганка текст» и получить кучу песен. К сожалению, мне сейчас лень этим заниматься. —Andyvolykhov 15:06, 25 января 2006 (UTC) Удалить, если не будет дополнена хотя бы краткой справкой. Что касается остальных текстов песен, — их нужно добавлять в disambig по мере появления соответствующих статей. Есть сомнения в необходимости disambig'a со всеми возможными вариантами песни. С. Л.!? 18:24, 25 января 2006 (UTC) Disambig по вариантам не надо (разумеется, нужен disambig на слово Таганка), ясно, что все варианты - это «одна песня». Нужна одна статья об истории бытования, с вариантами и именами исполнителей. Укажу ещё факт из этой области: строфа из «Таганки» заканчивает «Братский вальсок» «Машины Времени». --Mitrius 19:40, 25 января 2006 (UTC) Это другие песни. Вот, например: Александр Кальянов Михаил Шуфутинский "Лесоповал" Но и статью про каждый не надо, разумеется (не стоят они того). Упомянуть, что помимо известной народной песни, существуют более поздние и менее известные авторские произведения с тем же названием. --Andyvolykhov 20:18, 25 января 2006 (UTC) Удалить lite 10:16, 26 января 2006 (UTC) Оставить! Написал еще один вариант песни. Нет смысла удалять --pauk 13:34, 27 января 2006 (UTC) Итог Удалено. Нет энциклопедического содержания - только два оригинальных текста. --Boleslav1 09:15, 1 февраля 2006 (UTC) Мягкокожие жуки Безнадежно устаревшая статья из ЭСБЕ. Такой категории больше не существует. Гугль находит сколько-то результатов на Malacodermata, но большая часть по-немецки и все, которые я посмотрел, старше 30 лет. —PlatypeanArchcow 01:03, 25 января 2006 (UTC) Malacodermata] С этой страницы: "Originally appearing in Volume V06, Page 671 of the 1911 Encyclopedia Britannica." Если найдется информация о том, какие нынешние таксоны включает в себя эта группа, то действительно будет полезно, например для тех, кто пытается читать старые тексты по биологии. А так это не эксклюзив, а ЭСБЕ. --PlatypeanArchcow 22:54, 25 января 2006 (UTC) Предупредить, что устаревшее и сейчас такого нет. Не удалять ни в коем случае. Ибо в старых текстах вполне может встретиться. Зачем лишать энциклопедию эксклюзивной информации?—83.102.202.2 08:00, 25 января 2006 (UTC) Предупредительный шаблон нужен как минимум. С. Л.!? 18:18, 25 января 2006 (UTC) Оставить, но в статье указать, что в данное время категория "переделана", разумеется, если ЭТО соответствует действительности--pauk 11:57, 27 января 2006 (UTC) Удалить, --Chenosov 17:04, 30 января 2006 (UTC) Оставить.jaro.p Итог Термин устаревший, и это упомянуто. Оставлено. --Boleslav1 09:15, 1 февраля 2006 (UTC) Личер Перенести содержимое в статью про файлообменные сети, а статью либо удалить, либо сделать редиректом. —Boleslav1 22:47, 24 января 2006 (UTC) Редиректом сделать, конечно. (Удалять не надо, понятие очень распространено.) —Mithgol the Webmaster 05:54, 25 января 2006 (UTC) перенести в Словарь компьютерного сленга, сделать редирект —Butko 08:01, 25 января 2006 (UTC) Очень хорошая мысль. И впрямь, для того ж и словарь. —Mithgol the Webmaster 17:50, 25 января 2006 (UTC) Итог Объединено с Словарь компьютерного сленга. Сделано перенаправление. --Butko 15:50, 30 января 2006 (UTC)