Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/28 ноября 2017
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Модель Хоманса

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Копивио вычистил за несколько приёмов, осталась одна картинка, три ссылки, и ни единой строчки текста. Тема скорее всего значима, удалено как 100% копивио, скомпилированное из разных источников. --Hercules (обс.) 21:16, 7 декабря 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Почитаева, Ирина Петровна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Ни по ВП:УЧ, ни по ВП:УЧС, ни по ВП:ЖУРНАЛИСТЫ, ни по ВП:АКТИВИСТЫ значимости не видно. Зато похоже на (само)пиар, достаточно малограмотный (что такое «журнал, входящий в ВАК»?) LeoKand 07:41, 28 ноября 2017 (UTC)
  • А раздел Благотворительность разве не даёт значимости по ВП:АКТИВИСТЫ?--AndreiK (обс.) 11:06, 29 ноября 2017 (UTC)
    • И где там в критериях написано про благотворительность? Tatewaki (обс.) 18:00, 29 ноября 2017 (UTC)
      • В режиме натягивания совы на глобус: Политики и общественные деятели, п.9: «...другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона... событиях». Ибо лучше жить в регионе, где есть такой активист, нежели в том, где такого активиста нет. Ну и, если плеснуть чуточку цинизма, то по ВП:УНИКУМ — человек мог «зарисовать» на себя эти 150 миллионов, а он их людям тащит, блаженный... --AndreiK (обс.) 14:43, 30 ноября 2017 (UTC)
        • пардон, недоглядел: 150 — это уже притащил. И ещё 100 тащит. Да, в некотором роде получается, что человек «купил» статью в вики. Но заботился-то он явно не об этом. Дай-то боже, чтобы все статьи давали такой 'выхлоп'. «Мы помогаем детям» звучит смешно со времён Ильфа и Петрова — но вот же нашёлся человек, который и впрямь, помогает. --AndreiK (обс.) 11:03, 1 декабря 2017 (UTC)


Итог

Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 21:33, 8 декабря 2017 (UTC)

Турчин Николай Павлович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 28 ноября 2017 (UTC)

ЖЖ — не единственный источник, в статье есть ссылки на указ президента, печатные издания. Персона - знаменитый фотохудожник, глава союза фотохудожников с международными выставками.Анна Кушкова (обс.) 00:22, 1 декабря 2017 (UTC)
  • Теперь появились краткие новостные сообщения в местной прессе, некролог, ролики на ютюбе и опять же новостные сообщения об открытии выставок — даже не персональных: 2 фото из 77 и фамилия через запятую. Назначение президентом стипендии явно не относится к ВП:ВНГ. Первые 5 абзацев статьи и вовсе написаны из головы, без единого источника. Значимость по ВП:БИО не показана и близко. LeoKand 06:51, 1 декабря 2017 (UTC)
    • Ну всё уже, Быстро удалить Воздерживаюсь: незначим, так незначим. Автор честно пытался что-то сделать, но не получилось. Жаль. Но это не повод оставлять. --AndreiK (обс.) 11:06, 1 декабря 2017 (UTC)


Огромная просьба не удалять. Турчин - фотохудожник, деятель искусства и культуры, общественный деятель. Пишем статью всем городом. Ссылок не так уж много, так как деятельность началась и ее большая часть прошла во времена "доинтернетовские", ссылок много быть и не может, к сожалению. Выставки персональные и было их немалое количество. Анна Кушкова (обс.) 23:21, 1 декабря 2017 (UTC)
Да не волнуйтесь Вы так! Никто сию секунду не удаляет, здесь это не КБУ (К Быстрому Удалению), а просто КУ (К Удалению). У Вас есть стандартные 2 недели на поиск. Что выставки были, никто особо и не сомневается, — но о каждой должно быть хоть где-то написано. И. Вовсе не обязательно в интернете: газета/журнал «такая-то/такой-то», 3-я страница, 2 столбец, 3 заметка снизу, называется «И вновь мы сообщаем о персональной выставке нашего дорогого земляка». Но лучше, конечно, если эта информация будет в специализированном издании, посвящённом художественному делу. Я-то подумал, что Вы отступились; раз нет — то меняю мнение на нейтральное «воздерживаюсь» и искренне желаю Вам удачи в поисках. Как правило, если есть, что искать, — то оно находится. Даже теле- или радио-программа, посвящённая художнику, только обязательно на каком-нибудь твёрдом носителе, может быть принята в качестве аргумента. «Получасовой телеочерк на главном канале страны» выглядит очень достойно. --AndreiK (обс.) 21:06, 3 декабря 2017 (UTC)


Большое спасибо! Потихоньку правим. Добавили источники. Проверьте, пожалуйста. Взяли у родственников копию грамоты министерства культуры 2014 года, но ссылку не смогли найти, возможно на сайте министерства не все хранится. Может ее стоит загрузить, как фотоАнна Кушкова (обс.) 02:08, 8 декабря 2017 (UTC)

Итог

К сожалению, после двух с половиной лет на КУ нет никаких признаков соответствия ВП:КЗДИ или каких-либо других критериев ВП:БИО. Статья удалена. — Lev (обс.) 08:30, 3 августа 2020 (UTC)

Партия Ветеранов России

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Значимость возможна, но не показана. Ссылки на себя, subscribe.ru и вконтактик. Значительная часть текста — копипаста уставных документов. LeoKand 07:49, 28 ноября 2017 (UTC)


Итог

Энциклопедическая значимость не показана ссылками на авторитетные независимые источники, рассматривающие деятельность организации. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:35, 8 декабря 2017 (UTC)

Шаблоны Nowrap

Шаблон:Nowrap begin

Шаблон:Nowrap end

Шаблон:Wrap

Шаблон:!wrap

Шаблон:·wrap

Дополнил номинацию. — grain of sand (обс.) 19:08, 30 ноября 2017 (UTC)

По всем

Не используются в содержательных пространствах (заменены на класс hlist в навбоксах), добить на страницах участников и удалить как устаревшие. -- dima_st_bk 02:42, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Sunpriat. -- dima_st_bk 02:42, 28 ноября 2017 (UTC)
    • Проблема была в его работе (станет безразрывно склеивать в одну строку). Т.е., например, перенаправить на пустой шаблон достаточно для решения проблемы. Но "Найдено 50 включение(й)" - их легко вычистить. --Sunpriat (обс.) 12:45, 28 ноября 2017 (UTC)
  • На сколько понимаю продолжает использоваться на архивных вероятно неактуальных страницах многих участников, посему смысла удалять большого нет. Рекомендовать использовать, тоже не стоит. --Туча 09:10, 28 ноября 2017 (UTC)
    • Если архивные — развернуть. Удалить минимум для того, чтобы кто по старой памяти использовать не начал. -- dima_st_bk 09:14, 28 ноября 2017 (UTC)


Итог

И удалено. -- dima_st_bk 08:02, 10 января 2018 (UTC)

Насралла, Сальвадор

С быстрого. Вроде значим, но машинный перевод--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:42, 28 ноября 2017 (UTC)
В статье сейчас только один источник, так что значимости до сих пор не показано.-- Весельчак_№_7 () 07:26, 28 ноября 2017 (UTC)
Ее не нужно доказывать - она есть по ВП:ПОЛИТИКИ: пока что п. 8, а как вступит в должность - будет и п. 1. Возможно, Вы имели в виду, что значимость не показана - здесь я согласен.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:47, 29 ноября 2017 (UTC)


Откуда брать биографические данные - непонятно. Маш. перевод - удалить.--Saramag (обс.) 17:09, 5 декабря 2017 (UTC)

Итог

 Оставлено. Приглажено и оставлено, значимость как политика не вызывает сомнений. Обывало (обс.) 11:48, 11 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Байден, Джилл

Значимости нет, имхо как жена вице-президента значимость ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ, а "вторые леди" по умолчанию не имеют значимости77.52.183.110 06:16, 28 ноября 2017 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить, интервик и литературы полно, и еще как значимо. --SHOCK-25 (обс.) 12:59, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Оставить, в англовики аж хорошая статья. Наша тоже вполне приличная, не недостаб какой-нибудь. LeoKand 17:29, 28 ноября 2017 (UTC)


Итог

Изложенные в секции выше соображения не имеют никакого отношения к соответствию миссис Байден критериям ВП:БИО. Я склонен полагать что её инциативы в штате Делавер (связанные с breast cancer awareness), равно как и её общественная деятельность в ранге второй леди (поддержка community colleges и работа с семьями военнослужащих) даёт ей соответствие пункту 7 ВП:АКТИВИСТЫ --Ghuron (обс.) 11:55, 3 декабря 2017 (UTC)

Чейни, Мэри

Значимости ни по ВП:АКТИВИСТЫ, ни по ВП:ПИСАТЕЛИ нет 77.52.183.110 06:20, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Зато 9 интервик. Может, Оставить? В англовики, кстати, четверть СОТНИ источников (22 сноски+3 ссылки). КУЛ.--AndreiK (обс.) 14:24, 28 ноября 2017 (UTC)
  • В чём заключается её ЛГБТ-активность, из статьи не видно совсем: один абзац про родителей, другой про образование, третий про написанную книгу, и на этом всё. Если никто не допишет, можно сносить. LeoKand 17:24, 28 ноября 2017 (UTC)
    • Из англовики закинул ссылок (3 вышеупомянутых); полностью же переводить статью лень от слова «безумно». ЛГБТ тематика мне ну совсем по барабану. Плечом подпёр, а копать лопатой... --AndreiK (обс.) 14:53, 30 ноября 2017 (UTC)


Итог

Даже если М.Чейни действительно влиятельный общественный деятель в области защиты прав сексуальных меньшинств, её деятельность в этом качестве в статье не описана ни одним словом. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:39, 8 декабря 2017 (UTC)

Числа

621 (число)

853 (число)

671 (число)

1013 (число)

778 (число)

По всем числам

Значимость не показана. Соответствие минимальным требованиям также отсутствует или на грани. --Insider 51 07:14, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Во всех статьях приведены только тривиальные данные. Значимость не показана. Удалены. Тара-Амингу 06:17, 28 сентября 2019 (UTC)

Списки населённых пунктов по рекам

Список населённых пунктов на Волге

Даже и не координационный список — половина включений не викифицирована вовсе. К тому же, явно не полный. LeoKand 07:34, 28 ноября 2017 (UTC)

Список населённых пунктов на Белой (приток Камы)

Координационный список, почти все ссылки синие. LeoKand 07:34, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Оставить поскольку не все населенные пункты синие. То же касается всех остальных списков, где не все синее 5.35.1.236 20:30, 2 декабря 2017 (UTC)
  • LeoKand, а в каком виде должны быть координационные списки, и если такой список будет удалён, то как проверяется связность? 145.255.11.213 14:37, 9 декабря 2017 (UTC)


Список населённых пунктов на Дёме

Координационный список, большая часть ссылок синие. LeoKand 07:34, 28 ноября 2017 (UTC)

Список населённых пунктов на Дону

Была попытка переделать координационный список в информационный, но работа заброшена 3 года назад. Все ссылки синие, при этом большая часть включений не викифицирована вовсе. LeoKand 07:34, 28 ноября 2017 (UTC)

Список населённых пунктов на Оке (приток Волги)

Явно не полный координационный список, почти все ссылки синие. LeoKand 07:34, 28 ноября 2017 (UTC)

Список населённых пунктов на реке Уфе

Координационный список, почти все ссылки синие. LeoKand 07:34, 28 ноября 2017 (UTC)

Категория:Списки населённых пунктов по рекам

Если будут удалены/перенесены все списки, категория опустеет. LeoKand 07:34, 28 ноября 2017 (UTC)

По всем

Явно не для ОП. Удалить/переместить в проекты, если не найдутся желающие переработать в информационные. LeoKand 07:34, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Перенесены в проект Города России (Проект:Города России/Списки/Список населённых пунктов на Белой (приток Камы) и пр.) как координационные, не соответствующие требованиям к спискам в основном пространстве. --Good Will Hunting (обс.) 13:43, 8 января 2018 (UTC)

Муниципалитеты Камбоджи

Значимость не показана. В статье отсуществуют какие-либо источники-- Весельчак_№_7 () 07:41, 28 ноября 2017 (UTC).
  • Предмет описания не совсем ясен, и данные, похоже, устаревшие. В Камбодже высшие единицы АТД сейчас представлены только провинциями и столичным городом центрального подчинения. Три бывших кронга (города центрального подчинения) приобрели статус провинций ещё около десяти лет назад. 91.79 (обс.) 08:04, 28 ноября 2017 (UTC)


Итог

А поскольку не только устарело, но ещё и полностью скопировано с одного сайта, то удалил по быстрому критерию. 91.79 (обс.) 08:11, 28 ноября 2017 (UTC)

Warside

Автор заблокирован тогда, когда создавал статью. АИ нет, реклама --SHOCK-25 (обс.) 08:28, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Прошёлся по списку ВП:ИГРЫ, во всяком случае всё, что открылось, а это больше 90%. И результат не утешительный. Да она есть во многих АИ 1, 2, 3, таких много, но там кроме базового описания (пара строчек о игре, издатель год выпуска) и трейлеров информативности нет. Но некое описание удалось найти: Презентация для прессы - bestgamer.ru и интервью у разработчиков (пресс релиз) stopgame.ru + есть краткие новости добавлен режим, персонаж... (аналогично на playground.ru). По поиску рецензий на игру результат "0". gamerankings.ru. Можно из этого что-то состряпать в совокупности с первоисточником. А вот ещё на мобигейм 4stear (обс.) 19:35, 29 ноября 2017 (UTC)
    • Представленные вами ссылки ведут на новости, характерные для «предпускового» ажиотажа любой MMORPG или высоко ожидаемой компьютерной игры вообще. Особенно показательна в этом плане ссылка playground.ru. На лицо типичный сиюминутный новостной интерес, вызванный событием (предстоящим запуском игры), то есть ВП:НЕНОВОСТИ как они есть. В источниках, считаемых авторитетными (1, 2, 3) представлена исключительно информация в объеме, достаточном для выполнения ВП:МТЗП. В то же время описания игры (то есть рецензии, в контексте КИ — обзора) в упомянутых источниках не приводится. Ссылку на репонтаж с пресс-конференции гипотетически можно было бы включить в статью, допустим, в раздел «интересные факты» или «разработка». Таким образом, учитывая, что ВП:ИГРЫ не является действующим руководством, не показана значимость частному критерию ВП:СОФТ. Появление такой информации в будущем маловероятно, поэтому статью придется удалить. — Aqetz talk 10:28, 30 ноября 2017 (UTC)
      • Возможно мой комментарий и мог показаться что я её защищаю, но это не так. Целью было посмотреть, что есть на игру. С аргументами согласен, считаю что статью следует удалить. --4stear (обс.) 16:48, 19 февраля 2018 (UTC)


Предварительный итог

На основании вышесказанного и просмотрев достаточно большое количество АИ указанному как в ВП:СОФТ (действующему руководству) так и по ВП:ИГРЫ (планируемому) а список достаточно внушительный, кроме пресс-релизов упоминания нет (в англо вики тоже отсутсвует), а так как основанием значимости рекламные материалы и пресс-релизы не являются, по незначимости Удалить. Кроме того шаблон по значимости стоит уже с 2014 года, с того момента ситуация не изменилась и в перспективе тоже не предвидится.--4stear (обс.) 14:54, 11 марта 2018 (UTC)

Итог

Удалено по предитогу и консенсусу в обсуждении. --Saramag (обс.) 16:51, 24 июля 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Chaos Concept

Отдельная значимость кампании не подтверждается. --SHOCK-25 (обс.) 08:37, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость так и не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 08:12, 30 сентября 2019 (UTC)

Gears of War: The Board Game

Настольная игра. Без АИ и давно. --SHOCK-25 (обс.) 08:47, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Ну, вот в этом околоэнциклопедическом тздании, в разделе о Gears of War на странице 304 есть следующее упоминание: Gears of War: The Board Game (2011 Fantasy Flight Games [FFG]) designed by Corey Konieczka is a board game in which players must cooperate to complete randomly constructed missions based on the events of the first two videogames. Для показа самостоятельной значимости конечно маловато, но на преамбулу этого источника хватит. —be-nt-all (обс.) 22:05, 8 декабря 2017 (UTC)


Итог

Энциклопедическая значимость так и не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 08:14, 30 сентября 2019 (UTC)

Noel

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 июля 2011#Noel. -- DimaBot 09:34, 28 ноября 2017 (UTC)


Эротика. АИ нет, выходила только в Японии. --SHOCK-25 (обс.) 09:29, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Статья о игре. Независимых источников в статье нет, интервики по всей видимости уже удалены, поиск в интернете затруднён омонимом "рождество". Значимость по правилам Википедии не показана - удалено.--Saramag (обс.) 17:21, 5 декабря 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список литературных произведений по миру Disciples

ВП:СПИСКИ, кроме озона ссылок на внятные рецензии нет. --SHOCK-25 (обс.) 09:42, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Значимость серии книг не показана, но в Disciples вполне уместно, половина страницы перенесена туда подразделом «Литературные произведения», а сама страница заменена перенаправлением. Викизавр (обс.) 23:59, 6 июня 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Казахское географическое общество

Статья об НКО носит PR-характер. Для примера так выглядит статья Белорусского географического общества. SkySex 13:04, 21 июля 2016 (UTC)

Перенесено в связи с самовольным снятием шаблона {{к удалению}}. Well-Informed Optimist (?•!) 10:35, 28 ноября 2017 (UTC)
Шаблон рекомендую снять,но не удалять. Оставить Gallius Draks (обс.) 14:04, 28 ноября 2017 (UTC)
Вы можете рекомендовать что угодно, но пока статья представляет собой регистрацию в Википедии с единственной ссылкой на официальный сайт, ее никто не оставит. --Well-Informed Optimist (?•!) 16:35, 28 ноября 2017 (UTC)


Автоитог

Страница была удалена 8 декабря 2017 в 19:25 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «О9: реклама, спам: согласно ВП:К удалению/28 ноября 2017#Казахское географическое общество». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:23, 9 декабря 2017 (UTC).

DreamLeague Season 8

Турнир по Dota 2, Смотрим 25/11/17. ВП:Будущее --SHOCK-25 (обс.) 10:36, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Думаю, надо принимать решение, аналогичное с решением от 25/11/17, когда оно будет. а по ВП:БУДУЩЕЕ вполне подходит по 1 и 2 пунктам. FV82 (обс.) 06:37, 1 декабря 2017 (UTC)


Итог

С момента номинации прошло около трех лет, и событие уже в далеком прошлом, поэтому претензии связанные с ВП:Будущее уже не актуальны. Оставлено, по аналогии с с другими статьями о соревнованиях по Dota 2. Соответствуют ли статьи на эту тематику критериям значимости - вполне обсуждаемо, но проблему (если она есть на сегодняшний день) следует решать системно. — Lev (обс.) 13:12, 25 августа 2020 (UTC)

Шехматова, Людмила Викторовна

Нет ни одного упоминания в источниках. Выглядит, как вымысел. ВП:КЗП -- muhh 11:19, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Именно, мистификация на основе статьи о Мирославе Карпович. Собственно, Людмила Шехматова того же IP-вандала я удалил еще 6 дней назад; к сожалению, не догадался или было некогда проверить другой вклад. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 13:46, 28 ноября 2017 (UTC)

Quake

Quake: Scourge of Armagon

Quake: Dissolution of Eternity

Quake II: Ground Zero

Значимости 0 с минусом. Фил уже удалял подобное: Quake II: The Reckoning --SHOCK-25 (обс.) 13:11, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Быстро оставлено — по каждому из этих дополнений есть не менее десятка рецензий в игровых журналах, в чём легко убедиться, заглянув на MobyGames. Формально я значимость показал, статьи не самые лучшие, но как стабы вполне сойдут. --aGRa (обс.) 18:05, 28 ноября 2017 (UTC)

ТыЧегоТакойСерьезный

С быстрого по незначимости, висит долгий срок. Возможно, значимо. Armed pacifist () 13:17, 28 ноября 2017 (UTC)
Вот с интермедии ещё:[1] и [2]--Deltahead (обс.) 11:51, 29 ноября 2017 (UTC)
Божечки, почему же СЮДА-то??? Ладн., я забросил в статью и проверил «рабочесть» ссылок.--AndreiK (обс.) 11:12, 1 декабря 2017 (UTC)


Итог

Значимость показана. Минимальные требования плюс-минус. Оставлено. — Викиенот 11:49, 20 декабря 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Симор: Введение

Только сюжет в двух словах, источников нет, значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 15:28, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Значимость у всего, что написано Сэллинджером, разумеется есть, но это не статья, конечно. В ней даже не сказано, что она рассказывает о том самом Симоре, который покончил жинь самоубийством в рассказе Хорошо ловится рыбка-бананка. Источники есть. Вот, к примеру, Иностранка. Вот книга на английском с первой страницы поиска (и наверняка такого добра много)… В общем осталось только начать и кончить, потому, как то что есть даже сюжетом язык не поворачивается назвать —be-nt-all (обс.) 16:29, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Значимость совершенно очевидна. Но конечно, в текущем виде - это не статья, и даже не заготовка. Я доработаю (обещаю успеть до 16 декабря) --Шуфель (обс.) 13:14, 4 декабря 2017 (UTC)


Предварительный итог

Статья дополнена по подробно рассматривающим предмет статьи авторитетным источниками. Сноски на источники, включая энциклопедию "Британника", Оксфордскую энциклопедию литературы и пару толстых книг, приведены. Таким образом, соответствие ВП:ОКЗ показано, можно оставлять. Как отметил be-nt-all об источниках для этой статьи, "такого добра много", да и имеющиеся использованны отнюдь не полностью - статью можно еще расширять и расширять. --Шуфель (обс.) 15:18, 16 декабря 2017 (UTC)

Итог

Спасибо за проделанную работу —be-nt-all (обс.) 19:22, 16 декабря 2017 (UTC)

Вахитов, Наиль Шарафович

С оспоренного КБУ. На странице обсуждения статьи есть пояснения - Vald (обс.) 17:01, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Согласно справочнику административно-территориального деления СССР, в 1980-е годы город Стерлитамак был городом республиканского подчинения и, соответственно, не входил в состав Стерлитамакского района. Население района в это время — около 33 тысяч человек. Таким образом, персона не соответствует пункту 6 критериев энциклопедической значимости для политиков, равно как и другим критериям значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:48, 8 декабря 2017 (UTC)

Кольцевая сеть

С оспоренного КБУ. На странице обсуждения статьи есть пояснения - Vald (обс.) 17:03, 28 ноября 2017 (UTC)
Уточнение: с оспоренного КБУ по {{db-foreign}} --Grig_siren (обс.) 08:32, 29 ноября 2017 (UTC)


Итог

Заменил редиректом —be-nt-all (обс.) 17:41, 29 ноября 2017 (UTC)

Осиновская, Анастасия Васильевна

Футболистка из любительского клуба по пляжному футболу. Клуб - чемпион России, но соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ всё равно не вижу. Викизавр (обс.) 17:07, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Всё-таки призовое место в европейском турнире под эгидой международной федерации — достаточно весомое достижение, да и пляжный футбол — вполне популярный вид спорта. Так что значимость, я бы сказал, имеется. А вот что статьи практически нет — вот это проблема. --Свой среди чужих (обс.) 17:07, 17 декабря 2017 (UTC)
  • До тех пор, пока в ВП не появятся статьи об упоминаемых футбольных командах, я буду считать существование обсуждаемой статьи преждевременным. И надо бы обсудить лицензионную чистоту иллюстрации. --Rave (обс.) 19:18, 13 февраля 2018 (UTC)


Итог

Я не вижу доказательств, что женский пляжный футбол в России можно отнести к наиболее популярным видам спорта. Следовательно, о соответствии пункта 5 критериев значимости спортсменов говорить не приходится, даже для футболисток из команды — победительницы чемпионата. Но летом 2018 года сборная России по пляжному футболу выиграла Кубок Европы и Осиновская была в этой команде, в матче против Швейцарии отметилась передачей. В общем, тут железное соответствие пунктам 1 и 3 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Оставлено. GAndy (обс.) 23:22, 17 августа 2018 (UTC)

Маяк (Оренбург)

Было на КБУ, как копивио (часть статьи). Вырезал, дал ссылку. Значимость, кмк, есть. Ну, и оформление. --kosun?!. 17:49, 28 ноября 2017 (UTC)

Коллега, kosun, если считаете, что значимость есть - снимите эту номинацию (КБУ с копива вы устранили - шаблон на СО ставить не нужно).--Saramag (обс.) 17:27, 5 декабря 2017 (UTC)

Предварительный итог

Значимость есть, не помешало бы улучшить оформление. Оставить MaksimPinigin (обс.) 01:05, 5 декабря 2017 (UTC)

Итог

А тут вся статья скопипащена, поэтому убирай — не убирай — нарушение авторских прав всё равно останется. Лечится только полным переписыванием, но за девять месяцев никто не взялся. Удалено за нарушение авторских прав. GAndy (обс.) 21:55, 17 августа 2018 (UTC)

Хитобои (группа)

Самоперенесенная статья из Инкубатора без доказательств энциклопедической значимости. — Уљар 17:51, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана и близко не видна. Удалено. --El-chupanebrei (обс.) 20:11, 28 декабря 2017 (UTC)

Клячко, Александр Викторович

Вероятно, это БУ, но я не уверен. Источников ноль. Значимости вроде как никакой. Написал какую-то песню для радио. Где-то чем-то мелькнул. По критериям музыкантов явно не проходит. --Muhranoff (обс.) 17:52, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Сугубо рекламная страница: по ссылке демо-отрывок книги (с нулевой художественной ценностью и таким же ещё более худшим стилем изложения) — а дальше «дайте денег». Имеет, кстати, право — но не через википедию же! Быстро удалить. --AndreiK (обс.) 17:13, 29 ноября 2017 (UTC)


Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. --El-chupanebrei (обс.) 17:42, 5 декабря 2017 (UTC)

Голдберг, Элхонон

Соответствие ВП:УЧ не показано, ссылки только на себя.--Tucvbif???
* 19:32, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Почему только на себя? Есть ссылка на Luria Neuroscience Institute (LNI) . Это АИ. Публикации у него тоже есть. Доклады есть. Я бы не был столь категоричным. Хотя, конечно, следует доработать статью в части источников. Znatok251 (обс.) 20:45, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Не оставляю потому что с источниками не очень, но если, что у него статья в Science есть, где он первым автором, ну и в других приличных журналах немало; книга в OUP (что само себе показатель хороший OUP кого угодно не публикует) с >1000 цитирований в Google Scholar, что в общем формально под критерии не подпадает, но как бы намекает, что далеко не последний ученый. --El-chupanebrei (обс.) 21:15, 28 ноября 2017 (UTC)
  • рецензии: The New York Review of Books, New Scientist. список публикаций. --Halcyon5 (обс.) 23:21, 5 декабря 2017 (UTC)
    • Источники, предоставленные коллегойHalcyon5 , вставил. Налицо четкое соответствие трем пунктам ВП:УЧС - профессор, публикации, доклады. Все очень авторитетно. Предлагаю ОставитьZnatok251 (обс.) 19:54, 7 декабря 2017 (UTC)
  • Оставить--Pirags (обс.) 17:08, 1 января 2018 (UTC)


Итог

Соответствие п. 1, 4, 6, 8 (и, вероятно, ещё каким-то) с учётом добавленных источников и высказанных аргументов вполне видно. Оставлено —be-nt-all (обс.) 17:45, 1 января 2018 (UTC)

Славина, Наталья Борисовна

Нет соответствия критериям значимости для людей (special:diff/89311772). Well-Informed Optimist (?•!) 19:45, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Я не считаю, что страница должна быть удалена, так как человек представленный в данной статье - ИЗВЕСТНАЯ МЕДИЙНАЯ ЛИЧНОСТЬ, писатель и публицист.
    • Подписывайтесь. (2 дефиса 4 тильды подряд). ГДЕ эта известность показана? В статье как-то негусто. Упомянут «кремлёвсий пул» — когда? Источник? И, чтобы 2 раза не вставать: не имеет ни малейшего значения, что считаете Вы, я или любой другой участник, — здесь не блог и не голосование, а энциклопедия => обсуждается ТОЛЬКО соответствие статьи критериям википедии. Ну или несоответствие. --AndreiK (обс.) 11:19, 29 ноября 2017 (UTC)


Есть ссылка на статью в той же википедии о кремлевско-правительственном пуле. Как еще можно подтвердить работу человека там, это довольно закрытое, хоть и известное общество. Сделать запрос в Кремлевскую администрацию? Славина работает в пуле с 2001 года - 17 лет с двумя небольшими перерывами на командировки в Нью-Йорк - со всеми премьер=министрами, начиная с Касьянова, и с обоими президентами РФ. Легендарная личность среди журналистов и чиновников правительства, учитывая в том числе ее писательскую деятельность. Добавить ссылки на ее репортажи? 24.45.229.156 14:25, 29 ноября 2017 (UTC)Корр.ТАСС в Нью-Йорке

ЧЕЛОВЕК ЯВЛЯЕТСЯ ИЗВЕСТНЫМ ЖУРНАЛИСТОМ Ссылки предоставлены внизу в статье, на ее репортажи, на ее книгу. Что нужно, чтобы доказать значимость персоны? А тем более журналиста ТАССа, который по принципу этого информагентства не может быть сильно разглашен. Могу прислать ссылку на ее страницу в ФБ, чтоб вы увидели количество подписчиков, если вам недостаточно "значимости" в представленных доказательствах, что кстати очень странно. Надеюсь, что статью рассматривают компетентные люди, а не дилетанты. Как подписываться не знаю, я автор этой статьи. Anashkretova 14:41, 29 ноября 2017 (UTC) Anashkretova
  • Ссылка на самодельный сайт не является ВП:АИ. Ссылка на профиль и примеры статей не является ВП:АИ. Ссылка на страницу в фейсбуке не является ВП:АИ. Ссылки на сайт, предлагающий купить работы являются спамом.--Tucvbif???
    *     16:18, 29 ноября 2017 (UTC)
  • Нет качественных АИ. Представленные материалы — на правах блога. В профайле ТАСС нет сведений о персоне, упомянут 1 материал. Похоже, это больше гламурный тусовочный персонаж, чем журналист. Вот отец её — да, учёный и журналист, референт Горбачёва. Но значимость так не наследуется. Скорее, эта PR-заготовка — попытка обрести значимость. --Leonrid (обс.) 17:03, 29 ноября 2017 (UTC)
  • Тянем-тянем, но уши рвутся... Быстро удалить. Теперь Воздерживаюсь — пусть коллеги скажут. --AndreiK (обс.) 17:22, 29 ноября 2017 (UTC)


Видимо "администраторы", проверяющие человека на "значимость" не очень то профессионалы. Наталья Славина - высокоуважаемый журналист, в отличие от Вас, уважаемые(нет) администраторы. Если не можете найти достоверных источников, подтверждающих значимость этой персоны, а также не видите предоставленные источники с информацией, советую посетить врача-офтальмолога. Отец и брат Натальи по званию её не превосходят. "Гламурный тусовочный персонаж" с тремя детьми, вы смеетесь что ли? Могу указать абсолютно все ссылки на ее статьи, но, к сожалению, Википедия тогда взорвется от объема информации. Попытка обрести значимость УЖЕ ИЗВЕСТНОМУ ПИСАТЕЛЮ? Зачем ей ее обретать, если она УЖЕ ИЗВЕСТНА И ЗНАЧИМА? Удалите эту страницу, придет другой фанат ее творчества и создаст заново, а таких тысячи. Если уважаемые администраторы, вы не настолько начитаны и не осведомлены о журналистской деятельности, очень странно и неграмотно предоставлять страницу удалению. Не захлебнитесь от зависти.
    • Уважаемый "фанат ее творчества"! Мы уже поняли Вашу точку зрения. Понятно и то, что Вы категорически не желаете ознакомиться с критериями значимости для людей. Тогда совет НЕ-администратора: Попробуйте найти таких же поклонников творчества уважаемой г-жи Славиной (из числа столь же уважаемых литературоведов), соберите их отзывы о её произведениях, опубликованные в более-менее серьёзных изданиях (а не из ЖЖ, ВК, ФБ и т.п.), представьте ссылки на их рецензии — и тогда вполне возможно, что вопрос будет решён в пользу оставления статьи. --91.79.33.121 21:44, 29 ноября 2017 (UTC)


Здравствуйте, извините "фаната", он довольно эмоциональный и молодой. Я - представляю ТАСС. Большинство сообщений наших корреспондентов выходит без фамилий, это такая "братская могила". Однако специально для Википедии мы постарались вытащить подписанные корреспондентом материалы. Как вам известно, лента новостей ТАСС распространяется по подписке, в свободном доступе можно увидеть некоторую часть новостей на сайте и только за последние два года, в течение которых Славина работает корреспондентом за рубежом. Вот что выборочно мы нашли из архивов. Если мы узнаем, как и куда вам можно прислать скрины, то пришлем. База ТАСС всех корреспондентов также закрыта (по понятным причинам), если надо также сделаем скрины.

Источники Заголовки 
 Заголовки  по:	рангу		источникам		популярности		дате


Запрос: славина путин Источников: 112 Документов: 6557 
НОВОСТИ : 	2896


НОВОСТИ - архив с 01.01.14 по 31.12.16 96 НОВОСТИ - архив с 01.01.13 по 31.12.13 13 НОВОСТИ - архив с 01.01.10 по 31.12.10 8 НОВОСТИ - архив с 01.01.09 по 31.12.09 1527 НОВОСТИ - архив с 01.01.05 по 31.12.08 1132 НОВОСТИ - архив с 01.01.00 по 31.12.04 120 
ИНОТАСС:


По запросу "Славина-премьер-министр" база выдает почти 12 тысяч подписанных информаций:

Источники Заголовки 
 Заголовки  по:	рангу		источникам		популярности		дате


Запрос: славина премьер-министр Источников: 112 Документов: 11976 
НОВОСТИ : 	5531


НОВОСТИ 4 НОВОСТИ - архив с 01.01.14 по 31.12.16 264 НОВОСТИ - архив с 01.01.13 по 31.12.13 58 НОВОСТИ - архив с 01.01.11 по 31.12.11 11 НОВОСТИ - архив с 01.01.10 по 31.12.10 25 НОВОСТИ - архив с 01.01.09 по 31.12.09 1445 НОВОСТИ - архив с 01.01.05 по 31.12.08 2745 НОВОСТИ - архив с 01.01.00 по 31.12.04 978 НОВОСТИ - архив с 05.05.87 по 31.12.99 1 
ИНОТАСС:


Первое сообщение Славиной как участника пула было передано в августе 2001 года. Вот оно: Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ Дата выпуска: 27.07.2001 20:19 Заголовок: Владимир Путин впервые посетил Центр управления перевозками Министерства путей сообщения Рубрика: РСКТ ПРЕЗИДЕНТ-МПС МОСКВА. 27 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Президент России Владимир Путин сегодня впервые посетил Центр управления перевозками Министерства путей сообщения. Он ознакомился с автоматизированной системой, осуществляющей контроль за движением пассажирских поездов и железнодорожными перевозками.

Увидев монитор, где информация обновляется каждые 15 секунд, президент выразил удивление, что вся система работает в режиме прямой передачи информации. Министр путей сообщения Николай Аксененко рассказал президенту России о работе ЦУПа, отметив, что это "уникальная в своем роде система".

Посещение центра президентом России приурочено к столетию Транссибирской магистрали, 150-летию со дня открытия Октябрьской железной дороги и началу Международной конференции железнодорожников. --0--ип

Остальные материалы передаем выборочно по годам: 


Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ


Дата выпуска: 14.03.2003 13:50 Заголовок: Заядлый курильщик Михаил Касьянов отказался от своей вредной привычки Рубрика: РСК ПРАВИТЕЛЬСТВО-КАСЬЯНОВ-КУРЕНИЕ МОСКВА, 14 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Здоровый образ жизни в российском правительстве уже не только пропагандируется, но и демонстрируется собственным примером. Не курил ни один из вице-премьеров. А на днях премьер-министр Михаил Касьянов отказался от привычки курить. Для этого "по-видимому, пришло время", рассказала в беседе с корр. ИТАР-ТАСС пресс-секретарь главы Кабинета министров Татьяна Разбаш. Курил премьер давно и много, хотя его окружение на протяжении долгого времени уговаривало его бросить, сказала она. Но Касьянов продолжал курить и, работая, не мог обойтись без частых перекуров.

Говоря о причине, по которой премьер-министр принял столь радикальное решение, его пресс-секретарь предположила, что тут сыграли роль и недавний грипп у Касьянова, и начало Великого Поста. В любом случае, "важно, что решение принято. И теперь главное - продержаться как можно дольше",- убеждена она.

Впрочем, может быть, бросить курить Касьянова подтолкнул подарок Владимира Путина ко дню рождения премьера. Вручая ему лыжи, президент многозначительно заметил, что глава Кабинета министров "любит укреплять свое здоровье".

Как бы то ни было, "стрельнуть сигарету" в Доме правительства становится все труднее. Учитывая, что в прошлом всем сотрудникам аппарата было строго предписано "ни в коем случае не курить на рабочем месте", надо признать, что дышать в помещениях Дома правительства стало с некоторых пор намного легче. --0--ие


Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ Дата выпуска: 12.10.2004 17:38 Заголовок: Михаил Фрадков отмечает рост интенсивности и доверительности политических контактов России и Бразилии Рубрика: ИНОА РОССИЯ-БРАЗИЛИЯ-КОНТАКТЫ МОСКВА, 12 октября. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Председатель правительства РФ Михаил Фрадков считает, что "уровень политических контактов и их интенсивность между Россией и Бразилией неуклонно растет, при этом растет и их доверительность". Об этом он заявил сегодня на заседании российско-бразильской комиссии по сотрудничеству высокого уровня в Москве, подчеркнув, что предстоящий в ноябре визит главы российского государства Владимира Путина в Бразилию "станет историческим событием в двусторонних отношениях". По словам российского премьера, рост контактов "свидетельствует о том, что налицо практическая отдача уже существующих договоренностей". Он отметил, что нынешнее заседание двусторонней комиссии станет "по сути ключевым этапом подготовки к российско-бразильскому саммиту в ноябре". В частности, стороны намерены обсудить реальные проекты сотрудничества, особенно те из них, которые "требуют политического решения". Кроме того, участники заседания, по словам Фрадкова, "наметят стержневые направления сотрудничества на ближайшую перспективу". "Мы сверим часы перед саммитом, чтобы он прошел с максимально практической отдачей", - сказал премьер.

Со своей стороны вице-президент Бразилии Жозе Аленкар особо подчеркнул, что визит Владимира Путина в Бразилию станет первым официальным визитом главы российского государства, что "является значительным шагом в развитии наших отношений". --0--кэ

Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ Дата выпуска: 26.04.2005 11:03 Заголовок: Фрадков: ответственность за выполнение задач, определенных в Послании президента, лежит на правительстве Рубрика: ИНОА ПРАВИТЕЛЬСТВО-МИНФИН-ФРАДКОВ

/Обновлено в 11:00 мск/




МОСКВА, 26 апреля. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина, Андрей Лавров/. Задачи, предусмотренные подготовкой плана финансового развития России не отделимы от построения демократического общества. Об этом заявил сегодня премьер-министр Михаил Фрадков, комментируя на расширенном заседании коллегии Минфина тезисы Послания президента Федеральному Собранию.

По словам Фрадкова, "в Послании президента сформулирован ряд задач, ответственность за которые ложится на правительство в целом и Минфин в частности".

Правительство, сказал премьер-министр, постепенно осваивает увязку поставленных социально-экономических задач с финансовым планом и "эти цели не отделимы от построения демократического общества".

"На сегодняшнем заседании у нас есть хорошая возможность не только взглянуть на финансовые итоги года, но и четко сформулировать перспективы", - сказал Фрадков.

Глава правительства считает, что использование "простых, лежащих на поверхности решений в конечном итоге" может привести к стагнации. Для решения задач, определенных президентом, по словам Фрадкова, необходима интеграция и мобилизация ресурсов.

Владимир Путин назвал в понедельник главной политико-идеологической задачей власти развитие России как свободного и демократического государства.

"Без свободы и демократии, - подчеркнул глава государства, - не может быть ни порядка, ни стабильности, ни устойчивого проведения выбранного экономического курса". При этом, как указал Путин, и "сама власть не должна злоупотреблять имеющимися у нее административными рычагами". Напротив, "она обязана открывать все новые возможности для укрепления в стране институтов реальной демократии", отметил он

"Последовательное развитие демократии в России возможно лишь правовым, законным путем, - указал Путин. - Всякого рода внеправовые методы борьбы за национальные, религиозные, иные интересы противоречат самим принципам демократии. Государство будет на них законным, но жестким образом реагировать". --0--сб

Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ Дата выпуска: 09.12.2005 13:45 Заголовок: Россия и Украина в состоянии найти решение по условиям транзита газа в общих интересах, заявил Фрадков Рубрика: ИНОА РОССИЯ-УКРАИНА-ГАЗ

/Обновлено в 13:45; приводятся высказывания президента РФ/




БАБАЕВО /Вологодская область/, 9 декабря. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев, Наталья Славина/. Россия и Украина в состоянии найти решение в общих интересах по условиям транзита российского газа. Об этом заявил сегодня журналистам, отвечая на вопрос корр.ИТАР-ТАСС, премьер-министр Михаил Фрадков. Глава правительства принял участие в торжественной церемонии начала строительства Северо-Европейского газопровода.

"Переговоры продолжаются, и мы надеемся на принятие взвешенного и сбалансированного решения", - сказал Фрадков. "Наша позиция - известна и находит понимание у наших партнеров в Европе", - подчеркнул он. Вместе с тем российский премьер выразил надежду, что "украинские партнеры, украинские друзья внимательно следят за развитием событий и делают соответствующие выводы, готовят встречные предложения".

Президент РФ Владимир Путин высказал 8 декабря убеждение, что состояние украинской экономики вполне позволяет Киеву приобретать необходимые объемы газа по рыночным ценам в России. На совещании с министрами экономического блока правительства РФ он в то же время подчеркнул, что "переговоры между хозяйствующими субъектами по энергетике не должны повлиять на развитие межгосударственных связей между Россией и Украиной". По его словам, эта ситуация не должна поставить "наших украинских коллег в сложное положение".

"В начале года мы перешли с Украиной на расчеты по налогам за природный газ, газовый конденсат и нефть по стране назначения, - пояснил Путин. - С учетом сегодняшней цены прямая перекачка из России в украинский бюджет составляет около миллиарда долларов. Прямая, так как мы от Украины взамен ничего не получаем. Это по сути поддержка наших украинских друзей".

В этой связи возможные потери "Газпрома" из-за разницы в цене составят 3,6 млрд долларов. "К этому нужно добавить миллиард долларов, перекачиваемых в украинский бюджет", - отметил он. "Это труднообъяснимая нагрузка на российскую экономику, - подчеркнул президент. Тем не менее, сказал Путин, "мы должны найти приемлемое решение для наших партнеров и российской экономики". Правительство, по его словам, должно оказать помощь и поддержку энергетикам в ходе переговорного процесса "с учетом всего того, о чем я сказал". --0--яз

Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ Дата выпуска: 12.09.2007 17:53 Заголовок: Михаил Фрадков прослужил на посту премьера три года и четыре месяца, успев провести сразу несколько реформ Рубрика: ИНОА ПОЛИТИКА: ПРАВИТЕЛЬСТВО-ФРАДКОВ-КОММЕНТАРИЙ

Комментарий




Президент Владимир Путин принял отставку правительства Михаила Фрадкова, который обратился сегодня к главе государства с этой просьбой. Таким образом Фрадков прослужил на должности премьера ровно три года и четыре месяца - Указ о назначении Фрадкова руководителем правительства Путин подписал тоже 12 числа - в мае 2004 года.

В пятницу Госдума рассмотрит кандидатуру нынешнего главы Росфинмониторинга Виктора Зубкова на замену Фрадкову.

Учитывая сегодняшнюю отставку, на посту главы правительства с 1991 года в России сменилось уже девять премьер-министров.

Михаил Фрадков проработал премьером чуть менее своего предшественника - Михаила Касьянова, который "не дотянул" до четырехлетнего пребывания на посту главы правительства лишь три месяца. Однако, несмотря на многочисленные периодические слухи и сообщения различных СМИ о скорой отставке, сопровождавшие деятельность Фрадкова все эти годы, ему удалось удержаться на этой должности, гораздо дольше других премьеров. Так, Сергей Степашин возглавлял правительство менее трех месяцев, Сергей Кириенко - полгода, Евгений Примаков - девять месяцев.

Владимир Путин работал премьером около полугода, правда, после этого пошел на повышение.

Впрочем, ни Фрадкову, ни его предшественникам не удалось побить самый долгосрочный рекорд работы на должности главы правительства, который был установлен Виктором Черномырдиным, - почти шесть лет.

После назначения в 2004 году на пост премьера Михаил Фрадков сразу приступил к реорганизации правительства, в результате чего его структуры претерпели кардинальные изменения. Вместо множества разнородных министерств и ведомств в российском правительстве выделились три составляющие - федеральные министерства, отвечающие за генеральную линию развития определенной отрасли, и федеральные агентства и службы, которым было предписано ее выполнять, контролировать и предоставлять населению услуги "отраслевой номенклатуры".

Сам Фрадков считал, что такая структура правительства должна была добиться "значительного снижения степени вмешательства государства в экономические процессы". Административная реформа была продолжена и в последующие годы при ликвидации различных государственных предприятий, выполняющих "избыточные функции исполнительной власти".

Первоначальная структура правительства претерпела затем новые изменения, когда ряд ведомств стали напрямую подчиняться премьер-министру, а решение Фрадкова предоставить каждому министру лишь по два заместителя было пересмотрено в сторону их увеличения. Заместителей за эти три года стало больше и у самого Фрадкова - если раньше на этом посту работал лишь Александр Жуков, то к концу срока премьерства Фрадкова к нему присоединились еще и два первых вице-премьера Сергей Иванов с Дмитрием Медведевым, а также "просто вице-премьер" Сергей Нарышкин.

В последнее время Михаил Фрадков не раз высказывался и о возможности в дальнейшем реорганизации некоторых министерств, и о необходимости упразднения некоторых федеральных ведомств.

Реформы Фрадкова касались не только структур правительства. Так, уже во второй половине 2004 года новый кабмин подготовил и ряд отраслевых реформ - в энергетике /отдавая ее в рынок/, образовании и социальном обеспечении. Так, выпускники школ получили возможность поступать в вузы в результате сдачи единых госэкзаменов /ЕГЭ/, а высшее образование стало двухуровневым /бакалавриат и магистратура/. Реформа соцобеспечения проходила более болезненно, поскольку начатая в 2005 году так называемая "монетизация льгот" была подвергнута существенной корректировке уже по ходу ее исполнения. Не до конца продуманной, как оказалось, стала и политика в сфере регулирования алкогольной продукции, в частности, при создании так называемой ЕГАИС /единой государственной автоматизированной информационной системы/.

Одним из достижений кабинета министров Михаила Фрадкова стало начало формирования программ развития страны сразу на три года вперед. Впервые в этом году был принят и федеральный бюджет на такую же перспективу, свидетельствующий о том, полагали в правительстве Фрадкова, что "бюджетная политика правительства стала более прозрачной, продуманной, а значит и предсказуемой".

Большую поддержку от правительства социальная сфера получила при реализации приоритетных национальных проектов в таких областях как здравоохранение, образование, сельское хозяйство, жилищная политика и демография.

Что касается реальной экономики, то стимул для развития она стала получать все больше в последние месяцы, когда правительство Фрадкова стало внедрять новые идеи по созданию государственных корпораций /в области авиа- и судостроения, нанотехнологий/. Наиболее яркой победой правительства Фрадкова можно также считать окончательное прощание в 2006 году с долгами бывшего СССР и практическое завершение переговоров по вступлению страны в ВТО.

Одной из самых больших трудностей для правительства Фрадкова стала борьба с инфляцией и нефтедолларами. В результате была реализована идея стерилизации поступающих от продажи нефти долларов в Стабфонд, тогда как инфляция стала для кабинета министров Фрадкова более капризной областью, превышая прогнозируемые показатели из года в год. Надо признать и тот факт, что успехам этого правительства во многом, все эти годы продолжала благоприятствовать внешнеэкономическая конъюнктура.

Сам Михаил Фрадков не раз сожалел о зависимости экономики от так называемой "нефтяной иглы". Кроме того, отставленный сегодня кабинет министров характеризовался и некоторой неспособностью координировать свои усилия на решении отраслевых или региональных проблем. Так, за все эти годы одной из самых больных ситуаций продолжала оставаться сфера ЖКХ. Отражением этого, в частности, стала недавняя критика президента РФ в адрес правительства, связанная с нерешением на протяжении всех этих лет проблем благоустройства Дальнего Востока.




Наталья Славина,

политический обозреватель ИТАР-ТАСС

Москва, 12 сентября. --0--км


Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ Дата выпуска: 22.05.2008 17:10 Заголовок: Путин поручил подготовить предложения по строительству дешевого ведомственного жилья для молодых ученых Рубрика: ИНОА СРОЧНО:

МОСКВА, 22 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил Минобрнауки и Минрегиону подготовить предложения по строительству в регионах на площадках Академии наук дешевого служебного жилья для молодых ученых. Это поручение было дано сегодня в ходе встречи премьера с президентом РАН Юрием Осиповым и главой Минобрнауки Андреем Фурсенко. --0--лс


(c) ИТАР-ТАСС. Все права защищены. Тел.: +7 (499) 791 0307, 791 0308, 791 0310; факс: +7 (499) 791 0303;e-mail: rusmarket@itar-tass.com; http://www.itar-tass.com

Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ Дата выпуска: 02.10.2008 17:45 Заголовок: Тимошенко приехала на встречу с Путиным в элегантном светлом платье и с надеждой на дружеские отношения Рубрика: ИНОА ОБЩЕСТВО: РОССИЯ-УКРАИНА-ПРЕМЬЕРЫ-ЗАРИСОВКА

НОВО-ОГАРЕВО, 2 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Украина заинтересована, чтобы отношения с Россией были дружеские. Об этом заявила сегодня премьер-министр Украины Юлия Тимошенко на встрече с главой правительства РФ Владимиром Путиным.

Надежды украинского премьера, можно сказать, были воплощены и в стиле одежды главной женщины-политика Украины. Юлия Тимошенко прибыла в подмосковную резиденцию Владимира Путина в светлых оттенках осени. Оставив при входе кремовый короткий пиджачок, на саму беседу с Путиным Тимошенко пришла в элегантном бежевом обтягивающем платье. Точно такого же цвета были и ее туфли на высоком каблуке.

После того, как официальная протокольная часть встречи в присутствии журналистов закончилась, премьеры некоторое время, пока представители СМИ выходили из зала переговоров, непринужденно обменивались шутливыми репликами. Дополнительную теплоту атмосфере в зале, должен был, по- видимому, придать и камин, возле которого расположились для беседы премьеры двух стран. Причем рядом с камином, который в присутствии прессы не был разожжен, лежала приготовленная небольшая поленница дров.

На освещении встречи были в основном российские журналисты, поскольку журналисты, сопровождающие Тимошенко, прибыли позднее на втором самолете, который запоздал с подготовкой к полету. --0--дг

Так выглядит списки информаций в архиве 


 Отсортировать  по:	рангу		подряд		популярности		дате


НОВОСТИ : НОВОСТИ - архив с 01.01.05 по 31.12.08 (1132 док.) Запрос: славина путин В корзину (0.00 руб.) Открыть в MS Word (0.00 руб.) << | >> | 1 . . . 36 . . . 70 | 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 | 81 . . . 98 . . . 114 
	791.


До конца текущего года будет увеличен уставный капитал Внешэкономбанка на 75 млрд рублей Путин 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 15:44 . . . До конца текущего года будет увеличен уставный капитал Внешэкономбанка на 75 млрд рублей - Путин . . . . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. . . . . . . Об этом заявил сегодня премьер- министр Владимир Путин на Комиссии по контролю за иностранными инвестициями. "Имеется в виду, - добавил Путин, - и возможность приобретения российских корпоративных облигаций". 
	792.


В бюджете 2009 года на поддержание стабильности экономики будет предусмотрено не менее 175 млрд рублей Путин 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 15:48 . . . В бюджете 2009 года на поддержание стабильности экономики будет предусмотрено не менее 175 млрд рублей - Путин . . . . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. . . . . . . "В бюджете 2009 года на поддержку стабильности финансового рынка будет зарезервировано не менее 175 млрд рублей", - сообщил сегодня премьер-министр Владимир Путин на Комиссии по контролю за иностранными инвестициями. 
	793.


Объем размещаемых правительством резервных средств в российских ценных бумагах составит до 175 млрд рублей Путин 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 15:51 . . . Объем размещаемых правительством резервных средств в российских ценных бумагах составит до 175 млрд рублей - Путин . . . . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. . . . . . . Об этом заявил сегодня премьер-министр Владимир Путин на комиссии по контролю за иностранными инвестициями. 
	794.


Иностранным собственникам стратегического предприятия РФ могут быть выдвинуты определенные требования Путин 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 15:52 . . . Иностранным собственникам стратегического предприятия РФ могут быть выдвинуты определенные требования - Путин . . . . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. . . . . . . "Среди них - обеспечение защиты гостайны, обязательство перерабатывать добываемое сырье на территории России, сохранять рабочие места и в полном объеме выполнять заявленный бизнес-план развития производства", - сообщил сегодня премьер-министр Владимир Путин на Комиссии по контролю за иностранными инвестициями. 
	795.


Правительство РФ рассматривает первые заявки от иностранцев на приобретение акций в стратегических предприятиях Путин 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 15:53 . . . Правительство РФ рассматривает первые заявки от иностранцев на приобретение акций в стратегических предприятиях - Путин . . . . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. . . . . . . "Речь идет о приобретении акций предприятий, производящих гражданские самолеты и разрабатывающих месторождения алмазов", - сообщил сегодня премьер-министр Владимир Путин на Комиссии по контролю за иностранными инвестициями. 
	796.


Правительство возместит 100 проц вкладов гражданам РФ в случае проблем с банками, если размер вкладов не превышает 700 тыс руб Путин 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 15:53 . . . Правительство возместит 100 проц вкладов гражданам РФ в случае проблем с банками, если размер вкладов не превышает 700 тыс руб - Путин . . . . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. . . . . . . Об этом сообщил сегодня премьер-министр Владимир Путин на Комиссии по контролю за иностранными инвестициями. 
	797.


Правительство РФ рассматривает первые заявки от иностранцев на приобретение акций в стратегических предприятиях Путин 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 15:55 . . . Правительство РФ рассматривает первые заявки от иностранцев на приобретение акций в стратегических предприятиях - Путин . . . . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. . . . . . . "Речь идет о приобретении акций предприятий, производящих гражданские самолеты и разрабатывающих месторождения алмазов", - сообщил сегодня премьер-министр Владимир Путин на Комиссии по контролю за иностранными инвестициями. 
	798.


Правительство РФ рассматривает первые заявки от иностранцев на приобретение акций в стратегических предприятиях Путин 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 16:15 . . . Правительство РФ рассматривает первые заявки от иностранцев на приобретение акций в стратегических предприятиях - Путин . . . . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. . . . . . . "Речь идет о приобретении акций предприятий, производящих гражданские самолеты и разрабатывающих месторождения алмазов", - сообщил сегодня премьер-министр Владимир Путин на Комиссии по контролю за иностранными инвестициями. 
	799.


Иностранным собственникам стратегического предприятия РФ могут быть выдвинуты определенные требования Путин 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 16:17 . . . Иностранным собственникам стратегического предприятия РФ могут быть выдвинуты определенные требования - Путин . . . . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. . . . . . . По словам Путина, "аналогичные законы существуют во многих зарубежных странах, и российские инвесторы также должны им подчиняться". 
	800.


Путин рассказал о новых мерах правительства по защите экономики РФ, которые, по его словам, выработаны буквально накануне вечером 0 руб. ИТАР-ТАСС НОВОСТИ ; 10.10.2008 16:25 . . . /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Премьер- министр РФ Владимир Путин собрал сегодня за круглым столом около половины членов кабинета министров для проведения заседания правительственной Комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. . . . . . . Новые меры по защите экономики РФ, по словам Путина, выработаны буквально вчера вечером. . . . . . . "Имея в виду ситуацию, которая происходит сейчас в западной экономике, думаю, что такое требование обосновано", - сказал Путин.

Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ Дата выпуска: 03.12.2013 17:52 Заголовок: Путин призывает расширить студенческое самоуправление, в том числе для решения вопросов проживания в общежитиях Рубрика: ИНОА ОБЩЕСТВО: ПРЕЗИДЕНТ-ВУЗЫ-ОБЩЕЖИТИЯ-1

/Обновлено в 17:52 мск/




МОСКВА, 3 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Президент РФ Владимир Путин призвал сегодня расширить практику студенческого самоуправления, в том числе для решения вопросов проживания в общежитиях. "Надо увеличивать бюджетное финансирование /на строительство общежитий/ и позволять вузам больше тратить на решение этой проблемы путем расширения студенческого самоуправления: выявлять, действительно, нуждающихся", - заявил Путин на встрече со студентами юридических факультетов.

"Действительно, в студенческих общежитиях часто живут люди, никак не связанные с системой образования, и даже гражданства-то российского не имеющие, - сказал он. - По всем этим направлениям мы будем работать", - заверил он. Присутствующий на встрече помощник президента РФ Андрей Фурсенко также признал, что "не все студенческие советы достаточно жестко относятся к вопросам отслеживания, чтоб в общежитиях не жили чужие люди". "А это, во многом, зависит от университета, - считает Фурсенко. - Поэтому необходимо добиваться, чтоб и вузы, и студенты отслеживали, чтоб общежития отдавали непосредственно только студентам". Помощник президента также заверил, что есть регионы, в которых местами в общежитиях обеспечены все студенты, например, в Казани и на Дальнем Востоке. Ряд университетов Москвы также не испытывает дефицита мест в общежитиях.

Вместе с тем, президент пообещал предусматривать и дополнительные средства на строительство новых общежитий. "Эта проблема связана с бюджетными ограничениями, - посетовал он. - В период кризиса мы несколько сократили выделяемые на эти цели средства, а потом их немного увеличили, но, конечно, этого не хватает".

На встрече с Владимиром Путиным одна из студенток высказала предположение, что дефицит общежитий в Москве связан с тем, что в других городах нет крупных университетов, подобных столичным вузам, в результате чего молодые люди вынуждены уезжать из родных мест. Президент на это заметил, что наличие ограниченного числа университетов мирового значения - обычная практика в мире. "Обеспечить такой же уровень образования, как в ведущих вузах страны - в МГУ, Санкт-Петербургском и других, достаточно сложно, и я не знаю, нужно ли к этом стремиться, - сказал он. - Надо стремиться к высокому уровню качества образования в стране, в целом, но можно ли в каждом городе создать такой вуз, как МГУ - наверное, нет". "И Сорбонна во Франции ведь только одна, и в Соединенных Штатах - 2-3, может, 4 таких известных на весь мир университета, но не в каждом городе, - напомнил Путин. - Но это не значит, что в периферийных университетах не должно быть обеспечено качество образования". "Чтоб достичь этого уровня, мы реализовываем два проекта - Федеральные университеты, развивающиеся сейчас почти во всех регионах, и Исследовательские университеты, на что дополнительно выделяются деньги федерального бюджета, - подчеркнул глава государства. - Там существует целый набор стимулов, позволяющий региональным университетам удерживать федеральный уровень образования". --0--мл

Источник: ИТАР-ТАСС НОВОСТИ Дата выпуска: 18.03.2014 15:35 Заголовок: Путин поблагодарил военнослужащих Украины, не запятнавших себя кровью в Крыму Рубрика: ИНОА СРОЧНО:

МОСКВА, 18 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Президент РФ Владимир Путин поблагодарил тех военнослужащих Украины, которые не запятнали себя кровью в Крыму.

"Хочу поблагодарить тех украинских военнослужащих, а это немалый контингент - 22 тыс человек, с полным вооружением, которые не пошли на кровопролитие и не запятнали себя кровью", - заявил он, выступая перед палатами Федерального Собрания со специальным обращением в связи с заявлением Крыма о приеме в состав РФ. --0--нб/мр


(c) ИТАР-ТАСС. Все права защищены. Тел.: +7 (499) 791 0307, 791 0308, 791 0310; факс: +7 (499) 791 0303;e-mail: rusmarket@itar-tass.com; http://www.itar-tass.com

За последние два года работы в Нью-Йорке передаем ссылки на открытую информацию: 
http://tass.ru/kultura/4257618


http://tass.ru/obschestvo/4236995 http://tass.ru/obschestvo/4185833

Вы сами можете увидеть сообщения на сайте за последние два года, по поиску на фамилию.

У Славиной также имеются фотографии, сделанные во время работы в пуле, с президентом РФ и премьер-министрами. Если скажите адрес, как можно их переслать, мы предоставим и эту визуальную информацию.

Наталья - совершенно не гламурный журналист. Это - абсолютный трудоголик, обожаемая и уважаемая в самом пуле и в штате ТАСС. Она кандидат наук, многодетная мама (в том числе двух малышей), писатель и преподаватель, так что гламур, конечно, никак не из ее оперы, уважаемые коллеги.

Предоставляем также несколько рецензий известных людей на ее книгу. Они опубликована в самой книге - на обложке и в предисловии. Отзывы рядовых читателей можно прочитать на лабиринте и амазоне. Вот ссылка: https://www.amazon.com/%D0%91%D0%BB%D1%8E%D0%B7-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B-Natalia-Slavina/dp/5976533981/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1512105968&sr=8-1&keywords=%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B7+%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8

Сергей Михайлов, ген директор ТАСС:

"Здорово, когда журналист становится писателем. Но если писать начинает журналист ТАССа, то получается так душевно, тонко и прекрасно, как у Наташи Славиной. Надеюсь, что ее, как водится, опять процитируют все мировые СМИ"

Среди других отзывов - Ирина Хакамада, ведущий программы "Время" Юрий Липатов, режиссер Игорь Конюхов, поэт и писатель Юрий Ряшенцев и консул Белоруссии в США, писатель Михаил Моргулис.

Если нужны какие-то дополнительные подтверждения и ссылки на источники, будем рады это сделать. Коллеги (не фанаты) Славиной по ТАСС 05:29, 1 декабря 2017 (UTC) корр.ТАСС
  • И чо? Отзывы рядовых читателей не интересуют, нужны отзывы авторитетных критиков. Обширные цитаты из её работ не имеют значения, тем более что я могу за пол-часа написать в десять раз больше текста, чем вы привели.--Tucvbif???
    *     05:49, 1 декабря 2017 (UTC)



Кремлёвский пул посмотрите, пожалуйста, "репортеры" - вы увидите там имя Славиной, а имен там немного. Первое. Второе, вы говорите, что нет отзывов авторитетных критиков, для вас публикация в "Литературной газете" является не авторитетном источником? http://www.lgz.ru/article/-16-6550-20-04-2016/sobachya-zhizn-spasibo-gospodi/. Далее, к теме об авторитетных критиках, рецензия в "союзе журналистов москвы", а также отзывы известных людей опять таки для вас не являются основанием "значимости людей"? http://ujmos.ru/blyuz-romashki-apelsinyi/ . --Anashkretova 09:11, 1 декабря 2017 (UTC)Anashkretova

Михайлов, Сергей Владимирович Хакамада, Ирина Муцуовна Ряшенцев, Юрий Евгеньевич вот кто написал рецензию для ее книги, убедитесь на сайте "союз журналистов москвы" http://ujmos.ru/blyuz-romashki-apelsinyi/

Журналисты (здесь и далее под журналистами понимаются авторы журналистских публикаций в печатных и электронных СМИ, а также ведущие теле- и радиопрограмм), соответствующие одному из следующих критериев: Ведущие журналисты (штатные колумнисты, постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) наиболее влиятельных общенациональных СМИ (например, Первый канал, The New York Times, «Газета.Ru», «Эхо Москвы»). И так, Наталья Славина является ведущим журналистом, постоянным корреспондентом ИТАР-ТАСС, в этом вы можете убедиться, если залезете на страницу "кремлевский пул" и увидите там ее ФИО. Какие еще вопросы?

поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.); появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи; ЭТО ВСЕ ПРИСУТСТВУЕТ.
  • «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.» — а пока есть только ссылки на статьи сабжа, короткая заметочка коллеги и база данных. То есть, подтверждения практически ни одному факту из тела статьи нет, даже дате рождения. Скажите государю, что живёт на свете такой Пётр Иванович Бобчинский... LeoKand 11:18, 1 декабря 2017 (UTC)


Вы пишите, что тоже можете написать такие сообщения. Вы можете написать десятки тысяч сообщений, которые попадут в архив ТАСС за последние 17 лет? На фамилию Славина архив ТАССа выдает более 30 тыс сообщений. Это - подписанные, по факту - в разы больше. Вы тоже можете за несколько дней это написать и попасть на ленту ТАСС?

Источники Заголовки 
 Заголовки  по:	рангу		источникам		популярности		дате


Запрос: славина Источников: 112 Документов: 31611 
НОВОСТИ : 	14034


НОВОСТИ 152 НОВОСТИ - архив с 01.01.14 по 31.12.16 723 НОВОСТИ - архив с 01.01.13 по 31.12.13 108 НОВОСТИ - архив с 01.01.12 по 31.12.12 3 НОВОСТИ - архив с 01.01.11 по 31.12.11 392 НОВОСТИ - архив с 01.01.10 по 31.12.10 931 НОВОСТИ - архив с 01.01.09 по 31.12.09 2195 НОВОСТИ - архив с 01.01.05 по 31.12.08 5747 НОВОСТИ - архив с 01.01.00 по 31.12.04 3736 НОВОСТИ - архив с 05.05.87 по 31.12.99 47 
ИНОТАСС:


Наталья Кодола - не коллега Славиной, извините. Заметка о книге вышла на сайте Союза журналистов Москвы. Рецензии на книгу написали гендир ТАССа Михйлов, политолог Хакамада, поэт Ряшенцев, дипломат и писатель Моргулис, ведущий первого канала Липатов, американский режиссер. Вы считаете, это рядовые фамилии? Их отзывы опубликованы на обложке и внутри самой книги. Ссылка на это здесь: 
 https://www.facebook.com/slavinablues/


Можем лично для вас выслать экземпляр книги - диктуйте адрес. Прислать ли опубликованные рассказы в журналах? Какие еще подтверждения нужны? Даты рождения? Предоставить скрин паспорта? Скажите, какие доказательства необходимы. Фотографии? Число журналистов, которые проработали в пуле в течение более 10-15 лет - всего несколько человек, и это видно из вашей же статьи Википедии о Кремлевском пуле. Посмотрите. 22:47, 1 декабря 2017 (UTC) корр.ТАСС
  • Всё это очень мило... и очень забавно. Вы всё время доказываете ЗДЕСЬ, какая Славина молодец. (В чём, кстати, никто не сомневается.) Но. Здесь, именно ЗДЕСЬ доказывать ничего не нужно. Все доказательства нужно размещать в статье и ТОЛЬКО в статье. А здесь — только УПОМИНАНИЯ: в статью добавлено «то-то и сё-то». Далее. Вы всё время ссылаетесь на какие-то закрытые ресурсы: дескать, 30 тысяч заметок от Славиной в материалах ТАСС — и это видно в некоей базе, закрытой для посторонних глаз. Закрыта — так закрыта, для Википедии это означает, что данный источник источником НЕ является и вообще, не существует. Википедия — не хакерское сообщество и не занимается вытягиванием корпоративных секретов. Также, постоянны Ваши сентенции в духе «пойдите туда-то и посмотрите». Огорчу до чрезвычайности: никто никуда не пойдёт. Точнее, пойдёт, но в одно единственное место: в ОБСУЖДАЕМУЮ статью. Появятся там АИ — прекрасно, статья будет оставлена. Не появятся (при мегатоннах информации здесь) — так не появятся, значит, Вам почему-то не хочется переносить эти данные в статью. Имеете право. Кстати, всегда есть вероятность, что благосклонно настроенный (любой!) из участников может таки забросить эти данные в статью. Может, такие и найдутся. Но, раз уж «мы тут все исходим завистью к госпоже Славиной» (не вполне понятно, чему, ну да слово не воробей... ) — то, лично мне кажется, что пусть уж автор как-нибудь сам справляется с доработкой — а то, не дай бог, из зависти как-нибудь не так поправим, и претензии от автора будут уже в духе «вы поломали мою замечательную статью». Нет уж, — сам-сам-сам. --AndreiK (обс.) 09:43, 2 декабря 2017 (UTC)
Ненадолго пригасив сжигающую зависть: вот про кремлёвсий пул — это сильно. Вхождение в него даёт БЕЗУСЛОВНУЮ ЗНАЧИМОСТЬ. Остались сущие пустяки: дать ссылку на АИ, в котором подтверждается, что г-жа Славина входит в кремлёвсий пул. Ибо Википедия НЕ является авторитетным источником: она, конечно, стремится всеми силами к полной достоверности, — но проект, в котором КАЖДЫЙ может что-то написать, по определению не может быть на 100 процентов достоверным: кто-то похулиганил, кто-то пошутил (читай-похулиганил), кто-то искренне ошибся (он не виноват, но достоверности это не прибавляет). ГДЕ это искать... не знаю: я не журналист. А вот любой журналист просто не может не знать, где и как засветиться подобающим образом. (Иначе что он за журналист? ) Выше дана гроздь авторитетнейших персон, (якобы, чувствуете? якобы!) писавших о Славиной — и НИ ЕДИНОЙ ССЫЛКИ на их 'письмена'... Ну что же это такое-то? Вы специально стараетесь, чтобы статью удалили? Далее идёт просто уже «доведение до абсурда». Предложение скана паспорта, например. ЧТО он может дать? Прописку? В каком городе выдан? ЗАЧЕМ??? Экземпляр книжки... КОМУ Вы собрались его слать??? ЗАЧЕМ??? Почему нельзя прочитать про неоднократно указанный выше критерий значимости для персон, — и просто выполнить его требования??? Просто не понимаю. --AndreiK (обс.) 10:47, 2 декабря 2017 (UTC)
    • И ещё одна соринка в чужом глазу: «хождение по кругу». Вам хором говорят, что ЛЮБЫЕ соцсети не АИ — и Вы тут же радостно даёте ссылку... на фейсбук. Вы издеваетесь или Вам нужно персональное разъяснение, что фейсбук — это одна из соцсетей? Ладн., вы его получили. --AndreiK (обс.) 11:47, 2 декабря 2017 (UTC)
      • Полагаю, что автор этой статьи ответов не читает, считая, что её аргументов достаточно, а если кто-то этого не понял, нужно повторить их ещё раз десять.--Tucvbif???
        *         18:48, 2 декабря 2017 (UTC)
        • Скорее всего, Вы правы — ну и что? Мы сделали то, что должны были: расписали, что-как-почему и что нужно сделать. Читать ли, прислушиваться ли к советам или же всё похерить — решать автору.--AndreiK (обс.) 19:44, 2 декабря 2017 (UTC)


И так, кто-то из "авторитетных" пользователей попросил указать некоторые источники(точнее около 20) в статье. Если вы не в курсе, то предоставить информацию о ее тассовских публикациях можно исключительно подписчикам информ агентства ТАСС. Обычные пользователи видят небольшое количество ее статей. И так, далее попросили указать источник на "отзывы" читателей. Ссылки даны в описании "ссылки" на рецензии ее книги, а также на "отзывы" читателей как в России и за рубежом. Если указывать абсолютно все источники, которые вы попросили указать, то статья будет полностью синей. Чтобы узнать где Славина работала, так как информация, данная в статье, действительно не подтверждена (кстати, посмотрите статьи других журналистов, там нет ссылок на их "дату рождения", а также "деятельность" в каких-либо информ агентствах, тк по сути эту инфу получить невозможно. Но если пользователи, заинтересованные личность Славиной, они могут подписаться на ТАСС и отследить ее статьи. Вот, например, статья, вышедшая буквально пару дней назад из США(т.е. понимается, что Славина сейчас там) - http://tass.ru/kultura/4779636 . Автор статьи, подписываюсь — Эта реплика добавлена участником Anashkretova (о · в) 15:30, 5 декабря 2017 (UTC)
  • Вторично, ненадолго пригасив сжигающую зависть, слегка подредактировал. Не скажу, что стало «хорошо» — стало «не настолько плохо». Готово; слово за коллегами, — признАют ли они право статьи на существование хоть на что-нибудь. И ещё, практический вопрос: последняя ссылка, аккредитованные журналисты, №304 — это и есть «тот самый кремлёвский пул, о котором так долго говорили большевики» — или это какой-то разовый список для разового мероприятия? --AndreiK (обс.) 22:24, 5 декабря 2017 (UTC)


Спасибо авторитетному пользователю AndreiK за исправление и полную поправку страницы. Работа в кремлевском пуле с 2001 по 2015 может быть отслежена исключительно через ее статьи в ТАССе, так как такая информация об аккредитации не может быть опубликована для открытого пользования. Если найду другие источники, с удовольствием их укажу. Кстати, на днях выходит ее интервью о деятельности в ТАССе, ссылку вышлю позже. Автор статьи, подписываюсь — Эта реплика добавлена участником Anashkretova (о · в) 08:40, 6 декабря 2017 (UTC)


Добрый день, коллеги. Помогите, пож-та, правильно вставить ссылки в тексте, отсылающие на репортажи Славиной как корреспондента пула. Там нужны какие-то правильные скобки, видимо. Посмотрите, там триссылки, включая из Ново-огарево с встречи Путина и Обамы и еще две - с премьер-министрами.

Прикрепляю здесь АИ с сайта Кремля, где Славина значится в списках, аккредитованных на пресс-конференцию Путина и Послание. Всего несколько подобных мероприятий с участием президента РФ, где списки находятся в открытом доступе. Вот они: http://www.kremlin.ru/search?query=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%88%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Вот еще ссылка на сайт правительства РФ, где Славина значится в стенограмме брифинга, проведенного по окончании заседания кабинета-министров

http://government.ru/news/8748/

Что касается работы в пуле мэра, то, видимо, из-за того, что это было почти 20 лет назад, то интернет не сохранил таких данных. Можно запросить мэрию, но это будет лишь бумажные подтверждения, которых нет в электронном виде.

Еще вопрос - можно ли вам как-то переслать фотографии, подтверждающие участие Славиной в пуле?

Большое спасибо за сотрудничество и извините за некомпетентность в заполнении контента Википедии. 67.86.226.123 15:34, 8 декабря 2017 (UTC)ТАСС, Нью-Йорк
    • Ещё раз прочитайте, пожалуйста, обсуждение. Ссылки на её материалы не нужны, за исключением единственной ссылки на её сайт, или страницу в соцсетях. Не должно быть ссылок на материалы, которые написала она, должны быть ссылки на то, что пишут о ней авторитетные журналисты и критики.--Tucvbif???
      *       17:38, 8 декабря 2017 (UTC)


То, что о ней пишут известные люди, уже, вроде, доказали. Сейчас по просьбе авторитетных пользователей доказываем её работу в кремлёвском пуле и в Нью - Йорке сейчас. — Эта реплика добавлена с IP 95.24.236.173 (о)
      • Если доказали, то больше ничего не нужно, всё остальное нужно вычистить. Только почему эти доказательства так до сих пор не перекочевали в статью? Может быть лучше удалить статью, а потом написать заново, согласно правилам? P.S. и нет здесь никаких «авторитетных пользователей» и не может быть. Ну и подписываться надо, в панели инструментов есть для этого кнопочка.--Tucvbif???
        *         12:50, 10 декабря 2017 (UTC)


Посмотрите, пожалуйста, внимательно в статью, все доказательства там указаны, AndreiK сделал ссылки специально. Высказывания известных личностей даже выделены особенным шрифтом. Что-то еще? Автор статьи, подписываюсь. — Эта реплика добавлена с IP 95.24.236.173 (о)
          • Подписывайтесь, для этого есть специальная кнопка. В самой статье я всё ещё не вижу доказательств значимости, позволяющих иметь статью. Упоминания в списках — но не более. Чтобы статью оставили, нужно переписать статью в соответствии с тем, как предмет статьи описывают независимые авторитетные источники, расставить в статье ссылки на эти самые источники и убрать из неё всё, о чём во вторичных источниках не пишется.--Tucvbif???
            *             20:09, 10 декабря 2017 (UTC)
  • Элемент маркированного списка Прошу прощения, где вы не видите док-ва значимости? Я говорю, что вроде этот вопрос уже был решён, Славину признали значимой по всем имеющимся критериям. Также в статье содержатся ссылки не только на "упоминания в списках", а также на ее статьи в ТАССе. Помимо этого, благодаря AndreiK в статье указаны свидетельства о ее значимости в литературной деятельности. Информацию, не имеющую подтверждения я уберу. Как подписываться не знаю, ей богу, слишком сложно для меня. Я - автор статьи. Сейчас попробую подписаться. Anashkretova 15:01, 11 декабря 2017 (UTC)Anashkretova
  • За 3 месяца никакого соответствия ВП:КЗП так и не представлено, кроме высокопарных и саморекламных заявлений. Пора подводить логический итог этой номинации. --Leonrid (обс.) 11:50, 22 февраля 2018 (UTC)


Уважаемый Леонид, прошу предоставить конкретные пункты, по которым Наталья не подходит по значимости. Я их не нашла. Автор страницы — Эта реплика добавлена с IP 95.24.236.173 (о)
    • Это не мы должны предоставлять пункты, по которым Н не подходит, а вы должны предоставить по которым подходит.--Tucvbif???
      *       16:34, 5 апреля 2018 (UTC)


Итог
  • По "кремлёвскому пулу ТАСС": База ТАСС всех корреспондентов также закрыта - тем самым для Википедии не выполнено ВП:ПРОВ и потому мы не можем использовать никакие скриншотиы из внутренних данных ТАСС относительно этого утверждения, пока эти данные не опубликованы.
  • За три года с номинации содержательно ситуация не изменилась: нет освещения в АИ, нет премий и наград (ни как журналиста, ни как литератора). Как журналист имеет единичные публикации подписанных её именем материалов. Не является постоянным автором, колумнистом или ведущим в ведущих СМИ. Удалено по незначимости. Qkowlew (обс.) 12:11, 31 августа 2020 (UTC)


Умбра (Мир Тьмы)

Статье много лет, но вот что это такое сам чёрт не разберёт. АИ 0 --SHOCK-25 (обс.) 20:27, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Удалить. По крайней мере, не размещать выдуманные "фэтэзийные" миры и "локации" вместе с тем, что преподносят авраамические верования. --И.Дурак (обс.) 23:58, 19 июля 2018 (UTC)


Итог

На данный момент в статье не представлены ссылки на АИ, в связи с чем она представляет собой вольное изложение сеттинга со стороны баснописцев с сомнительного сайта, предсталвенного в разделе ссылки. Поиск ничего толкового и объёмного не дал. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ и ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Deltahead (обс.) 01:05, 30 июля 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Масахиро Сибата

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 декабря 2011#Масахиро Сибата. -- DimaBot 21:33, 28 ноября 2017 (UTC)


Значимость персонажа не показана, да и изложение его биографии исключительно по произведениям писателя считается оригинальным исследованием. NBS (обс.) 21:02, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам. ShinePhantom (обс) 09:19, 5 декабря 2017 (UTC) Оформил фактический итог--Пацифист () 15:34, 5 декабря 2017 (UTC)

Маточкина, Юлия Геннадьевна

с быстрого, туда - по незначимости. оперная певица. значима - солистка Мариинского, лауреат конкурса им. Чайковского. однако статья требует переписывания, на что и было указано коллегой Томасина, вынесшей её на КУЛ. у меня времени на переписывание нет, предлагаю констатировать значимость и вернуть на КУЛ. --Halcyon5 (обс.) 21:07, 28 ноября 2017 (UTC)

Предварительный итог

ой, прошу прощения у коллеги Томасина и других коллег, не обратил внимание, что статья уже выносилась на КУ, после чего и была перенесена на КУЛ. тогда тем более необходимо быстро оставить и вынести обратно на КУЛ (заодно прошу коллег пояснить, имею ли я сам на это право). --Halcyon5 (обс.) 21:20, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Давайте не будет тут давать ссылки на всякие правила, а просто вернём её на КУЛ, если уж значимость на КУ была признана. 91.79 (обс.) 21:32, 28 ноября 2017 (UTC)

Устрой себе праздник

Значимость корометражки — студенческой курсовой? GAndy (обс.) 21:58, 28 ноября 2017 (UTC)
  • Нулевая: без критики, без АИ; единственная ссылка — анонс этой 20-минтутной короткометражки. Курсовая, скажем, Эльдара Рязанова, могла БЫ быть значимой. Теперь. А вот из Википедии 50-х годов прошлого века её бы удалили... Хотя даже о дипломной его работе доселе статьи нет. Вишенкой на торте: Лариса Кантерман статьи в вики не имеет; она на сегодня автор шести короткометражек и сценарист двух (своих же). Лет через 20 дорогим гостем будет, ещё передерёмся за право писать о ней статью. Но не сейчас. Удалить--AndreiK (обс.) 19:24, 2 декабря 2017 (UTC)


Итог

Удалено за незначимость. ShinePhantom (обс) 09:20, 5 декабря 2017 (UTC)

Аборигены

Не вписывается в существующую структуру. Первый абзац дублирует Коренные народы. Второй — судя по всему, Аборигены Лация. Sasha1024 (обс.) 22:00, 28 ноября 2017 (UTC)

Итог

Дублирование статьи Аборигены Лация заменено редиректом на Абориген (значения) --Saramag (обс.) 01:15, 6 декабря 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Модус (право)

Статья, написанная по ЭСБЕ, безнадёжно устарела. Модус в юридической литературе на русском употребляется редко — но всегда в другом смысле. --Викидим (обс.) 22:54, 28 ноября 2017 (UTC)
Наверное Оставить: просто нужен ещё один раздел, начинающийся словами: «А вот сейчас под Модусом подразумевают...» — и любой участник-юрист (или сочувствующий) с лёгкостью заменит моё многоточие на филигранно точную современную юридическую формулировку (и даст сноску на АИ). --AndreiK (обс.) 10:17, 29 ноября 2017 (UTC)
  • Проблема в том, что нынешний текст — просто неправда. Даже если его оставлять, его надо полностью переделать («В конце XIX века …»). --Викидим (обс.) 21:39, 29 ноября 2017 (UTC)
  • Может, тогда переименовать? Из «Модус (право)» в «Модус (история права)» — и тогда, начиная фразой «В конце XIX…» --AndreiK (обс.) 14:33, 1 декабря 2017 (UTC)
  • И полнейшее ощущение, что нужна статья «Модус (право)» о нынешних реалиях: вот только нет её. Пока что. --AndreiK (обс.) 14:35, 1 декабря 2017 (UTC)
  • Переименовал, воссоздал (теперь есть и Модус (право), и Модус (история права); на КУ выставлена теперь вторая из нынешних статей), подправил дизамбиг, викидата, категории и ссылки друг на друга в «смотри также»... И забуксовал: в Яндексе сплошные ссылки на вики, с модусом образца 19 века. А что оно нынче означает... 'Модус вивенди' и 'модус операнди' — это оно, нынешнее? --AndreiK (обс.) 14:43, 6 декабря 2017 (UTC)
  • @Викидим: Не желаете «подтолкнуть»? На 'шаблон-недотрогу' не смотрите. Я там, как смог, что-то наваял: совершенно дурацкое ощущение, когда даже не понимаешь — пишешь по делу, или же совершеннейшую бредятину, усугублённую БСЭ. --AndreiK (обс.) 14:53, 6 декабря 2017 (UTC)


Итог

Снято с удаления на правах номинатора. --Викидим (обс.) 02:10, 7 декабря 2017 (UTC)
Downgrade Counter