Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/29 декабря 2007 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября 22 сентября 23 сентября 24 сентября 25 сентября 26 сентября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Категория:Геноцид русских 1.1 Итог 2 Список варезных групп 2.1 Итог 3 Унылое говно 3.1 Итог 4 Dethklok 4.1 Итог 5 Психологический портал 5.1 Итог 6 Убийства членов семьи Бхутто 6.1 Итог 7 высшие архетипы 7.1 Итог 8 Запой (рок-группа) 8.1 Итог 9 Участник 9.1 Итог 10 Информационно-аналитическое Агентство «Самт» 10.1 Итог 11 Категории 11.1 Итог 12 АБОП 12.1 Итог 13 Властелин пяти галактик 13.1 Итог Категория:Геноцид русских Неясно, что можно добавить в эту категорию -- кажется, пока формально геноцидом не признано даже «построение вертикали власти» в России. Текущее же содержимое к названию вообще никакого отношение не имеет. --Стопарь 00:03, 30 декабря 2007 (UTC) Удалить. Эта классификация орисс --Gosh 00:59, 30 декабря 2007 (UTC) Оставить Эта классификация ne орисс --Toyota prius 2 20:08, 30 декабря 2007 (UTC) Удалить, т.к. оррис--Bestalex 22:46, 30 декабря 2007 (UTC) дело не в категории, а в правилах её заполнения. их нет. туда также попали статьи о политических преследованиях...//Berserkerus00:56, 31 декабря 2007 (UTC) Удалить, пользователь Toyota prius 2 30-31 декабря вносит правки в статьи о политеческих преследованиях с целью необоснованно и бездоказательно подменить политические преследования на национальные. А.D. 09:48, 31 декабря 2007 (UTC) Удалить per Стопарь --Maryanna Nesina (mar) 09:59, 31 декабря 2007 (UTC) Удалить Категорию Убирать! --RusRec13 12:27, 1 января 2008 (UTC) Удалить - — тов. Нуф 16:01, 1 января 2008 (UTC) Итог Удалено. Во-первых, орисс (per Стопарь, A.D., Gosh); во-вторых, категория практически пустая: в ней всего две статьи, одна из которых (Приказ «О применении военной подсудности в районе Барбаросса») выставлена на удаление как пустая, а другая (Этнические чистки в Чечне) имеет к геноциду русских не самое прямое отношение, так что в любой момент категория может быть удалена из статьи. --Viktorianec 09:32, 16 января 2008 (UTC) Список варезных групп Это что за название такое? Да и значимость под сомнением.--DarthSpawn 22:41, 29 декабря 2007 (UTC) Пока оставить. Гм.. забавно. Думаю редкая и важная информация (в т.ч. для спецслужб)). Статейку бы дополнить и быть может перенести в другие статью или проект. --TarzanASG 22:57, 29 декабря 2007 (UTC) ну хотя бы "варезных" переименовать... Или создать статью "Варезный"...--DarthSpawn 23:02, 29 декабря 2007 (UTC) Переименовать в английской Вики статья создана в 2004 году и не удалена. А вот «варез» смущает. --Shpilman 11:53, 30 декабря 2007 (UTC) Оставить релиз-сцена это целая субкультура. 99% пиратских верий программ и игр попадают в интернет благодаря этим группам. А то, что это не законно... ну у нас же есть статьи про известных преступников. А это явление довольно значимое. На крупнейшем отечественном игровом сайте Absolute Games есть целая колонка на главной странице, в которой сообщается о новиках релиз-сцены и к каждому релизу приложен .nfo файл. Вот только статью надо перевести до конца. M0d3M 14:28, 30 декабря 2007 (UTC) Оставить статью с интервиками. --Lockal 19:40, 30 декабря 2007 (UTC) предлагаю Поставщики взломанного программного обеспечения. список для координации работ.//Berserkerus00:37, 31 декабря 2007 (UTC) Итог Оставлено. Вынесено на ВП:К переименованию. --Viktorianec 09:37, 16 января 2008 (UTC) Унылое говно Значимость не показана. Статья похожа на attack-page, направленную против некоторых участников ЖЖ. MadDog 21:08, 29 декабря 2007 (UTC) Итог Быстро удалено по ВП:КБУ С.5 и подозрению, высказанному выше. EvgenyGenkin 21:10, 29 декабря 2007 (UTC) Dethklok Не значимо + не энциклопедична -- Denisbaltin 17:31, 29 декабря 2007 (UTC) Значима!! Мульт известный и классный. Хотя бы посмотрите статистику группы на Last.fm. И диск реальный выходил. Нужно только доработать Suitepee 02:13, 30 декабря 2007 (UTC) Удалить, либо сделать редирект на тот мультфильм. Shpilman 11:55, 30 декабря 2007 (UTC) Оставить. Мультсериал достаточно известен, надеюсь, его значимость ни у кого сомнений не вызывает, эту статью можно считать побочной, какие есть для многих сериалов. В английской википедии есть очень подробная статья по теме. К тому же у этой виртуальной группы есть реальный альбом, проданный тиражом в более 108 тыс. экземпляров и занявший 21 место в хит-параде Billboard 200. Это очень крутое достижение для «незначимой» группы, как думаете? --Андрей Кустов 06:04, 31 декабря 2007 (UTC) Удалить описание можно сделать в мультфильме. --boom1x 12:47, 31 декабря 2007 (UTC) Пока Оставить, вот токлько нужно жестко переделать хотя бы то что есть, ставить на первое место то что они герои мульта, а не группа. А зачем удалять в Википедии есть место героям мультов --RusRec13 12:23, 1 января 2008 (UTC) Оставить. Посмотрите количество проданных альбомов. Xatar 16:10, 10 января 2008 (UTC) Итог Оставлено per Suitepee, Андрей Кустов, RusRec13, Xatar. --Viktorianec 09:43, 16 января 2008 (UTC) Психологический портал Подозрение на несоответствие ВП:ВЕБ. --Lockal 15:10, 29 декабря 2007 (UTC) Причем очень сильное подозрение--Vlas 00:54, 30 декабря 2007 (UTC) Итог Отправлено на быстрое удаление, как db-спам, созданный автором сайта. (ВП:КБУ#С.5) --Lockal 19:50, 30 декабря 2007 (UTC) Убийства членов семьи Бхутто Пусто. —flrn 12:49, 29 декабря 2007 (UTC) Итог С.1. Быстро удалено. Сайга20К 17:39, 29 декабря 2007 (UTC) высшие архетипы Значимость термина не показана, имхо ввиду отсутствия. Отсутствуют ссылки на источники. Не выдержан научный стиль. Удалить А.D. 12:38, 29 декабря 2007 (UTC) Удалить. Эту статью выставляли к быстрому удалению, но анрег затер шаблон. Уже есть статьи архетип и Авессалом Подводный. --Kotov 10:05, 30 декабря 2007 (UTC) Удалить. Градация архетипов — субъективное восприятия автора, которое было бы интересно только в кабинете у аналитического психолога, будь Подводный там. Если есть такая жгучая потребность у последователей Подводного представить эти "Высшие архетипы", пусть объединяют статью со статьёй о Подводном. Ди 15:39, 6 января 2008 (UTC) Итог Удалено по результатам обсуждения --DR 10:48, 13 января 2008 (UTC) Запой (рок-группа) Вбил в гугл, на первой странице - ссылка на официальный сайт самой группы и все. Значимость не ясна. --Shockvvave 11:10, 29 декабря 2007 (UTC) Если не будет показана значимость, удалить. MadDog 12:04, 29 декабря 2007 (UTC) Удалить, самодеятельность.--Vlas 00:53, 30 декабря 2007 (UTC) Удалить --boom1x 12:49, 31 декабря 2007 (UTC) Удалить раз уж так решили! Да уж корошая статейка, редкостной информации, но...--(афтор статьи)--RusRec13 10:44, 1 января 2008 (UTC) У вас сомнения что группу не найти в интернете, ну так устарела группа, она не незначима, а малозначима - имхо. Энциклопедия должна содержать историю, должна. Тем более статья сделана по правилам, ну можно, конечно, еще историю подправить. Кстати, о значимости, вы ни когда не искали королей правящих в X веке или другом, о них написано тока в книгах, а в интернете страницы 2,3, ну может 4. А значимость «королевская», или город Кастелло де Мико, сами узнаете что город большой и сыграл важную роль в истории, хотя в интернете его почти нет. Это не спор, можно не отвечать, это в размышлению, нельзя просто глупо удалять статьи, нужно думать как решить проблему и оценивать объективно. --RusRec13 09:07, 6 января 2008 (UTC) Итог Не соответствует критериям значимости для музыкальных коллективов. Удалено --DR 10:49, 13 января 2008 (UTC) Участник Даже не словарная статья, а некий список составленный по непонятному принципу. Выставлял на БУ, но создатель статьи настаивает на ее важности. Прошу обратить внимание, что проставленная интервики фактически некорректна - она поставлена на редирект, который ведет на страницу о специальных значениях слова partisipation в английском. Содержимое нашей страницы ничего общего с этим не имеет. Lev 10:48, 29 декабря 2007 (UTC) В английской википедии "Участник" переадресуется на "Участие" и последнее содержит раздел о первом. Т.е. в англовики есть информация по данной теме, следовательно энциклопедическая значимость есть, чего не учёл участник, необоснованно выставивший статью на БУ как раз по этой причине. Итак, важность неоспорима. Статья будет составлена по принципу англовики. По-моему всё предельно ясно. --TarzanASG 22:48, 29 декабря 2007 (UTC) Как disambig вполне приемлемо, только сейчас содержание этого disambig'а оставляет желать лучшего. stassats 09:36, 30 декабря 2007 (UTC) Ну что за занятие — переводить дизамбиги с других языков? Неоднозначности в каждом языке свои :) Qwertic 20:41, 30 декабря 2007 (UTC) Оставить. Кому-то эта статья мешает? хотя требуется не переносить из англ вики (тупо переводить) а писать осмысленно. Лично я искал категории участник википедии - категорию. Неполохо бы было было иметь простой доступ к категориям участников --iGx 00:48, 13 января 2008 (UTC) Удалить, зачем это? — Medved' 10:40, 13 января 2008 (UTC) Итог Удалено по результатам обсуждения. Статья не на русском языке. --DR 10:50, 13 января 2008 (UTC) Информационно-аналитическое Агентство «Самт» Значимость организации не показана. Удалить --lite 10:46, 29 декабря 2007 (UTC) Удалить, ни единого истчника, чтобы подтвердить значимость. MaxSem(Han shot first!) 19:31, 30 декабря 2007 (UTC) Удалить Итог Удалено. EvgenyGenkin 07:56, 11 января 2008 (UTC) Категории Категория:Википедия:Участники, считающие православную духовность основою любой истинной энциклопедии Категория:Википедия:Участники против духовности как основы Энциклопедии Считаю, что данные категории-противостояния не нужны. — redmond barry 02:57, 29 декабря 2007 (UTC) Удалить, у нас есть правила ВП:5С, ВП:НТЗ, ВП:ПУ (может, что-то забыл упомянуть). Все остальные соображения о том, что должно быть основой энциклопедии - от лукавого. Чувствую, будет в этом обсуждении километровый флейм :) --Сиркеджи 06:42, 29 декабря 2007 (UTC) Удалить, а то выглядит как абсурдное противостояние: «Участники, считающие 2+2=5», а «Участники, считающие 2+2=3»//Berserkerus09:17, 29 декабря 2007 (UTC) Удалить per above. MadDog 12:05, 29 декабря 2007 (UTC) Переименовать соответственно в Категория:Википедия:Участники, считающие, что принципы Википедии соблюдать не обязательно и Категория:Википедия:Участники, считающие, что принципы Википедии соблюдать обязательно. (Да, я знаю, что категории не переименовываются, поэтому эти нужно Удалить). AndyVolykhov 14:56, 29 декабря 2007 (UTC) Удалить. --boom1x 12:52, 31 декабря 2007 (UTC) Удалить per ЧНЯВ. — Obersachse 13:59, 7 января 2008 (UTC) Итог Удалены как категории, дублирующие или опрвергающие определённые положения ВП:НТЗ, ВП:ЧНЯВ, ВП:ПУ, ВП:5С, а также согласно мнению вики-сообщества. --Viktorianec 09:04, 13 января 2008 (UTC) АБОП Удалить Реклама. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 09:01, 29 декабря 2007 (UTC) Итог Быстро удалено как невикифицированное копивио, обнаруженное в течение 48 часов после создания статьи --lite 10:48, 29 декабря 2007 (UTC) Властелин пяти галактик Ужос...Startreker 09:07, 29 декабря 2007 (UTC) Удалить Всех авантюртсов не учтешь. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 09:09, 29 декабря 2007 (UTC) Удалено. Lev 10:51, 29 декабря 2007 (UTC)