Ru.Wikipedia.Org - Википедия:К удалению/6 июля 2007

Меню
Главная
Случайная статья
Настройки

Википедия:К удалению/6 июля 2007
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению: 27 сентября; 28 сентября; 29 сентября; 30 сентября; 1 октября; 2 октября; 3 октября; 4 октября; 5 октября

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Содержание

iTunes

Жаль, но практически все - копивио... X-Pilot 01:00, 7 июля 2007 (UTC)

Переработать RedAndr 01:17, 7 июля 2007 (UTC)
Удалить и по новой вырабатывать.. так как это чистое копиво в самой первой версии, так что два года перерабатывали --exlex 01:24, 7 июля 2007 (UTC)
Все копивийные версии из истории вычистил. Так что удалять лишь для этого не требуется. Переработать. — Kalan ? 04:26, 9 июля 2007 (UTC)

Итог

Копиво вычещено. Статья оставлена администратором Kalan. --aTorero ⁺ 07:54, 13 июля 2007 (UTC)

Евреи за Иисуса

Удалить спам. --Имярек 19:55, 6 июля 2007 (UTC)
{{db-nn}} + {{db-spam}}. Есть возражения? --Volkov ^(?!) 19:59, 6 июля 2007 (UTC)

nn вроде не должно быть, значимая международная протестантская организация Конст. Карасёв 21:46, 6 июля 2007 (UTC)

Удалить, похоже на текст с сайта без изменений Wind-Vista 20:13, 6 июля 2007 (UTC)
Удалить, реклама и трибуна.--Андрей! 21:30, 6 июля 2007 (UTC)
В настоящем виде статья неприемлема, т.к. является пропагандой секты. Однако статья об этом религиозном движении необходима, т.к. секта работает и в России, и в США, и в Израиле. В английской википедии есть подробная статья: --Aklyuch 07:28, 7 июля 2007 (UTC)
Переработать, благо английская статья под рукой.Beaumain 08:39, 7 июля 2007 (UTC)

А что нужно доработать? --Дю Веб 13:44, 9 июля 2007 (UTC)

сейчас статья в общем-то нарушает НТЗ (Idot 14:00, 9 июля 2007 (UTC))

Оставить, реально видел таких людей (Idot 10:57, 7 июля 2007 (UTC))
Оставить, широко известная организация. Одно время московское метро было всё забито их листовками. Андрей Романенко 12:13, 8 июля 2007 (UTC)
Оставить. Значимость есть, подтверждается ссылками и интервиками. Стиль можно поправить. —Андрей Кустов 22:20, 8 июля 2007 (UTC)
Удалить, напоминает рекламный проспект.--JukoFF 07:07, 9 июля 2007 (UTC)
Оставить, известная религиозная организация. --Igrek 08:45, 9 июля 2007 (UTC)
Оставить, статья нужна, но ее нужно сделать более энциклопедичной; и, конечно, это религиозная организация, а не секта. --Seven7 23:52, 9 июля 2007 (UTC)

Итог

Оставлено: явление значимое. Поставлено в ВП:КУЛ. --aTorero ⁺ 08:09, 13 июля 2007 (UTC)

Вышивка гладью

Выставлена к быстрому. Может быть, дадим шанс Переработать? Предлагаю объединить в Вышивка все эти Вышивка гладью, Английская вышивка, Вышивка крестом и прочие из той же оперы. --Имярек 17:22, 6 июля 2007 (UTC)

Итак, кто-нибудь знает, чем В. гладью хуже английской В. и В. крестом? --Имярек 19:57, 6 июля 2007 (UTC)

Эти куски были вынесены из статьи Вышивание. Материал из ЭСБЕ, требуется переработка. --Volkov ^(?!) 20:02, 6 июля 2007 (UTC)

Итог

Вообще это копивио. --Pauk 22:25, 7 июля 2007 (UTC)

Виверры

Неэнциклопедично и не связано --vovanA 16:00, 6 июля 2007 (UTC)

Итог

Уже удалено по вышеуказанным причинам. — Obersachse 16:12, 6 июля 2007 (UTC)

ХИЩНИК! Жрет Лемуров!!!!

Похоже, это была первая статья в Википедии, написанная лемуром. NBS 16:42, 6 июля 2007 (UTC)

А животные такие, тем не менее, существуют. Может быть лучше восстановить с редиректом на Виверровые? --Имярек 17:26, 6 июля 2007 (UTC)

Угу, мысль Ликка 18:18, 6 июля 2007 (UTC)

Редирект удалил. Виверровые - семейство, а виверры - один из их родов. Так что редир здесь неверен. Либо пишем статью, либо пусть красные ссылки висят. --Pauk 22:29, 7 июля 2007 (UTC)

В принципе можно сделать редирект на на саму статью, а на ее подраздел с классификацией, там, правда, мало, всего лишь список видов. Ликка 10:09, 9 июля 2007 (UTC)

Елена Косарева

Значима?--Kartmen 15:44, 6 июля 2007 (UTC)

За участие в создании Пластилиновой вороны - оставить. Андрей Романенко 16:36, 6 июля 2007 (UTC)
Оставить, значима, участвовала в создании культовых мультфильмов. RedAndr 21:51, 6 июля 2007 (UTC)
Она КосарЕва или КосарЁва?--Ctac (Стас Козловский) 08:38, 7 июля 2007 (UTC)

Итог

Оставлено. --aTorero ⁺ 07:39, 13 июля 2007 (UTC)

Тупые

уже год статья состоит из полутора предложений, из которых неясно, в чем же значимость группы--Vlas 14:18, 6 июля 2007 (UTC)

А ни с чем не объединить?--Андрей! 21:33, 6 июля 2007 (UTC)

Удалить все, что не будет существенным образом доработано.--00:58, 10 июля 2007 (UTC)

Итог

Удалено: не дотягивает до стаба, не показана значимость. Материал перенесен в статью ДМБ (фильм). --aTorero ⁺ 07:59, 13 июля 2007 (UTC)

Видеть Пчелу

насколько понимаю, на сегодняшний день творческое наследие состоит из трех песен--Vlas 14:18, 6 июля 2007 (UTC)

Удалить, причем подобный шаблон удаленя я уже ставил на статью, а его удалили. --Insider 14:35, 6 июля 2007 (UTC)

Значимость не показана, так что Долой Пчёл :) ОйЛ™ 16:46, 6 июля 2007 (UTC)

UPD: Особенно радует интервика, ведущая вникуда.ОйЛ™ 16:52, 6 июля 2007 (UTC)

Всё бы вам удалить. Такие группы обсуждаются уже каждый третий день. Не пора ли создать статью, в которую будут ссыпаться подобные коллективы оптом и не проставить лимит, скажем, 5k, по достижении которого её можно отпочковывать.

Оставить. Если под творческим наследием понимать только студийные записи, то да. Но тем не менее, на питерской фолк-рок сцене команда достаточно заметная. К появлению статьи отношения не имею. --Кром 22:11, 9 июля 2007 (UTC)
Наличие студийных альбомов означает, что про группу могут вспомнить через n лет. Если их нет, значит не вспомнят. Поэтому Удалить--Vlas 21:42, 12 июля 2007 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Удалено. --aTorero ⁺ 08:07, 13 июля 2007 (UTC)

Изображение:Nousa.gif

И Изображение:Norussia.gif. Использовались в только что удалённых шаблонах. Wind 11:48, 6 июля 2007 (UTC)

Удалить, конечно. h-moll 12:48, 6 июля 2007 (UTC)

Удалить, --Kartmen 13:59, 6 июля 2007 (UTC)
Удалить, заодно и к самому участнику Said1988 присмотреться. Предупреждения и блокировки похоже ему не помогают. Даже на странице участника оскорбления администраторам Википедии. Кстати, что насчёт подобного Изображение:Norussia.gif? RedAndr 21:58, 6 июля 2007 (UTC)

Итог

Оба удалены не смотря на свободный статус. Не несут энциклопедической значимость - в случае острой необходимости наличия такого рода изображений они могут быть легко воспроизведены. Alex Spade 08:20, 7 июля 2007 (UTC)

Шаблон:Исламист,Шаблон:За распад РоссиииШаблон:За распад США

Предлагаю быстро удалить по причине откровеннй провокационности и призывам к противозаконным действиям. Wind 11:35, 6 июля 2007 (UTC)

Итог

Собственно сам быстро и удалил. Оставлять нельзя в любом случае, потому что эти шаблоны призывают к нарушению законов. Wind 11:44, 6 июля 2007 (UTC)

А что в них незаконного? Во Флориде законодательно запрещены призывы к распаду России? Сомневаюсь, что призывы к распаду штатов запрещены. Они Вам мешали? - Юра Данилевский 14:08, 6 июля 2007 (UTC)

Они и нарушают принципы Википедии. Википедия - не трибуна. — Obersachse 14:49, 6 июля 2007 (UTC)

Зря! Ни к чему эти шаблоны не призывали. Личное мнение в юзербоксах высказывать не запрещено. --Boleslav1 18:38, 6 июля 2007 (UTC)
Перечитываем ВП:ЧНЯВ. h-moll 19:01, 6 июля 2007 (UTC)
Там написано: Википедия - не цензура. Подобное решение поставит вне закона любые юзербоксы с надписями вроде "Участник за независимость Косово", "Участник за независимость Тайваня", "Участник за отделение Техаса" и т.д. Не вижу причины запрещать подобные шаблоны для пользователей. В отличие от исламиста или педофила - к нарушению закона они не подстрекают. --Boleslav1 04:29, 7 июля 2007 (UTC)
На самом деле если строго следовать правилам, то любые шаблоны "за" и "против" чего-либо противоречат ВП:ЧНЯВ _ ибо:
Википедия не трибуна и не орудие пропаганды или рекламы. Из этого следует, что статьи Википедии не должны представлять собой:

1. Пропаганду или выступление в защиту чего бы то ни было. Разумеется, в статье может содержаться объективная информация о таких выступлениях — при этом необходимо как можно тщательнее придерживаться принципа нейтральной точки зрения. Если вы хотите убеждать людей в достоинствах собственной точки зрения, вы можете завести для этой цели блог, выступать в форумах, использовать любые другие специально предназначенные для этого средства. Вы можете использовать Wikinfo, где поощряется высказывание личных мнений в статьях. Но Википедия как таковая предназначена для изложения не личных мнений, а фактов.

... ...

Википедия — не эксперимент в области анархии

Википедия свободна и открыта, но ограничивает эту свободу и открытость, когда они начинают противоречить главной цели — созданию энциклопедии. Соответственно, Википедия — не то место, где всякий может говорить, что вздумается.

... ...

Чем не является ваша страница участника

Если вчитатья в эти разделы ключевого правила Википедии становится понятно, что любым таким шаблонам вообще-то не место в Википедии. Wind 19:47, 7 июля 2007 (UTC)

Так почему же все такие шаблоны не удалили, а только эти? --YaroslavZolotaryov 23:18, 7 июля 2007 (UTC)

Это Вы хороший вопрос задаёте. Надо подумать хорошенько на эту тему. Wind 00:00, 8 июля 2007 (UTC)

Некоторые участники просто не понимают смысла "личной страницы". Она не для самовыражения, она для указания области интересов, контактов, сообщений о наличии/отсутствии в Вики и т.д. Всякие мелкие уступки, вроде "невинной шутки" существуют просто потому, что их удаление доставит проблем больше, чем они сами. Как только нетематические объекты начинают вызывать нарекания, следует чётко проверять их на соответствие цели. #!George Shuklin 19:41, 8 июля 2007 (UTC)

Авансцена

+ без источников+копививо из [1] =удалить — Это сообщение написал, но не подписался участник Evgen2 (обсуждение · вклад)

Переработать и убрать копивио. Статья нужная. --aTorero ⁺ 10:34, 6 июля 2007 (UTC)

Первоисточник не сайт, а «Театральная энциклопедия» первый том, 1961 года издания. Зимин Василий 17:49, 6 июля 2007 (UTC)

Оставить.Я завидую тем, кто высказывается против. Чтобы пропустить через себя и переработать такое определение, нужен недюжинный талант пересказчика.--Андрей! 21:44, 6 июля 2007 (UTC)

Итог

Доработано и оставлено. --aTorero ⁺ 07:49, 13 июля 2007 (UTC)

Компания Onninen Teletekno Oy

Удалить, как рекламму.--VP 08:17, 6 июля 2007 (UTC)
Быстро удалить - спам. --aTorero ⁺ 10:35, 6 июля 2007 (UTC)
Быстро удалить - спам. Согласен 100%. А в какой-нибудь (финской) Вики они есть?--Андрей! 21:46, 6 июля 2007 (UTC)

Итог

Удалено как спам.--Ctac (Стас Козловский) 10:35, 8 июля 2007 (UTC)

Гиперсионизм

Это есть псевдо движение, в реальной жизне представленное только своим основателем. Незначительность на лицо. предлагается к быстрому удалению. Presston 07:56, 6 июля 2007 (UTC)

- Быстро удалитьОК, быстро поставить редикрект. --Viktorianec собственной персоной 08:00, 6 июля 2007 (UTC)
- Быстро удалить K bustrumu udaleneu ne kak ne otrojeno krome saita--Shrike 10:59, 6 июля 2007 (UTC)
- Движение мелкое, но нашумевшее немало. Полагаю, что решать надо одновременно также по удалению или оставлению статей Авраам Шмулевич и Беад Арцейну. Александр Кузьмин 12:51, 6 июля 2007 (UTC)

Быстро удалить ну фамилию, я думаю пускай будут. все же известный человек. а движение само.. его и нет по сути) нашумевшее благодаря действиям антисемитов, которые и отношения к нему не имеют. типа натурей-карта Presston 13:53, 6 июля 2007 (UTC)

Перенести в Беад Арцейну Wind-Vista 20:17, 6 июля 2007 (UTC)

Ero dvijenie sushtvuet tolko v intenete--Shrike 11:14, 7 июля 2007 (UTC)

Таки перенести в Беад Арцейну. snch 02:10, 8 июля 2007 (UTC)

Итог

Перенесено в Беад Арцейну. Поставлен редирект. --aTorero ⁺ 08:04, 13 июля 2007 (UTC)

Ковтанюк

Юрий Славович Ковтанюк (р. 10 октября 1968, СССР) — ведущий автор компьютерной литературы СНГ.

Ведущий, но наверно не туда куда надо. Bub 06:26, 6 июля 2007 (UTC)

Итог

Удалено. В любом случае, статейка не соответствует трэбованиям. --Pauk 08:00, 6 июля 2007 (UTC)

Голые Олимпийские игры

Если это не шутка то неплохо бы источники показать. А если шутка то голой задницей на ежа такую статью. Bub 06:04, 6 июля 2007 (UTC)

Я слышал, что это шутка.--Dstary 06:08, 6 июля 2007 (UTC)
Тем не менее, они проводятся. Переписать. Но в данном виде - фтопку.--Pauk 06:20, 6 июля 2007 (UTC)
Оставить, реально существуют (Idot 07:25, 6 июля 2007 (UTC))
Переработать и фоток туда побольше, побольше ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 08:34, 6 июля 2007 (UTC)
Особенно в женскую часть программы... :)--Pauk 08:49, 6 июля 2007 (UTC)
Оставить, реально проводятся Wind-Vista 20:18, 6 июля 2007 (UTC)
Так может, допишете, снабдив источниками и ссылками, раз начали статью? А то удалят. --BeautifulFlying 23:18, 6 июля 2007 (UTC)
Удалить, покуда нет источников--JukoFF 22:49, 6 июля 2007 (UTC)
Оставить, если реально проводятся то вообще не вижу повода к обсуждению. Явление нудистской субкультуры. Даже не сказал бы, что статья чересчур короткая - основное вроде указано. Доработать и сслыки - это само собой, но удалять-то зачем?Сфрандзи 00:22, 7 июля 2007 (UTC)
Удалить. Статья без источников, более того, недостоверная. К примеру, Maslin Beach Olympics это совсем не "Голые Олимпийские Игры", там проводятся шуточные соревнования типа бега вдвоём на трёх ногах или конкурс на лучшую задницу, к тому же они там и так ежегодно проводятся. RedAndr 00:39, 7 июля 2007 (UTC)

Все ссылки предоставлены Wind-Vista

Итог

Источники показаны. Оставлено. --aTorero ⁺ 07:51, 13 июля 2007 (UTC)

Шаблон:Стал бы шахидом

Полагаю, нужно удалить, причём достаточно быстро. Шаблон нарушает по меньшей мере ВП:ЧНЯВ, а также и другие правила Википедии и законы как США, так и Российской Федерации. Wind 00:11, 6 июля 2007 (UTC)
Удалить. Может быть оскорбителен для существенной доли участников ВП. --tass 01:23, 6 июля 2007 (UTC)
Быстро удалить per ВП:ЧНЯВ и "Википедия не призывает к нарушению законов". Роман Беккер^?! 02:54, 6 июля 2007 (UTC)

Итог

Быстро удалено. Данный шаблон может вызвать серьезные проблемы Фонда Викимедиа в отношении с властями, что может привести к подрыву нормального функционирования Википедии. —BelomoeFF^® 03:36, 6 июля 2007 (UTC)
- Прошу обратить внимание на другие шаблоны Участник:Said1988. Там есть ещё более провокационные, например про всемирный джихад и распад России. Beaumain 09:58, 6 июля 2007 (UTC)

Единый кошелёк

Перенёс с К удалению/6 июль 2007 --Pauk 06:18, 6 июля 2007 (UTC)

А не реклама ли это? --Iakov 05:53, 6 июля 2007 (UTC)

Нет, это прожекты. Очень хорошая идея. Можно было бы и оставить. Но в данном виде следует удалить, дабы не вводить в заблуждение новичков платёжных систем... --Pauk 06:13, 6 июля 2007 (UTC)

Мне кажется, что еще очень рано говорить о статье - проект не так давно появился... Пока что - Удалить. Если станет более известным - написать статью. X-Pilot 05:22, 7 июля 2007 (UTC)

Итог

Не показана значимость. #!George Shuklin 14:19, 12 июля 2007 (UTC)

Ботофильмы

Пустые статьи, пролежали больше недели на ВП:КУЛ.--ID burn 06:29, 6 июля 2007 (UTC) Удалить все, что не будет существенным образом доработано.--00:58, 10 июля 2007 (UTC)

Бесстрашный тигр (фильм)

0141006. Похоже, не слишком удачный фильм. --Dscheremet 09:24, 6 июля 2007 (UTC)
доработал до минимума StreloK047 09:35, 6 июля 2007 (UTC)
Быстро оставить Дополнил, убрав копивио. Неудачность сценария компенсируется милым руским переводом Юры Сербина для лицензионного видео и интересом к фильму фанатов боевых единоборств: здесь культовый актёр Боло Йенг. Опять-таки в целях профилактики употребления наркотиков и в рамках популяризации физической культуры и спорта среди молодёжи. Фильм, кстати, частенько показывают по ТВ и он прекрасно сохранился в прокатах.Участник:Барканов-ст.Vospitay 04:42, 7 июля 2007 (UTC)

Быстро оставлено: статья существенно доработана. --aTorero ⁺ 11:54, 7 июля 2007 (UTC)

Бестселлер (фильм)

Фильм не совсем пропащий, в кино шёл не слишком давно. --Dscheremet 12:51, 6 июля 2007 (UTC)
Быстро оставить Оснастил до брошюрки, бестселлером сделать трудно, но актёры больно хороши Вудс и Брайан Деннехи. На последнего нет статьи, а актёр сильнейший, кто начнёт?? - готов добавить свою фильмогорафию!!Участник:Барканов-ст.Vospitay 22:29, 6 июля 2007 (UTC)
- На самом деле фильм неплох, особенно последняя фраза умирающего героя Вудса: "Помни, я - герой!". --Okman 22:09, 7 июля 2007 (UTC)
Быстро оставить - Vald 22:31, 6 июля 2007 (UTC)

Быстро оставлено: статья существенно доработана. --aTorero ⁺ 11:51, 7 июля 2007 (UTC)

Бесценная красота (фильм)

Ламберт и всё такое. Дополнено участником StreloK047. --Dscheremet 12:50, 6 июля 2007 (UTC)

Быстро оставлено. --Boleslav1 19:32, 7 июля 2007 (UTC)

Бешенство (фильм)

Дэвид Кроненберг. Знатоки кино и все, кто в теме, стоило бы Переработать --Viktorianec собственной персоной 08:02, 6 июля 2007 (UTC)
Дописал немного. Кроненберг - значимый режиссёр --Butko 08:49, 6 июля 2007 (UTC)

немецкая статья большая - можно перевести --Butko 08:53, 6 июля 2007 (UTC)

Оставить, доработано.--ID burn 08:51, 6 июля 2007 (UTC)

Шаблон:TESloreHG

Дублирует информацию с других шаблонов, не используется в статьях (после кардинальной переработки системы шаблонов ТЕС) Ликка 17:19, 6 июля 2007 (UTC)

Вообще-то пока ещё используется, а так я бы быстро удалил. Alex Spade 08:22, 7 июля 2007 (UTC)

э, ГДЕ он используется? нигде он не используется в статьях по ТЕС Ликка 16:13, 7 июля 2007 (UTC)

теперь только тут да в пользовательском пространстве LG.BALUKATION 16:27, 7 июля 2007 (UTC)

Быстро удалить Ликка права, шаблон содержит информацию, которая есть или должна быть в других шаблонах LG.BALUKATION 13:19, 7 июля 2007 (UTC)

Итог

Шаблон удалён как неиспользующийся. --aTorero ⁺ 22:11, 12 июля 2007 (UTC)

Пизденка

Быстро удалить —TheThinker ™ 18:04, 6 июля 2007 (UTC)
Надо было ставить к быстрому удалению и вешать шаблон {{db-test}}. Такие не нужно выносить на обсуждение. h-moll 18:13, 6 июля 2007 (UTC)
а что хоть былов статье? :-) Idot 10:58, 7 июля 2007 (UTC)
"ГЫК" #!George Shuklin 12:29, 7 июля 2007 (UTC)

Итог

Удалено и внесено в Википедия:Запрещённые названия, где и раньше было, только через Ё. Конст. Карасёв 12:36, 7 июля 2007 (UTC)

А почему бы со всего этого не закрытый редирект на обсцентную лексику? Ищущий да обрящет, пусть и в мягкой форме.--212.118.33.194 06:58, 9 июля 2007 (UTC)

А сколько запросов с гугла википедию найдут :) - Юра Данилевский 07:47, 9 июля 2007 (UTC)

Зачем с гугла? Интересующийся товарищ может с заглавной страницы руками в поиск слова набить, мол знает ли ВП такое вот? Один результат слова не найдено и создать нельзя и другой - научная статья с умными словами.--212.118.33.194 07:52, 9 июля 2007 (UTC)

С умными словами о пиздёнке? --Viktorianec собственной персоной 15:27, 13 июля 2007 (UTC)

Имелась в виду статья обсценная лексика, а там и правда умные слова есть :). (+) Altes (+) 22:18, 15 июля 2007 (UTC)