Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Кенома
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
АИ, достаточно подробно описывающие предмет статьи не предъявлены. Да и статьи собственно нет - о кеноме там полтора предложения. Удалено. --wanderer (обс.) 16:23, 2 сентября 2018 (UTC)
Пензин, Сталь Никанорович
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 7 октября 2017 (UTC)
- Соответствие как минимум п. 8 и 9 ВП:УЧС просматривается достаточно явно, хотя автор статьи предпочитает ссылаться на сайт о творчестве педагога и учёного, а не, к примеру, на публикацию или прижизненное интервью в Российской газете. Пункты 2 и 1.4 ВП:КЗДИ тоже не исключены, хотя значимость и авторитетность фестиваля Новый Горизонт ещё нужно оценивать. В общем я это быстро не оставляю по одной причине — 65% совпадение с оф. сайтом stalpenzin.ru. Я понимаю, что это скорее всего писалось тем же человеком, который и поддерживает тот сайт, но на сайте пометок про CC-BY нету, так что нужно переписывать (с опорой, по возможности, на вторичные источники, благо они есть) и без прямых ссылок на этот самый сайт из текста статьи. —be-nt-all (обс.) 21:34, 7 октября 2017 (UTC)
- Да, статья называлась Пензин, Сталь Никанорович (киновед), не думаю, что у киноведа с такими редкими именем и отчеством (особенно — в сочетании) найдутся полные тёзки, статья, в соответствии с ВП:ТОЧНО переименована —be-nt-all (обс.) 21:39, 7 октября 2017 (UTC)
- Уважаемый Be nt all, у удаляемой страницы была страница обсуждения. В обсуждении не ставился вопрос о тёзке. Я бы уточнил. Обычно я получаю письма об изменении страницы. Единственное исключение -- письмо с сообщением о подготовке страницы Пензин, Сталь Никанорович к удалению. Его непонятным образом я не получал. Вы высказали конкретные замечания. Спасибо. Жаль что я их не получил раньше. Недостатки понятны и устранимы. Пожалуйста, сообщите мне как можно сохранить страницу и какие правки нужно внести, кроме указанных выше. Я не знал о сроках нахождения страницы в инкубаторе, пожалуй, это основная причина моего невнимания к ней. Были и другие субъективные и объективные причины приостановки работы. sign (обс.) 21:27, 26 октября 2017 (UTC)
- be-nt-all, вот анонс фестиваля 2017 года. Надеюсь, Евгений смог донести масштаб фестиваля (Евгений Лебедь, эфир от 9.04.2017) sign (обс.) 06:35, 11 ноября 2017 (UTC)
- Значимость у достаточно авторитетного киноведа есть. Оставить, что не исключает желательности доработки статьи. --SVSolo (обс.) 04:42, 30 января 2018 (UTC)
- Спасибо, SVSolo Можете ли вы указать на недочёты в статье? sign (обс.) 20:34, 1 февраля 2018 (UTC)
- Конкретных замечаний у меня нет. Любую статью можно улучшить, особенно в части приведения новых авторитетных источников. Надо акцентировать внимание на публикациях в престижных журналах, оценках его творчества известными коллегами, а не доносить значение фестиваля, про который Вы писали чуть выше. И, конечно, не копировать тексты полностью, а перерабатывать их, иначе могут удалить по формальным причинам, о чём уже предупреждал участник Be-nt-all. --SVSolo (обс.) 00:42, 2 февраля 2018 (UTC) Конкретно, у Вас большой процент заимствования (64,6 %), из источника http://www.stalpenzin.ru/s-n-penzin/biografia. Надо уменьшить раза в два. --SVSolo (обс.) 01:17, 2 февраля 2018 (UTC)
- Вот ссылка на монографию А.В. Фёдорова и И.В. Челышевой (2002). Там немало про С.Н. Пензина (на стр. 129-134 раздел «Медиаобразование по С.Н.Пензину»). Цитата, например: «С.Н.Пензин стал одним из первых медиапедагогов, попытавшихся систематизировать опыт российских школ и вузов, накопленный в области кинообразования» (c. 133). Или «Значение педагогического творчества С.Н.Пензина – теоретического и практического - трудно переоценить. Его вклад в российскую медиапедагогику весьма значителен и ещё раз доказывает, что образовательные новации в России – это не только столичная прерогатива» (с. 134). Впрочем, первым делом надо устранить претензии по копивио (заимствованиям в описании биографии), а значимость сомнений и так не вызывает. --SVSolo (обс.) 06:06, 2 февраля 2018 (UTC)
- Знатоку проще уловить суть, у меня же глаза разбегаются от неопытности, поэтому конкретных недочётов не вижу. Сократить копиво -- проблема. И на сайте, и здесь, в статье, идёт лишь перечисление значимых событий. Спасибо за импульс, постараюсь исправить. sign (обс.) 11:04, 2 февраля 2018 (UTC)
- U-sign, здесь выделены совпадения. Надо кое-что убрать, заменить синонимами, изменить порядок слов, переписать своими словами и т.п. --SVSolo (обс.) 12:40, 2 февраля 2018 (UTC)
- SVSolo, понял, сделаю. sign (обс.) 21:37, 2 февраля 2018 (UTC)
- Коллеги, как мне кажется, учёл ваши замечания. Что нужно сделать для проверки страницы? --sign (обс.) 18:59, 4 мая 2018 (UTC)
- Выглядит вполне энциклопедично, оформлено хорошо, предлагаю Оставить, к тому же, формальные требования теперь соблюдены. kay27 (обс.) 13:05, 6 июня 2018 (UTC)
- Друзья, спасибо за моральную поддержку и конкретные замечания. Надеюсь, теперь-то судьба страницы решится. --sign (обс.) 12:41, 11 июня 2018 (UTC)
- Не вижу проблем с оставлением статьи. Оригинальность текста теперь очень высокая (88 %). --SVSolo (обс.) 16:22, 22 июня 2018 (UTC) Может, be-nt-allу позвонить?
- Пояснения для автора статьи U-sign. Подводить итог могут только участники, получившие статус ПИ (подводящие итоги) (см. список ПИ в конце страницы). У меня этого статуса нет, как и участника, подведшего предварительный итог. Предварительный итог есть, я его поддерживаю, но он должен быть подтверждён ПИ. Процесс снятия пометки «К удалению» может растягиваться на месяцы и годы. В этом есть элемент случайности. --SVSolo (обс.) 17:46, 18 июля 2018 (UTC)
Предварительный итог
Статья доработана, предмет значимый, АИ имеются, статью надо Оставить. Просрочка в Инкубаторе - это не страшно, ну не успел человек, мало ли что бывает. Р.Н. Юрьев (обс.) 05:44, 28 мая 2018 (UTC)
Итог
Оставлено. Только вшитые в текст статьи ссылки на внешние ресурсы желательно сносками заменить, ну или я, когда время появится be-nt-all (обс.) 04:55, 19 июля 2018 (UTC)
Перлик Артём Александрович
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости ни как писателя, ни как религиозного деятеля. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:31, 22 октября 2017 (UTC)
Подарок с характером
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
Сюжет - копивио, а больше там ничего и нет. Удалено. Фил Вечеровский (обс.) 13:35, 7 октября 2017 (UTC)
Полякова, Лариса Валентиновна
Почти пустая статья про актрису с нулевым доказательством значимости по ВП:АКТЕРЫ.--78.106.168.153 01:14, 7 октября 2017 (UTC)
- О ней есть небольшая статья в книге: Кино России: новые имена (1986-1995): Сценаристы. Режиссеры. Актеры. Операторы. Художники. Композиторы. Продюсеры и дистрибьюторы: справочник / Госкино Рос. Федерации; сост. и ред. справ. Н. Милосердова. - М.: НИИК, 1996. – 217 с. С. 128[1][2]. Источник – явный АИ (Н. Милосердова за этот справочник получила премию «Слон»[3]). Оставить. --109.197.115.33 02:07, 10 октября 2017 (UTC)
- Главная роль в «Рейс 222» (3-е место в кинопрокате 1986 года, 35,3 млн зрителей). Да, инфы мало, но, имхо - надо Оставить хоть стаб. --Archivero (обс.) 19:18, 13 октября 2017 (UTC)
- Значимость не наследуется.--78.106.168.153 23:22, 14 октября 2017 (UTC)
- Но она вероятна - наверняка в то время была какая-то критика. Да и после она снялась в ряде заметных фильмов, и в двух-трёх - главные роли (кстати, в одной из них в паре с Абдуловым, и, говорят, у них роман был). Для фильмов-то 90-х значимость показать сложно, а на актрису - тем более, но это не значит, что её нет. --Archivero (обс.) 20:11, 17 октября 2017 (UTC)
- Оставить и дополнить, актриса довольно известная. -- Кикбоксёр-13 23:21, 16 октября 2017 (UTC)
Итог
Нет рецензий и упоминаний. Не ищутся. Записи в справочнике для ВП:КЗДИ недостаточно. Хоть он и «от Госкино и Милосердовой». Да и статьи нет. Удалено. --НоуФрост 22:41, 2 февраля 2018 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Пехотное ружьё образца 1845 года
С КБУ. Кмк, значимо. Может, кто доведёт до ума. --kosun?!. 06:51, 7 октября 2017 (UTC)
- Статья требует немедленной переработки на корню. Информации ничтожно мало, источников нет, и понятие "Пехотное ружьё образца 1845 года" условное, не дающее ориентира. Срочно переделать. Заранее спасибо, Aita45 (обс.) 07:26, 7 октября 2017 (UTC)
- Абсолютно точное название: именно под ним его приняли на вооружение, другого нет и не было. Источников, как на всякое штатное оружие, масса. Откуда взялись иллюстрации? вот там и текстовое описание. Или в современных книгах [4]. Срочно переделывайте! Retired electrician (обс.) 09:19, 7 октября 2017 (UTC)
- Понятие вполне конкретное, предмет значим, но за "статью", где даже не упомянута страна происхождения, участника с таким стажем надо пороть. --KVK2005 (обс.) 07:52, 7 октября 2017 (UTC)
- Если даже номинатор признаёт статью значимой, то почему она не в ВП:КУЛ? --Александр Константинов (обс.) 10:38, 7 октября 2017 (UTC)
- Номинатор (который выставил КБУ) выше объяснил. --KVK2005 (обс.) 13:08, 7 октября 2017 (UTC)
Предварительный итог
Оставить, предмет значим, заявка может быть перемещена в ВП:КУЛ либо просто доработана. Р.Н. Юрьев (обс.) 19:38, 29 мая 2018 (UTC)
Итог
Оставлено по аргументам Retired electrician. --wanderer (обс.) 16:17, 2 сентября 2018 (UTC)
Motorola A780
статьи нет, ссылок нет. Если кто-нибудь спасет - хорошо, если нет, то держать это в ОП нельзя ShinePhantom (обс) 06:56, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
Никто не спас. Удалено за отсутствием энциклопедического (несправочного) содержания. Джекалоп (обс.) 10:37, 22 октября 2017 (UTC)
Союз армян России
Организация-пустышка, как и десятки других армянских и не только «организаций в России». Есть только на бумаге, не ведёт никакой деятельности. Pandukht (обс.) 10:26, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
Удалено за пустоту и незначимость. Содержимое сводилось к тому, что одна сомнительной значимости контора наградила чем-то эту. Все. ShinePhantom (обс) 05:55, 14 октября 2017 (UTC)
Биоген
Псевдодизамбиг на ноль статей. Фил Вечеровский (обс.) 10:53, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
Корпорация - "Biogen Idec, Inc". Псевдодизамбиг на ноль статей удалён --wanderer (обс.) 16:19, 2 сентября 2018 (UTC)
Motorola E680
Статья-то есть, значимости не видно. Фил Вечеровский (обс.) 13:28, 7 октября 2017 (UTC)
Да и статьи-то по сути нет — только перечисление технических характеристик. За десять с половиной месяцев так никто и не дописал. Удалено за несоответствие ВП:НЕСПРАВОЧНИК. GAndy (обс.) 10:00, 18 августа 2018 (UTC)
Телефоны Nokia
Nokia 6280
За десять с половиной месяцев так никто и не дописал, статьи как не было, так и нет. Удалено за несоответствие минимальным требованиям. GAndy (обс.) 09:54, 18 августа 2018 (UTC)
Nokia 6680
За десять с половиной месяцев так никто и не дописал, статьи как не было, так и нет. Удалено за несоответствие минимальным требованиям. GAndy (обс.) 09:56, 18 августа 2018 (UTC)
Nokia 6681
[10] [11] --wanderer (обс.) 11:55, 9 октября 2017 (UTC)
За десять с половиной месяцев так никто и не дописал, статьи как не было, так и нет. Удалено за несоответствие минимальным требованиям. GAndy (обс.) 09:57, 18 августа 2018 (UTC)
Nokia 7270
[12] [13] [14] --wanderer (обс.) 11:56, 9 октября 2017 (UTC)
За десять с половиной месяцев так никто и не дописал, статьи как не было, так и нет. Удалено за несоответствие минимальным требованиям. GAndy (обс.) 09:53, 18 августа 2018 (UTC)
Nokia N71
[15] [16] --wanderer (обс.) 11:58, 9 октября 2017 (UTC)
За десять с половиной месяцев так никто и не дописал, статьи как не было, так и нет. Удалено за несоответствие минимальным требованиям. GAndy (обс.) 09:52, 18 августа 2018 (UTC)
По всем
Ни статьи, ни показанной значимости MisterXS (обс.) 14:54, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
Технический итог, все номинации закрыты. MisterXS (обс.) 16:16, 19 августа 2018 (UTC)
Шаблон:Современная сербская государственность
Что это? Зачем это? ОРИСС. Ну давайте тогда современная русская, турецкая, албанская, китайская, корейская, арабская и т.д. государственность.--Villarreal9 (обс.) 15:59, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
Действительно, подобные шаблоны неконсенсусны в нашем разделе. Существует выделение стран и территорий по национальному признаку в ветке категорий (см. Страны по языкам), но подобные шаблоны отсутствуют, что свидетельствует о консенсусе ненужности/неприемлемости таких шаблонов. Удалено. GAndy (обс.) 10:19, 18 августа 2018 (UTC)
Ускембаев, Султан Курманалиевич
Статья о казахстанской персоне, грубо нарушающая ВП:СОВР и без единого источника. Была выставлена на удаление в апреле, но секция на КУ не создана. Перевыставляю. MisterXS (обс.) 18:28, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
Это быстро удалено. Значимости всё равно нет, а нарушения в каждой строке. 91.79 (обс.) 23:39, 7 октября 2017 (UTC)
Творчество группы Коловрат
Шаблон:Коловрат
В связи с удалением статей об альбомах группы и крайне сомнительной перспективе их создания шаблон своих навигационных функций более не выполняет —be-nt-all (обс.) 20:16, 7 октября 2017 (UTC)
upd. Впрочем статьи об ещё двух альбомах остались, но там дела ничуть не лучше, чем в только-что мной удалённых на Википедия:К удалению/8 февраля 2017#Альбомы «Коловрата». Вот эти альбомы —be-nt-all (обс.) 20:33, 7 октября 2017 (UTC)
Почти все красное. Удален.--Abiyoyo (обс.) 23:54, 10 ноября 2017 (UTC)
Unity in Action
Нет, это не о книжке о разработке компьютерных игр, это совсем о другом единстве — национал-социалистическом —be-nt-all (обс.) 20:33, 7 октября 2017 (UTC)
Значимость не показана. Удалена.--Abiyoyo (обс.) 23:47, 10 ноября 2017 (UTC)
Тотальная война (альбом)
Значимость не показана. Удалена.--Abiyoyo (обс.) 23:50, 10 ноября 2017 (UTC)
По всем
Все проблемы первых пяти удалённых альбомов (Википедия:К удалению/8 февраля 2017#Альбомы «Коловрата») относятся и к этим двум —be-nt-all (обс.) 20:33, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
все удалены--Abiyoyo (обс.) 23:54, 10 ноября 2017 (UTC)
Категория:ВООВ "Боевое Братство"
Статья о братстве была удалена в 2016 году. Наполнять категорию нечем. Kamolan (обс.) 20:48, 7 октября 2017 (UTC)
Итог
Вообще нечем — единственное включение после удаления основной статьи было «левым». Категория расформирована как пустая. GAndy (обс.) 22:39, 8 октября 2017 (UTC)
|
|