Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/7 января 2017 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 24 сентября 25 сентября 26 сентября 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Красноусов, Андрей Викторович 1.1 Итог 2 Сергей Мезенцев 2.1 Итог 3 Ирворобондо 3.1 Итог 4 Гоар Гаспарян (телеведущая) 4.1 Итог 5 Конструктивизм (в международных отношениях) 5.1 Итог 6 Fujifilm FinePix S2500 HD 6.1 Итог 7 Laurin & Klement 7.1 Итог 8 TAR 8.1 Итог 9 Новороссийский народный драматический театр имени Амербекяна 9.1 Итог 10 Ермаков, Владимир (барабанщик) 10.1 Итог 11 Саратовский библиотечный техникум 11.1 Итог 12 Сокол (судно на воздушной подушке) 12.1 Итог 13 Шей Ризел 13.1 Предварительный итог 13.2 Итог 14 Томалти, Мейв 14.1 Предварительный итог 14.2 Итог 15 Список персонажей серии мультфильмов «Три богатыря» 15.1 Итог 16 Латвийский законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма 16.1 Итог 17 Аян, Талгат 17.1 Итог 18 Гхандрукский жестовый язык 18.1 Итог 19 Отказанный отыгрыш 19.1 Итог 20 Латинский алфавит в Юникоде 20.1 Предытог 20.2 Итог 21 Балакам 21.1 Итог 22 Барави 22.1 Итог 23 Батискаф, или Не выпить ли нам чайку? 23.1 Итог 24 Башкортостанское отделение Ассоциации юристов России 24.1 Итог 25 Басханы 25.1 Итог 26 Яшанькин, Александр Сергеевич 26.1 Итог 27 Список игроков ФК «Барселона» (100 и более матчей) 27.1 Итог 28 Список хет-триков футбольного клуба «Барселона» 28.1 Итог 29 Новые идеи в математике 29.1 Итог 30 Знак «Материнская слава» 30.1 Итог 31 Бесполезные шаблоны 31.1 Шаблон:Матчи ФК «Волга» Тверь 31.2 Шаблон:Матчи ФК «Амкар» 31.3 Шаблон:Матчи ФК «Знамя Труда» 31.4 Шаблон:Матчи ФК «Ротор» 31.5 Шаблон:Матчи ФК «Сибирь» 31.6 По всем 31.7 Итог 31.8 Бесполезнве шаблоны: дополнение 31.8.1 Шаблон:Матчи ФК Урава Ред Даймондс 31.8.2 Шаблон:Матчи ФК Джубило Ивата 31.8.3 Шаблон:Матчи ФК Симидзу С-Палс 31.8.4 Шаблон:Матчи ФК Универсидад Католика 31.8.5 Шаблон:Матчи ФК Гамба Осака 31.8.6 Шаблон:Матчи ФК «Кубань» 31.8.7 Итог 32 Двое во вселенной 32.1 Итог 33 Магальяес, Иона 33.1 Итог Красноусов, Андрей Викторович Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 7 января 2017 (UTC) Актёр (мюзиклы и сериалы). Среди ссылок АИ нет. 91.79 (обс.) 21:36, 7 января 2017 (UTC) Итог Среди ссылок АИ нет, но есть спам. Значимость актера не показана, удалено. --Михаил Лавров (обс.) 18:03, 15 января 2017 (UTC) Сергей Мезенцев Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 7 января 2017 (UTC) В статье показаны один из 25 лучших клипов 2013 года по версии Афиши и статья на sostav.ru как об артисте рекламных роликов. --be-nt-all (обс.) 01:08, 7 января 2017 (UTC) По ВП:КЗМ явно проходит. Состав.ру в сфере рекламы — источник авторитетный, плюс Эхо, TJ, VC. — Уљар 21:03, 8 января 2017 (UTC) Итог Пожалуй, да, КЗМ пройдет. Оставлено. Dmitry89 (talk) 20:35, 18 марта 2017 (UTC) Ирворобондо Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 7 января 2017 (UTC) Полумашинный перевод стаба из en: (не копивио). C горем пополам переписал один абзац, треба хэлп. Значимость династического символа, полагаю, сомнению не подвергается. Retired electrician (обс.) 05:04, 7 января 2017 (UTC) Итог Оставлено, спасибо за доработку. Dmitry89 (talk) 20:37, 18 марта 2017 (UTC) Гоар Гаспарян (телеведущая) Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 7 января 2017 (UTC) В таком виде — пусто, значимость не показана, удалить. — Schrike (обс.) 11:00, 7 января 2017 (UTC) Итог Быстро удалено как пустая статья. Для желающие написать нормальную статью — интервики (хотя там с источниками не густо). NBS (обс.) 14:58, 7 января 2017 (UTC) Конструктивизм (в международных отношениях) Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 7 января 2017 (UTC) Итог Очередной реферат, написанный участницей с одноразовым вкладом. -- Well-Informed Optimist (?•!) 12:14, 2 мая 2018 (UTC) Fujifilm FinePix S2500 HD Фотоаппарат. Источников нет, значимость не показана. Sealle 06:09, 7 января 2017 (UTC) По значимости: есть обзоры [1][2][3][4]. --INS Pirat 16:23, 7 января 2017 (UTC) Итог Раз обзоры в авторитетной в соответствующей области периодике нашлись, то и статья может быть на их основании существовать и дополняться, оставлено с внесением соответствующих ссылок и пометок, bezik° 12:01, 5 ноября 2018 (UTC) Laurin & Klement Статья почти полностью копирует содержимое статьи koda Auto, не содержит ни 1 источника, да и значимость этой компании отдельно не показана и не очевидна. --Barbariandeagle (обс.) 07:38, 7 января 2017 (UTC) Чисто для соблюдения формальностей. Против WolfDW (обс.) 13:48, 13 января 2017 (UTC) Итог Статья заменена редиректом на koda Auto как дублирующая один из её разделов. Выделение в отдельную статью нецелесообразно. Тара-Амингу 10:03, 22 октября 2018 (UTC) TAR Перенаправление на tar. Однако, это ещё и псевдоним музыканта Дмитрия Таравкова. Статьи в Википедии о нём пока что нет. Готов заняться этим, но раньше четверга не смогу. Может, кто займется? В принципе, пока нет статьи про Таравкова, в обсуждении нет особого смысла, но предлагаю обсудить. 46.56.170.39 09:14, 7 января 2017 (UTC) Скажу больше — при появлении статьи о музыканте особый смысл в обсуждении не появится. Появится страница разрешения неоднозначностей. — Schrike (обс.) 10:15, 7 января 2017 (UTC) По-моему, это идеальный выход. 46.56.170.39 10:20, 7 января 2017 (UTC) Итог Как только появится статья о музыканте, нужно будет просто нажать на ссылку «перенаправлено с ТAR» появляющуюся при использовании редиректа, вернуться к редиректу, и отредактировать его, преобразовав в дизамбиг (на всякий случай, для новичков, описываю пошагово). Это стандартная процедура, для которой не требуется что-то удалять и где-то это обсуждать --be-nt-all (обс.) 11:01, 7 января 2017 (UTC) Итог "удалить" или "оставить"? --Optimizm (обс.) 14:25, 7 января 2017 (UTC) Оставить. - Schrike (обс.) 16:35, 7 января 2017 (UTC) Шаблон забыли, видимо. --Optimizm (обс.) 17:06, 7 января 2017 (UTC) Новороссийский народный драматический театр имени Амербекяна Источников нет, значимость не показана. — Schrike (обс.) 10:12, 7 января 2017 (UTC) Согласен, что называется, по всем пунктам. Но я бы всё же предпочёл Оставить, заменив шаблон на {{к улучшению}}. Во-первых, театр с 1959 года действует — ну не могло не быть каких-то успехов за это время; Во-вторых, что искренне подкупает: народный театр — не бюджет осваивают, а «по зову сердца». Дорабатывать, несомненно, надо, особенно в части вышеупомянутых источников и значимости; но это тот случай, когда удалять откровенно жалко. Правда, если автор таки не доработает — придётся. Но всё-таки, имхо, надо дать статье шанс. Ау, любители театров, может кто подключиться к работе над статьёй? Я вот не потяну — тема не моя (как-то пробовал, — неудачно, закончилось удалением статьи про театр «Мел»). --AndreiK (обс.) 14:19, 8 января 2017 (UTC) соответствие ВП:ОКЗ вероятно: 1, 2, 3 (три предложения, зато похвала от ПТЖ :-)), ну и множество заметок в местной прессе, напр. Театр на три ставки: чем живет и как выживает Новороссийский народный театр / П. Фалина // Кубанские новости. - 2014. - 1 февр. - С. 6. остаётся статью написать. --Halcyon5 (обс.) 01:23, 13 января 2017 (UTC) Итог ИМХО, указанные участником Halcyon5 источники вполне дают соответствие ВП:ОКЗ. Однако, конечно, в текущем состоянии статья ужасна. Посему, статья пока оставлена и вынесена на ВП:КУЛ. Итог осуществлен подводящим итоги. Для его оспаривания есть упрощенный порядок. --Есстествоиспытатель {сообщения} 07:39, 26 марта 2017 (UTC) Ермаков, Владимир (барабанщик) Нет ни одного источника - грубое нарушение ВП:СОВР. Значимость сомнительна. --Barbariandeagle (обс.) 10:14, 7 января 2017 (UTC) Удалить, нет даже шаблона «персона». 46.56.170.39 10:19, 7 января 2017 (UTC) Удалить. Отсутствие шаблона — уж никак не повод к удалению. А вот неэнциклопедический стиль с подозрением на копивио, обилие цитат и отсутствие источников — повод. — Schrike (обс.) 10:23, 7 января 2017 (UTC) Ну, подозрение на копиво надо таки доказать, тем более что, найдись источники, текст переработать несложно. Значимость весьма возможна, участник первого состава «Чёрного обелиска» с Крупновым, группы, воссозданной под этим названием после смерти Анатолия и (широко известной в узких кругах) группы, играющей технически сложный «фантастический» металл Mechanical Poet. В общем, стоит поискать источники --be-nt-all (обс.) 11:17, 7 января 2017 (UTC) Оставить, участие в группе "Черный обелиск" вроде как априори означает значимость. 91.215.127.3 19:32, 11 января 2017 (UTC) Конечно, не означает, нет такого правила. — Schrike (обс.) 22:14, 11 января 2017 (UTC) Впервые вижу статью о современнике без единого источника, даже аффилированного. Нарушение п. 3 ВП:УС#Общие положения — по ВП:АИ, ВП:СОВР. При таких существенных, долго никем не устраняемых нарушениях статья, очевидно, не может существовать. --Leonrid (обс.) 20:44, 2 февраля 2017 (UTC) Итог Удалено за несоответствие ключевому требованию ВП:ПРОВ и нарушение ВП:СОВР. Значимость не показана, но возможна, что означает, что при наличии качественных источников и выявления фактов, подтверждающих значимость, статья может быть воссоздана. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 12:24, 2 мая 2018 (UTC) Саратовский библиотечный техникум Ныне не существующий техникум. Значимость не показана.  V.Petrov(обс) 10:30, 7 января 2017 (UTC) Дополнил. Есть значимость, имхо. Но автор-аноним упорно добавляет всю библиографию Самохина А.Н. по теме --Archivero (обс.) 15:09, 7 января 2017 (UTC) Итог Участник Archivero значительно дополнил статью данными из статей А. Н. Самохина, за что ему большое спасибо. По объему его работ, ИМХО, вполне достаточно для значимости. У меня были сомнения в нейтральности источника с учетом добавленной анонимом фразы, что отделение колледжа, где работает Самохин, является правопреемником сабжа, однако, как следует из самого сайта колледжа, правопреемник техникума присоединился к колледжу только в 2014-м году, а использованная в статье работа Самохина о техникуме датируется 2010-м годом. Итого, Самохин является нейтральным и достаточно подробным авторитетным источником по теме. Посему, статья оставлена. Итог осуществлен подводящим итоги. Для его оспаривания есть упрощенный порядок. --Есстествоиспытатель {сообщения} 07:15, 26 марта 2017 (UTC) Сокол (судно на воздушной подушке) «Вам больше не нужно следить за оборотами двигателя! А благодаря новой технологии реверсивного хода, торможение становится простым и безопасным!» Соответственно, месяц назад было быстро удалено как спам. Но автор настаивает на том, что внесёт корректировки, так что предлагается неделю подождать редактирования и независимых источников, и уж принять решение по существу предмета статьи, а не только её содержания, bezik° 10:46, 7 января 2017 (UTC) «Вам больше не нужно...» — за одно это рука так и тянется проголосовать за удаление!!! Но. Похоже, что и впрямь значимо. Оставить (прижимаю руку всем телом, дабы не переправить на уда... жму руку, жму!) --AndreiK (обс.) 08:50, 11 января 2017 (UTC) Удалить. Просит на быстрое. Страница, целиком состоящая из рекламы, продвигает свой товар. «Источники» ссылка на сайт производителя/торговца — имеет. --Netdeal 20:26 13 января 2017 (UTC) Итог Как была реклама, так реклама и осталась. Удалено. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:57, 14 января 2017 (UTC) Шей Ризел Эротическая фотомодель со страшно громадным бюстом. Кое-какие свидетельства в пользу значимости есть (журнал Maxim), но соответствие критериям ВП:КЗМ всё же сомнительно. Или это уже ВП:ПОРНО? Carpodacus (обс.) 11:06, 7 января 2017 (UTC) Удалить. Все статьи новостные о натуральной груди 8 размера с рекордом Украины. MisterXS (обс.) 22:25, 7 января 2017 (UTC) Предварительный итог Несмотря на освещение личности в достаточно авторитетных источниках (Риановости Украины, Киевправда), все источники, что ищутся - новостные, а значит, тема статьи не соответствует ВП:НЕНОВОСТИ. БОльшая часть источников появилась в начале прошлого года, в одно время, значит, не приходится говорить о неоднократном упоминании. Удалить за отсутствием значимости. --Barbariandeagle (обс.) 08:19, 14 января 2017 (UTC) Итог Источники освещают не столько личность, сколько ее антропометрические параметры и победу в конкурсе Мисс Бюст, поэтому соответствия ВП:КЗМ не прослеживается. По ВП:ПОРНО тоже не проходит: нет ни премий от ведущих изданий специализированны жанров, ни освещения жизни и деятельности в значимых непрофильных СМИ. Удалено. А бюст просто большой. Страшно громадный он, например, у Нормы Ститц, Изабель Лантье или Сюзи Спаркс.--Well-Informed Optimist (?•!) 10:37, 14 января 2017 (UTC) Томалти, Мейв Юная актриса, в послужном списке одна второстепенная роль в третьесортном сериале. Энциклопедическая значимость вызывает сомнения. Jetgun (обс.) 11:19, 7 января 2017 (UTC) Предварительный итог Тема статьи не соответствует первому пункту (и подпунктам) ВП:АКТЕРЫ (ничего более авторитетного не нашёл, всё остальное - минибиографии). Попросту говоря, не пользуется широкой известностью. Удалить за отсутствием значимости. --Barbariandeagle (обс.) 08:07, 14 января 2017 (UTC) Итог Подтверждаю предварительный итог коллеги Barbariandeagle, удалено. --Михаил Лавров (обс.) 19:04, 15 января 2017 (UTC) Список персонажей серии мультфильмов «Три богатыря» ВП:ОРИСС.  Томасина (обс.) 11:27, 7 января 2017 (UTC) Итог Соответствие ВП:ТРС отсутствует. Удалено. — AnimusVox 13:04, 15 января 2017 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Латвийский законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма Отвергнутому законопроекту уже более 10 лет. Ничего особо ценного в статье нет. Предлагаю удалить и перенести частично информацию в Права ЛГБТ в Латвии. Законопроект предложен в августе 2006, отвергнут уже в сентябре. Никакого массового обсуждения или громких протестов в стране не вызвал. В прессе несколько лет не мусолился (в отличие от Украины или России). Достатoчно упоминания в общей статье о ситуации с правами ЛГБТ в стране. --charmbook 11:38, 7 января 2017 (UTC) Итог В статье ровно два источника: один — новостной, а другой — первичный. Удалено. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:49, 14 января 2017 (UTC) Так как в статье Права ЛГБТ в Латвии об этом законопроекте вообще не упоминается, прошу удалившего Well-Informed Optimist перенести туда (или на СО страницы) текст из удалённой статьи. Я потом сокращу этот текст до необходимых разделов. --charmbook 10:42, 15 января 2017 (UTC) Аян, Талгат Значим ли? 145.255.1.186 13:33, 7 января 2017 (UTC) Похоже, да, значим — судя по разделу Аян, Талгат#Реакция на судебный процесс: Международная правозащитная организация Amnesty International признала активиста узником совести. Евросоюз призвал освободить Макса Бокаева и Талгата Аяна, такого же мнения придерживаются эксперты ООН в области прав человека. Общественные активисты в пресс-центре Казахстанского бюро по правам человека заочно наградили премией «Халы батыры» двух узников совести. --AndreiK (обс.) 14:29, 8 января 2017 (UTC) Значим, политическое дело Uv (обс.) 14:24, 11 апреля 2017 (UTC) Значимость не показана. Организовал один митинг, кроме этого деятельность не освещена в АИ. - Mheidegger (обс.) 14:18, 16 января 2018 (UTC) Итог В статье отсутствуют вторичные АИ, показывающие значимость персоналии, которая засветилась ровно один раз при организации митинга, источники в основном новостные. AI и HRW практически автоматом называют любого осуждённого за антигосударственную деятельность узником совести, так что это - не критерий. ВП:ПОЛИТИКИ не выполняется, удалено. Тара-Амингу 06:08, 22 октября 2018 (UTC) Гхандрукский жестовый язык см. Википедия:К удалению/29 декабря 2016#Джумланский жестовый язык. --Barbariandeagle (обс.) 13:35, 7 января 2017 (UTC) Итог Очередной полумашинный перевод от Олега Цуканова. Быстро удалено. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:15, 8 января 2017 (UTC) Отказанный отыгрыш Шашечный дебют. Источников нет, значимость не показана, запросы висят четыре года. Jetgun (обс.) 14:21, 7 января 2017 (UTC) Итог Запрос о значимости висит с 2013 года. Источников нет. По словосочетанию «Отказанный отыгрыш» в Гуглбук ничего не обнаружено. Удалено за непоказанную значимость и нарушение ВП:ПРОВ --НоуФрост 11:42, 4 июля 2018 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Латинский алфавит в Юникоде На данный момент создаются статьи о блоках Юникода, вот статьи для латиницы: Основная латиница, Дополнение к латинице — 1, Расширенная латиница — B, Расширенная латиница — C, Расширенная латиница — D, Расширенная латиница — E. Тут просто смашаны все компактные таблицы блоков + ещё несколько блоков, про которые статьи пока не созданы. Описания, если такие не внесены в статьи, можно в них и перенести. 1234qwer1234qwer4обсвклад 14:51, 7 января 2017 (UTC) Оставить, ещё не для всех блоков создана отдельная статья, например отсутствует для «Phonetic Extensions Supplement». Считаю нужным оставить обзорную статью, параллельно с нею же создать и развить более подробные. (обс.) 16:00, 11 января 2017 (UTC) Уже создаётся. К тому же, я бы тогда сделал без таблицы. Просто все блоки вместе. Просто списка блока достаточно. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 16:13, 11 января 2017 (UTC) @: Статья создана, Дополнение к расширенной латинице тоже почти готово. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 10:06, 11 февраля 2017 (UTC) Предытог За более чем полгода не было других аргументов кроме «не для всех блоков есть статья». Статьи про блоки, включающие собственно буквы созданы. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 19:20, 16 октября 2017 (UTC) Итог Удалено.-- dima_st_bk 23:28, 5 сентября 2018 (UTC) Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ. Балакам Значимость? Компания создана в 2011 году, интернет-поисковик Balakam создавали. Деньги хосударственные были - от РВК, резидент Сколково. Тут главный рассказывал о том как всё стартапно-инновационненько будет. Сайт не работает, поисковик - не найти уж его. Статья 2012 года, источники - новости того же года. Фейсбук остановися в 2013. Ничего не ищется, а хотелось бы узнать об успехах. Вроде это они запилили в 2013 сервис Findstream. --Archivero (обс.) 14:53, 7 января 2017 (UTC) Итог По аргументам номинатора - то ли была компания, то ли нет. В любом случае на значимость не набирается. Удалено. Тара-Амингу 10:00, 22 октября 2018 (UTC) Барави Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 февраля 2010#Барави. -- DimaBot 15:35, 7 января 2017 (UTC) Значимость и проверяемость. Одно из племён племенного союза Езидов. Источников нет (одна битая ссылка). Статья 2010 года. Что либо найти не удалось. --Archivero (обс.) 14:55, 7 января 2017 (UTC) На мой взгляд, адекватного источника найти не удастся. По упоминаниям названия племени даже во вполне авторитетных источниках статью не напишешь. Удалить, список таких племён привести в статье Езиды, см. [5]. Викидим (обс.) 19:22, 7 января 2017 (UTC) Итог Значимость не показана — простого упоминания названия племени в источниках недостаточно. Кроме того, имеются серьёзные проблемы с проверяемостью представленной информации, так как источники на указанную информацию не представлены и вряд ли могут быть найдены (ВП:ПРОВ). Удалено. --Charmbook (обс.) 19:04, 12 июля 2018 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Батискаф, или Не выпить ли нам чайку? Значимость? Детский альманах. Основан в 2010, в 2011 вышел второй номер - и всё, судя по всему. Источника два - новости-интервью 2011 года. Поиск ничего не дал. Группа ВКонтакте и Фейсбук замерли в 2011, оффсайт не работает. Статья 2011 года, судя по нику - главред-основатель писала. --Archivero (обс.) 14:57, 7 января 2017 (UTC) Итог Значимости нет, домен продается, энтузиазма и (или) денег хватило только на два выпуска. Удалено. --Well-Informed Optimist (?•!) 11:31, 14 января 2017 (UTC) Башкортостанское отделение Ассоциации юристов России Значимость регионального отделения не видна. --Archivero (обс.) 14:58, 7 января 2017 (UTC) Итог Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:16, 19 января 2017 (UTC) Басханы "Одна из наиболее могущественных монарших династий Кавказа на протяжении Средневековья". ВП:МАРГ и ВП:ОРИСС - это если очень мягко сказать. Попытка автора (единственный вклад) вывести историю тейпа Басхой. В основе копиво отсюда, но на текст АП вроде не действует, да и статья с 2014 года существует - поэтому не КБУ. Вообще, это одна из версий происхождения чеченцев, да. --Archivero (обс.) 15:07, 7 января 2017 (UTC) Лучше удалить этот ужас и переписать заново.--Venzz (обс.) 18:41, 7 января 2017 (UTC) Удалить, абсолютный миф и вымысел.--Taron Saharyan (обс.) 19:33, 17 августа 2017 (UTC) Оставить, на мой взгляд тема не изучена так, как этот народ мало кому был известен. Возможно стоить искать подтверждения из ближневосточных источников. --Alexey.torginov (обс.) 12:03, 30 августа 2017 (UTC) Итог Удивляюсь, каким таким странным образом статья умудрилась просуществовать с 2014 года. Основной текст статьи написан в духе «Я, факир(ничтожный перед Аллахом)Шам-хан, пишущий эти строки- третье поколение от нашего предка Сеида-Али-Шами» и вплоть до отсутствующих пробелов представляет собой копипасту отсюда (текст был добавлен правкой от 28 ноября 2014 года, оригинал опубликован в апреле 2013 года, то есть раньше, чем на Википедии). Таким образом, статья, очевидно, нарушает авторские права, неговоря о том, что подобный текст не может составлять основу энциклопедической статьи. Представленные несколько ссылок (большинство битые) не относятся к предмету статьи или не соответствуют ВП:АИ. Удалено. --Charmbook (обс.) 18:57, 12 июля 2018 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Яшанькин, Александр Сергеевич Проверяемость на нуле — при том, что как утверждается, «этот уникальный спортсмен, который одержал 11 побед на чемпионате мира по бодибилдингу, более 30 раз побеждал на чемпионате России». NBS (обс.) 15:10, 7 января 2017 (UTC) Автор статьи начала пополнять её источниками, вот ещё парочка на чемпионства 2007 и 2008 годов. Однако все те 11 мировых чемпионатов — юниорско/«возрастные» (Juniors & Masters). Если с европейскими и российскими то же самое, то он, вероятно, и вовсе незначим, согласно примечанию относительно области применения критериев ВП:СПОРТСМЕНЫ. --INS Pirat 23:57, 7 января 2017 (UTC) Муждународные у него только любительские чемпионаты.--Venzz (обс.) 09:04, 8 января 2017 (UTC) А это важно? В СССР вообще весь спорт был любительским (официально). Про Яшина и Харламова с Третьяком ведь не будем статьи удалять? Оставить. Вот насчёт «уникальности» лучше бы барабанный бой убавить.--AndreiK (обс.) 14:33, 8 января 2017 (UTC) Для культуризма, где может быть куча "чемпионатов", подчас междусобойных, с громкими именами - да, важно. И источниками до сих пор подтверждены только "юниоры с ветеранами", значимости не дающие независимо от любительского или профессионального статуса. Tatewaki (обс.) 14:48, 19 августа 2018 (UTC) Итог За почти два года, значимость персоны по ВП:СПОРТСМЕНЫ показана не была. Статья удалена, при появлении АИ указывающих на соответствие КЗ, статья может быть восстановлена через ВП:ВУС. Sir Shurf (обс.) 08:50, 29 ноября 2018 (UTC) Список игроков ФК «Барселона» (100 и более матчей) Нет обобщающего АИ, ориссный критерий отбора. Откуда-то еще значок избранного списка возник. 88.147.153.176 15:53, 7 января 2017 (UTC) Итог Источников нет и за более чем год — не появилось. Нарушение ВП:ТРС — произвольный, не подтверждённый источниками критерий формирования списка. Нарушение ВП:ПРОВ. Удалено. --НоуФрост 12:13, 1 июня 2018 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Список хет-триков футбольного клуба «Барселона» Очередной список из массово создаваемых участником по ориссным основаниям и без независимых АИ. --88.147.153.176 15:56, 7 января 2017 (UTC) Итог Источников нет и за более чем год — не появилось. Нарушение ВП:ТРС, ВП:ПРОВ, ВП:ИНФСП в части требований к оформлению списков. Удалено. --НоуФрост 12:07, 1 июня 2018 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Новые идеи в математике Знач-ть? MBH 16:31, 7 января 2017 (UTC) «З-ь» у математического сборника, выпускавшегося в 1913—1915 гг. основателем Казанского физико-математического общества наверняка есть. Только статьи нет, словарное определение и список номеров. --be-nt-all (обс.) 18:06, 7 января 2017 (UTC) Немного расширил. В основном находятся ссылки на те или иные статьи, опубликованные в "Новых идеях", а не на значение этого издания как такового. --Aserebrenik (обс.) 14:41, 8 января 2017 (UTC) Оставить На мой взгляд, первая серия популярных книг по математике в России заслуживает отдельной статьи. --Тоша (обс.) 17:10, 21 апреля 2017 (UTC) Итог Дополнено и оставлено. Значимость (ВП:ОКЗ) видна и по количеству информации о сборнике, и по его важности для математической науки того времени. --Good Will Hunting (обс.) 07:07, 6 июля 2018 (UTC) Знак «Материнская слава» ВП:ОКЗ.  Optimizm (обс.) 17:11, 7 января 2017 (UTC) Оставить Одна из основных наград МО вручаемая за вполне обоснованные заслуги. Георгий (обс.) 21:11, 7 января 2017 (UTC) АИ нужны, чтобы оставили. Например статья о награде в фалеристической литературе. --Venzz (обс.) 09:06, 8 января 2017 (UTC) Похоже, что такие знаки есть в Тульской области, Белгородской области, Красноярском крае, Иркутской области, Якутии, и т. д. Есть, правда, различия в необходимом количестве детей. --Aserebrenik (обс.) 13:48, 8 января 2017 (UTC) Есть, но называются они "почётный знак", а в Московской области - просто "знак". Георгий (обс.) 13:08, 15 января 2017 (UTC) Описал историю знака с 2006 года объединив две статьи о знаках 2006 и 2014 годов. Добавил ссылки Георгий (обс.) 11:36, 15 января 2017 (UTC) Итог Основания для значимости ненулевые, но весьма малые. Вот здесь про «Материнскую славу» написано много, но это просто явный копипаст нормативных актов по разным субъектам, и конкретно о московском только несколько строк, да и с авторитетностью у заметки не ахти. Тут просто о конкретном награждении. Самый лучший найденный источник —эта ссылка, если показать авторитетность (не уверен, кто такая Галина Туник?), может быть хороша для показа значимости списка наград Московской области (где она сейчас формально не показана). Объём информации — как раз на списочные описания отдельных наград, но не больше. Остальное первичные нормативные акты и есть. ВП:ОКЗ (достаточно подробное описание этой конкретной награды в авторитетных независимых вторичных источниках, причём если не сверхвысокой авторитетности, то, как минимум, двух разных) не выполнен. Удалено. Carpodacus (обс.) 19:37, 3 ноября 2018 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Бесполезные шаблоны Шаблон:Матчи ФК «Волга» Тверь Почему он такой ядовитый?! Retired electrician (обс.) 12:54, 8 января 2017 (UTC) @Retired electrician: Шаблон с одной единственной ссылкой. См. раздел «По всем». — 1234qwer1234qwer4обсвклад 12:57, 8 января 2017 (UTC) Внутрь такого кислотного шаблона и заглядывать неохота. Тем более поди разгляди синюю кнопочку [show] на синем фоне. Retired electrician (обс.) 14:12, 8 января 2017 (UTC) А, вы про цвет. И кнопка белая, вообще-то. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 14:15, 8 января 2017 (UTC) Ну если говорить про цвет, то он вполне соответствует правилу ВП:ЦВЕТ, что же касаемо содержания тут однозначно удалить --AleUst (обс.) 07:40, 26 января 2017 (UTC) Комментарий: В указанном правиле говорится только о том, что контраст не должен быть слишком низок. Но это ведь не значит, что можно использовать любые «бьющие в глаза» цвета. --INS Pirat 07:55, 26 января 2017 (UTC) Шаблон:Матчи ФК «Амкар» Шаблон:Матчи ФК «Знамя Труда» Шаблон:Матчи ФК «Ротор» Шаблон:Матчи ФК «Сибирь» По всем Очередные абсурдные шаблоны от Участник:Chinar2011, состоящие из одной ссылки. — Schrike (обс.) 17:37, 7 января 2017 (UTC) Удалить Верх буквоедства какого-то.--Soul Train 14:55, 14 июня 2017 (UTC) Итог Удалено. У каждого из клубов только по одному значимому матчу, других не предвидится.--Обывало (обс.) 08:54, 27 августа 2017 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. @Обывало: А {{Матчи ФК «Сибирь»}} и {{Матчи ФК Гамба Осака}} вы специально пропустили? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 13:35, 28 августа 2017 (UTC) Бесполезнве шаблоны: дополнение Только красные ссылки. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 20:00, 7 января 2017 (UTC) Аналогично. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 20:00, 7 января 2017 (UTC) Аналогично. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 20:00, 7 января 2017 (UTC) Аналогично. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 20:00, 7 января 2017 (UTC) Одна синяя ссылка. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 20:00, 7 января 2017 (UTC) Одна ссылка. — 1234qwer1234qwer4обсвклад 20:00, 7 января 2017 (UTC) Шаблоны должны служить для навигации между существующими статьями, которых в данных случаях нет. Обывало (обс.) 08:54, 27 августа 2017 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Двое во вселенной Крошечный нетривиальный текст скопирован с www.kinopoisk.ru/film/837170/ . Следует удалить как ВП:КОПИВИО. Выставляю сюда, а не на КБУ, так как есть сносное оформление. Викидим (обс.) 19:01, 7 января 2017 (UTC) Итог Быстро оставлено, крошечный сюжет переписан, статья дополнена. MisterXS (обс.) 20:20, 7 января 2017 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Магальяес, Иона Качество текста (видимо, машинный перевод откуда-то) на грани БУ. NBS (обс.) 19:25, 7 января 2017 (UTC) Да, это, конечно, впечатляет: "работала с несколькими бразильскими таких авторов, как ..." - Быстро удалить --Маэстро1974 (обс.) 13:40, 8 января 2017 (UTC) Кошмар-кошмар-кошмар — но, при этом, явно значимо. Может, на {{К улучшению}}? Если за вменяемые сроки не будет доработано — тогда и удалить (но только ТОГДА). Статья-то почти готова!--AndreiK (обс.) 14:38, 8 января 2017 (UTC) Немного подправил. По-моему такие статьи надо сначала в список «к улучшению» вносить. Подправить тупой машинный перевод намного проще чем заново статью создавать--Валерий Пасько (обс.) 12:26, 10 января 2017 (UTC) Ещё бы в телесериалах шаблон соответствующий проставить, да названия театральных постановок перевести на русский... Но уже несомненно: Оставить. --AndreiK (обс.) 08:43, 11 января 2017 (UTC) А что за шаблон?--Валерий Пасько (обс.) 14:12, 11 января 2017 (UTC) Шаблон {{ВСериале}}: посмотрите по образцу, скажем Макхейл, Джоэль#Фильмография. Только обратите своё пристальное, что форматы шаблонов «{{ВСериале}}» и «{{ВФильме}}», хотя и несильно, но отличаются.--AndreiK (обс.) 17:28, 28 января 2017 (UTC) Итог Прочёл целиком, на данный момент качество текста в статье не имеет никаких серьёзных огрехов перевода. Есть небольшие стилистические проблемы (уклон к разговорности) отдельных фраз, но это вряд ли тянет даже на шаблон о неэнциклопедичном стиле, не то что требует удаления. Исправлю только неуместную викификацию марта 1966 года. Поскольку значимость сериальной актрисы сомнению в номинации не подвергалась, то оставлено. Carpodacus (обс.) 19:43, 3 ноября 2018 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.