Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Единственная правка с этого IP - анонимная провокация в обсуждении моей заявки с намёком в адрес "этой учётной записи", то есть меня. Разумеется, анонимным участником это быть не может.
P.S. До кучи можете и меня проверить ещё раз, если кого-то результаты прошлой проверки и решение арбитражного комитета не устраивает. Emo4ka (обс.) 06:58, 12 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- На всякий случай хотелось бы обратить ваше внимание на Википедия:Проверка участников#Подача нового запроса, в частности на таблицу "Нужно ли подавать запрос?". С моей точки зрения, во-первых данный запрос представляет собой "рыбную ловлю" (проверьте, не найдется ли вдруг совпадение с кем-нибудь), а во-вторых по моему мнения указанная реплика не содержит серьёзных нарушений правил и не влечёт за собой применения никаких административных действий. Судя по всему никто из других участников тоже так не считает. Согласно вышеуказанному разделу же Заявка на проверку должна подаваться только в тех случаях, когда по результатам проверки возможно применение каких-либо административных действий. --DR (обс.) 10:13, 12 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- В принципе, я о том и прошу: проверьте, не найдется ли вдруг совпадение с кем-нибудь. Я не знаю, кто это (есть ровно одно подозрение, но озвучивать не буду - маловероятное), но 100% уверена, что это не аноним, а опытный участник, зашедший из-под IP, поэтому хотелось бы вычислить его и сделать как минимум устное предупреждение. Если сделать таковое айпишнику - толку не будет, т.к. его хозяин просто убедится в своей невидимости. Грубых нарушений в реплике вроде бы нет, но почему же тогда её автор прячет лицо? Я, в принципе, не настаиваю на каких-либо блокировках и других админдействиях, но поскольку выпады с похожим подтекстом в мой адрес повторяются более одного раза, хотелось бы их пресечь. Emo4ka (обс.) 13:01, 13 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Так вот, такие запросы "проверьте, не найдется ли вдруг совпадение с кем-нибудь" ("рыбная ловля") в общем случае недопустимы. Кроме того, только нарушение правил может быть поводом для выдачи информации ЧЮ. Если же действия не нарушают правил, проверка будет противоречить checkuser policy (There must be a valid reason to check a user. Note that alternative accounts are not forbidden, so long as they are not used in violation of the policies) --DR (обс.) 13:42, 13 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Итог
Присоединяюсь ко мнению коллеги. «Рыбная ловля» не разрешается правилами, поэтому запрос отклонён. -- Q-bit array (обс.) 18:15, 23 сентября 2018 (UTC)[ответить]
|
|