Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/Магарыч Материал из https://ru.wikipedia.org Запрос Магарыч (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Allochek (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Вызывают подозрения общие интересы участников, при том что у первого из них не так уж и много правок. Оба создавали статьи о городах майя, например [1] и [2]. У обоих правки в статье Крит, при этом стиль редактирования схож - множество небольших изменений раз в пару минут ([3], [4]). Оба забывают ставить тег references и не пользуются предпросмотром (срабатывания фильтра правок - [5] и [6]). Отметились в одной теме на ВП:КУ. В голосовании Википедия:Заявки на статус администратора/NBS 2#Против голоса участников идут подряд. Там (и ещё на Википедия:Заявки на статус бюрократа/Levg#Против) участник Магарыч отметился последним в секции. --Shureg 13:00, 15 сентября 2012 (UTC)[ответить] P.S. Т.к. правки Магарыч совершались исключительно с рабочего места [7] (а у Allochek наоборот [8]), это может несколько затруднить проверку. Но с учётом реплики Allochek ниже всё и так ясно. --Shureg 10:05, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить] Ну и ещё раньше был прокси-виртуал Борец (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), помогавший учётной записи Магарыч воевать на странице Борьба на летних Олимпийских играх 1904 (обс. · история · журналы · фильтры).--Shureg 10:32, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить] Обсуждение допустимости проверки Случайно обнаружила. На сколько я знаю, об этом надо сообщать. Какай-то набор случайных, притянутых за уши фактов (рядом стояли, одну и туже дверь открывали, забывают чашку на место ставить, не смотрят в окно и т.п.). Если пройтись по моим тысяче с небольшим правок, я думаю с таким обоснованием можно еще десяток участников включить в проверку. Но, коли «участник интересуется всякой чушью» (См.ЛС) и его доводы сочтут убедительными я не возражаю против проверки --Allochek 08:20, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить] Итог Магарыч (обс. · вклад) = Рафаэль оглы (обс. · вклад) = Братело (обс. · вклад) --DR 14:33, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить] Понятно. И у всех троих правки только по рабочим дням. Но другой "кластер" виртуалов того же участника явно правит не с рабочего места (ситуация, когда Братело с 5800 правок почти никогда не правит по выходным/по вечерам - невероятна). В связи с этим остаются вопросы: 1) Нет ли у Allochek правок через прокси серверы? 2) Насколько обоснованным было предположение, что пересечение между Allochek и User:ГАИ - это случайность - Википедия:Проверка_участников/Худ..ник? 3)уж не потому ли проверка Википедия:Проверка участников/Остап Ибрагимович оказалась отрицательной, что одна из учётных записей - "домашняя", вторая "рабочая"? --Shureg 18:17, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить] 188.123.232.197 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) - засветился и в статье Крит (сразу после правок Allochek, непосредственно перед правками Магарыч [9]), и на номинации ВП:КУ, созданной Братело [10]). --Shureg 18:17, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить] "Редерикт"-тест. Хотя это иногда бывает обычной опечаткой, но в случае Братело - это не опечатка, а неграмотность. Братело - [11], [12], [13], Остап Ибрагимович [14] и, барабанная дробь, User:ГАИ - [15]. Всё, можно банить. --Shureg 20:58, 16 сентября 2012 (UTC) Эта опечатка есть и у Allochek <...> anonim.one 21:07, 16 сентября 2012 (UTC) Выше — 2 цитаты с ФА. На их основании, я полагаю, что в существующий запрос можно добавлять Остап Ибрагимович (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) и Allochek (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). anonim.one 21:29, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить] Один город. При необходимости используйте ВП:DUCK --DR 07:26, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить] Учетные записи Остап Ибрагимович, Allochek, Братело заблокированы бессрочно на основе проведенного мною анализа вклада и дак-теста. В отношении учетной записи Allochek применялся также п.4. ВП:ВИРТ (псевдовиртуалы).--Abiyoyo 10:09, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]