• Коллега Well-Informed Optimist оперативно поправил, но почему-то не отметился здесь :) --Гдеёж?-здесь 22:34, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

Статьи о нужном Эрнсте-Августе пока нет. Викификацию убрал--Andy (обс.) 10:44, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

Исправлено. Кроме того, слово "фактор" употреблено в жаргонном значении. Дурной стиль, но исправлять лень. Longboman 19:16, 3 июля 2018 (UTC)[ответить]

• {{КО}} Well-Informed Optimist (?•!) 05:15, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]
• Исправлено --FITY CHANGE (обс.) 07:13, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо за сообщение. В принципе, подобный вандализм вы можете отменять сами, но конкретно в данном случае была немного более сложная ситуация. Злостного анонима заблокировал, статью полузащитил на неделю. Цитату скрыл по ВП:НУВ. Лес (Less) 18:38, 3 июля 2018 (UTC)[ответить]

Зделато. Longboman 21:35, 3 июля 2018 (UTC)[ответить]

По первому вопросу Well-Informed Optimist исправил на викиданных. А во втором надо кому-то порыться. Longboman 14:32, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Сделано. А почему у всех этих графьёв титулы через запятую, а не в скобках? --FITY CHANGE (обс.) 13:53, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Для статей о британской титулованной знати принято употребление следующего порядка именования: Фамилия, Имя, Номер Титул. --193.233.70.48 09:04, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

А "организация «Равноправие» была предложена в качестве основной цели" — верно? Поставил помету. --KVK2005 (обс.) 07:32, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

Сделано. Longboman 12:18, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Да. Всё верно, так и было. --109.252.1.20 11:06, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • -я к тому, что 2-е предложение лишнее - при ремонте участка всё шоссе никогда не останавливают--5.165.28.24 11:11, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

Думаю, если позаимствовать источники хотя бы из Возникновение жизни, то буйство можно утихомирить. --KVK2005 (обс.) 12:55, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

• • -причём ещё раньше фраза кончалась словом "эволюции"--5.165.20.72 13:26, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • Тираннозавр - слово матерное.Longboman 14:28, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

Фразу "годом ранее" не надо интерпретировать дословно. Максим Макарычев в своей книге "Валерий Харламов" (серия ЖЗЛ) пишет, что они познакомились в начале 1975 года. Так что рождение ребёнка 23 сентября не выглядит таким уж странным. Макарычев вполне авторитетный источник, хотя надо сказать что в сети есть информация о том, что они познакомились в 1974 году. Например, здесь, но за авторитетность таких источников я не ручаюсь. С уважением,--Andy (обс.) 16:51, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Убрал неверные параметры, спасибо за сообщение. --Michgrig (talk to me) 18:18, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

--Drakosh (обс.) 16:19, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

Исправлено.Longboman 20:33, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

Не ошибка, но добавил. С уважением, --Andy (обс.) 17:00, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо! --FITY CHANGE (обс.) 00:36, 5 августа 2018 (UTC)[ответить]

Исправлено.

на этот раз дурной перевод с немецкого (которого я не знаю)

Всё на месте--Andy (обс.) 18:09, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]

Сделано.Longboman 15:40, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

А разве по-русски выражение "воскресные времена" имеет смысл?Longboman 15:44, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

В английском не обязательно так называемое "семантическое согласование", а это означает то, что Sunday "Воскресный" не относится собственно к "Times" (не обязано). Если мы скажем "воскресные времена", это будет неправильно, из-за то того, что Sunday характеризует не сами Times, а издание. Если сказать «Воскресное время», вот тогда как раз скорее можно догадаться, что "время" употреблено в переносном значении.

То есть то, что вы предлагаете, не лучше, а хуже. "воскресные времена" - бессмыслица, как будто описывают только то, что происходит по воскресеньям. Из-за того, что "времена" не является традиционным названием газет и не может восприниматься в переносном значении. Times - является и может.Longboman 16:02, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

Чудеса шаблона {{Газета}}

Берется с викиданных вот в таком виде

|метка15 = Периодичность
|текст15 = 
|викиданные15 = p2896

и приводит к чудесам. На викиданных это [1]

Кто исправит шаблон? Longboman 16:10, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

Переношу на форум Викиданных. --Michgrig (talk to me) 18:29, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

Сделано.Longboman 15:34, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Для тех, кому прочитать предложение целиком трудно, упростил путём усложнения синтаксиса. --109.252.1.20 10:38, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка Статья о персоне, а не о группе. «Изначально «ЛСП» (расшифровывается как little stupid pig) — это был Олег. По привычке его продолжают называть так.» [2] Вашу информацию по поводу расшифровки оценить не могу, т. к. вконтакт запрашивает авторизацию, но если она подтвердится, то её нужно добавлять, а не удалять то, что было раньше; желающие могут доработать статью с учётом обновлений. Хотя сомнительно: это уже получается не ЛСП, а ЛКП. --FITY CHANGE (обс.) 01:47, 5 августа 2018 (UTC)[ответить]

Картинка не имеет никакого отношения к юникоду и может быть лююбого цвета.  Не ошибка --KVK2005 (обс.) 06:25, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

• В статье Паукообразные не обнаруживается ни фиброин, ни спидроин. Уточните, где и в чём ошибка. - Saidaziz (обс.) 10:04, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Скорее всего, это о преамбуле статьи Фиброин. См. Спидроин по-английски. --109.252.1.20 10:24, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

Это приблизительный повтор того, что уже есть выше. Убрал. Longboman 22:41, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Уточнено. Siver-Snom (обс.) 09:32, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, сделано. DumSS (обс.) 10:28, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

• В чём ошибка? «Также» в данном случае союз и пишется слитно. Siver-Snom (обс.) 11:16, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Автографом это назвать нельзя. Но у меня не получилось удалить данный элемент на Викиданных, вылезла непонятная ошибка. --193.233.70.48 14:09, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]
• убрал ShinePhantom ^(обс) 14:22, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Что касаемо списка в статье, то он не претендует на полноту. Есть также соответствующая категория. Но и там Куприяновой Р. М. нет потому, что в Википедии отсутствует такая статья.

• А смысловая нагрузка (значимость) у этого списка вообще есть? Грубо говоря, туда попадают те, кто закончил школу и просидел (проработал) в местном ДК 10 лет (никого не хочу обидеть). Из подобных списков выделяются те, где есть какой-то отличительный знак (подтверждение статуса), утверждения-положения, выдающиеся заслуги (то есть инфа, на которую можно найти АИ). Здесь же, ИМХО, только стаж. Siver-Snom (обс.) 18:29, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Статья со списком удалена, исправлять нечего. --193.233.70.48 13:46, 18 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Мозаика. А что? Лес (Less) 16:30, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • -в статье применяется "рисунки"--5.165.4.87 05:25, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • ВП:ПС. Лес (Less) 20:19, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]
      • Исправлено участником с ip 5.165.16.54 (видимо, топикстартером), спасибо. Лес (Less) 13:44, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Исправил, спасибо. --KVK2005 (обс.) 19:02, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

Где изменить-то, ау? На что изменить? Почему изменить? --KVK2005 (обс.) 19:01, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Исправлено --FITY CHANGE (обс.) 22:21, 6 июля 2018 (UTC)[ответить]

Беретти, Александр Викентьевич

• Это на Викиданных. Исправлено. --FITY CHANGE (обс.) 19:46, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]

В англовики, откуда перевод, She was arrested in 1996 on an extradition warrant, то есть собственно был выдан ордер на ее экстрадицию и арест. Исправлено. Longboman 17:11, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Исправлено.Longboman 17:20, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

95.84.163.244 исправил.Longboman 16:53, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Там ещё написано, что награждается весь личный состав Вооружённых сил СССР. Персонаж как раз в 1964—1967 годах служил в армии. --FITY CHANGE (обс.) 14:03, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Будем считать, что  Не ошибка. --FITY CHANGE (обс.) 07:54, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Вопрос отпал в связи с переаботкой статьи. Статья об историческом здании, а не о ж.д. станции на которой он расположен. Ural-66 (обс.) 12:59, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Никакая это не графомания, во всяком случае не больше, чем в оригинале. По крайней мере, простой ошибкой не является. По вопросу об авторских правах нужно обратиться на наш форум по авторским правам. Кто перенесёт? Longboman 16:50, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]

https://www.stihi.ru/2009/07/26/5527 --FITY CHANGE (обс.) 21:21, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]

Свободной лицензии не наблюдается. --95.84.163.244 21:39, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Коллега Igel B TyMaHe вернул обычный перевод. --FITY CHANGE (обс.) 08:02, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Правильно в карточке: там умная машина считает. До 28 февраля ст. ст. (12 марта н. ст.) включительно — 12 дней, а с 29 февраля (13 марта) — 13 дней. --FITY CHANGE (обс.) 14:42, 7 июля 2018 (UTC) P. S. Сделано --10:02, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

В чём ошибка? Longboman 01:39, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]

Нет ошибки. --KVK2005 (обс.) 08:05, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

...участник с 12-летним стажем сообщает о заурядных опечатках. --KVK2005 (обс.) 16:46, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]

Стаж, судя по вкладу, - год, потом аккаунт просто не использовался. Статью надо чистить, там немало огрехов. Добровольцы приглашаются. --193.233.70.48 15:43, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Ё! Кроме добавленных мной в одном предложении, в статье ни одного оформленного ВП:АИ. Не оформленного тоже. 37.113.160.23 15:56, 21 июля 2018 (UTC)[ответить]

Исправлено. Подробная версия есть в нашей статье о нем самом, но тоже на правду не похоже. Longboman 22:23, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Коллега Well-Informed Optimist исправил. --FITY CHANGE (обс.) 10:17, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Убрал повтор. Но кому-то может и не понравиться. Longboman 21:25, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]

Исправлено. Longboman 21:49, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]

Очевидно, что одно с другим связано, и странно было бы в этой статье умолчать о сериале. Не ошибка и исправления не требует. Longboman 21:21, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо за внимательность. Ошибка была с самого начала, как появилась эта табличка - просто лишняя цифра. Исправлено. --Гдеёж?-здесь 21:11, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]

(не ознакомившись должным образом с его произведениям, и счев его страницу малозначимой).

Гацура, Геннадий Григорьевич

• Заявление не по адресу. Надо было писать в номинации по удалению. Теперь - только через ВП:ВУС (при наличии аргументов). Исправляю свою реплику: поскольку итог по удалению был подведён по упрощенной процедуре, его можно оспорить в соответствии с ВП:ПИ-ОСП. На это даётся две недели, срок ещё не вышел. --Гдеёж?-здесь 21:16, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Да надо бы это записать на СО участника. Longboman 05:45, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Здесь уже разобрались. --109.252.15.208 09:04, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Это цитата из Стругацких. Но. Победа имела место позже? Это не более грамотно.Longboman 05:27, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Заменил на "состоялась". Может и не очень хорошо, но всё же лучше того и другого. Longboman 05:44, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Евгению Прохорову со товарищи для информации: "иметь место быть" в соответствующем спряжении есть весьма распространённое устойчивое словосочетание, так что явной ошибки не было. --109.252.15.208 08:56, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Распространенное, но от этого не менее неграмотное. Неучи его и распространили, не поняв юмора. --KVK2005 (обс.) 09:22, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

"Имела место быть" — вполне себе грамотно, а вот "победа состоялась" — это круто. --kosun?!. 12:32, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

"Имеет место быть" — придумано кем-то из сатириков как речевая характеристика полуграмотного провинциального канцеляриста, соединившего два казенных оборота "имеет место" и "имеет быть" в одну фантастическую конструкцию. --KVK2005 (обс.) 13:04, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо за нотацию. Но у неё есть и вот такое "полуграмотное" продолжение (баян, естественно, не мой): «Важно понимать, что по-настоящему грамотный человек не станет исправлять каждого, указывая на правильность иметь место и иметь быть по отдельности, а просто будет знать, как этот «гибрид» возник. Понимание динамики и трансформации языка — это и есть настоящая грамотность.» --109.252.15.208 15:31, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Пожалуйста. --KVK2005 (обс.) 17:28, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Нет сообщения об ошибке в Википедии. --Drakosh (обс.) 16:29, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Подождите два месяца, само изменится. Елы-палы, в какой статье изменить, в каком месте? --KVK2005 (обс.) 09:23, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Нет сообщения об ошибке. --KVK2005 (обс.) 08:03, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

В 1889 году умер его предшественник министр путей сообщения Паукер, Герман Егорович.Longboman 22:19, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• А названия-то уездов разные и карты разных годов видать. Возможно просто в статье отсутствует информация про историю, довольно обычное явление, когда одни административные территории упразднялись, на их месте создавались другие и т.д., при этом ещё умудрялись границы территории перекраивать. Ural-66 (обс.) 13:04, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Так ведь в преамбуле всё написано. --109.252.15.208 16:00, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Ну, да. Только там ни слова про Кулдигский уезд 1940 года... Сомневаюсь, что с момента создания в 1819 г. уезда за 1,5 века границы его не претерпевали изменений, особенно учитывая историю самой страны. Хотя бы для начала указать в каком году переименовали (не город, а уезд), а также в состав каких последующих административно-территориальных единиц он вошёл (его территория вся полностью, или по частям в разные и когда). Ural-66 (обс.) 18:57, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Не является ошибкой. --Drakosh (обс.) 16:28, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

А "щшгнщшгнщшгн" - совсем не про то. --Drakosh (обс.) 16:19, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• @Семён Семёныч:? Ural-66 (обс.) 18:54, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Уффф. Честно говоря, об этом я не подумал. Просто Николай-то потом стал царем, и цесаревичем Николаем чаще называли именно умершего сына Александра II. По большому счету, проще совсем удалить этот редирект: никакой острой нужды в нем нет, а путаница действительно возможна. --Семён Семёныч (обс.) 20:26, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • Всё-таки лучше преобразовать в дизамбиг для целей навигации. --193.233.70.48 10:11, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Удалять - ни в коем случае, ведь читатель по такому запросу должен иметь информацию. Я произвёл переоформление редиректа в дизамбиг. При исследовании ссылок на эту статью ссылку из статьи Научная библиотека Томского государственного университета потребовалось уточнить именно на императора Николая II, что лишний раз доказывает необходимость такой страницы разрешения неоднозначностей. Но выяснилась проблема - в статьях Ильин, Николай Павлович и Университет ИТМО упоминается Санкт-Петербургское ремесленное училище цесаревича Николая с вики-ссылкой на теперь уже дизамбиг. В первом случае это относится к 1871 году, а во втором - к 1900 году. Если в первом случае это можно отнести к цесаревичу Николаю, умершему в 1865 (я так и поправил), то как быть со вторым случаем? Ведь к 1900 уже и второй цесаревич стал императором. У меня не было бы сомнений, если б использовалась конструкция ремесленное училище имени цесаревича Николая. --Гдеёж?-здесь 12:15, 21 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • [4]. --FITY CHANGE (обс.) 18:10, 21 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за подсказку. В статье об университете сделал уточнение, запрос закрываю. --Гдеёж?-здесь 23:00, 28 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, исправлено. --109.252.15.208 16:16, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• • На IMDB написано bartender, в англовики есть такая статья, у нас этому соответствует бармен. А что такое барист, я не знаю. Кроме того, вы же не станете говорить "строительница" или "строительша".Longboman 16:16, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Что ли "барвумен"? обвинят в сексизме или ещё в чём похуже... --109.252.15.208 16:38, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• По-ангийски barmaid, "бардева". Но придется наверно обойтись как со строителем, то есть тем же самым словом.Longboman 17:35, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Бариста - "это человек, выполняющий функции бармена, но работающий не с алкоголем и коктейлями, а с кофе или напитками на основе кофе". Поэтому не годится. Но предложили из-за того, что "В России и прилегающих государствах подавляющее большинство бариста — женщины".Longboman 17:38, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Обширное копирование отсюда: http://makarenko-museum.ru/wiki/Tersky_Victor.htm --109.252.15.208 16:24, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]
• @Dmitru: исправите? почти пять лет уже прошло. --109.252.15.208 16:35, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Это не копирование, это не проставленный OTRS. По другим страницам старался оформлять, см., например, Кумарин, Валентин Васильевич. Если настаиваете, оформлю и по этой. Dmitru (обс.) 18:59, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • @Dmitru: ВП:АИ, ВП:Структура статьи, ВП:Сноски, ВП:Внешние ссылки, ВП:Внутренние ссылки, ВП:КОПИВИО по обеим статьям (немного переделал разделы). Ну и стиль, к примеру: «P.S. Напомним, что уже к 1963 г. произведения одного только А.С. Макаренко...» - уж такое не копируйте, даже при наличии разрешения правообладателя (википедия не художественно-документальная статья, а энциклопедия). Кстати, которое из двух Коровино в Рязанской области? Ural-66 (обс.) 21:52, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]
      • @Ural-66: Спасибо за ваш вклад, но я не понял, что вам не понравилось в разделе "список упоминаний о В.Н. Терском в литературе"? Какие ещё АИ нужны, когда, к примеру, Л.В. Конисевич (воспитанник Макаренко) пишет в своих воспоминаниях "Нас воспитал Макаренко" о В.Н. Терском? Это перечень известных ФАКТОВ. Вот упоминается В.Н. Терский в такой-то книге, в статье это отмечено. Какие ещё АИ нужны?Dmitru (обс.) 18:14, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]
        • Википедия:Списки примеров. Ural-66 (обс.) 15:42, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
        • Вот именно, читаем правила из списка примеров Википедия:Списки примеров. и видим

• Коллеги, ваша дискуссия вокруг явных ошибок вызывает удивление. В Википедии существуют правила оформления статей, и наличие или отсутствие OTRS не может служить основанием для пренебрежения этими правилами. Если хотите один в один следовать оригиналу, тогда оформляйте как цитирование. А ссылки типа [3] должны быть полностью раскрыты (либо убраны, если они не дополняют изложение статьи). --193.233.70.48 10:40, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]
• То что вы написали про списки касается раздела "Печатные труды" - тут я вам вопросы не задавал, я про раздел "В.Н. Терский в литературе", данный список должен подтверждаться АИ. Да, ещё - между буквами инициалов по правилам русской машинописной орфографии принято пробелы проставлять, вернее его ставят после точки. А то в статье, где с пробелами, где слитно... Ural-66 (обс.) 21:48, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]

• 5 июня 2018 года деревня Карабашка переименована в Лобазиху (из статьи)

• • А я не вижу в источнике формулировки "переименование". Более того, в приведённом в источнике (Закон Свердловской области от 5 июня 2018 года на pravo.gov.ru) на странице 4 изображена карта Тавдинского городского округа, на которой отмечены оба населённых пункта - и Карабашка, и Лобазиха. Предлагаю переименовать просто в Карабашку, а имеющийся сейчас дизамбиг Карабашка - в Карабашка (значения) (поскольку других нп с таким наименованием пока нет, а статьи о реках уже имеют соответствующие уточнения). --193.233.70.48 09:50, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Не знаю на оснований чего и когда переименована ^{[уточнить]}, но согласно действующему ОКТМО - посёлок сельского типа, а не деревня[5], и Карабашка это не Лобазиха [6] так что, статья всё таки названа правильно похоже, а вот по тексту вопросы, кто заполнял своими ОРИССами? Про деревню лишь в одном источнике - региональном дополнений к закону, но... там указано "вид деревня" - это что? Деревня - это тип населённого пункта, а "вид" как понимать? @Reddle:, может разъясните? 37.113.160.23 (я же Ural-66) 16:19, 21 июля 2018 (UTC).[ответить]

• • • А почему Вы на ОКТМО равняетесь? Посёлки городского типа, сельские поселения, сельские населённые пункты являются объектами классификации ОКАТО, а не ОКТМО. --193.233.70.48 15:17, 25 июля 2018 (UTC)[ответить]
      • Согласно ОКАТО (в редакции документа от 16.04.2018 г. (Том 2)), Карабашка тоже является посёлком [7] (Карабашского сельсовета Тавдинского района), в ОКТМО (посёлок в составе Тавдинского городского округа [8] (Том 6)). И посёлком городского типа навряд ли когда была эта Карабашка. Она скорее всего изначально была населённым пунктом сельского типа и возможно посёлком при железнодорожной станции. А насчёт почему (для достоверности обе используются в википедии, если глянете в карточки статей): смотрим их предназначения: ОКТМО (ОК 033-2013) «предназначен для обеспечения систематизации и однозначной идентификации на всей территории Российской Федерации муниципальных образований и населенных пунктов, входящих в их состав, с отражением структуры и уровней территориальной организации местного самоуправления для решения задач сбора, автоматизированной обработки, представления и анализа информации в разрезе муниципальных образований в различных областях экономики, включая статистику, прогнозирование, налогообложение» [9]; ОКАТО «предназначен для обеспечения достоверности, сопоставимости и автоматизированной обработки информации в разрезах административно-территориального деления в таких сферах, как статистика, экономика и другие» [10]. Так что, с чего вы выдумали, что сельских населённых пунктов нет в ОКТМО, я не знаю. Может вас смутил «городской округ»? Так это не город и не посёлок городского типа, часть городских округов - это бывшие районы по сути своей. Но мы отвлеклись от темы. Главное - в любом случае нет деревни то, Ошибка в статье явная прослеживается. Ural-66 (обс.) 17:25, 1 августа 2018 (UTC)[ответить]
• Я не предполагал, что такое развёрнутое будет обсуждение, поэтому две реплики появились на странице обсуждения заинтересованного участника, его мнение также полезно иметь в виду. --193.233.70.48 13:40, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]
• Если позволите, я тоже пару слов скажу. Во первых. Есть закон 34-ОЗ 2017 года. Если туда загляните, то увидите что есть ДЕРЕВНЯ Карабашка и ПОСЕЛОК Карабашка. И они оба(обе) в Тавдинском округе. В советское время не особо "парились" с названиями. Во-вторых в законе 35-ОЗ 2017 года упоминается не поселок, а поселок железнодорожной станции. Это разные вещи немного. Но объяснять этот нюанс слишком долго. Есть такие поселки ж/д станций где два дома и один двор. Это даже на деревню не тянет. И третье. ОКТМО это вторичный документ. Сначала закон, и на его основе внося изменения в ОКТМО. А не как ни наоборот. Сначала закон потом изменения в Классификатор. ОКТМО пишут люди, и естественно невозможно мгновенно внести изменения после того как закон обернулся к исполнению. Как то так. EKB343 (обс.) 14:15, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • А итог: Деревня Карабашка теперь Лобазиха а поселок Карабашка как был так и есть. EKB343 (обс.) 14:42, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]

• И?.. В чём ошибка-то? Лес (Less) 06:38, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Может, имеется в виду, что неправильно говорить "претерпел"? Непонятное господское слово? Longboman 06:41, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]
•  Не ошибка --Kaganer (обс.) 17:56, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка. Прокатного бюро отдела главного технолога. Там ничего не прокатывают, там бумаги пишут. --FITY CHANGE (обс.) 14:53, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Ему тогда было 18 лет; пишут, что он позже вырос. Уточнил. --FITY CHANGE (обс.) 14:44, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Это обороны меры, это наши инженеры…:) Кажется, восстановилось. --FITY CHANGE (обс.) 15:14, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

• @Mityana1994: Попробуйте ещё раз. У Вас есть право переименовывать, просто тут были какие-то технические неполадки. Но обратите внимание: слово «Санкт-Петербургский» в названии статьи явно избыточно; собственным именем тут является «Молодёжный», что видно как раз из этой заглавной буквы (если бы «Санкт-Петербургский» было неотъемлемой частью наименования, то последующее слово писалось бы со строчной). К тому же, и в заголовке сайта театра этого слова нет; оно есть только в официальных документах — но энциклопедия создаётся не только для чиновников, поэтому нужно выбирать вариант, наиболее узнаваемый для обычных людей. Ну а слова «государственный» нет даже в официальных документах и никогда не было (см. список прежних названий в Уставе учреждения), значит, его нужно убрать не только из заголовка, но и из текста статьи. Таким образом, я бы рекомендовал вариант «Молодёжный театр на Фонтанке». С уважением, --FITY CHANGE (обс.) 17:05, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Пока переименовал по предложению заявителя. Если проблема серьезна, открывайте тему на форуме "к переименованию". --Drakosh (обс.) 17:08, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

• @User№101, Александр Алексеевич: --FITY CHANGE (обс.) 20:07, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

Я сейчас делаю, тильки подождите.Longboman 03:51, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

В общем, я сделал всё, кроме того, где у меня нет решения.

Поправил оформление. Ссылка на сайт "советской россии" заменена ссылкой на сайт КПРФ, где этот текст есть. Это №4.

При этом обнаружилась интересная подробность. Это на самом деле письмо в редакцию от советского пенсионера, пришлось указать автора.

Теперь что касается №5. Эта ссылка рабочая, но сайт грани ру заблокирован. Мне не удалось найти, где еще есть данный текст (кроме копий с вики). С другой стороны, вики - она международная. У кого-то тот сайт не заблокирован, и он реально работает. Я мог бы только убрать ссылку, но я вовсе не уверен, что так нужно делать.

Вот такая тут зрадоперемога. Кто-то проклинает совок, кто-то проклинает капитализм. Все из них матерят "Следствие вели", а я даже не могу пока решить, в чем бы могло состоять полное исправление (в смысле чисто ссылок, как это было рассказано выше). Мне кажется, что это показатель нормальности передачи. Longboman 04:39, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Изучить эссе «Начальство указало». Кроме того Википедия — не социальная сеть и здесь нет чьих-либо официальных страниц, а есть статьи, которые может править любой желающий, поэтому авторство передать технически невозможно. -- Well-Informed Optimist (?•!) 07:34, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

Ссылка была в отпатрулированной версии страницы, сейчас отпатрулировал актуальную. --Drakosh (обс.) 15:44, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Коллега Well-Informed Optimist исправил. --193.233.70.48 15:31, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, исправлено. Библиотеки, судя по всему, разные. Подобные мелкие правки стоит делать самостоятельно. DumSS (обс.) 12:21, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Речь, вероятно, про категорию, если так, то  Не ошибка. Siver-Snom (обс.) 14:01, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Уважаемая Богачук Л.И., в Википедии не ведутся списки награжденных (за исключением высших наград государства), о чем написано на этой странице в шапке. В категорию Отличники народного просвещения попадают персоналии, имеющие энциклопедическую значимость помимо данного почетного звания. DumSS (обс.) 20:56, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Сделано. DumSS (обс.) 13:49, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Сделано. DumSS (обс.) 13:47, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, исправлено. Siver-Snom (обс.) 13:53, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Непонятно, что значит "ненейтрально про нейтральный статус". Как надо? --109.252.15.208 18:26, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • "южновьетнамские партизаны уже располагали здесь базовыми лагерями." -это ещё раньше "противоречило нейтральному статусу страны"
    • Я уже давно понял, что те нарушили раньше, но в статье говорится только то, что, что статус нарушили эти. Очень сложно сообразить, что это ненейтрально. Мне было пока нечего сказать. Ну предложите свою формулировку. Объективно искажения фактов нет, но можно согласиться, что кто-то воспримет это как ненейтральное. Предложите формулировку. Longboman 10:56, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
      • -" что противоречило нейтральному статусу страны, хотя к этому времени южновьетнамские партизаны уже располагали здесь базовыми лагерями." --5.166.52.41 12:37, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

• А почему Вы решили, что должен быть 1990? Официальные матчи сборной Хорватии как раз с 1940 года начинаются. Да и по стилю видно, что этот комплект от современных отличается. --193.233.70.48 10:27, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Дополнений/возражений нет, закрываю запрос. --Гдеёж?-здесь 22:32, 28 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Название футбольного клуба тут, конечно, ни при чем. А название города мы лучше с Вашего позволения оставим «а-ля "ЕГЭ"». Читайте ВП:ИСГН. Ну, и, наконец, к сведению — гуглотест: [11], [12]. DumSS (обс.) 22:01, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Для любителей гугла: как там часто — Пальма-де-Майорка или Пальма-де-Мальорка как и в википедии? 37.113.160.51 21:14, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Я бы такого «профессионального» переводчика сразу бы в ОКК отсеял, ибо переводчик должен быть всесторонне развитым, в частности, уважать русский язык и географию и передавать топонимы именно официальным образом, закреплённым на географических картах. А иначе — мракобесие, разброд и шатание. Ещё порадовала ваша передача de как «-Ди-», ну это так, мелочи. Да и не «Хуниорс», а одинокий «Хуниор». Да и вообще, коли вы живёте в Колумбии, то должны знать, что это самое слово местные (казалось бы, при всей чистоте колумбийского кастеЛЬяно) произносят как «Жуниор» в связи с английскими корнями оного. Но в отечественной прессе и литературе уже давно сложилась традиция называть его именно как «Хуниор», по прямой транскрипции с испанского.--Soul Train 23:32, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Самое интересное, что «проф. переводчик и лицо, проживающее в Колумбии» пишет почему-то с петербургского IP-адреса. -- Well-Informed Optimist (?•!) 07:04, 8 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Этот невнятный запрос закрываю - статья не указана, в чём ошибка, не описано. --Гдеёж?-здесь 23:10, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Имелось ввиду вот это. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:21, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Не сочтите за придирку, но участнику с Вашим стажем работы в Википедии должно быть известно, что такие запросы адресуют на ВП:Ф-ВД. --193.233.70.48 16:33, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Туда выносятся для обсуждения спорные моменты, здесь явная ошибка, что обсуждать то? И даже другие языковые статьи привязанные к этим викиданным описывают никак не дисплазию. А где в викиданных дисплазия, пока не знаю (может и не создана, тогда наша статья будет первой), так бы сам перенаправил эту статью туда. Да и в самой статье ошибки, кто туда накидал фотки не имеющие отношения к дисплазии? Ural-66 (обс.) 04:28, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

• И Вам тоже спасибо. Ответ дан ниже. DumSS (обс.) 18:25, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

Художественное оно такое. Фантазии.Longboman 10:25, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Я поставил запрос АИ в статье. Даже если даты и год чётко обозначены в фильме, можно сослаться на конкретный эпизод или минуту. Если же нет — непонятно, откуда данная информация вообще взята. Лес (Less) 10:35, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Видео на YouTube, начиная с 8:07 DumSS (обс.) 11:14, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • О, спасибо, что надо). В фильме год указан прямо. Лес (Less) 11:24, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Вандализм откачен, страница полузащищена. Спасибо за сигнал. DumSS (обс.) 18:25, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Так в книге. For my family and Norman. Когда статья будет нормально написана, тема Нормана может и будет раскрыта, но пока это не ошибка. - Saidaziz (обс.) 20:02, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Вроде всё в порядке. --FITY CHANGE (обс.) 15:08, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Не мешало бы карту перевести на русский язык. --193.233.70.48 16:37, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Это да, а что по существу? Я не закрыл только потому, что — вдруг у меня глаз не алмаз. --FITY CHANGE (обс.) 17:53, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Сделал заявку в графическую мастерскую на перевод текста, здесь запрос можно закрыть. По поводу масштаба: скачал карту, промерил. В пределах допустимых погрешностей всё совпадает (ошибка не более 5%).  Не ошибка --193.233.70.48 16:34, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

Вам на ВП:ВУС. Только прежде, чем что-то делать, прочтите, пожалуйста правила ВП:ЗН, ВП:КЗП. DumSS (обс.) 14:43, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Какая разница, в любом случае придётся это удалить. Ну или, если появится источник, то всё встанет на свои места. Пока поставил запрос. --FITY CHANGE (обс.) 17:36, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

На сайте Мосфильма указан 1976 год ([13]). Ложная память, бывает. --KVK2005 (обс.) 17:30, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

Вы, часом, не Лаутары смотрели? --FITY CHANGE (обс.) 17:47, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка --KVK2005 (обс.) 20:35, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

 Просьба разобраться в кратчайший срок
С ув. Шаповаленко Игорь Валентинович

• Так может работникам ФБ написать? Siver-Snom (обс.) 20:57, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Работники техподдержки Фейсбука сюда не заглядыают, поэтому просьба «разобраться в кратчайший срок» адресована в никуда. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:09, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• А если попробовать читать сначала или внимательно? В Mirror of Fate (перезапуск) Алукард это обращённый Тревор, это верно.  Не ошибка Siver-Snom (обс.) 06:28, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

Это был {{Ректоры ИжГТУ (ИМИ)}} --Drakosh (обс.) 05:12, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Статья, созданная для вандализма, удалена ещё до вашего обращения сюда. Лес (Less) 06:19, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, исправлено. Siver-Snom (обс.) 09:15, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, исправлено. Siver-Snom (обс.) 09:11, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Это последствия автоматической обработки викификатором. Ситуацию помогает исправить применение шаблона {{тчк}}. Сделал замену по всей статье, но вся проблема уместилась в одном предложении. --193.233.70.48 16:42, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

Сделано. Longboman 11:21, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Из песни слов не выкинешь. Павел Иванович Огородников на Ваши обвинения в неавторитетности уже не может ответить. А представьте только, какую петицию здесь могут в ответ поместить его потомки... --193.233.70.48 16:49, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Собственно, на этом можно считать закрытым. Чистый ВП:ПРОТЕСТ, но никак не ошибка. --Hercules (обс.)

• См. Регистровая тонна  Не ошибка. --kosun?!. 09:53, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Данные взяты из источника; и внимательно смотрим на единицы измерения. Закрываю. --193.233.70.48 10:13, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, исправлено. Siver-Snom (обс.) 14:04, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Мы, конечно, не жёлтые страницы, но попробуйте написать сюда: baikalsoiol@yandex.ru (via https://burunen.ru/site/news?id=20181 ), сюда или сюда: unen@mail.ru (via https://burunen.ru/site/information?id=1 ). Лес (Less) 16:16, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, исправлено. DumSS (обс.) 17:27, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Объявлен исправлено. Всё остальное не ошибка. Siver-Snom (обс.) 22:27, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Не, клариски — это не по-нашему.:) Исправлено --FITY CHANGE (обс.) 01:24, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

• По п. 1 — точно ничего исправлять не надо. География тоже о Земле. И почвоведение — о земле. Есть планетология, и есть планетная геология. По п. 2 может быть и так и эдак, в зависимости от контекста, надо смотреть на месте; если место не указано, то и говорить не о чем. --FITY CHANGE (обс.) 01:59, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
• По второму пункту английский ничем не отличается от русского.

• • Я закрываю, поскольку явной ошибки нет. Может быть, есть стилистические шероховатости, а скорее что и нет. В любом случае, это не решается по запросу. Longboman 09:10, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Минимально исправлено коллегами, но статья статья требует глубокой доработки. - Saidaziz (обс.) 04:45, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Мне очень нравится ваш вклад, но нельзя ли более определенно. Вы так говорите, как будто раньше было лучше.Longboman 16:22, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

• • Там была разрушена карточка, я отменил одну правку, надо разобрать остальные, но это уже не для СОО. Лес (Less) 16:31, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Я пока написал "Будучи уверенным". Vlad5250 (обс.) 04:49, 12 августа 2018 (UTC)[ответить]

Кое-какую рекламу посносил, но там еще много осталось. Поставил шаблон. Longboman 06:12, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

• @I do dinosaurs: ? --109.252.15.208 18:12, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Какой - указано в контексте абзаца. I do dinosaurs 13:54, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • "Долина Сирховей была покрыта лесами в то время, имелось несколько ферм и небольшой чугунолитейный завод. " -вот конец абзаца--5.165.24.62 16:05, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Удалил лишнюю и ненужную инфу. --109.252.1.31 12:10, 18 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Думается, это Сазонов, Василий Кондратьевич. --109.252.15.208 09:10, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Либо это действительно Александр Петрович Сафонов (1852–1913), член ИРВИО, военный историк и художник-баталист, помогавший (в качестве консультанта) Рубо над созданием панорамы Бородинского сражения. ИМХО, Сафонов вероятнее, да и годы жизни как раз на популярность хромолитографии ложатся лучше. Siver-Snom (обс.) 12:36, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Ну и что? (!) --109.252.15.208 21:26, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Поправил ошибочку на странице файла. Заодно и уточнил ссылку на источник. --193.233.70.48 10:07, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Тю, проморгал... пардоньте! --109.252.1.31 10:20, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Исправил. Но у нас пока такой статьи нет. en:Gisela of Burgundy, Marchioness of Montferrat. Longboman 06:26, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Если речь о разделе «Отборочный турнир» — то он показывает состояние до начала турнира. По мне так это еще и лишняя детализация. Ошибки нет. - Saidaziz (обс.) 12:18, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Для подобных предложений место на странице обсуждения статьи, а не на странице сообщений об ошибках. --193.233.70.48 09:20, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]

Не является простой ошибкой. Это надо на странице обсуждения статьи обсуждать. Кто перенесёт? Longboman 06:39, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

• То есть надо писать: "1640 г. — начало муниципальной контрреволюции"? ВП:АИ отдыхают? Ну ладно, пусть будет {{К обсуждению}}. --109.252.15.208 09:05, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Очередные мысли вслух Леонида Шейнина никуда переносить не надо (Обсуждение Википедии:Сообщения об ошибках/Архив/1#Шейнин Леонид Борисович). --Well-Informed Optimist (?•!) 13:18, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • • "Боже, как давно это было, Помнит только мутной реки вода." И некоторые старые участники. Хотя я и вики-хрыч старше этого, но не помню. Longboman 17:42, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

   Древний Египет, Египет" -зачем последнее?

Это шаблон автоматом берет, потому что на викиданных Древний Египет приписан к Египту. Исправил,но кто-нибудь может и обратно испортить.Longboman 06:46, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

В оригинале The song used in the ad is a re-writing of a traditional camping song known as "I Love the Mountains" or "I Love the Flowers", likely adapted from the tune of "Heart and Soul", featuring a chorus of "boom-de-yah-da, boom-de-yah-da".

Песня, использовавшая в кампании, является переделкой традиционной дорожной песни скаутов I Love the Mountains или I Love the Flowers, мелодия которой, вероятно, сама переделана из мелодии Hoagy Carmichael’s 1938 «Heart & Soul» с особенно заметным хором «boom-de-yadda, boom-de-yadda»

Исправлено. Longboman 09:22, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

Неверно, но что бы это значило? Longboman 15:12, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

Исправил, спасибо. --KVK2005 (обс.) 18:24, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

Правка отменена, страница защищена участниками. --Drakosh (обс.) 17:12, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, вандализм устранён. --FITY CHANGE (обс.) 02:44, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Не указано. Цифра 1 стоит в графе «2-е место», т. е. Хорватия заняла 2-е место один раз. --FITY CHANGE (обс.) 00:38, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Глобальная проблема с шаблоном {{Государственный деятель}}; оставил запрос на техническом форуме. --FITY CHANGE (обс.) 09:34, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• • Сейчас пока нормально.Longboman 12:00, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Архивированная копия этой ссылки в полном порядке. --193.233.70.48 10:06, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]

• @Askhatekb: уточните? --109.252.1.31 10:06, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Неудачный перевод. Исправьте то, что считаете нужным. Я переводил с англовики en:Sogdian alphabet#Child writing systems. Сейчас там (в англовики) уже поменяли подпись изображения.--Askhatekb (обс.) 10:40, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Исправил, взяв из англовики и переведя актуальную подпись изображения.--Askhatekb (обс.) 10:47, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Удалено. --FITY CHANGE (обс.) 10:03, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Исправлено. --109.252.1.31 10:13, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • -а "сверхвысотные" частоты бывают?--5.165.28.35 10:26, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • Бывают. Siver-Snom (обс.) 11:15, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Неправдычка ваша, не бывает. --KVK2005 (обс.) 19:03, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Книги гуглопоиском находятся, значит с точки зрения википедии сабж имеет место быть. Siver-Snom (обс.) 07:35, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Майн готт, какие находятся книги про "сверхвысотные частоты"? Исправлено уже. --KVK2005 (обс.) 20:40, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Еропукейцы на сверхвысотных общаются. Longboman 13:41, 18 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Не то чтобы опять; скорее как всегда, когда начальство приказало. К удалению её? --109.252.1.31 18:07, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Я пока откатил к патрулированной версии. --Kaganer (обс.) 19:14, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Это не наш сайт. Longboman 11:58, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Это не наш сайт. Longboman 11:57, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Все правильно указано, в нужных столбцах. Ошибок нет. DumSS (обс.) 12:53, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Поправил. Теперь все правильно? DumSS (обс.) 13:22, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Раз никто не возражает, можно закрыть. --193.233.70.48 13:43, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]

Исправлето, 18,5 км. Это была опечатка. В англовики 19 км, перебарщили (не имеет отношения к борщу) с округлением. Но у них так работает шаблон. Longboman 16:05, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Это спам?Longboman 13:50, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Насколько я понимаю, это в лучшем случае полемика со статьёй в целом. И предложение "подучить матчасть". Если не спам. Поскольку возражений и уточнений не последовало, нужно закрыть. Longboman 14:03, 18 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Авторитетные источники называют ролик провокационным. Другой вопрос какова значимость данного частного факта в общей статье о ЧМ. Нет сообщения об ошибке. - Saidaziz (обс.) 07:45, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]

Не вижу сейчас ни одной такой ссылки.Longboman 07:02, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]