• 1 Новиков, Александр Александрович (маршал)
• 2 Беранже, Пьер-Жан де
• 3 Насос 2
• 4 Молодёжная сборная СССР по хоккею с шайбой
• 5 Антони, Тесси
• 6 Туринская плащаница
• 7 Robin Hood
• 8 Постоянная Планка
• 9 Редфилд, Уильям
• 10 Романова, Надежда Петровна
• 11 Полевой транзистор
• 12 Кренкель, Эрнст Теодорович
• 13 Куксов, Анатолий Яковлевич
• 14 Кавказская Албания
• 15 Гримм, Константин Николаевич
• 16 Блантер, Матвей Исаакович
• 17 Трамп, Дональд
• 18 Султанов, Алексей Файзуллаевич
• 19 Березуцкий, Василий Владимирович
• 20 Лори Санчес
• 21 Холод, Валентин Васильевич
• 22 Ротхауг, Освальд
• 23 Организация Договора о коллективной безопасности
• 24 Атабек, Арон
• 25 Патлажан, Нюма
• 26 Мазурок, Юрий Антонович
• 27 Чемпионат мира по борьбе 2021
• 28 Обсуждение:Гиперчувствительный пневмонит
• 29 Казаков, Александр Ильич (лётчик)
• 30 Техническая поддержка
• 31 Ацерас фигурный
• 32 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия
• 33 Иван Васильевич меняет профессию
• 34 Красин (ледокол, 1916)
• 35 Додхаева, Мунаввара Файзуллаевна
• 36 Романова, Надежда Петровна
• 37 Вечный двигатель
• 38 Ядерный ракетный двигатель
• 39 Хаверц, Кай
• 40 Государственная дума
• 41 Корчной, Виктор Львович
• 42 Дебаевская длина
• 43 Маргарита Савойская-Аостская
• 44 Саади
• 45 Протон
• 46 Катастрофа Ил-112В в Кубинке
• 47 Султангареев, Рашит Гимранович
• 48 Криптоним
• 49 Мазаев, Сергей Владимирович
• 50 3,4-Метилендиоксиамфетамин
• 51 Дания
• 52 Сорокина, Валентина Васильевна
• 53 Лесхоз (51-й квартал, город Лесной)
• 54 Гончаров, Руслан Николаевич
• 55 Мстислав Давыдович (князь смоленский)
• 56 Набережные Челны
• 57 Котов, Дмитрий Владимирович
• 58 Черчилль, Уинстон
• 59 Табаков, Павел Олегович
• 60 Лесхоз (51-й квартал, город Лесной)
• 61 Татьяна Михайловна
• 62 BeamNG.drive
• 63 Великая теорема Ферма
• 64 Обсуждение участника:188.186.36.81
• 65 Шаховской, Пётр Иванович (губернатор)
• 66 Карпов, Николай Васильевич
• 67 Pluralis majestatis
• 68 Министерство финансов Латвийской Республики
• 69 Тюлень (подводная лодка)
• 70 Абиш, Самат Сатыбалдыулы
• 71 Чатов, Роман Григорьевич
• 72 MiyaGi & Andy Panda
• 73 Панина, Софья Владимировна
• 74 Вольский военный институт тыла
• 75 сайт Санкт-Петербургского университета войск национальной гвардии
• 76 Миропольский, Дмитрий Владимирович
• 77 Государственный центр современного искусства
• 78 Картинки
• 79 Мамыров, Нургали Кулшыманович
• 80 Введение во храм Пресвятой Богородицы
• 81 Глубже!
• 82 Говоров, Александр Алексеевич
• 83 см текст
• 84 Убийство Мартина Лютера Кинга
• 85 First Heartland Jusan Bank
• 86 Телекинез (фильм)
• 87 Википедия: Фильмография
• 88 Олаф Пули
• 89 Рэй, Джеймс Эрл
• 90 Андрей
• 91 Категория:Поэты Башкортостана
• 92 Куплеты Эскамильо
• 93 Гагарин, Матвей Петрович
• 94 Токайский район (Воронежская область)
• 95 Сантал
• 96 Крёстный отец 2
• 97 Беседка ветров
• 98 Димка, Бука Сука
  • 98.1 Не итог
  • 98.2 Итог
• 99 Егор Клинаев
• 100 Лимаренко, Валерий Игоревич
• 101 24 января
• 102 Eels
• 103 100 самых влиятельных людей в истории (книга)
• 104 MetaTrader
• 105 Сафронов, Никас Степанович
• 106 Категория:Боги по алфавиту
• 107 Олимпийский комитет России на зимних Олимпийских играх 2022
• 108 Абламурадов, Нарзулла Наимович
• 109 Кубок УЕФА 1979/1980
• 110 Фёдорова, Марина Владимировна
• 111 Тутунов, Андрей Андреевич
• 112 Маслов, Виктор Павлович
• 113 Аванесян, Жанна Гериховна
• 114 Apple silicon
• 115 Населённые пункты Красноярского края
• 116 Куц, Владимир Петрович
• 117 Википедия:киргизы
• 118 Киргизы
• 119 Франчабиджо
• 120 SCRUM
• 121 Тамбов
• 122 Деталь (литература)
• 123 Смирна
• 124 Тульский Предтечев монастырь
• 125 Пишущая машинка
• 126 Стаффорд, Эдвард, 2-й граф Уилтшир
• 127 Соколинский, Рудольф Моисеевич
• 128 Карлино
• 129 Шишкин, Иван Иванович
• 130 Категория:Доктора химических наук
• 131 Википедия:Шаблоны/Обращения к участникам
• 132 Козеллек, Райнхарт
• 133 Хант, Джеймс
• 134 Цейтлин, Марк Данилович
• 135 Абдулов, Иван Акимович
• 136 Категория:Фоссилии, описанные в 1824 году
• 137 Тетерин, Герман Прокопьевич
• 138 Прохоровское поле (музей-заповедник)
• 139 Шукшин
• 140 Международная организация гражданской авиации
• 141 Осетинская традиционная религия
• 142 Зыков, Александр Яковлевич
• 143 Ворошилов, Игорь Васильевич
• 144 Хемингуэй, Эрнест
• 145 Маршал, Александр Витальевич
• 146 Список серий аниме Monster
• 147 Список лауреатов Нобелевской премии по химии
• 148 Всё о Еве
• 149 Гончаров Леонид Борисович
• 150 Черкасов, Дмитрий (писатель)
• 151 Википедия:Выборы в Арбитражный комитет 33-го созыва
• 152 Вознесенская, Анастасия Валентиновна
• 153 Процедуральное искусство
• 154 Русское лото
• 155 Забелин, Александр Николаевич
• 156 Харитонов, Андрей Игоревич
• 157 Обсуждение:Народный комиссариат земледелия СССР
• 158 Россия
• 159 Навуходоносор II
• 160 Джек Лондон

Сделано.Longboman 08:32, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

• Хоть в histoires royales и указано, что титул экс-принцесса получила вместе с помолвкой, на деле же он был вручен только в 2009 году, о чем говорилось в новостных источниках. Исправлено MocnyDuham (обс.) 14:50, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Непонятно, что такое THE wrong orientation. Но нет сообщения об ошибке. Закрываем. Longboman 18:26, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Дж·с=кг·м2·с1, а не кг·м·с, так что Вы не правы.Longboman 18:20, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено. Очередной пример копирования информации без проверки из энвики. Его бедного еще и как Гилднестена записали. - Saidaziz (обс.) 16:56, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

• [1]. @Vladimir Solovjev: Лес (Lesson) 14:22, 3 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Сейчас внимательно посмотрел, что-то я не нашёл таких князей. Так что убрал, очень похоже на мистификацию.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:36, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Я отменил это загадочное дело, но тема явно провокационная, я не в состоянии проверить остальное, нужно знать детали.Longboman 18:11, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

• В статье Кренкель, Эрнст Теодорович слова «врач» нет. Джекалоп (обс.) 11:56, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

• Cпасибо, данные уже внесены. Джекалоп (обс.) 11:54, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

• Отсутствие информации — не ошибка. ВП:ПС. — Schrike (обс.) 07:17, 5 января 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено, спасибо. Заодно удалил дубль ("Оркестрик", входящий в упомянутый цикл на стихи Окуджавы). — KVK2005 (обс.) 12:29, 5 января 2022 (UTC)[ответить]

Зачем вообще на укроисточники ссылаться. Но пусть даже так. Но вы правы. В самом источнике вроде бы ничего такого нет. Я сейчас попросил знающего участника. Longboman 13:45, 5 января 2022 (UTC)[ответить]

«Как отмечает пресса Израиля, каждый ребёнок в стране знает, что главной задачей Нетаньяху является консервация палестино-израильского конфликта» — после такой фразы источник надо просто вычеркивать из списка авторитетных, на мой взгляд. Инициативы Трампа надо описывать по серьезным политологическим публикациям первоклассных СМИ и особенно в том, что касается ближневосточной тематики. В которой автор украинского издания разбирается примерно как парнокопытное в цитрусовых. К созданию «арабского НАТО» этот визит в Израиль относился чуть менее, чем никак. Убрал. — Pessimist (обс.) 20:56, 5 января 2022 (UTC)[ответить]

• Фокус в том, что это довольно адекватно отражает подборку источников, выполненную на мемориальном сайте родственниками пианиста (там даже про ураган есть), а существование альтернативных источников никем не показано. — 188.123.231.3 03:50, 6 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Я не буду вторгаться в данную статью, т.к. сейчас там 47 непроверенных правок. Данная буча[2] связана, возможно, с материалами, которые я, по странному совпадению, не так давно, посмотрел. Я совсем не против данного музыканта как музыканта, но есть Википедия:Конфликт интересов, которое всё и объясняет. Я согласен с обоими предыдущими участниками. Longboman 12:35, 6 января 2022 (UTC)[ответить]
• Надо весь этот панегирик переписывать. — 185.79.101.13 16:26, 6 января 2022 (UTC)[ответить]
  • И кто бы этим занялся, если многим даже зарегистрироваться лень.Longboman 17:55, 6 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Установил шаблон о том, что не хватает источников. Статью не патрулировал. MocnyDuham (обс.) 19:24, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Уже исправлено коллегами. MocnyDuham (обс.) 15:16, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

• И обе — неправильные. Участник:HENRY1996 делает новые статьи из старых, и приведением их в порядок не заморачивается. — 188.123.231.53 14:37, 6 января 2022 (UTC)[ответить]
  • 188.123.231.53 Мне не вполне понятна причина подобного тона.Есть ошибка - будет исправлена, оставьте колкости в ином месте. HENRY1996 (обс.) 21:47, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

• Уже исправлено. MocnyDuham (обс.) 16:27, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

• Уже неактуально. Джекалоп (обс.) 07:59, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

• Атабек — вроде как псевдоним? Видимо, без обсуждения это переименовывать не стоит. — 188.123.231.3 11:58, 7 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Я убрал шаблон. Желающие предложить статью к переименованию могут это сделать актуальной датой. Джекалоп (обс.) 09:31, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Сделано. Longboman 19:16, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Он есть только на английском разделе, сюда не вставить.Longboman 19:18, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

А если как следует посмотреть: File:RWF logo.svg? — 188.123.231.53 20:05, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Это не то, This logo was used for Russian Wrestling Federation team members at the 2021 World Championships.Longboman 05:57, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Всё чудесатее... А какой же - «только на английском разделе»? — 188.123.231.53 11:18, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

• u:Jaguar K сделал. Удивительно, почему первыми всегда торопятся отвечать те, кто не понимает вопроса и не знает, что делать?.. — 188.123.231.53 13:50, 8 января 2022 (UTC)[ответить]
  • А формулировочки типа "беда какая-то" они сильно понятны? Longboman 20:59, 8 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Об этом и речь. Суть проблемы поняли все кроме того, кто взялся давать ответ. — 188.123.231.53 06:45, 9 января 2022 (UTC)[ответить]
      • Я с вами не согласен. Суть проблемы в том, что вместо "беда какая-то" стоило привести более определённую формулировку.
      • Вот смотрите. Я читаю сообщение, я бегу проверять на англовики. Вы не пробовали такое сделать? Там флаг чемпионата, а у нас какие-то чёрные снеговики. Почему я должен думать, что не в этом беда какая-то? Или вы ситаете, что в этом беды нет?Longboman 01:16, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

Это там и нужно обсуждать. Нет сообщения об ошибке.Longboman 05:59, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

• Увы, правда. Спасибо. Лес (Lesson) 15:24, 8 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Он вроде как на этой есть. v2. Парк не тот. — 188.123.231.3 13:51, 9 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Фото правильной кировской доски появилось (всё-таки ВП:КННИ), всё остальное из раздела «Память» удалено, запрос исчерпан. — 188.123.231.3 19:42, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

star-wiki.ru - неактуальный клон en.wikipedia.org (есть в списке WP:Энциклонги) созданный с использованием автопереводчика. Не имеет отношения к сайту ru.wikipedia.org - невозможно исправить. Актуальный текст в en:Ionic strength, en:Molality например через Яндекс.Переводчик, Google Переводчик. Сунприат 19:41, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Убрано.Longboman 20:41, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Уж точно не является простой ошибкой. Это там, конечно, не совсем уместно. Когда кто-то, проснувшись спустя столько лет, начинает выступать. Но сил моих нет это доказывать. Longboman 20:56, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

• Вот именно, что выступил товарищ через столько лет и с учётом, что и до него уж было понаписано, однако раздел в статье отсутствовал. Незачем сносить, практика вычитать что-то рандомное и сразу притащить сюда не должна загнабливаться (если нет цели отвратить ещё больше редакторов — честных дилетантов), есть же шаблоны типа {{дополнить раздел}}, показывающие, что идеальным его никто и не считает. — 188.123.231.3 06:21, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Да я согласен со всем, что вы говорите здесь, и заодно с половиной раздела "Уголовник и вор Жорж Милославский проявляет заботу о государственных интересах России". Но это же не критика. Вот как это исправлять. Longboman 01:05, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

• • • • В разделе критика должна быть освещена критика по отношению к фильму. Если что-то критикуется в фильме, то вероятно раздел нужно переименовать в "Критика в фильме". Что я и сделал. Также добавил шаблон о том, что раздел не завершен. Думаю сейчас это выглядит логичнее. MocnyDuham (обс.) 13:09, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

место уточнено, подробнее в Малыгин (ледокол). Сунприат 01:41, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Вам сюда. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:21, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

• Вроде там больше никто не рождался, т.ч. тупо исправлено в статье. — 188.123.231.3 07:23, 9 января 2022 (UTC)[ответить]
  •  Отпатрулировано MocnyDuham (обс.) 11:33, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Ошибка на странице не найдена. Джекалоп (обс.) 16:15, 9 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Потому что статья ста-би-ли-зи-ро-ва-на. — 188.123.231.3 16:38, 9 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Джекалоп, этой ошибки не видят только зарегистрированные участники. Угадайте, кого больше — их или обычных читателей? — 188.123.231.53 15:24, 11 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Я это понял, но я не знаю, как это исправить, не патрулируя все внесённые изменения. Джекалоп (обс.) 15:40, 11 января 2022 (UTC)[ответить]
      • Снять ста-би-ли-за-цию?.. — 188.123.231.3 16:10, 11 января 2022 (UTC)[ответить]
        • Её же, наверное, не просто так там установили ? Джекалоп (обс.) 06:50, 12 января 2022 (UTC)[ответить]
          • Не чтобы вообще не проверять неотпатрулированные правки, а чтобы взять дополнительное время на эту проверку. Ну и? Откатывайте к отпатрулированной тогда, если сложная правка мешает улучшать Википедию в плане орфографии. Ну или даты сравните: [3] [4] — 188.123.231.3 07:06, 12 января 2022 (UTC)[ответить]
•  Отпатрулировано, ошибка ушла. --89.113.98.47 15:30, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

@u:Ace111 special:diff/21277519 ЯЭДУ#Общее описание. Сунприат 02:31, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

@u:Сунприат, Удалил предложение и ссылку, тем более что сегодня появилась и более новая ссылка. Отпатрулируйте, пожалуйста, статью. — Ace (обс.) 20:50, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

• Карфаген. — Igor Borisenko (обс.) 20:37, 9 января 2022 (UTC)[ответить]
  • • Танелорн. Исправлено на викиданных, значит закрываем. Longboman 01:40, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

"назначение на должность и освобождение от должности председателя Счётной палаты ..." (СОГЛАСНО КОНСУЛЬТАНТ +, Совет Федерации назначает ЗАМЕСТИТЕЛЯ Председателя Счетной палаты)

Нет сообщения об ошибке.Longboman 10:14, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

• Есть. Заявитель заглянул в [5] и [6] и нашёл несоответствие в трёх статьях ВП: той, что в заголовке, а также Счётная палата и Совет Федерации. (На самом деле у меня в ушах звенит, когда я пытаюсь это сравнивать, разбираться не буду.) — 188.123.231.3 12:58, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

Так было и в Конституции, но с 2020 поменялось https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_Российской_Федерации_о_поправке_к_Конституции_Российской_Федерации_от_14.03.2020_№_1-ФКЗ Если вы про ФЗ от 05.04.2013 № 41-ФЗ "О Счетной палате РФ", то там старый текст с 2013. В статье перечисление из "Конституция РФ определяет" - в статье ошибки нет. Сунприат 04:01, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

• Несмотря на обещание не разбираться: я не вижу, где в Консультант+ 41-ФЗ был бы помечен упразднённым. Если в законодательстве на текущий момент не допилены противоречия, непонятно, почему отсутствие информации об этом в статьях не должно считаться ошибкой. — 188.123.231.3 07:43, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

  Скоро (или к следующему выдвижению) в 41-ФЗ это обновят поправкой https://sozd.duma.gov.ru/bill/27388-8 и в консультанте будет по другому и проблема исчезнет. В Счётная палата, где есть ссылки на 41-ФЗ, добавил рядом сноску на изменение. Про медленную актуализацию СП в ГД мало смысла писать (закон СП скорее проблема для статьи СП, ГД актуальна) - добавил просто про поправки. Сунприат 10:00, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

• Это так паста из БРЭ переписана: ещё получилось «формы объединены в Кул­лият», а остальное просто копивио кусками (бот концы в воду прячет). Паста вставлена в имевшийся текст без оглядки на дублирование или несоответствия. По-хорошему тут надо не орфографию исправить, а выставить на КУЛ, пока кто-то не сможет перечитать с пониманием, что откуда взялось и в каком порядке. — 188.123.231.3 06:25, 11 января 2022 (UTC)[ответить]
• Исправлено MocnyDuham (обс.) 11:10, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Нет сообщения об ошибке. — KVK2005 (обс.) 10:37, 11 января 2022 (UTC)[ответить]
• "понятийный аппарат эйнштейнианства ошибочен так как относителен" - хотелось бы напомнить, что понятийный аппарат там как раз абсолютен.Longboman 12:56, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

• Указывать причину аварии можно только по официальному отчету уполномоченного органа, каковой в статье не приведен. Ссылка из текста выше у меня не открывается. - Saidaziz (обс.) 04:41, 12 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Ссылку можно посмотреть так. — 188.123.231.3 07:10, 12 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Заявитель прав. Я исправил, если возникнут дебаты, дебатировать надо там, а не здесь. Longboman 09:27, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

• В соответствии с правилами Википедии в статье приведены две даты — со ссылками на АИ. — Schrike (обс.) 22:48, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

• Имеется в виду "Криптоним — подпись под произведением вместо имени автора, не предполагающая..."?  Не ошибка — KVK2005 (обс.) 08:22, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено. — Good Will Hunting (обс.) 14:16, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

 Вакера процесс, на Википедии даже есть статья, но отсюда почему идет перенаправление на англ. страницу, хотя на русском тоже есть статья. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81

Было бы более правильно. Но это просто закрепившееся традиционное название. И пока что правильно так. Longboman 09:32, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Ну сравните, есть же традиционный доктор Ватсон, вот и здесь так же.Longboman 18:01, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Мы никакого отношения к яндексу не имеем. Longboman 09:35, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

• Fixed. - Schrike (обс.) 22:46, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

• Дублирование запроса на который уже дали ответ. Переименования статей проходит через ВП:КПМ, туда и обращайтесь. MocnyDuham (обс.) 10:53, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Видимо, нужно просто (запросить источник и) кого я обманываю убрать слова «во всех видах спорта». — 188.123.231.3 19:29, 12 января 2022 (UTC)[ответить]
• Убрал из статьи по ВП:НЕВЕРОЯТНО. Тем более беглый просмотр источников не подтвердил информацию. MocnyDuham (обс.) 11:02, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка. — KVK2005 (обс.) 09:39, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

Раз нужно доработать, то доработайте, а не требуйте этого от других редакторов. ВП:СМЕЛО— С уважением, Valmin (обс.) 02:30, 14 января 2022 (UTC)[ответить]

Добавил.Longboman 12:51, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

• Судан входит в Северную Африку. Джекалоп (обс.) 11:26, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

• Вандал беснуется. Убрано.— Лукас (обс.) 12:13, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

• Оно ни разу не правильное. И просьба определиться — в предыдущий раз правильное название было 51-й квартал, город Лесной. Вам доступен механизм ВП:КПМ, выставляйте туда, сопроводив необходимый вариант ссылками на АИ. — Schrike (обс.) 16:04, 13 января 2022 (UTC)[ответить]
• @MocnyDuham: Коллега, тут, кажется, недоразумение. Это сообщение от автора статьи, несколько странно посылать его на КПМ. Нынешнее название явно некорректное, тогда как предлагаемое здесь название наводит на мысль, что автор после предыдущего сообщения ознакомился с правилами именования статей, — оно почти правильное, только «городской» со строчной буквы (хотя уточнение в скобках здесь, по-моему, лишнее). Спорным может быть «51» — «51-й» и «квартал» — «Квартал». Предлагаю выбрать любой из вариантов на Ваше усмотрение и переименовать, а дальше пусть желающие уточняют. --89.113.98.47 11:45, 30 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Резонно. Я не совсем компетентен в переименованиях на географическую тематику. Сам вынесу на вп:кпм, а там пусть опытные участники уже решают. Что думаете? MocnyDuham (обс.) 11:50, 30 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Я ещё один вариант забыл — Квартал 51, а при ближайшем рассмотрении мне показалось, что он как раз и будет наилучшим; так что мне, наверное, не отвертеться. Оно и к лучшему: когда у номинатора нет собственного предпочтения, номинация рискует надолго зависнуть, что в данном случае не есть гуд. Вам в любом случае спасибо. Здесь тогда закрываю, а автора статьи, если ему есть что сказать, приглашаю в обсуждение. --89.113.98.47

• Да, коллега последней правкой явно напутал. Исправлено; если ещё кто-нибудь отпатрулирует — совсем замечательно будет. --89.113.98.108 06:41, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

• Не нашел в первоисточнике подобного утверждения. Убрал текст из раздела, поставил шаблон о стиле. MocnyDuham (обс.) 10:46, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Если хотите оспорить доказательство Уайлса - пожалуйста, но только за пределами википедии. Не забудьте опубликовать результаты в реферируемом математическом журнале. Здесь точная ошибка не указана. - Saidaziz (обс.) 05:02, 14 января 2022 (UTC)[ответить]

• Нет, это не ошибка, правки зафиксированы в истории статьи. Ниже этих посланий есть системное сообщение, где говорится, что нужно сделать, чтобы Вас могли идентифицировать по логину и паролю, которые предположительно знаете только Вы, — а не по IP-адресу, который может использоваться другими клиентами Вашего провайдера подключения к Интернету. — 188.123.231.3 21:49, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

• В карточке указаны две даты, на которые есть ссылки на источники. Без дополнительной информации определить, какая из них верная, не получится. Добавил вторую дату и в текст. — Egor (обс.) 18:10, 15 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Вместо этого лучше было бы добавить секцию примечаний. Топикстартера проверить можно — дата смерти 26.03.2014. Но [7] не АИ, пока кто-то не сможет исправить это обстоятельство. — 188.123.231.60 20:25, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

Очевидно, вы не правы. Вот сейчас я к вам одному обращаюсь, я же не думаю, что вас много. Longboman 06:06, 14 января 2022 (UTC)[ответить]

Вы понимаете, что я к вам обращаюсь во множественном числе? Тоже будете на этом основании говорить, что вас там несколько лиц? Где логика? Longboman 13:08, 14 января 2022 (UTC)[ответить]

Могу только сказать, что здесь в стаье никакой ошибки нет. Никто её удалять не будет. Longboman 15:49, 14 января 2022 (UTC)[ответить]

— Drakosh (обс.) 05:35, 14 января 2022 (UTC)[ответить]

• На чём основано это заявление? Значительных отличий на фотографиях нет, по основным параметрам это одна и та же лодка. — Egor (обс.) 17:19, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

• С чего бы? Нурсултан 1940 г.р., Сатыбалды — 1947. — 188.123.231.27 06:17, 14 января 2022 (UTC)[ответить]
•  Не ошибка. Закрыто. — Egor (обс.) 18:03, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

• Поправлен стиль, добавлен источник информации. — Egor (обс.) 18:02, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

• "Откатил" вандализм. В 2000-м Мияги было 10 лет. Псевдоним Шау появился позднее и в 13-ом году был заменен на Мияги. MocnyDuham (обс.) 01:20, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Ссылка заменена на архивную. — Well-Informed Optimist (?•!) 12:24, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

сделано Сунприат 11:53, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

• Выписан из выпускников? Не верю. - Schrike (обс.) 06:51, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

• Чтобы прочитали, где-то надо выложить, но не здесь. Можно попробовать anekdot.ru (это серьёзно). Кто-то может знать более подходящие сайты самиздата. Но Википедия тут очевидно ни при чём. — 188.123.231.60 20:59, 14 января 2022 (UTC)[ответить]
• Нет сообщения об ошибке. - Schrike (обс.) 07:30, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

• Это такой редактор невнимательный, что-то подобное попадалось этого же авторства в статье про ГМИИ. У редактора флаг ПАТ, но последняя активность давно. — 188.123.231.60 15:48, 15 января 2022 (UTC)[ответить]
• Поправлено. — Egor (обс.) 17:04, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

• У меня нормально (вот, по крайней мере, при переходе по ссылке из заголовка). В любом случае, эта страница не для технических жалоб; сюда пишут об ошибках в содержании статей. --217.118.92.5 08:16, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

• @Юсуф Кисбаев: Гляньте, пожалуйста. --217.118.92.5 08:28, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Совместными усилиями исправлено. --217.118.92.5 04:15, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

• Кто мешает вам исправить самостоятельно? Формально не ошибка, а вопрос оформления. ~~~~ Jaguar K · 09:54, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
•  Не ошибка. РПЦ в календаре указывает даты в таком же формате, как и шаблон Википедии «старый стиль»: 21 ноября/4 декабря. Использование юлианского календаря в РПЦ никто не отменял.

• Статьи о персоне в википедии нет и ссылка ведет на раздел «Семья» мужа Дагмар Мироновой. По мне так ссылка некорректная, послушаю не будет ли возражений со стороны коллег. - Saidaziz (обс.) 14:50, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Возражений не поступило. Убрал викификацию. - Saidaziz (обс.) 06:21, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

• Да, тут видно. Удалено. Подлинное фото персонажа есть тут и тут — смотрите сами, годятся ли они по ВП:КДИ, — и, кроме того, в статье есть ссылка на фото надгробного памятника, на котором, в свою очередь, есть портрет. --217.118.92.5 19:04, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Отпатрулировал изменения. MocnyDuham (обс.) 01:04, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• А что помешало вам указать, в какой статье википедии вы обнаружили что-то другое? Беглым поиском ошибка не найдена. — KVK2005 (обс.) 10:29, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
• Подозреваю, что кто-то где-то сказал, что написал Репин. Если не будет пояснений, ничего не делать и закрыть. Longboman 11:25, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
• Нет сообщения об ошибке. — KVK2005 (обс.) 20:35, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Поправлено. Это Викидате вандалы резвятся. — El-chupanebrei (обс.) 11:42, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Википедия не служит для общения с банками. Для общения с участниками по вопросам Википедии используйте их страницы обсуждения. — Drakosh (обс.) 12:47, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Соблюдение правил. На правку не было авторитетных источников, а также см. Википедия:Раздел «Интересные факты». При продолжении внесения подобных правил технический доступ к редактированию может быть ограничен. — Drakosh (обс.) 13:03, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

• Вечный зов (телесериал). Джекалоп (обс.) 14:32, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

• Автор сообщения самостоятельно удалил ссылку на файл. Файл ботом выставлен на удаление. — Egor (обс.) 16:32, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

Вандализм на Викиданных был отменен. — Drakosh (обс.) 05:50, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

• На этот день в словаре Петровского и другим источникам именин у Андрея нет. Но, на сайте Православного календаря значится почитание 23 июня игумена Андрея Тобольского. Вполне возможно введение нового почитания. — Лукас (обс.) 20:37, 17 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Но заявитель прав.Longboman 10:51, 18 января 2022 (UTC)[ответить]
• Ошибки нет.— Лукас (обс.) 15:19, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка. Просто о Вас пока нет статьи. Категория — это автоматически формируемый список существующих статей; если статьи нет, то и в категории ей неоткуда взяться. Но Вы тут упомянуты (хотя мне не очень понятно, на каком основании этот список существует). --217.118.92.5 10:05, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

• Строго говоря, Википедия не может использовать целиком ни один из этих переводов, поскольку они охраняются авторским правом, и потому должна предлагать свой, созданный кем-либо из участников. Так что тот вариант, который представлен в статье, — это результат вынужденного компромисса, к которому пришлось прибегнуть её автору. — Cantor (O) 12:55, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка. Понятия не имею, соединял ли он Волгу с Доном, но точно знаю, что не соединил. А Вышнем Волочке хоть что-то с чем-то да соединил. Так что основная — результативная — часть деятельности упомянута, а прочее желающие могут добавить, указав источник. --217.118.92.5 10:44, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

• Поскольку и то и другое вписано одним участником, напрашивается вывод, что великая сермяжная правда содержится именно в текстовой части; это подтверждается и сопоставлением с другими статьями. Исправлено; на всякий случай пинг автору: Danvintius Bookix. --217.118.92.5 14:04, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Викиданные.

— Drakosh (обс.) 16:57, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

• В данном случае — отсылка к первому фильму, краткое появление известного актера, повторяющее эпизод из «Крестного отца I». Добавил источник на то, что это камео-роль Джеймса Каана. - Saidaziz (обс.) 13:00, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

• В источниках вообще указана третья цифра. Убрал информацию о вершине не подкрепленную источниками, поставил шаблон о нехватке ссылок. MocnyDuham (обс.) 00:48, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Гугл с автором сообщения согласен... См. также Муртала Мухаммед 5.18.232.234 04:15, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
• Коллега, вопрос по вашей правке. Собственно, вы и загрузили данное фото в Википедию. — Arrnik (обс.) 06:39, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Посмотрю попозже.—Футболло (обс.) 20:09, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

• @Футболло, Arrnik: естественно не "норм", поскольку сейчас в статье изображен, вопреки мнению вашего мусорного источника, Якубу Говон. 91.209.147.234 09:09, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Этот подойдет? Или этот. 91.193.176.135 10:49, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
• Опять не он. Плюс к источникам коллеги выше, добавлю этот и этот. — Arrnik (обс.) 13:31, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Arrnik, пожалуйста, отмените последнюю правку Футболло, раз он сам не реагирует. --91.193.176.135 15:45, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

• Пойдет. — Arrnik (обс.) 12:50, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

• А что не так? Они сражались за Родину (фильм) вышел в 1975, а Шукшин умер в 1974. После съёмок может идти длительный процесс монтажа, мастеринга, согласований, фильм Проверка на дорогах снят в начале 1970-х, а вышел на экраны в середине 1980-х. Лес (Lesson) 18:53, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

• Автор запроса исправил самостоятельно. А по сути ошибки и не было.. ~~~~ Jaguar K · 01:35, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Но требуется патруль. ~~~~ Jaguar K · 01:36, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
• Отпатрулировано другим участником. Ошибка исправлена. MocnyDuham (обс.) 00:25, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка. Праздник установлен официально, устаревшая ссылка поправлена. — Egor (обс.) 16:24, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

• Ссылку поправил, но нужно организовать однофамильцев. — Egor (обс.) 16:17, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

• Википедия — светская энциклопедия. Нет сообщения об ошибке. Джекалоп (обс.) 16:57, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

Какие именно ссылки содержат коня? Longboman 11:10, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

• Я так понимаю, что про "рекламу мошенников" это ВП:ПРОТЕСТ. Статья выставлялась на удаление и была оставлена, а также вычищена от рекламного стиля: Википедия:К удалению/29 июля 2010#MetaTrader. Ссылки внутри статьи на вирусы не ведут. Закрываю. MocnyDuham (обс.) 01:01, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Очень печально, что его никто в Ростове не помнит. Ошибки не наблюдаю. — Arrnik (обс.) 22:46, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

purge после wikidata Сунприат 01:58, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

• 98 + 119 = 217; правка. Исправьте кто-нибудь, там защита. --217.118.92.5 13:16, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
  • 217 это расширенный состав. А квота 203 спортсмена, должны быть известны к 24 января. — GAN (обс.) 14:28, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
• В источнике идет речь про 217 спортсменов. Вероятно автор оригинальной правки сделал опечатку. Исправлено MocnyDuham (обс.) 00:56, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо, информация добавлена. Пока не закрываю на случай, если кто-нибудь из коллег с соответствующими правами наберётся смелости переименовать статью. У персонажа целая гирлянда вариантов написания имени по-русски: Нарзулла/Нарзулло Абламурадов/Обломурадов/Обломуродов, — но мне почему-то кажется, что для чиновника целесообразно использовать вариант с его официального сайта. --217.118.92.5 11:59, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
  • В Узбекистане и Таджикистане, если точно, всё через "о" произносится. Longboman 18:15, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Переименовывать никто не хочет; в архив. --(217.118.92.5) 89.113.98.47 01:46, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено. 1:1 — это опечатка, для проверки там ссылка на сайт УЕФА. --217.118.92.5 13:38, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

• Информации в интернете не нашел, запросил дату рождения непосредственно у обьекта статьи. MocnyDuham (обс.) 00:21, 30 января 2022 (UTC)[ответить]
  • 8 мая 1981 MocnyDuham (обс.) 23:27, 25 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Xunks исправил, но надо смотреть другие проблемы с текстом. — Drakosh (обс.) 15:30, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

В Википедии нет услуг техподдержки. — Drakosh (обс.) 15:27, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

• @Archivarius1983: что ответите? Longboman 17:09, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

• Коллега Archivarius1983 уже исправил. — С уважением, Valmin (обс.) 17:46, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

• Конечно не тот. Исправлено на нужного— С уважением, Valmin (обс.) 13:10, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Этот курьёз закроем.Longboman 17:26, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Это правда, но сообщения об ошибке нет. Longboman 17:28, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

• Сделано. В преамбуле стоит {{ВД-Преамбула}}, так что переключил и карточку на Викиданные — там указано 14-е, что подтверждается Биографическим словарём итальянцев; думаю, этого достаточно. --217.118.92.5 05:56, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

Объяснение в юмористической форме взято из "Scrum. Революционный метод управления проектами Джефф Сазерленд" и традиционно. — Drakosh (обс.) 15:26, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

• Википедия не в ответе за работу посторонних ресурсов. Решать проблему с неработающим официальным сайтом Тамбова нужно в администрации Тамбова, а не в Википедии. — Arrnik (обс.) 17:52, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
• Только что проверил — сайт вполне работает, видимо, там «были временные трудности». А так-то да, поддерживаю предыдущего отвечавшего — «пусть каждый несёт свой чемодан», в том числе и администраторы тамбовского городского сайта. — Алексей Густов (обс.) 20:35, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Ну, теоретически неработающая ссылка может означать, что она устарела. Это, разумеется, несложно было выяснить самостоятельно с помощью поисковика. В общем, в архив. --217.118.92.5 21:43, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Строго говоря, ошибки нет, но спасибо, что обратили внимание. Сама статья к тому же очень странная.Longboman 17:01, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Это очень огромный недостаток, о чём вы говорите. Я бы даже сказал, ошибка, но отнюдь не простая. Вот именно к этой статье примеры подобрать трудно.Longboman 17:05, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Не ошибка, и такое обсуждение не для этой страницы. — Sigwald (обс.) 15:17, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

и не нужно  излишне пудрить мозги

•  Нет сообщения об ошибке. --217.118.92.5 19:29, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено на Викиданных. --89.113.98.47 19:34, 24 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Отменил. Исправлять надо там, где сломано. Напишу на технический форум. — Xunks (обс.) 11:40, 26 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Сломано именно на Викиданных, ибо квалификатор поставлен некорректно — как относящийся к имени, а не к дате, которая сама является равноценным квалификатором к имени; соответственно, при дальнейшей обработке он воспринимается как относящийся к имени — тут всё правильно. Чтобы пометка относилась к дате, нужен «квалификатор к квалификатору», чего, насколько мне известно, пока не существует. Ну, впрочем, если найдут лучшее решение, я только за (хотя писать лучше было на ВП:Ф-ВД). --89.113.98.47 12:13, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

• На могильном камне действительно год смерти указан как 1953, но по всем источникам я ни разу его не встретил, только 1952. Отразил этот факт в статье. MocnyDuham (обс.) 23:41, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено. --89.113.98.47 11:27, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Расписано в сноске с наванием "комм. 1". Не (простая) ошибка. — Drakosh (обс.) 08:00, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

• В категории вносятся существующие статьи. Ошибки нет. - Schrike (обс.) 10:49, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Не для этой страницы, тему на странице обсуждения статьи вы уже открыли, там и обсуждайте. — Sigwald (обс.) 10:03, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Исправлено заявителем. (в тексте статьи был код [[de:Joachim Ritter]])— Drakosh (обс.) 12:47, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Удалено (вполне обоснованно) самим заявителем. AndyVolykhov 15:15, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Коллеги уже исправили. — Sigwald (обс.) 12:13, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

• Непонятно, где оно правильно. В разных источниках пишут, что он сбежал на войну то в возрасте 12-ти лет, то в возрасте 13-ти. 1941 не выходит. Но так как точной даты в источниках нет, то заменил формулировку согласно АИ. MocnyDuham (обс.) 09:08, 1 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Это не список, а категория, куда входят только существующие статьи. Вот если ещё напишут, вот и будет включено. Longboman 14:23, 27 января 2022 (UTC)[ответить]

• В чём ошибка? — Egor (обс.) 10:55, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Слова «года» не хватает. Исправлено. --89.113.98.47 11:02, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

• В статье написано — и на момент оставления того сообщения было написано — правильно (1909). Возможно, ошибка в какой-то другой статье, но моей фантазии не хватило, чтобы её вычислить. --89.113.98.47 08:24, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено. --89.113.98.47 08:35, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

• Здесь не обсуждают вопросы удаления статей. - Saidaziz (обс.) 05:09, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

• Запятая тут ни при чём; она стоит согласно принятым в Википедии правилам именования статей. Если бы ввели её, то статья бы и открылась, но вообще, чтобы такого не было, должно быть сделано перенаправление с варианта без неё. Также и на общей странице не будет отображаться, пока кто-нибудь туда не добавит. Сделано то и другое. --89.113.98.47 14:48, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Это конечно замечательно, но нужен опубликованный источник. — Sigwald (обс.) 14:50, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

• Добавлен источник, исправлено. — Xunks (обс.) 18:15, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

• исправлено. - Saidaziz (обс.) 15:16, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено. — Good Will Hunting (обс.) 09:06, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено MocnyDuham (обс.) 13:46, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

ДеВитта (Джордж Сэндерс). Незадолго до премьеры спектакля с её участием она посвящает Девитта в свой план — выйти замуж за сценариста Ллойда Ричардса после его развода с женой Карен. Девитт,

• Язвительный театральный критик Аддисон ДеВитт. Да и в оригинале Addison DeWitt. Исправлено MocnyDuham (обс.) 18:39, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Добавленная информация не подкрепленная источниками была удалена. Ознакомьтесь с ВП:ОС и ВП:АИ. MocnyDuham (обс.) 21:01, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Вандализм с 21 года висел. Исправлено.Longboman 20:50, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка Эта страница не предназначена для подобных запросов.— С уважением, Valmin (обс.) 00:49, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Исправлено. Цавдом (Ъ) 22:53, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

• Это сайт https://wikipedia.org/ - редакторы, к сожалению, бессильны. ParticipantOTE (обс.) 11:55, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка ВП:ПС. MocnyDuham (обс.) 18:41, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• Видимо после смерти актёра никто не платил за хостинг. В шаблон данные тащились из викиданных. Почистил. MocnyDuham (обс.) 17:47, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

• А где она должна быть и должна ли вообще? MocnyDuham (обс.) 00:18, 31 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Вник, посмотрел, ошибки не обнаружил.  Не ошибка MocnyDuham (обс.) 10:49, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка MocnyDuham (обс.) 10:48, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

• Я лишь перенёс тему на СО, где основные редакторы статьи могли бы разобрать этот вопрос. Если сообщение требует обсуждения — добавляется соответствующий шаблон. Если я где-то закрываю ошибки неправильно, пожалуйста, отменяйте и пингуйте меня. Я не закрываю те ошибки, в которых не уверен. Но людям, конечно, свойственно ошибаться. С уважением, MocnyDuham (обс.) 23:51, 1 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Исправлено MocnyDuham (обс.) 21:57, 31 января 2022 (UTC)[ответить]