• 1 Сталин, Василий Иосифович
• 2 Красная вишня
• 3 Бессмысленный набор букв, вместо текста
• 4 Суперсерия СССР — Канада (1972)
• 5 Кулиг, Януш
• 6 Туликов, Серафим Сергеевич
• 7 Линдхолм, Карл
• 8 Википедия:Избранные статьи
• 9 Китайская аннексия Тибета
• 10 Покрасс, Самуил Яковлевич
• 11 Антиретровирусная терапия
• 12 80 дней вокруг света (мультфильм)
• 13 Луганск
• 14 Будапештский университет иудаики
• 15 Изменения в статью
• 16 Астафьев, Виктор Петрович
• 17 приговоренные серийные убийцы
• 18 Белоруссия
• 19 Skyeng
• 20 Эпидемия
• 21 Население Земли
• 22 одноклассники
• 23 Батагов, Антон Александрович
• 24 Леонтьев, Александр Максимович
• 25 Залевская, Наталья Васильевна
• 26 Википедия
• 27 Категория:Политологи России
• 28 Лондон
• 29 Петров, Борис Анатольевич
• 30 Рогова, Кира Анатольевна
• 31 Республика Алтай
• 32 Ляпидевский, Анатолий Васильевич
• 33 Соколов, Леонид Петрович
• 34 Литвинов, Виктор Яковлевич
• 35 Азовское море
• 36 Лещенко, Сергей Михайлович
• 37 Техническая поддержка
• 38 Война за независимость Ирландии
• 39 Категория:Заслуженные мастера спорта России
• 40 Дунайский дворец
• 41 Иерусалим
• 42 Задорнов, Михаил Николаевич
• 43 Сектор Газы.
• 44 Сектор Газа
• 45 Паевская, Юлия Георгиевна
• 46 Колесник, Василий Васильевич
• 47 Национальный педагогический университет имени М. П. Драгоманова
• 48 Минеев, Юрий Константинович
• 49 Иностранная военная интервенция в России
• 50 Скрижали Джорджии
• 51 Агент «оранж»
• 52 Война в Донбассе (2014—2022)
• 53 Кенсингтон (город, Миннесота) ?
• 54 Гуанахатабеи
• 55 не русское название в русскойязычной версии
• 56 Члены-учредители Русского географического общества
• 57 Кейн, Майкл
• 58 Гагра
• 59 Николаевский тучерез
• 60 Степанакерт
• 61 Сысоев, Даниил Прохорович
• 62 Stray Kids
• 63 Павленко, Дмитрий Владимирович (альпинист)
  • 63.1 Итог
• 64 Добровольческие батальоны России во вторжении на Украину
• 65 Иерусалим
• 66 Эриванское ханство
• 67 Список псевдонаучных концепций и понятий
• 68 Стэнли, Уильям, 6-й граф Дерби
• 69 Польховский, Валерий Николаевич
• 70 Леопард
• 71 Первая леди Российской Федерации
• 72 Категория:Заслуженные мастера спорта России
• 73 Википедия:Хорошие статьи
• 74 Актобе Ажары
• 75 Категория:Заслуженные мастера спорта России
• 76 Соловьёв, Дмитрий Александрович (пауэрлифтер)
• 77 Ервандашат (село)
• 78 Иерусалим
• 79 История Азербайджана
• 80 Катастрофа Boeing 747 в Амстердаме
• 81 Тайный советник
• 82 Зевейл, Ахмед
• 83 Информация о пгт Росляково
• 84 Тарапатинское сельское поселение
• 85 Ярославский моторный завод
• 86 Штрайх, Лев Александрович
• 87 Файл:Michael Stone (logo).png
• 88 неактуальная информация на странице ГПМ Радио
• 89 Википедия:Личная страница участника
• 90 Википедия
• 91 Волхов (город)
• 92 Ника Стрижак
• 93 Заглавная страница, изображение дня
• 94 Список терактов Иргуна
• 95 Дима Масленников
• 96 Макдугалл, Тед
• 97 Корейские обращения
• 98 Страны Европы по населению
• 99 Мать-и-мачеха
• 100 Российская оккупация Донецкой области
• 101 Ковуи
• 102 Штуцер (оружие)
• 103 Коузов, Даниил Петрович
• 104 Статистика лидеров НХЛ в плей-офф
• 105 Вторжение России на Украину (с 2022)
• 106 Иерусалим
• 107 Нилус, Сергей Александрович
• 108 Советская система разграфки и номенклатуры топографических карт
• 109 Максимка (фильм)
• 110 Team Spirit
• 111 Сорго
• 112 Иудаизм
• 113 Кирилл (патриарх Московский)
• 114 Министр
• 115 Масса галактики Млечный Путь.
• 116 Иерусалим
• 117 Прилагательное "советский"
• 118 Аксиома Эскобара
• 119 Иерусалим

 Был освобожден спустя 40 лет после смерти ?

• Немного изменил формулировку. Джекалоп (обс.) 10:16, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Вы вполне можете сделать это самостоятельно. Джекалоп (обс.) 11:38, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Последствия вандализма устранены. Джекалоп (обс.) 12:40, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Понятно же, что у шлагбаума. Джекалоп (обс.) 17:44, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

• В источниках говорится, что до войны оно занимало здание, где теперь находится Детская школа искусств № 1 имени Н. П. Ракова. Из чего следует, что оно существовало и до 1944 года. — Komarof (обс.) 16:52, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Будем, как только узнаем, о какой статье идет речь. На странице Википедия:Избранные статьи никаких упоминаний ни об Арсаке, ни об Аршаке нет. DumSS (обс.) 18:54, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Разъяснений не последовало. Джекалоп (обс.) 15:32, 5 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Это называется "чукча не читатель, чукча переводчик". Исправляю, спасибо. — KVK2005 (обс.) 10:52, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ну извините, не обратил внимания! А за "чукчу" как то не красиво!— Modun (обс.) 11:16, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Речь об на тот пограничном городе Чамдо, соответственно и операция так и называется. Что касается касается названия города «Камдо», то английском писалось как Qamdo где q читается как ч. Это незначительный баг перевода. Могли бы и сами в принципе исправить.— Modun (обс.) 12:37, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]

• А как насчет оперетты «Серано», написанной по мотивам романа «Сирано де Бержерак»? — KVK2005 (обс.) 10:44, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Я немного переформулировал. Получилось громоздко, но по крайней мере грамотно. Джекалоп (обс.) 09:32, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо за сообщение. Там вся таблица не в том разделе. Коллега поправил. — El-chupanebrei (обс.) 07:31, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Исправлено. — АлександрВв (обс.) 02:36, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]

• С такими предложениями просьба обращаться на ВП:УКР. — АлександрВв (обс.) 02:43, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Внёс изменения. Спасибо. Джекалоп (обс.) 11:24, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Можно, например, нажать на вкладку "История" над названием статьи и сравнить последнюю правку с предпоследней, нажав возле последней "пред.". Но с такими вопросами лучше обращаться на ВП:Ф-ПОМ. — АлександрВв (обс.) 05:03, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]

• А это что: litlife.club/books/95147/read?page=6 или m.tululu.org/bread_67411_22.xhtml ? — 188.123.231.41 20:30, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Значит, есть несколько изданий, и в некоторых это купировано (возможно, чтобы не пугать детей, т.к. рассказ считается детским) 5.44.172.53 09:37, 5 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Генерал Щелаковский был приговорён к смертной казни в 1918 году, однако избежал её, будучи освобождён отрядом Красной армии. Джекалоп (обс.) 15:45, 5 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Ошибок нет. В Википедии действует правило ВП:БЕЛ (которое, правда, сейчас находится под обсуждением, но это другой вопрос). DumSS (обс.) 16:47, 5 октября 2023 (UTC)[ответить]

• В статье Skyeng число «1946» не обнаружено, так же как и любые упоминания годов, ранее чем 2012. Джекалоп (обс.) 07:02, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]
• [1] — 188.123.231.41 07:30, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Сделано MocnyDuham (обс.) 11:05, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Поменял. — kosun?!. 04:31, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

• — Здравствуйте, это канал об аниме?
  — Да.
  — Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD? — Эта реплика добавлена с IP 2a02:14f:174:a053:e569:c679:674c:c093 (о) 13:48, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]

Не подскажем (см. шапку). Обращайтесь в техподдержку ОК или разработчика игры. — Well-Informed Optimist (?•!) 13:49, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Википедия является вторичным источником информации, лишь цитирующим то, что уже ранее опубликовано в каком-то первичном источнике (т.е. можно эту информацию независимо проверить, прочитав указанную книгу или поглядев по ссылке в статью на каком-то сайте, а не просто "поверить на слово" кому-то, пусть даже и мне в статье про меня же). Я вот тоже не могу не указывая источник информации изменять информацию обо мне в статье про группу Чайф, например. Именно поэтому (никто не может "что-то, что невозможно независимо проверить по указанному источнику", вписать в Википедию и это останется там навсегда; когда мимо пройдет т.н. "патрулирующий" и решит, что раз это подтверждено ссылкой и не является т.н. "оригинальным исследованием", на Вики-сленге "орисс", т.е. чем-то не подтвержденным ссылкой на источник, то можно оставить, а вот если это "из головы выдумано" - то будет удалено). Так что в вашем случае проще всего сослаться на какое-то ваше интервью (или даже лучше вообще "стороннюю" информацию в чьей-то публикации в Интернете или на "бумажном носителе" - мол, "Антон Батагов не уехал и не собирается уезжать из России"). А то в противном случае мало ли кто что понапишет "непроверяемое" - и что толку будет тогда от такой "энциклопедии"?
  А то вот написано в статье Батагов, Антон Александрович: "В 2022 году уехал из России" - и подкреплено ссылками на несколько источников (Звуки.ру, Err.ee, Делфи); и по какой причине вы требуете это удалить из Википедии (и сам это делаете), но (похоже на то) не требуете (с похожими на эти тут угрозами "можно и подать в суд") это удалить сначала из тех первичных публикаций в источниках (после чего уже и воспоследует вполне нормальное удаление этой информации из Вики-статьи - именно потому, что уже не будет на что сослаться в подтверждение)? -- Алексей Густов (обс.) 18:07, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]
• То, что музыкант в первой половине 2022 года уехал из России, — это факт, подтверждённый рядом источников и самим музыкантом в интервью. Если позднее музыкант сделал переоценку ценностей и возвратился в Россию, что отражено в проверяемых источниках, — эти сведения также можно внести в статью под соответствующими ссылками. Джекалоп (обс.) 23:03, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]
• В свежих новостях написано то же самое, что и в статье: До марта 2022 года Батагов совмещал свое пребывание в Москве и Нью-Йорке. Музыкант покинул Россию в марте 2022 года… 15 ноября в зале «Цукер» в Тель-Авиве выступит пианист и один из самых ярких композиторов нашего времени Антон Батагов с программой «Избранные письма Сергея Рахманинова»… — 188.123.231.63 06:42, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Немного поправил стилистику фразы, но вообще там вся статья требует переписывания. Джекалоп (обс.) 22:50, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Так поменялся не стиль, а смысл. Была вроде как речь о том, что "своих детей крестил в православии" Максим Максимович, отец Александра Максимовича, а теперь это дед, Максим Николаевич. — 188.123.231.63 06:35, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • По-видимому, Вы правы. Переформулировал ещё раз. Джекалоп (обс.) 09:24, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Исключил статью из категории «Политологи России». Джекалоп (обс.) 09:25, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Сообщения об ошибке нет. См. ВП:ПРОТЕСТ. DumSS (обс.) 11:49, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Сделано. DumSS (обс.) 11:48, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

• 4 тысячи дней без источников + ОРИСС. Удалил часть раздела. Теперь этого сравнения с Москвой и Питером там нет. MocnyDuham (обс.) 10:52, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]

• И правда, тут такой же: [3]. — 188.123.231.63 15:12, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Удалил изображение, как неверное. MocnyDuham (обс.) 10:45, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Андрей Игоревич! Спасибо за уточняющую информацию, не принять её во внимание нельзя. Вместе с тем это был значимый эпизод в деятельности комиссии, членом которой является Кира Анатольевна, – поэтому полное удаление фрагмента представляется неправильным (в чём-то даже неуважительным к героине статьи: получается, что её, видного учёного, как бы дистанцируют от комиссии, держащей вот такую линию [случаи с Белоусовым, Друговейко-Должанской]). А понимать «вот такую» как нечто со знаком плюс или минус – дело читателей. Предлагаю изменить фрагмент так, чтобы не приписывать Кире Анатольевне, будто она проголосовала: «Входит в состав университетской комиссии по этике. Эта комиссия привлекла к себе общественное внимание, когда 2 июня 2023 года поддержала увольнение доцента М. С. Белоусова за выражение им несогласия со вторжением России на Украину и за ранее сделанные — по мнению комиссии, неприемлемые — заявления в связи с гибелью добровольца-студента.» --Mikisavex (обс.) 16:59, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Сначала преподаватель травит погибшего студента и его единомышленников, потом комиссия якобы травит преподавателя за политическую активность (хотя, если верить тексту, там были не политические заявления, а недостойные слова в адрес того, кто не мог ответить), теперь википедисты, как минимум участник:mikisavex, травят членов комиссии, в том числе тех, кто и на заседании-то не был. And I said to myself - What a wonderful world... -- 91.193.179.172 08:43, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

• ВП никого не «травит». Излагаются детали резонансного события. Единого мнения, говорит ли принятие решения об увольнении против или в пользу голосовавших, – нет. Оценка зависит от позиции читателя (для кого-то это «травят», а для кого-то «акцентируют разумный поступок»). --Mikisavex (обс.) 15:59, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Mikisavex, так у вас есть независимые вторичные авторитетные источники на эту информацию? Или соблюдением правил ВП вы себя не утруждаете? — 188.123.231.63 16:09, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

• «Эта» информация — какая? Если Вы о факте резонансности, были статьи в Фонтанке, РБК, Коммерсанте и др. СМИ. Вообще, первичный источник здесь хорош – куда уж точнее. А «отмена отмены» (в вашем пояснении в самой статье) была связана с тем, что изначальная отмена не сопровождалась даже минимальным пояснением её причины. --Mikisavex (обс.) 17:34, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Не первичный, не вторичные источники не содержат информации о том, как голосовала Рогова. Вторичные вообще не содержат её фамилии. АлександрВв (обс.) 17:56, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

• С претензией согласен, тем более с учётом самого первого сообщения в теме. Поэтому и предложил изменить текст, чтобы было точнее, но ситуация не замалчивалась, см. выше мой ответ на то сообщение. --Mikisavex (обс.) 18:54, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Так в любом случае вторичные источники не упоминают Рогову в связи с этими событиями. О замалчивании ситуации см. ВП:НЕТРИБУНА. АлександрВв (обс.) 20:02, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ваши действия, Mikisavex, — хоть тушкой, хоть чучелком пропихнуть в статью неподтверждённые данные — наводят на мысль об умышленном нарушении ВП:СОВР из какой-то личной заинтересованности. — 188.123.231.63 04:11, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Личной заинтересованности нет. А какие данные Вы считаете неподтверждёнными? Членство в комиссии? Решение комиссии про Белоусову? Резонансность? --Mikisavex (обс.) 08:43, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Во вторичных АИ чётко названа комиссия по этике (а не какая-то другая инстанция в СПбГУ), считаю это достаточным. Состав комиссии можно посмотреть на сайте Университета. Она принимала решения, вызвавшие резонанс далеко за пределами СПбГУ. Пребывание человека в комиссии, придерживающейся такой линии, как с Белоусовым, - для кого-то уважаемый, для кого-то отторгающий факт (но важный в любом случае). --Mikisavex (обс.) 22:22, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Тут как раз именно нарушение СОВР. Ваша информация будет уместна в статье о самой комиссии, если таковая когда-нибудь появится в Википедии. А в статье об учёном... Да мало-ли в каких комиссиях, научных сообществах или редакциях она состоит. Тащить в статью об ученом все события, связанные с этими комиссиями, без указания активной позиции самого ученого, повлиявшего на решение, как минимум, неправильно. Arrnik (обс.) 05:39, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]

• На мой взгляд, это утверждение подлежит удалению, поскольку не опирается на вторичные источники. — АлександрВв (обс.) 09:58, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • АлександрВв, такая статья — не одна. — 188.123.231.63 06:18, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Создаётся впечатление, что идея вставить в статью информацию о членстве в комиссии и о её резонансном решении моими оппонентами воспринимается как попытка добавить нечто негативное и порочащее (использовалось даже слово «травля»). Не надо воспринимать так! Для кого-то порочащее, а для кого-то свидетельство принципиальности и гражданской порядочности. А что касается членства «в сообществах/редакциях», если бы в период членства в сообществе/редакции произошло нечто значительное (резкий подъем рейтинга журнала, скандал с плагиатом и пр.), то тоже было бы нелишне упомянуть. --Mikisavex (обс.) 09:22, 10 октября 2023 (UTC) В принципе, готов согласиться с удалением и прекратить дискуссию, но не по аргументам возразивших, а в связи с просьбой топикстартера, голос которого, по понятным причинам, имеет особый вес. --Mikisavex (обс.) 09:22, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Искренне благодарю за принятое решение. С глубоким уважением, А.И.Рогов 37.122.187.125 11:11, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Поскольку вопрос разрешился, тему закрываю. Обращаю внимание, что в соответствии с ВП:СОВР сомнительная информация о ныне живущих людях удаляется незамедлительно. — АлександрВв (обс.) 03:29, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Исправлено по источнику: Казахский язык используется в официальных сферах общения в местах компактного проживания его носителей. — 188.123.231.63 08:49, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

• ВП:ПРОТЕСТ Arrnik (обс.) 05:26, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]

Правки сделанные до регистрации сохранены с IP-адресом, всё верно. Если надо его скрыть - можете мне написать, указав страницы, которые вы правили. — Sigwald (обс.) 15:25, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо за сообщение, вандализм убрали. — Sigwald (обс.) 15:23, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Информация о звании ЗМС взята отсюда. Но это крайне подозрительно, так как вся карьера Андриановой — тренерская. В некрологе звание ЗМС, если бы оно было, обязательно упомянули. Других подтверждающих источников по беглому поиску — не видно. По совокупности доводов, убираю из карточки недостоверную информацию. Статья в очень плохом состоянии и нуждается в доработке. - Saidaziz (обс.) 17:10, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Так ведь и написано. Что не устраивает? — kosun?!. 17:31, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Видимо, автор обращения имеет в виду категорию "Сооружения в необарочном стиле", в которую включена статья. — АлександрВв (обс.) 02:14, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Открыл Википедия:Обсуждение_категорий/Октябрь_2023#Категория:Сооружения_в_необарочном_стиле__Категория:Сооружения_в_стиле_необарокко. Если коллеги поддержат, будет замена ботом. Если не поддержат - так и останется. Гдеёж?-здесь 13:28, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Поддержки предложению о переименовании категории не высказано. Также есть кое-какие источники на термин «необарочный». На этом закрываю. Гдеёж?-здесь 22:21, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Есть статья Восточный Иерусалим, там этот вопрос подробно освещается. — АлександрВв (обс.) 03:45, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

• А здесь написано, что во втором. В каком-то из выступлений он мог ошибиться. — АлександрВв (обс.) 03:40, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Судя по всему, ошибки нет. Источник в статье был удалён. Я его заменил на приведённый мной выше. — АлександрВв (обс.) 13:15, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка. В статье Сектор Газа приведены ссылки на орфографию. — Arrnik (обс.) 04:41, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Ответ выше. В дополнение грамота.ру вам в помощь— Arrnik (обс.) 04:41, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

Как сказано в шапке, отсутствие информации не является ошибкой. — Drakosh (обс.) 05:56, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

В источниках тоже направления. Поправил, спасибо. — Drakosh (обс.) 10:27, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Поправлено другим участником. — 193.233.70.48 13:56, 1 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Обсуждение статьей для восстановление проходит на ВП:ВУС, отправить вам текст удаленной статьи может любой администратор (можете попросить их об этом на той же странице) желая счастья Мелкий 16:21, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Дмитрий Минеев, текст вашей статьи доступен в кэше гугла: [4]. Мелкий и Q-bit array, главный конструктор конструкторского бюро «Малахит» — это уж точно не быстрое удаление по явной незначимости, это вы поторопились, на КУ статью наверняка можно было бы привести в порядок, источников по его персональному вкладу в деятельность бюро хватает. — 188.123.231.63 18:20, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. И это.... - Согласен с Вами. ) На 200 проц. Если будут рекомендации по статье, буду очч благодарен. 2A00:1FA0:C431:4BC:85A8:1057:CB7:5FF8 00:54, 14 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Извините за серость, а что такое КУ? 2A00:1FA0:C431:4BC:85A8:1057:CB7:5FF8 00:55, 14 октября 2023 (UTC)[ответить]

• ВП:КУ, страница со статьями, в данный момент вынесенными к обсуждаемому удалению. DumSS (обс.) 13:11, 14 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Там ещё любопытная ситуация с фотографией. На Викискладе два файла: File:Минеев Юрий Константинович.jpg и File:МинеевЮК.jpg. Оба загружены топикстартером. На одном файле уже стоит шаблон "дубликат", хотя это немного не так. При внимательном рассмотрении можно сделать вывод, что существует ещё одно изображение (исходное), от которого оба файла являются производными. В одном случае фото обрезано справа и слева, в другом - тщательно удалена какая-то награда на ленте. Следы ретуши (или фотошопа) всё равно можно заметить, а зачем это сделано, не знаю. Я не силён в вопросах авторского права, но наверное, удалять надо оба. На это как бы намекает формулировка в поле "категория" - Из архива семьи. Насколько я могу судить, по меркам Википедии это не признаётся подтверждением авторских прав. Гдеёж?-здесь 12:21, 15 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Странно. Первое фото я удалял. Оставалось одно, о чем приходило уведомление. Даже интересно почему не удаляется совсем? Само фото действительно правилось - точнее просто подправлялись только детали на мундире ничего важного принципиально не менялось. Что касается источника фото (правдивая информация) - Вы полагаете, что лучше убрать "источник" совсем? 2A00:1FA0:C60A:84A0:E42A:36FF:FEDC:6180 13:43, 15 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Вандализм на Викиданных откачен. Спасибо. DumSS (обс.) 13:09, 14 октября 2023 (UTC)[ответить]

• "In 1978 the EPA suspended spraying Agent Orange in national forests" - "В 1978 году EPA приостановило распыление Агента Оранж в национальных лесах", хотя конечно косвенно не хорошо желая счастья Мелкий 18:54, 14 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Заявитель сам привёл подтверждение утверждения, которое он посчитал ошибкой. — Egor (обс.) 06:51, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Фраза действительно спорная. Проставлен запрос источника. По правилам Википедии, если в течение 2х недель источник не будет предоставлен, фразу можно будет удалить. Но при этом не забывая про ВП:УКР. Гдеёж?-здесь 13:59, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Никто не проставил ссылку на источник, спорную фразу удалил. Гдеёж?-здесь 14:20, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• 1000 м на 700 м. Городок с населением 286 жителей. На карте примерно тоже самое. Что смущает? - Saidaziz (обс.) 06:00, 15 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Вот такие в США бывают города.  Не ошибка — KVK2005 (обс.) 06:41, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

@Dmitri Lytov: — 188.123.231.63 07:48, 15 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Коллега Dmitri Lytov всё поправил. Гдеёж?-здесь 13:47, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]

Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2023/09#Слава переможцам  Не ошибка — Well-Informed Optimist (?•!) 07:04, 15 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Ну это вопрос к П. П. Семёнову-Тян-Шанскому. Именно в его издании к полувековому сроку деятельности РГО (в 1896 г.) опубликованы эти иллюстрации. И именно в таком виде. Почему остались "за кадром" Ф. Литке, М. Муравьёв-Виленский и В. Покровский, наверное, сейчас уже никто не объяснит.

• Кстати, предложение из этого издания (цитата): 19 сентября 1845 г., въ квартир В. И. Даля, состоялось собранїе учредителей Общества, въ которомъ участвовали вс наличные въ то время въ Петербург члены-учредители (8 изъ 17). Так что к общему количеству претензий нет. Гдеёж?-здесь 01:10, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Убрал, нет АИ. Андрей Романенко (обс.) 14:45, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

• Из дипломной работы: Gagra comes from the adjectival form of the word for “nut” in Svan. Согласно другим источникам точная этимология неизвестна, есть несколько версий Proeksad (обс.) 23:52, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
• Нет, не по-русски. Исправлено. Андрей Романенко (обс.) 15:24, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

• Вандализм обыкновенный. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 21:37, 15 октября 2023 (UTC)[ответить]

• 2020 год. Поправил.
• Arrnik (обс.) 05:32, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Исправлено другим участником. Гдеёж?-здесь 13:43, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]

Система Концевича. Изучите, пожалуйста. — Well-Informed Optimist (?•!) 10:59, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Шаблон {{ФИО}} проставлен анонимным участником. DumSS (обс.) 16:12, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Исправил. Гдеёж?-здесь 18:37, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Нет сообщения об ошибке. — KVK2005 (обс.) 17:24, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]

Для удаления статьи с 200+ источниками требуются более серьезные аргументы и номинация на странице "К удалению". Ошибки нет. — Drakosh (обс.) 06:41, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]

• В источнике стоит точка с запятой, это цитата именно из БСЭ3. В БСЭ2: Телегония - редко встречающиеся у растений и животных случаи.... По другой ссылке более полная версия её доклада (вы смотрите сокращённую в материалах конференции), а вот более ранняя версия от Муравник. Поэтому такое в БСЭ2 в принципе можно интерпретировать как поддержку телегонии. Переоформил описание статьи Муравник.
  И Мичурин тоже что-то такое якобы нашёл у растений, хотя далеко идущих выводов не делал [5].
  Ещё пример

  Среди трудноразрешимых проблем естествознания исключительный интерес представляет телегония. Сущность этого явления состоит в том, чтосамка, принесшая потомство от самца иной породы,в дальнейшем продолжает приносить детенышей спризнаками этого самца, хотя и скрещивается спроизводителем своей породы.
  ...
  Но прогрессивная мысль русских ученых в жестокой борьбе c реакцией пробивала дорогу новому,диалектико-материалистическому пониманию развития организма. Несмотря на многочисленные нападки и почти полную дискредитацию всех наблюдений над телегонией, К. А. Тимирязев продолжалсчитать, что теоретических препятствий к признаниюее нет. Даже после того как Юартом в 1899 году былипроведены опыты, над кобылой и зеброй, не давшиеположительного результата, Тимирязев писал:«...Таково фактическое положение этого вопроса(имеются в виду данные, неподтверждающиетелегонию.—Д. Г.), хотя и здесь только что упомянутые воздействия гормонов могли бы быть выдвинуты против предъявляемых теоретических возражений».
  Существование телегонии у животных И. В. Мичурин не ставил под сомнение. Великой его заслугойбыло создание нового взгляда на развитие организма, наследственность и сущность процессов полового и бесполового размножения. Этот новый подходлег в основу разработанной академиком Т. Д. Лысенко биологической теории оплодотворения.
  Согласно новым положениям Т. Д. Лысенко,сущность оплодотворения, как и всякого биологического процесса вообще, состоит в основном жизненном явлении — обмене веществ. В данном случае имеет место взаимодействие между половымиклетками, подобное тому, какое наблюдается приобмене продуктами между растением и привитым нанего черенком. И яйцеклетка и живчик — живыетела; это значит, что их поведение и преобразованиевытекают из основного жизненного процесса—обмена веществ. Исходя из этих установок, нельзяне видеть, что прежний взгляд на оплодотворениеи его роль в наследственности не удовлетворяеттребованиям передовой науки.Д. И. Генин. Новое в эмбриологии животных // Природа : журнал. — 1952. — № 10. — С. 110-116.

  Proeksad (обс.) 23:36, 10 января 2024 (UTC)[ответить]

• Не ошибка. Дочери по имени Анна Стэнли были у обоих братьев - Фердинанда и Уильяма. Ссылка ведёт на английскую статью о верной персоне. — Egor (обс.) 07:00, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• — Arrnik (обс.) 10:21, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Никаких списков не вижу. — Arrnik (обс.) 19:10, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

• Уже исправлено. Гдеёж?-здесь 12:27, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Категорию проставил. — kosun?!. 13:55, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

— Drakosh (обс.) 07:20, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Курс приведен в соответствие с настоящим курсом(по данным гугла) Asadddf (обс.) 13:20, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

Статьи о спортсменке Ивановой Н.В. в русскоязычном разделе википедии нет. Если появится (Звания ЗМС самого по себе не достаточно) - статья будет внесена. — Drakosh (обс.) 08:38, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Удалите из рубрики ЗМС России. 178.163.101.141 12:00, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
• — Arrnik (обс.) 09:32, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Село расположено около границы Армении и Турции, поэтому и кажется, что оно расположено на территории Турции из-за крупного значка села. Если посмотреть медиафайлы на викискладе, то там хорошо видно расположение села. Oksmel 70 (обс.) 07:22, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• По запросу - ошибки нет. В карточке там сейчас другая проблема, но о ней написал на тех.форум, а здесь закрываю. — 193.233.70.48 11:14, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка. Смотрите Восточный Иерусалим — Arrnik (обс.) 15:13, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Нет сообщения об ошибке. Гдеёж?-здесь 00:26, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Почему именно Павел I - не знаю, но эполет был такой. Проверено по изданию: Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Том XVIII. Отделение 2. 1898 г. Приложение III, лист 43. Гдеёж?-здесь 00:38, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Это неверно. Указанный источник устанавливает вензель Павла I для чинов Императорской Военно-Медицинской академии в ознаменование 100-летнего юбилея этой академии. Вероятно, начальник этой Академии Пашутин имел чин тайного советника. Найти его в списках 3-его класса я не смог, сами списки не нашлись. Он есть только в списках 4-ого класса с 1886 года. В любом случае использование вензеля Павла в статье о чине тайного советника некорректно, нужно исправлять. — Egor (обс.) 21:25, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Отчего же некорректно, в качестве иллюстрации с примечанием почему такой вензель вполне пойдет. Что, собственно, и Сделано. Nutuzh (обс.) 06:02, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Nutuzh, «…Павла I, установленного в ознаменование…» ?? — 188.123.231.63 06:16, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • ВП:Правьте смело. Nutuzh (обс.) 06:21, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Nutuzh, гениально. Написал чепуху, а теперь кто-то должен догадаться, что он хотел изобразить, и подмести за ним. — 188.123.231.63 06:23, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
            • Именно так. Именно в этом я и вижу Википедию: если кто-то в чем-то ошибся, если кто-то что-то не дописал, то Сообщество и поправит, и допишет. В этом и суть коллективной работы над проектом. Nutuzh (обс.) 06:32, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
              • Нет проблем. Сообщество поправило. — 188.123.231.63 07:03, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Кто-то пошалил на Викиданных. Уже исправили. Гдеёж?-здесь 01:14, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Почему? Склоняется. Лес (Lesson) 12:13, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Сделано — kosun?!. 16:04, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо за сообщение, убрала вандализм. Oksmel 70 (обс.) 08:55, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Наш штатный телепат задерживается в астрале. Придется вам подождать. — KVK2005 (обс.) 19:31, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Просто кладезь юмора от У:KVK2005 (заголовки надо читать внимательнее). Ваше сообщение принято, файл с нарушением авторского права удалён администратором. — 188.123.231.63 19:40, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Может, писать заголовки нужно внимательнее? — KVK2005 (обс.) 06:43, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

• KVK2005, всё было в порядке, пока бот не вычистил удалённый файл. И уж тем более всё было прекрасно видно в режиме редактирования, когда вы изволили писать своё бессмысленное и грубое сообщение. Не нужно переваливать с больной головы на здоровую. — 188.123.231.63 07:02, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ни в коем случае. Это энциклопедия а не рекламный буклет. — Drakosh (обс.) 13:24, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Скорее всего, уже никак. В вашем вкладе я не вижу никаких правок. Думаю, вам придется писать статью заново. И начните с инкубатора. Ибо если вы пишете о продюсере (судя по тому, что выдал гуглпоиск), то соответствие его правилам проекта не очевидно. — Arrnik (обс.) 15:28, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • спасибо за ответ! С текстом понятно. А не очевидно что в соответствии правилам и Гугла...? Спасибо! Dr.Hane (обс.) 15:41, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Статьи в Википедии должны соответствовать правилам проекта. В частности на персоналии распространяются требования правила ВП:БИО. Arrnik (обс.) 17:09, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

— Drakosh (обс.) 06:48, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]

• В статье Стрижак, Вероника Николаевна вроде ничего нет про рост 53 см. Вы о чем? — KVK2005 (обс.) 19:52, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Это поисковая бомба Яндекса. Обращайтесь в тамошнюю поддержку. Википедия не имеет отношения к этой информации. DumSS (обс.) 19:56, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

Да, можно. Написать соответствующие статьи на русском языке. — Well-Informed Optimist (?•!) 18:21, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

@Well-Informed Optimist: А попроще способа нет? Аноним явно имеет в виду не сам шаблон {{не переведено 4}}, а то, что если кликнуть по изображению или просто навести на него курсор, в возникающей подписи элементы шаблона — ru и it — отображаются так, так показано выше: слитыми со словами. Так, конечно, быть не должно; поскольку проблема может повторяться и впредь, хорошо бы знать способ её решения. Использовать какой-то другой шаблон? — Lumaca (обс.) 19:26, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Lumaca, совершенно верно, я именно эти ruit имел в виду. 62.4.55.167 11:47, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Обсуждение этого вопроса уже идет здесь. Полагаю, можно закрыть. Спасибо анонимному участнику за то, что указал на проблему. DumSS (обс.) 12:05, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Поправил. Гдеёж?-здесь 22:29, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Уважаемый, прежде чем отдавать команду, укажите, пожалуйста, источник информации. Здесь так принято. — KVK2005 (обс.) 10:09, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Похоже, не будет. — KVK2005 (обс.) 13:30, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Corwin of Amber делал эту статью из другой: Дейвис, Уин. Дату рождения, видимо, решил не менять. — 188.123.231.18 13:44, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Сейчас уже нет ошибки — Proeksad (обс.) 12:51, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

• [аппа]. Это слово другое 94.180.189.216 11:27, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Сделано. Это в шаблоне таксокарточки была ошибка. — Lasius (обс.) 16:41, 28 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Нет сообщения об ошибке. Гдеёж?-здесь 21:52, 28 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Нет сообщения об ошибке. Гдеёж?-здесь 21:54, 28 октября 2023 (UTC)[ответить]

• С большой буквы - существительное, с маленькой - глагол, от которого оно произошло. — KVK2005 (обс.) 13:00, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Никто не будет с вами связываться. Это где-то было опубликовано? В источнике указаны две дочери. Arrnik (обс.) 11:22, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

• конкретная ошибка не указана. — Arrnik (обс.) 11:17, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Википедия - международная энциклопедия и российские законы тут не действуют. — Arrnik (обс.) 11:08, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Да-да. — KVK2005 (обс.) 08:23, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Давно исправлено в карточке участниками через Викиданные— Proeksad (обс.) 21:59, 10 января 2024 (UTC)[ответить]

• поправлено ~Sunpriat 04:03, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

• Если Вы внимательно пересмотрите фильм, то сможете увидеть, что где-то на 50 минуте фильма Лукин рассказывает о причине своего пьянства. Он был отправлен на военную службу помещиком, которому приглянулась жена Лукина. Oksmel 70 (обс.) 02:32, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Нет сообщения об ошибке. — KVK2005 (обс.) 09:11, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Team Spirit - международная киберспортивная организация...  Не ошибка — KVK2005 (обс.) 20:12, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

• откуда откуда... из минсельхоза России, там ссылка стоит ))) сейчас добавлю этимологию по другому источнику Dmitry Plantorama (обс.) 06:58, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Сделано. Добавил более правдоподобную версию. Старую оставил для истории - из песни слов не выкинешь. Dmitry Plantorama (обс.) 07:29, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Отлично, спасибо! 62.4.55.167 20:50, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Буддизм возник в древней Индии как традиция шраманов между VI и IV веками до нашей эры и распространился по большей части Азии. 5.18.236.165 04:32, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Источники в нашей статье сомнительные, один из них гуглопоиск - удалил. В англоязычной en:Monotheism приводится такой источник на утверждение о том, что иудаизм древнейшая религия. - Saidaziz (обс.) 05:12, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Буддизм изначально был нерелигиозной системой знаний. В качестве религии оформился значительно позже. Лес (Lesson) 10:07, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Исправил смысл на "самую древнюю из существующих монотеистических". Правильнее, по-моему. — Конвлас (обс.) 18:05, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Нет сообщения о конкретных ошибках в статье. А идти и делать "редактированье" без конкретных примеров - бессмысленная трата личного времени. — Arrnik (обс.) 04:56, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Справедливости ради, как минимум одну ошибку я в статье нашел. Дальше не читал, некогда. Лес (Lesson) 10:04, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. с вами не согласятся. МИНИСТР, -а; м. франц. ministre — Arrnik (обс.) 05:18, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Мой адрес vildyanyanbikov@Yandex.ru 95.25.27.132 08:46, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Или адрес yanbikovvildyan@yandex.ru 95.25.27.132 08:48, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Рад за вас. Подождём, пока вы свои изыскания опубликуете в рецензируемом журнале уровня The Astronomical Journal. — Sigwald (обс.) 08:52, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]

Даже целая статья по этому вопросу. Политический статус Иерусалима. — Drakosh (обс.) 09:06, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Нет сообщения об ошибке. — KVK2005 (обс.) 17:49, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ПРОТЕСТ. — Drakosh (обс.) 05:55, 1 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• и Израиля. — Arrnik (обс.) 05:41, 1 ноября 2023 (UTC)[ответить]